Ditemukan 142 data
57 — 9
TOMI(DPO)terlebih dahulu ke pada sdr.AL (DPO) yang dibeli pada hari jumattanggal 21 September 2012 sekitar pukul 10.30 wib dan terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr.AL (DPO), dan terdakwa memintakepada sdr.AL (DPO) untuk memesan barang 2 uncang lagi tetapi sdr.AL(DPO) tidak memberikan karena uang masih kurang, kemudian sekitar pukul07.30 wib terdakwa kembali kemaninjau karena disuruh oleh sdr.HENDRAPATIAH (DPO).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul23.00 wib
TOMI(DPO)terlebih dahulu ke pada sdr.AL (DPO) yang dibeli pada hari jumat12tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 10.30 wib dan terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr.AL (DPO), dan terdakwa memintakepada sdr.AL (DPO) untuk memesan barang 2 uncang lagi tetapi sdr.AL(DPO) tidak memberikan karena uang masih kurang, kemudian sekitar pukul07.30 wib terdakwa kembali kemaninjau karena disuruh oleh sdr.HENDRAPATIAH (DPO).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul23.00 wib
TOMI(DPO)terlebih dahulu ke pada sdr.AL (DPO) yang dibeli pada hari jumat16tanggal 21 September 2012 sekitar pukul 10.30 wib dan terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr.AL (DPO), dan terdakwa memintakepada sdr.AL (DPO) untuk memesan barang 2 uncang lagi tetapi sdr.AL(DPO) tidak memberikan karena uang masih kurang, kemudian sekitar pukul07.30 wib terdakwa kembali kemaninjau karena disuruh oleh sdr.HENDRAPATIAH (DPO).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul23.00 wib
TOMI(DPO)terlebih dahulu ke pada sdr.AL (DPO) yang dibeli pada hari jumattanggal 21 September 2012 sekitar pukul 10.30 wib dan terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr.AL (DPO), dan terdakwa memintakepada sdr.AL (DPO) untuk memesan barang 2 uncang lagi tetapi sdr.AL(DPO) tidak memberikan karena uang masih kurang, kemudian sekitar pukul2007.30 wib terdakwa kembali kemaninjau karena disuruh oleh sdr.HENDRAPATIAH (DPO).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul23.00 wib
TOMI(DPO)terlebih dahulu ke pada sdr.AL (DPO) yang dibeli pada hari jumattanggal 21 September 2012 sekitar pukul 10.30 wib dan terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada sdr.AL (DPO), dan terdakwa memintakepada sdr.AL (DPO) untuk memesan barang 2 uncang lagi tetapi sdr.AL(DPO) tidak memberikan karena uang masih kurang, kemudian sekitar pukul2407.30 wib terdakwa kembali kemaninjau karena disuruh oleh sdr.HENDRAPATIAH (DPO).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul23.00 wib
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
M. IRFAN ALIAS IPPANG BIN JUFRI
63 — 8
perkara terpisah), selanjutnya Sdr.Al Bargy pulang kerumahnya ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.
Baray,terdakwa meminta agar Sdr.Al Barqy mencari sachet plastik danselanjutnya Sdr.Al Barqymenyerahkan 3 (tiga) sachet kosong kepadaterdakwa, lalu terdakwa membagi 1 (satu) paket shabushabu menjadi 3(tiga) sachet, dimana 1 (satu) sachet dikomsumsi bersamasama denganSdr.Al Bargy di Pos Ronda tersebut, 1 (Satu) sachet diserahkan kepadaSdr.Al Bargy dan 1 (satu) sachet lagi diselipbkan pada batu dibawah PosRonda ;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.Al Bargy hendak meninggalkan pos rondaseketika itu juga datang
2 (dua) orang yang memperkenalkan diri sebagaipetuga kepolisian Unit Narkoba Polda SulSel melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan Sdr.Al Bargy, dimana sebelumnya petugasKepolisian telah mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakdikenal yang mengatakan kalau terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika sehingga pihak dari kepolisian melakukan pemantauanditempat dimaksud dan mendapatkan terdakwa dan Sdr.Al Baray ;Bahwa pada saat itu ditemukan pada diri Sdr.Al Bargy barang buktiberupa 1
Sus/2018/PN.Mks.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bertemudengan Sdr.Al Bargy Akbar Alias Bargy (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), yang mana sepakat untuk membeli Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa dan Sdr.Al Bargi Akbar Alias Barqy lalu terdakwa danSdr.Rangga (dalam berkas perkara terpisah) menghubungi Sdr.Rudi (Dpo)untuk membeli shabushabu, sedang Sdr.Al Bargy pulang kerumah ;Bahwa setelah membeli shabushabu terdakwa menghubungi Sdr.Ranggauntuk bertemu
pos rondaseketika itu juga datang 2 (dua) orang yang memperkenalkan diri sebagaipetuga kepolisian Unit Narkoba Polda SulSel melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan Sdr.Al Bargy, dimana sebelumnya petugasKepolisian telah mendapatkan informasi dari Seseorang yang tidak dikenalyang mengatakan kalau terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotikasehingga pihakdari kepolisian melakukan pemantauan ditempat dimaksuddan mendapatkan terdakwa dan Sdr.Al Barqy ;Bahwa pada saat itu ditemukan pada diri Sdr.Al
35 — 16
ARMANSYAH Als ARMAN BIN SYAHFUDDIN dan sdr.AL AZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN meninggalkan rumah Terdakwa,bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 14.00Wib dimana saksi FATKHUL HIDAYAT Als DAYAT dan saksi RAFIMUSTIA PUTRA Als RAFI (Petugas Kepolisian dari Resor Kampar)melakukan Penangkapan terhadap sdr.
(DuaJuta Sembilan ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa menyimpan danmembagi Narkotika jenis shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) Paket yangkemudian pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa dihubungi oleh sdr.AL AZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN(Dilakukan Penuntutan secara Terpisah) dengan mengatakan : Bang akuberdua Arman mau berangkat ketempat abang mau jemput Bahan (Shabu),kemudian dijawab oleh Terdakwa : lIalah aku tunggu dirumah dekatpondasi, kemudian sdr.
sdr.Al Azmi Als Azmi Bin Zainuddin bersama dengansdr.Armansyah Als Arman Bin Syahfuddin (dilakukan Penuntutan secaraTerpisah) mendatangi Terdakwa dirumahnya bertempat di Desa Bukit RanahKecamatan Kampar Kabupaten Kampar kemudian Terdakwa menyerahkan 2(dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening kepada sdr.Armansyah Als Arman Bin Syahfuddin dengan hargasebesar Rp.2.000.000.
(Dua Juta Sembilan ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa menyimpan dan membagi Narkotika jenis shabushabu tersebut menjadi 2(dua) Paket;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 18.00Wib, Terdakwa dihubungi oleh sdr.Al Azmi Als Azmi Bin Zainuddin (DilakukanPenuntutan secara Terpisah) dengan mengatakan : Bang aku berdua Arman mauberangkat ketempat abang mau jemput Bahan (Shabu), kemudian dijawab olehTerdakwa : Jalah aku tunggu dirumah dekat pondasi, kemudian sdr.Al Azmi AlsAzmi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
77 — 14
Al Barqy menyerahkan3 (tiga) sachet kosong kepada terdakwa, lalu terdakwa membag)i 1 (Satu) paketshabushabu menjadi 3 (tiga) sachet, dimana 1 (satu) sachet dikomsumsibersamasama dengan Sdr.Al Bargy di Pos Ronda tersebut, 1 (Satu) sachetdiserahkan kepada Sdr.Al Bargy dan 1 (Satu) sachet lagi diselipbkan pada batudibawah Pos Ronda;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.Al Bargy hendak meninggalkan pos rondaseketika itu juga datang 2 (dua) orang yang memperkenalkan diri sebagaipetuga kepolisian Unit Narkoba Polda
SulSel melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan Sdr.Al Barqgy, dimana sebelumnya petugasKepolisian telah mendapatkan informasi dari Seseorang yang tidak dikenal yangmengatakan kalau terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika sehinggapihak dari kepolisian melakukan pemantauan ditempat dimaksud danmendapatkan terdakwa dan Sdr.Al Barqy;Bahwa pada saat itu ditemukan pada diri Sdr.Al Bargy barang bukti berupa 1(satu) sachet shabushabu pada saku baju Sdr.Al Baragy, juga ditemukan padalantai Pos
MKSgram dan 0,0080 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bertemudengan Sdr.Al Bargy Akbar Alias Barqy (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), yang mana sepakat untuk membeli Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa dan Sdr.Al Barqi Akbar Alias Bargy lalu terdakwa danSdr.Rangga (dalam berkas perkara terpisah) menghubungi Sdr.Rudi (Dpo)untuk membeli shabushabu, sedang Sdr.Al Bargy pulang kerumah ;Bahwa
setelan membeli shabushabu terdakwa menghubungi Sdr.Ranggauntuk bertemu di Pos ronda di Jalan Arung Teko, Makassar dan saat bertemuterdakwa meminta agar Sdr.Al Barqgymencarisachet plastiklaluSdr.AlBarqymenyerahkan 3 (tiga) sachetkosong kepada terdakwa, lalu terdakwamembagi 1 (Satu) paket shabushabu menjadi 3 (tiga) sachet, dimana 1 (Satu)sachet dikomsumsi bersamasama dengan Sdr.Al Barqy di Pos Ronda tersebut,1 (satu) sachet diserahkan kepada Sdr.Al Bargy dan 1 (satu) sachet lagidiselipkan pada batu
terdakwa dan Sdr.Al Barqy;Bahwa pada saat itu ditemukan pada diri Sdr.Al Barqgy barang bukti berupa 1(satu) sachet shabushabu pada saku baju Sdr.Al Baragy, juga ditemukan padalantai Pos Ronda 1 (satu) sachet sisa shabushabu serta 1 (Satu) sachet shabushabu terselip pada batu dibawah pos ronda, dimana diakui sebagai milik dariHalaman 6 dari 18 halaman Putusan No. 270/PID.SUS/2018/PT.
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin MASARJONI
40 — 15
ALI (DPO) berkataya sudah jemput saksi dirumah, Kemudian Terdakwa menuju kerumahsdr.ALI (DPO) dengan mengendarai sepeda motor kerumah sdr.AL!I (DPO)yang beralamat di Ds.Jepara Kampung, Kec.Way Jepara, Kab.LampungTimur, sesampainya dirumah sdr.ALI (DPO) sekira pukul 17.20 WIB,Terdakwa dan sdr.ALI (DPO) langsung menuju ke Desa Gunung Sugih Baru,Kec.
Sus/2018/PN Sdntersebut dan memasukkan shabunya kedalam papa kaca/pirex danmembakar pipa kaca/pirex sehingga menghasilkan asap dari pembakarantersebut, kemudian asap tersebut dihisap oleh Terdakwa sebanyak 5 (lima)kali hisapan, setelah itu Terdakwa memberikan Bong tersebut kepadasdr.ALI (DPO) dan sdr.AL!
I (DPO) menghisap sebanya 5 (lima) kali hisapanhingga shabu yang berada didalam pipa kaca/pirex habis terbakar, setelahselesai menghisap shabu, Terdakwa dan sdr.ALI (DPOO pergi menujukerumah sdr.AL (DPO), sekira pukul 20.50, Terdakwa dan sdr.AL!
(DPO), sekira pukul 20.50, Terdakwa dan sdr.AL! (DPO)sampai dirumah sdr.AL (DPO) dan oleh sdr.ALI (DPO) diajak menuju kegubuk yang berada dibelakan rumah sdr.ALI (DPO) , setelah berada digubuk tersebut, sdr.ALI (DPO) menitipkan 1 (Satu) bungkus plastik berisishabu miliknya kepada Terdakwa dengan alasan sdr.AL!
I (DPO) menghisap sebanya 5 (lima) kali hisapanhingga shabu yang berada didalam pipa kaca/pirex habis terbakar, setelahselesai menghisap shabu, Terdakwa dan sdr.ALI (DPOO pergi menujukerumah sdr.AL (DPO), sekira pukul 20.50 WIB, Terdakwa dan sdr.ALlI(DPO) sampai dirumah sdr.ALI (DPO) dan oleh sdr.AL!
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Andika Ismail Nasution
18 — 10
MAHDISIMANJUNTAK (DPO) membuka pintu roling door dengan menggunakankunci yang dibawanya tersebut dan setelah pintu roling door dibuka setengahselanjutnya Sdr.AL MAHDI SIMANJUNTAK (DPO) bersama Terdakwamasuk kedalam toko, kemudian Terdakwa bersama Sdr.AL MAHDISIMANJUNTAK (DPO) mengambil beberapa tas gendong perempuan yangdibuat dari rotan dan eceng gondok yang dipajang dalam toko kemudianTerdakwa dan Sdr.AL!
tali rapiakemudian karung yang berisi tas tersebut Terdakwa angkat / tenteng dengankedua tangan Terdakwa dan setelah berada diluar, karung yang berisi tasHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 340 /Pid.B/2020PN DpsTerdakwa taruh diatas sepeda motor kemudian Terdakwa menutup pinturoling door dengan kunci selanjutnya Sdr.ALI MAHDI SIMANJUNTAK(DPO) mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dankarung yang berisi tastas tersebut ditarun didepan jok sepeda motorselanjutnya menuju tempat kos Sdr.AL
SIMANJUNTAK (DPO),kemudian Terdakwa mengajak teman Terdakwa beranama Sdr.YOKOSINAGA (DPO) untuk mengambil barang, kemudian pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira jam 02.00 wita Terdakwa mencari Sdr.YOKOSINAGA (DPO) berangkat bersama dengan kendaraan milik Sdr.YOKOSINAGA (DPO) yang dikendarai oleh Sdr.YOKO SINAGA (DPO) dan setelahsampai didepan toko Sdr.YOKO SINAGA (DPO) membuka jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa mengambil karung dan membuka pintu rolling doordengan kunci yang diberikan oleh Sdr.AL
berisi setengah selanjutnya diikat, kemudian karung yang berisitas tersebut dibawa keluar oleh Terdakwa dan Sdr.YOKO SINAGA (DPO)kemudian pintu toko Terdakwa tutup, satu karung yang penuh ditaruhdidepan jok dan satu karung yang berisi setengah ditaruh ditengah tengahantara Terdakwa dengan Sdr.YOKO SINAGA (DPO) kemudian barangbarang tersebut langsung Terdakwa bersama Sdr.YOKO SINAGA (DPO)bawa ke Tanah lot untuk dijual.Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 340 /Pid.B/2020PN DpsBahwa Terdakwa bersama Sdr.AL
Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Windra alias Ewin bin Ramli
17 — 7
Kemudiansaat itu Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX (Dpo) juga ada melihat terdakwadan Sdr.RONI (Dpo) yang mana kemudian Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX(Dpo) pun datang menghampiri terdakwa dan Sdr.RONI (Dpo) denganberjalan kaki. Pada saat itu terdakwa ada berbicara kepada Sdr.RONI(Dpo) dengan perkataan BANG, MINTA CARIKAN BAHAN SAME OLIXJAK BANG DIE NAK KE SITOK E!. Kemudian Sdr.RONI (Dpo) lalumengatakan OH..AOKLAH. MANE DUITNYE WIN?.
Lalu pada saatSdr.RONI (Dpo) dan Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX (Dpo) saling bertemu,terdakwa melihat mereka saling mengobrol namun terdakwa tidakmendengar percakapan keduanya. Kemudian terdakwa ada melihatSdr.RONI (Dpo) menyerahkan uang senilai Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX (Dpo) yang manamerupakan uang yang sebelumnya terdakwa berikan kepada Sdr.RONI(Dpo).
Lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudian, Sdr.AL NAZARUDINAls OLIX (Dpo) datang kembali menghampiri terdakwa dan Sdr.RONI(Dpo) yang menunggu di warung depan rumah kakak terdakwa.
Kemudian saat itu Sdr.RONI (Dpo) punmenunggu Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX (Dpo) di tepi jalan yang manaberjarak +4 (empat) meter dari tempat terdakwa sedang duduk. Lalupada saat Sdr.RONI (Dpo) dan Sdr.AL NAZARUDIN Als OLIX (Dpo)saling bertemu, terdakwa melihat mereka saling mengobrol namunterdakwa tidak mendengar percakapan keduanya.
Lalu sekira 15 (lima belas) menit Kemudian, Sdr.AL NAZARUDINAls OLIX (Dpo) datang kembali menghampiri terdakwa dan Sdr.RONI(Dpo) yang menunggu di warung depan rumah kakak terdakwa.
94 — 6
SARAW (DPO) sedangkan terdakwa HUSAINI als.USAI BinMUHAMMAD ARSYAD dan terdakwa Il MUHAMMAD ZAINI als.AMAT BinSAMLIA bertugas untuk mengantarkan Sdr.AL IMBRAN Als HENDRA (Alm)dan Sdr. SARAW (DPO) menuju ke tempat / rumah yang dijadikan sasaranpencurian nantinya, selesai kKesepakatan perencanaan tersebut Sdr.AL IMBRANAls HENDRA (Alm) pulang ke rumahnya sedangkan terdakwa HUSAINIals.USAI Bin MUHAMMAD ARSYAD bersama Sdr.
AMAT Bin SAMLLA langsungberangkat menjemput, dan setelah tiba ternyata Sdr.AL IMBRAN als HENDRA(Alm) dan Sdr. SARAW (DPO) sudah menunggu didepan Komplek perumahandimaksud tempat pertama kali menurunkan tadi, dan terdakwa MHUSAINIals.
USAI Bin MUHAMMAD ARSYAD melihat Tas ransel yang dibawa oleh Sdr.AL IMBRAN als HENDRA (Alm) terlinat penuh, selanjutnya dengan posisi sama5 dari 26 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Spt.seperti tadi terdakwa HUSAINI als.USAI Bin MUHAMMAD ARSYAD, terdakwa MUHAMMAD ZAINI als.AMAT Bin SAMLILA, Sdr.AL IMBRAN als.HENDRA(Alm) dan Sdr.SARAW (DPO) langsung cepat kembali ke rumah Sdr.
AMAT.Setelah tiba dirumah terdakwa Il MUHAMMAD ZAINI als.AMAT Bin SAMLLAkemudian Sdr.AL IMBRAN als HENDRA (Alm) dan Sdr.
Imbransekitar pukul 04.00 wib, dimana Sdr.Al Imbran dan Sdr.Saraw telah membawaransel yang penuh dengan barangbarang sebagaimana barang bukti dariperumahan bukit permai;22 dari 26 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.
26 — 7
Setelah sdr.ALI dan sdr.BADUNG mengambilmesin air serta menyalakan mesin mobil Toyota AVANZA No.Pol DA 8955 ZB milik saksi LIAMUSTAFA AGA HASYIM yang merupakan istri saksi GUNTUR , Selanjutnya sdr.AL! dansdr. BADUNG menyalakan mobil AVANZA No.POL DA 8955 ZB dan membawanya keluardari bengkel milik saksi GUNTUR kemudian menjemput terdakwa yang berjagajaga danmengawasi keadaan sekitar kemudian menuju ke rumah saksi sdr. ALI .
,BADUNG menerima ajakan sdr.AL! kemudian pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wita pulang ke rumahnya untuk mengambilgunting besi sedangkan terdakwa dan sdr.BADUNG menunggu sdr.ALI di Pasar Sabtu ; Bahwa sdr.AL! mendatangi terdakwa dan sdr.
,BADUNG (DPO) mengajak untuk mengambilmobil ;10Bahwa benar awalnya terdakwa dan sdr.ALI (DPO) ,bersamasama dengansaksi BADUNGberkumpul di Pasar Sabtu untuk minum alcohol , kemudian terdakwa mengajak saksiBADUNG dan sdr.ALI(DPO) untuk mengambil mobil :Bahwa benar saksi BADUNG bersamasama dengan terdakwa dan sdr.AL!
Sin K3 MD88527 yang diambil terdakwa dari bengkel GUNTUR ;Bahwa benar Sdr.AL! pulang kerumahnya untuk mengambil gunting besi sedangkanterdakwa dan sdr.,BADUNG menunggu sdr.ALlI di Pasar Sabtu ;Bahwa benar kemudian sdr.ALI mendatangi terdakwa dan sdr.BADUNG, kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.ALI dan sdr.
,BADUNG menunggu sdr.ALI di Pasar Sabtu , setelah sdr.AL! mendatangi terdakwa dan14sdr.,BADUNG, kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.ALI dan sdr.
50 — 2
WIB terdakwa pergi dari rumahnya menuju pasar raya kota Padang,sesampai di pasar raya kota Padang di tempat orang menjual buah terdakwabertemu dengan temannya yang bernama Sdr.Al lalu terdakwa memberikan kalungemas tersebut dan meminta tolong kepada Sdr.Al untuk menjualkannya dan Sdr.Alsetuju untuk membantu/menolong menjualkan, kemudian kalung emas tersebutterdakwa berikan kepada Sdr.Al, lalu Sdr.Al pergi dan terdakwa menunggu di pasartempat orang menjual buah, selang waktu beberapa saat kemudian
Sdr.Al datangdan memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut kepada terdakwasebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). setelah uangnya diterima olehterdakwa lalu terdakwa pulang kerumahnya dan uang hasil penjualan kalung emastersebut terdakwa berikan kepada saksi CIC AMELIA Binti AGUSTIN sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian sisanya sebanyak Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) terdakwa simpan dan dipergunakan untuk keperluannya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi
WIB terdakwa meminta tolong kepada Sdr.Al untukmenjualkan kalung emas tersebut dan tidak berapa lama kemudian Sdr.Al datangdan memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut kepada terdakwasebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar setelah uangnya diterima oleh terdakwa lalu terdakwa pulangkerumahnya dan uang hasil penjualan kalung emas tersebut terdakwa berikankepada saksi CIC AMELIA Binti AGUSTIN sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian sisanya sebanyak Rp. 3.000.000
WIB saksi Hari memintatolong kepada Sdr.Al untuk menjualkan kalung emas tersebut dan tidak berapa lamakemudian Sdr.Al datang dan memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut kepadasaksi Hari sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). setelah uangnya diterima oleh saksiHari lalu saksi Hari pulang kKerumahnya dan uang hasil penjualan kalung emas tersebut saksiHari berikan kepada terdakwa sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian sisanyasebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)
49 — 5
WIB saksi Hari Bin Arsil pergi dari rumahnya menuju pasarraya kota Padang, sesampai di pasar raya kota Padang di tempat orang menjualbuah saksi Hari Bin Arsil bertemu dengan temannya yang bernama Sdr.Al lalusaksi Hari Bin Arsil memberikan kalung emas tersebut dan meminta tolongkepada Sdr.Al untuk menjualkannya dan Sdr.Al setuju untuk membantu/menolong menjualkan, kemudian kalung emas tersebut saksi Hari Bin Arsilberikan kepada Sdr.Al, lalu Sdr.Al pergi dan saksi Hari Bin Arsil menunggu dipasar tempat
WIB saksi Hari Bin Arsil meminta tolong kepadaSdr.Al untuk menjualkan kalung emas tersebut dan tidak berapa lamakemudian Sdr.Al datang dan memberikan uang hasil penjualan kalungemas tersebut kepada saksi Hari Bin Arsil sebanyak Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).e Bahwa benar setelah uangnya diterima oleh saksi Hari Bin Arsil lalu saksiHari Bin Arsil pulang kerumahnya dan uang hasil penjualan kalung emastersebut saksi Hari Bin Arsil berikan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),
WIB saksi Hari meminta tolong kepada Sdr.Aluntuk menjualkan kalung emas tersebut dan tidak berapa lama kemudian Sdr.Al datangdan memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut kepada saksi Hari sebanyakRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).setelah uangnya diterima oleh saksi Hari lalu saksi Hari pulang kerumahnya dan uanghasil penjualan kalung emas tersebut saksi Hari berikan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian sisanya sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) saksi
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAUD KEVIN PANDOPOTAN TAMPUBOLON
18 — 9
Siak dihubungi oleh sdr.AL(Belum tertangkap) melalui handphone dengan maksud menyuruhterdakwa untuk datang ke Jl. Lintas Perawang Siak Kampung. Sei GodangKecamatan. Sungai Mandau Kabupaten. Siak tepatnya di SPBU denganmaksud menggunakan narkotika jenis shabu bersama sama. Selanjutnyaterdakwa menuju lokasi yang disepakati dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam milik terdakwa.
Lalu setibanyaterdakwa dilokasi dan terdakwa menunggu sdr.AL selama 5 (lima) menitlamanya . selanjutnya sdr.AL tiba dilokasi menggunakan 1 (satu) unit motorNMAX dan langsung sdr.AL mengajak terdakwa untuk pergi dari lokasitersebut dengan maksud untuk menggunakan narkotika jenis shabubersama sama ditempat lainnya. Lalu sdr.AL menyerahkan 1 (satu) kotakrokok magnum blue yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu kepadaterdakwa yang akan digunakan bersamasama.
Lalu setibanyaterdakwa dilokasi dan terdakwa menunggu sdr.AL selama 5 (lima) menitlamanya . selanjutnya sdr.AL tiba dilokasi menggunakan 1 (satu) unit motorNMAX dan langsung sdr.AL mengajak terdakwa untuk pergi dari lokasitersebut dengan maksud untuk menggunakan narkotika jenis shabubersama sama ditempat lainnya.
Lalu sdr.AL menyerahkan 1 (satu) kotakrokok magnum blue yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu kepadaterdakwa yang akan digunakan bersamasama.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Forensik Cabang Medan NO.LAB. : 3823 / NNF / 2019 pada hariHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN. SakRabu tanggal 10 April 2019 yang ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNIERMA, Pangkat AKBP, Nrp. 60051008 dan R.
25 — 17
sepedamotor kemudian terdakwa menyuruh saksi TAUFIKURAHMAN berkeliling denganalasan mencari teman Terdakwa untuk menagih hutang dan setibanya di jalanpotong desa Sumber Makmur terdakwa menghentikan sepeda motor lalumengeluarkan pisau yang diacungkan ke perut korban dan meminta saksiTAUFIKURAHMAN mengeluarkan uang namun karena uang saksiTAUFIKURAHMAN hanya Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) terdakwamenolaknya dan mengambil sepeda motor milik saksi korban SIRATAJUDINkemudian Terdakwa menjernput sdr.AL
di deretan ruko Pasar Flamboyan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan AL dan saksi TAUFIKURAHMAN mengantar sepeda motorsaksi korban SIRATAJUDIN ke tempat doorsmeer milik sdr AL dan setibanya di DesaSumber Makmur terdakwa bersama sdr.AL menyuruh saksi TAUFIKURAHMAN untukturun yang kemudian sepeda motor tersebut dijual keesokan harinya pada hari rabutanggal 14 September 2016 seharga Rp.3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah)di Daludalu Kab.
sepeda motor kemudian terdakwa menyuruhsaksi Taufikurahman berkeliling dengan alasan mencari teman Terdakwa untukmenagih hutang dan setibanya di jalan potong desa Sumber Makmur terdakwamenghentikan sepeda motor lalu mengeluarkan pisau yang diacungkan ke perut korbandan meminta saksi Taufikurahman mengeluarkan uang namun karena uang saksiTaufikurahman hanya Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) terdakwa menolaknyadan mengambil sepeda motor milik saksi korban Siratjudin kemudian Terdakwamenjernput sdr.AL
di deretan ruko Pasar Flamboyan selanjutnya Terdakwa bersamadengan AL dan saksi Taufikurahman mengantar sepeda motor saksi korban Siratjudinke tempat doorsmeer milik sdr AL dan setibanya di Desa Sumber Makmur terdakwabersama sdr.AL menyuruh saksi Taufikurahman untuk turun yang kemudian sepedamotor tersebut dijual keesokan harinya pada hari rabu tanggal 14 September 2016seharga Rp.3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah) di Daludalu Kab.
12 — 6
ditemukan getah karet yang dijual oleh Terdakwa dan Samsula akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,uta rupiah) ;erangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;ARISMAN BIN SOMAD, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb:a pada hari jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 08.00 WIB saksihui ada hilang getah karet milik Saksi HZikwan ;fa saksi langsung memberitahukan perihal kehilnagan getah karet tersebuta saksi menuju ke tempat penampungan getah karet ditempat Sdr.Al
2 keping getha karet dan dinaikan kemotor masingmasing lalu diikat menggunakan tali ;kemudian getah karet disimpan di dekat pinggir jalan dengan tujuanermudah untuk diangkat kembali, selanjutnya sekira pukul 24.00 WIB saksi1a dengan terdakwa selesai melakukan pencurian pulang ke rumah ;pada hari jumat tanggal 13 mei 2011 sekira pukul 01.00 WIB saksi bersamaakwa keluar rumah untuk mengambil getah karet tersebut kemudian meggunakanmotor ;saksi bersama terdakwa menjual getah karet tersebut kepada Sdr.Al
Pembanding/Terdakwa : Hari Ismanto Als Hari bin Syarif Ismail Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG NUGROHO, SH.
19 — 11
membukaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PBRbungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI ISMANTO Als HARI ~~ merakit alat hisapShabu/Bong diruang tamu, setelan selesai merakit alat hisapShabu/Bong Sdr.AL
Dunhillwarna Hitam lainnya dari dalam kantong celana Sdr.ALI dan membukabungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI ISMANTO Als HARI ~~ merakit alat hisapShabu/Bong diruang tamu, setelan selesai merakit alat hisapShabu/Bong Sdr.AL
membukabungkus rokok Dunhill warna Hitam serta mengeluarkan isinya danterlihat didalamnya berisikan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenisSabu dan 1 (Satu) blok plastik bening, kemudian Sdr.ALI mengatakanKALAU MAU PAKAI YANG INI AJA, KAU BUAT LAH ALATNYA,kemudian terdakwa HARI ISMANTO Als HARI menjawab IYALAH,lalu. terdakwa HARI ISMANTO Als HARI ~~ merakit alat hisapHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PBRShabu/Bong diruang tamu, setelan selesai merakit alat hisapShabu/Bong Sdr.AL
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ERIK KURNIAWAN Alias NAWAN Bin SARDEWAN
25 — 16
Al dengan menghubunginHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Rhlmelalui telepon akan tetapi sdr.Al tidak bisa ditemukan dan ditangkapkemudian barang bukti berserta terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir; Bahwa bukan orang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin daripihak berwenang memiliki narkotika tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.
Al dengan menghubunginmelalui telepon akan tetapi sdr.Al tidak bisa ditemukan dan ditangkapkemudian barang bukti berserta terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir; Bahwa bukan orang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin daripihak berwenang memiliki narkotika tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa pada
Al dengan menghubunginmelalui telepon akan tetapi sdr.Al tidak bisa ditemukan dan ditangkapkemudian barang bukti berserta terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir; Bahwa Narkotika itu adalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa bukan orang yang bekerja di medis dan tidak memilikiizin dari pihak berwenang memiliki narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor
Al dengan menghubunginmelalui telepon akan tetapi sdr.Al tidak bisa ditemukan dan ditangkapkemudian barang bukti berserta terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir; Narkotika itu adalah milik terdakwa; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 02/10278/2020tanggal 04 Januari 2020 dari Kantor PT. Pegadaian (Persero) Dumai danditandantangani oleh SAFRI selaku Pemimpin Unit PT.
70 — 39
sdr.ALl (DPO)sedangkan yang memasangkan adalah sdr.ALI (DPO); Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari sdr.ALI (DPO);e Bahwa terdakwa pernah melihat sdr.ALI (DPO) menyerahkanformulirformulir berlangganan yang telah diisi kepada saksi YOSEnamun terdakwa tidak tahu menahu perihal formulirformulirberlangganan tersebut dan juga perihal 10 unit perangkat TELKOMVision yang menurut saksi YOSE datanya tidak sesuai;e Bahwa terdakwa tidak bekerja pada saksi YOSE tetapi oleh karenaterdakwa ikut membantu sdr.AL
bertentangan dengan hak yang dipunyai seseorangatas barang tersebut yakni bertentangan dengan hak subjektif oranglain serta bertentangan pula dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa barang dalam unsur ini seluruhnya atausebagian adalah termasuk kepunyaan orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, penguasaan barang padapelaku terjadi bukan karena suatu kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diketahui:e Bahwa terdakwa adalah orangtua dari sdr.AL
merupakan teknisi dari saksi YOSE dan terdakwa merupakanorang yang membantu kegiatan sdr.ALI (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa dalam keterangannya menyatakanpula pernah menemani sdr.ALI (DPO) ke rumah saksi YOSE untukmengambil perangkat TELKOM Vision dan menaruhnya sementara dirumah terdakwa sebelum diantar ke tempat yang disuruh oleh sdr.ALl(DPO) dan terdakwa membantu anak terdakwa yaitu sdr.ALI (DPO)untuk membawa dan menaruh perangkat TELKOM Vision berupapayung dan receiver ke tempat yang disuruh oleh sdr.AL
dicek oleh saksiYOSE tidak ada pemasangan di Kp.Pagar Iman dan terhadapkeberatannya tersebut terdakwa tidak pula mengajukan saksi yangmeringankan baginya, maka keberatan terdakwa tersebut menurutMajelis patutlah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat dengan diaktifkannya 10unit perangkat TELKOM Vision tidak sesuai dengan data pelangganpada formulirformulir berlangganan sehingga saksi YOSE tidakmengetahui di mana keberadaan 10 unit perangkat TELKOM Visionmiliknya, maka terdakwa bersama sdr.AL
Vision yang sebelumnya dilaporkan telahterpasang namun tidak sesuai dengan data dilapangan ternyatatelah diaktifkan kemudian saksi YOSE meminta pada kantor Pusatagar 10 unit perangkat TELKOM Vision tersebut dinonaktifkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat oleh karena terdakwa bersama sdr.ALl(DPO) saat mendatangi saksi YOSE untuk meminta 10 unit perangkatTELKOM Vision untuk dipasang di Kp.Pagar Iman maka terdakwa yangselama ini membantu kegiatan sdr.AL
99 — 30
USMAN,yang kemudian menawarkan lagi kepada orang lain sehingga banyakyang mendaftar kepada saksi melalui Terdakwa HELEN NORA Binti H.USMAN dengan total mencapai sekira 60 Orang;Bahwa benar pada awalnya yang datang menjumpai saksi adalah Sdr.ALZAMRI yaitu tetangga saksi, karena Sdr.AL ZAMRI mengetahui bahwasaksi pernah mengurus adik saksi untuk masuk PNS di KantorSyahbandar Kota Dumai.
Kemudian Sdr.AL ZAMRI menjumpai saksiuntuk minta tolong agar dibantu diuruskan juga, ketika Sdr.AL ZAMRIdatang kerumah saksi itu Sdr.AL ZAMRI menanyakan apakah benarsaksi bisa membantu menguruskan orang untuk menjadi PNS di kantorSyahbandar Kota Dumai dan saksi mengatakan benar, kemudian Sdr.ALZAMRI meminta tolong kepada saksi untuk menguruskan Sdr.AL ZAMRIagar bisa masuk menjadi PNS di kantor Syahbandar Kota Dumaisedangkan saat itu belum ada memang belum ada penerimaan dan saksimengatakan saksi
akan membantunya apabila nantinya ada penerimaan;Bahwa benar sekira beberapa minggu kemudian saksi melihat di internetbahwa telah ada pembukaan penerimaan PNS di Kantor KementerianPerhubungan dan saksi kemudian menghubungi Sdr.AL ZAMRI untukmemberitahukan bahwa sudah buka penerimaan dan apabila Sdr.ALZAMRI mau dibantu agar Sdr.AL ZAMRI mempersiapkan berkasberkasnya dan syaratsyarat agar Sdr.AL ZAMRI lihat di internet, saat ituSdr.ALZAMRI mengatakan berapa biaya pengurusannya, karena Sdr.ALZAMRI mempunyai
ijazah kelautan maka saksi mengatakan bahwa biayapengurusannya adalah sebesar Rp.25.000.000, selanjutnya Sdr.ALZAMRI kemudian setuju untuk masuk PNS di kantor Syahbandar kotaDumai dengan bantuan saksi dan saksi pun mendaftarkannya secaraonline;Bahwa benar beberapa hari setelah mendaftarkan Sdr.AL ZAMRI, saksikemudian menghubungi Sdr.AL ZAMRI lagi dan menanyakan apakahHalaman 23 dari 96 Putusan Nomor 180/ Pid.B/2017/PN.Dumada orang lain lagi yang mau dibantu diuruskan untuk masuk PNS, dansaat itu
Sdr.AL ZAMRI hanya mengatakan akan Sdr.AL ZAMRI tanyakandulu, beberapa saat kemudian Sdr.AL ZAMRI menghubungi saksi lagibahwa ada anak tante Sdr.AL ZAMRI yang juga ingin diuruskan masukPNS di kantor Syahbandar Kota Dumai;Bahwa benar tante Sdr.AL ZAMRI yang dimaksudkan adalah TerdakwaHELEN NORA Binti H.
Yeni Hayati
13 — 3
selain suratsurat bukti tersebut di atas dipersidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Gusmaini :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Pontianakuntuk mendapatkan penetapan penambahan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Al Hagqipada tanggal 20 Juni 2010;Bahwa dari pernikahannya dengan Sdr.Al
ditambah dengan Haqi sehingga menjadi Auliya Azka Putri Haqi;Bahwa Pemohon ingin menambah nama anaknya untuk menyesuaikandengan nama identitas keturunan anak Pemohon;Saksi Hendrizal :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungPemohon:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Pontianakuntuk mendapatkan penetapan penambahan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Al Hagipada tanggal 20 Juni 2010;Bahwa dari pernikahannya dengan Sdr.Al
21 — 7
LATIF, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Mci 2011 sckira pukul 08.00 WIB saksi mengetahuiada hilang getah karet milik Saksi H.Zikwan ;Bahwa saksi langsung memberitahukan perihal kehilnagan getah karet tersebutkepada Saksi H Zikwan ; Bahwa saksi menelusun lokasi kebun bersama Saksi Zikwan dan Saksi Roslah laluditempat kejadian saks: menelusuri baw getah Karet dan akhirnya bersama denganrekannya saksi menuju ke tempat penampungan getah karct ditempat Sdr.Al
motor masingmasing lalu diikat menggunakan tali ;Bahwa kemudian getah karet disimpan di dckat pinggir jalan dengan tujuanmempermudah untuk diangkat kembali, sclanjutnya sckira pukul 24.00 WIB saksibersama dengan terdakwa sclesai melakukan pencurian pulang ke rumah ;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 mei 2011 sekira pukul 01.00 WIB saksi bersamaterdakwa keluar rumah untuk mengambil getah karet tersebut kemudian meggunakansepeda motor ;Bahwa saksi bersama terdakwa menjual getah karet terscbut kepada Sdr.Al