Masaran, Kab.Sragen telah terjadi tindakpidana kekerasan dalamrumah tangga antara SdriENDAH SULISTYOWATISETYANINGSIH denganSuaminya yang bernama Sdr.PURWANTO Alias PUR GALI ; Bahwa pada saat kejadiantersebut Sdri. ENDAHSULISTYOWATI SETYANINGSIHdengan Sdr.

Purwanto : Bahwa setelah kejadian Sdr.Purwanto tidak pernahmeminta maaf So seeeeeBahwa pada saat saksi masuksaksi tidak ikut masuk hanyamenunggu diluar pagar ; Bahwa saksi tidak pernahmendamaikan karenaTerdakwa sering dipukul olehSdr. Purwanto.

Purwantomenanyakan asetasetkeluarga Terdakwa menjawabsaya simpan, karena sayatahu kalau) papa marahpasti barangbarang itupapa gadaikan atau papajual ; Bahwa pada saat Terdakwamenjawab pertanyaan = Sdr.Purwanto dengan nada biasabiasa Saja ; Bahwa setelah Terdakwamenjawab pertanyaan dari Sdr.Purwanto, kemudian Sdr.Purwanto menjawab kamuberani melawan = sambilmendekati Terdakwa danmenarik Terdakwa ke dalamBahwa posisi Terdakwa beradadi ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa dan Sdr.Purwanto bertengkar didalam33kamar

selama kurang lebihsetengah jam e Bahwa Terdakwa tidak berniat melakukan pemukulan Terhadap Sdr.Purwanto hanya melepaskan diri dari genggaman suami Terdakwa ;BahwaTerdakwa tidak ingatpada waktu) memukul Sdr.Purwanto, karena posisiTerdakwa lehernya diinjak olehSdr.

Purwanto akanmemukul Terdakwa Bahwa kemudian Sdr.Purwanto memukul muka sayadi ruang keluarga, kemudianTerdakwa tangkis tetapi tidak kena.Bahwa setelah pukulan Sdr.Purwanto Terdakwa tangkisdengan menggunakan tangankiri kKemudian rambut Terdakwaa di dipegang dan diseret kedalam kamar e Bahwan ruang keluarga dengan kamar berjarak kurang lebih limameterBahwa Sdr. Puirwantomenanyakan lagi kunci mobildan Terdakwa menjawabsaya tidak akanmemberikan :Bahwa setelah Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdaakwa dengancaracara antara lain sbagai berikut :Pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 ekitar jam 21.00 WIB, bermulaketika terdakwa dan terdakwa 2 sedang mengobrol di gardu ronda di DusunTempel rejo kemudian melintas Sdr.Purwanto (DPO) dengan menggunakanseeda motor dan mengajak terdakwa 1 dan terdakwa 2 kerumah Sdr.Purwanto(DPO) lalu terdaka 1 dan erdaka 2 pun ikut bersama dengan Sdr.Purwanto (DPO).Sesapainya (DPO) lalu terdakwa 1 dan terdaakwa 2 pun iku bersama denganSdr.Purwanto

Sesampainya di rumah Sdr.Purwanto (DPO), terdakwa 1,terdakwa 2 dan Sdr.Purwanto (DPO) mengobrol kemudian Sdr.Purwanto (DPO)mengajak terdakwa dan terdakwa 2 untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabuyang dijawab oleh terdakwa dan terdakwa 2 jika arga shabu btersebut murahhanya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perpaket kecilnya sehinggaterdakwa 1 dan erdakwa 2 setuju kemudian masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk iuran membeli shabu tersebut.Selanjutnya

Jenis Shabu bersamasamadengan Sdr.Purwanto (DP) pada hari hari Sabtu tanggal 27 April 2013sekitar jam 22.00 WIB di belakang rumah Sdr.Purwanto (DPO) di desaPesawaran Kec.Kedondong Kab.Pesawaran dan para terdakwamenggunakan narkotika Gol.I jenis shabu masingmasing menghisapsebanyak 5 kali hisapan ;.Menimbang bahwa berdasarka uraian tersebut di atas makadengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 3.

terdakwa ikutbersama dengan Sdr.Purwanto (DPO) sesampainya di rumah Sdr.Purwanto (DPO)Sdr.Purwanto mengajak para terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu yang dijawab para terdakwa jika mereka tidak mempunyai uang untuk9membeli shabu tersebut kemudian Sdr.Purwanto (DPO) berkata jika harga shabutersebut murah hanya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perpaket kecilnyasehingga para terakwa setuju kemudian masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk

iuran membeli shabu tersebut.Selanjutnya Sdr.Purwanto (DPO) mengajak para terdakwa ke belakang rumahuntuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.

Masaran, Kab.Sragen telah terjadi tindakpidana kekerasan dalamrumah tangga antara SdriENDAH SULISTYOWATISETYANINGSIH denganSuaminya yang bernama Sdr.PURWANTO Alias PUR GALI ; Bahwa pada saat kejadiantersebut Sdri. ENDAHSULISTYOWATI SETYANINGSIHdengan Sdr.

Purwanto : Bahwa setelah kejadian Sdr.Purwanto tidak pernahmeminta maaf So seeeeeBahwa pada saat saksi masuksaksi tidak ikut masuk hanyamenunggu diluar pagar ; Bahwa saksi tidak pernahmendamaikan karenaTerdakwa sering dipukul olehSdr. Purwanto.

Purwantomenanyakan asetasetkeluarga Terdakwa menjawabsaya simpan, karena sayatahu kalau) papa marahpasti barangbarang itupapa gadaikan atau papajual ; Bahwa pada saat Terdakwamenjawab pertanyaan = Sdr.Purwanto dengan nada biasabiasa Saja ; Bahwa setelah Terdakwamenjawab pertanyaan dari Sdr.Purwanto, kemudian Sdr.Purwanto menjawab kamuberani melawan = sambilmendekati Terdakwa danmenarik Terdakwa ke dalamBahwa posisi Terdakwa beradadi ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa dan Sdr.Purwanto bertengkar didalam33kamar

selama kurang lebihsetengah jam e Bahwa Terdakwa tidak berniat melakukan pemukulan Terhadap Sdr.Purwanto hanya melepaskan diri dari genggaman suami Terdakwa ;BahwaTerdakwa tidak ingatpada waktu) memukul Sdr.Purwanto, karena posisiTerdakwa lehernya diinjak olehSdr.

Purwanto akanmemukul Terdakwa Bahwa kemudian Sdr.Purwanto memukul muka sayadi ruang keluarga, kemudianTerdakwa tangkis tetapi tidak kena.Bahwa setelah pukulan Sdr.Purwanto Terdakwa tangkisdengan menggunakan tangankiri kKemudian rambut Terdakwaa di dipegang dan diseret kedalam kamar e Bahwan ruang keluarga dengan kamar berjarak kurang lebih limameterBahwa Sdr. Puirwantomenanyakan lagi kunci mobildan Terdakwa menjawabsaya tidak akanmemberikan :Bahwa setelah Sdr.

dan dijawab Sdr.Purwanto (DPO) lya ada,harganya Rp2.200.000, tidak lama kemudian datang Sdr.Purwanto(DPO) memberikan 1 (Satu) buah paket narkotika jenis shabu berukuransedang dan menitipkan 1 (Satu) buah tas berwarna hitam yang berisi 1(satu) unit timbangan digital, 4 (empat) buah potongan sedotan, 3 (tiga)buah potongan cotton buds yang dibalut kertas timah rokok, 3 (tiga) buahkorek api gas, 1 (Satu) pack plastik klip kosong lalu Sdr.Purwanto (DPO)pergi, sekira jam 15.15 Wib Saksi Riswan Efendi Pulungan

Saksi Riswan Efendi Pulungan Bin (Alm) AbdurahmanPulungan langsung pergi, sekira jam 17.00 Wib Sdr.Purwanto (DPO) kerumah terdakwa Tabrani Daud Bin (Alm) Ahmad untuk mengambil uangtersebut dan terdakwa Tabrani Daud Bin (Alm) Ahmad langsungmemberikan uang sebesar Rp.2.200.000, kepada Sdr.Purwanto (DPO)lalu Sdr.Purwanto (DPO) langsung pergi, setelah itu terdakwa TabraniDaud Bin (Alm) Anmad mandi dan pergi main ke rumah teman, sekira jam21.30 Wib terdakwa Tabrani Daud Bin (Alm) Ahmad pulang ke rumah

dan dijawab Sdr.Purwanto (DPO) lya ada,harganya Rp2.200.000, tidak lama kemudian datang Sdr.Purwanto(DPO) memberikan 1 (Satu) buah paket narkotika jenis shabu berukuransedang dan menitipkan 1 (Satu) buah tas berwarna hitam yang berisi 1(satu) unit timbangan digital, 4 (empat) buah potongan sedotan, 3 (tiga)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor :143/Pid.Sus/2018/PN Liw.buah potongan cotton buds yang dibalut kertas timah rokok, 3 (tiga) buahkorek api gas, 1 (Satu) pack plastik klip kosong lalu Sdr.Purwanto

GinaGanden) yang bertindak menyewa kedua mobil tersebut kerental untuk dijual kepada Saksi dan saat ini Saksi3 (Sdri.Gina Ganden) berada di Lapas Wanita Pondok BambuJakarta Timur.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyangkal sebagai berikut : Terdakwa tidak pernah menjual mobil kepada Saksi2(Sdr.Purwanto) Terdakwa tidak mengetahui jual beli mobil antara Saksi2(Sdr.Purwanto) dan Saksi3 (Sdr.

Fahri Zamzani) denganmengendarai mobil Suzuki APV warna abuabu metalikNopol B1328EFC, Selanjutnya Saksi, Saksi2 (Sdr.Purwanto) dan Terdakwa serta Saksi6 (Sdr. Fahri Zamzani)berangkat bersamasama munuju Mc Donald Bintaro denganmengendarai mobil Suzuki APV warna abuabu metalikNopol B1328EFC.3. Bahwa setelah tiba di Mc Donald Bintaro JakartaSelatan lalu Saksi menyerahkan uang kepada Saksi2 (Sdr.Purwanto) sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),setelah itu Saksi2 (Sdr.

Fahri Zamzani)pulang dan saat diperjalanan Saksi melihat Saksi2 (Sdr.Purwanto) menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.114.000.000, (Seratus empat belas juta rupiah) sebagaiuang muka pembelian mobil lelang.4. Bahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Oktober2009 Saksi diajak Saksi2 (Sdr.

Purwanto) dipersidangan pada tanggal 5 Oktober 2009 sekira pukul 23.00Wib di Mc Donald Bintaro Jakarta Selatan Saksi2 (Sdr.Purwanto) telah membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol B1386CFA dari Terdakwa dengan hargaRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang hanya dilengkapidengan STNK sedangkan BPKB belum diserahkan denganalasan masih dalam proses lelang. Pada saat Saksi2 (Sdr.Purwanto) membeli mobil Toyota Avanza tersebut telahdiketahui oleh Saksi4 (Sdri.

Gina Ganden) sedangberada diluar kota sehingga Terdakwa menyuruh Saksi2 (Sdr.Purwanto) langsung berbicara dengan Saksi3 (Sdri. GinaGanden) .7. Bahwa benar keesok harinya Saksi2 (Sdr. Purwanto)datang lagi menemui Saksi6 Sdr. Fahri Zamzari) dirumahnyalalu Saksi6 (Sdr. Fahri Zamzani) mengantar Saksi2 (Sdr.Purwanto) kerumah Terdakwa di Ciledug. SelanjutnyaTerdakwa, Saksi2 (Sdr. Purwanto) dan Saksi6 (Sdr.

Muklis Mulyana dan1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type NF1182D1 warna hitam merahdengan Nopol B 3803 SGH yang berada didalam ruang tamu di dalam rumahsaksi korban ; Bahwa Terdakwa dan Sdr.Purwanto melakukan pencurian tersebutdengan cara mencongkel jendela dan pintu rumah korban denganmenggunakan obeng besar ; Bahwa saat itu Terdakwa bertugas masuk kedalam rumah danmengeluarkan dua unit sepeda motor tersebut dari dalam rumah sedangkanSdr.

Muklis Mulyana dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeNF1182D1 warna hitam merah dengan Nopol B 3803 SGH yang beradadidalam ruang tamu di dalam rumah saksi korban yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Sdr.Purwanto dengan cara mencongkeljendela dan pintu rumah korban dengan menggunakan obeng besarselanjutnya Terdakwa bertugas masuk kedalam rumah danmengeluarkan dua unit sepeda motor tersebut dari dalam rumahsedangkan Sdr.

MuklisMulyana dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF1182D1warna hitam merah dengan Nopol B 3803 SGH yang berada didalamruang tamu di dalam rumah saksi korban yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Sdr.Purwanto dengan cara mencongkel jendela dan pinturumah korban dengan menggunakan obeng besar selanjutnya Terdakwabertugas masuk kedalam rumah dan mengeluarkan dua unit sepeda motortersebut dari dalam rumah sedangkan Sdr.

Dedi (DPO) dengan keranjangsudah terpasang pada sepeda motor tersebut sedangkan Sdr.Purwanto (DPO) di bonceng oleh Sdr. Dedi (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 milik Sdr.Purwanto (DPO) dengan posisi keranjang juga sudah terpasangpada sepeda motor tersebut. Pada saat Perjalanan menujuperkebunan kelapa sawit afdeling blok A 39 PTPN V Sei SiasamSdr. Mugiyono mengajak Terdakwa pergi kerumah kebun milikSdr.

Dedi bertugas memanen buahkelapa sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit satupersatu hingga terkumpul sebanyak 36 (tiga puluh enam)tandan sedangkan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO Als IWAN (DPO), dan Sdr.

memikulnya yaitu meletakkan tandan buah kelapa sawitdiatas kepala dan membawa buah kelapa sawit tersebut danmengumpulkan pada satu tempat yang masih berada didalamareal kebun PTPN V Sei Siasam, dan sebagian diantaranyasudah dimasukkan kedalam keranjang yang ditaruh padasepeda motorBahwa pada saat Terdakwa mulai berjalan arah pulang untukmembawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut akhirnyaTerdakwa ketahuan dan tertangkap oleh pihak keamanan dariPTPN V Sei Siasam, sedangkan ketiga temannya yaitu Sdr.PURWANTO

Kamis tanggal 3 Maret 2011 saksimenangkap orang yang bernama SISWOYO als CIS als GENDUTbin PALAL bersama dengan SUNARYO bin WARYONO ; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi menangkapSunaryo yang bertindak sebagai pengepul atau penjualnomor togel hongkong yang dapat dibeli oleh umum,selanjutnya berdasarkan keterangan Sunaryo diketahuibahwa rekapan serta uang taruhannya setiap hari diambiloleh kurir bernama SISWOYO als CIS als GENDUT bin PALALuntuk selanjutnya diserahkan kepada bandarnya yaitu sdr.Purwanto

tanggal 3 Maret 2011 saksimenangkap orang yang bernama SISWOYO als CIS als GENDUTbin PALAL bersama dengan SUNARYO bin WARYONO ;AtasBahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi menangkapSunaryo yang bertindak sebagai pengepul atau penjualnomor togel hongkong yang dapat dibeli oleh umum,selanjutnya berdasarkan keterangan Sunaryo diketahuibahwa rekapan serta uang taruhannya setiap hari diambiloleh kurir bernama SISWOYO als CIS als GENDUT bin PALALuntuk selanjutnya diserahkan kepada bandarnya yaitu sdr.Purwanto

Pekalongan mendapat tugas dari sdr.Purwanto (dpo) selaku bandar judi togel hongkong untukmengambil uang hasil penjualan togel hongkong dari sdr.Agus (dpo) dan saksi Sunaryo (dalam berkas lain) ;Bahwa setelah mendapat uang dari Agus dan saksi Sunaryokemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.Purwanto dan pagi harinya apabila da pemasang yangmenang atau nomor yang dibelinya cocok dengan nomor yanguar seperti yang diberitahukan kepada terdakwa olehPurwanto melalui hand phone ;Bahwa pemasang

alasanuntuk mendapatkan uang ;Bahwa terdakwa bekerja mengambil uang hasil penjualantogel hongkong dari sdr.Agus dan saksi Sunaryo selama 1minggu mendapatkan upah sebesar Rp.60.000, dari sdr.PurwantoBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari 2011 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa mendapat' tugas dari sdr.Purwanto

Agus(dpo) dan saksi Sunaryo (dalam berkas lain) ;11wee eee Menimbang, bahwa terdakwa menarik uang dari sdr.Agus dan saksi Sunaryo setelah dimintai bantuan oleh sdr.Purwanto dan terdakwa bersedia melakukan hal tersebut denganalasan untuk mendapatkan uang. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi j Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridisdiatas, maka unsure dakwaan Tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP Jo.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO (Penuntutan terpisah), JUNAIDI (Penuntutan terpisah),MUHAMMAD IKSAN (Penuntutan terpisah), IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;e Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO , JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO (Penuntutan terpisah), JUNAIDI (Penuntutan terpisah),MUHAMMAD IKSAN (Penuntutan terpisah), IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO , JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.PURWANTO, JUNAIDI, MUHAMMAD IKSAN, IWAN (DPO)berencana untuk mengambil sapi;e Bahwa benar kemudian terdakwa melakukan pengintaian bersamadengan Sdr. PURWANTO, JUNAIDI, serta MUHAMMAD IKHSANsedangkan Sdr.

Selanjutnya pada Pukul 20.45 wita mereka berlimaberangkat menuju daerah Pertambangan PT.SUN pada waktu itu Sdr.PURWANTO Bin KARSIMIN berperan membawa 1 ( satu ) buah sekop,Sdr.

Hasil penjualan serbuk/biji emas tersebut Sdr.PURWANTO Bin KARSIMIN mendapat sebagian besar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah ), Sdr.

membeli Minuman keras jenis Arak Jowo dari PURWANTOyang beralamat di PONOROGO pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirajam 24.00 Wib di perbatasan Trenggalek Ponorogo, dimana barang tersebutdititipkan di depan halaman rumah warga yang berada di perbatasanTrenggalek Ponorogo dimana saat itu sebanyak 1 (satu) Dus Arak Jowo berisi21 (dua puluh satu) botol @ netto 1500 MI, dalam kemasan eceran denganharga Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Bahwa terdakwa membeli minuman keras jenis Arak Jowo dari sdr.PURWANTO

membeli Minuman keras jenis Arak Jowo dari PURWANTOyang beralamat di PONOROGO pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirajam 24.00 Wib di perbatasan Trenggalek Ponorogo, dimana barang tersebutdititipkan di depan halaman rumah warga yang berada di perbatasanTrenggalek Ponorogo dimana saat itu sebanyak 1 (Satu) dus Arak Jowo berisi21 (dua puluh satu) botol @ netto 1500 MI, dalam kemasan eceran denganharga Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ).Bahwa terdakwa membeli minuman keras jenis Arak Jowo dari sdr.PURWANTO

hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menjual minuman keras jenis arakjowo tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (Saksiyang meringankan/menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual minuman keras jenis arakjowo;Bahwa Terdakwa mendapatkan arak jowo dengan membelinya pada sdr.Purwanto

Bahwa Terdakwa mendapatkan arak jowo dengan membelinya pada sdr.Purwanto dengan transaksi jual beli dilakukan di perbatasan TrenggalekPonorogo, yaitu dititipkan di halaman depan rumah warga di perbatasanTrenggalekPonorogo; Bahwa Terdakwa telah lima kali membeli arak jowo pada sdr.

Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek hingga ditemukan minuman keras jenis arak jowo dalamkemasan botol Aqua ukuran 1500 ml sebanyak 32 (tiga puluh dua) botolyang dimasukkan di dalam bekas dus buah tergeletak di lantai dapur rumahTerdakwa serta 14 (empat belas) botol kosong ukuran 600 ml bekas isi arakjowo;Bahwa Terdakwa mengakui minuman keras jenis arak jowo yangditemukan dalam penggeledahan tersebut adalah untuk dijualnya kembali;Bahwa Terdakwa mendapatkan arak jowo dengan membelinya pada sdr.Purwanto

Purwanto di lorong dekat Kost Sdr.Purwanto, dalam pertemuan tersebut Sdr. Purwanto memberikanNarkotika sebanyak 2 (dua) bungkus Kecil kepada Terdakwa,selanjutnya sekira 16.30 Wit Sdr. Ama Palu menghubungi Terdakwauntuk memastikan Persediaan Narkotika, selanjutnya sekira pukul17.00 Wit Sdr.

Bahwa pada saat Terdakwa diamankan dan dilakukanIntrogasidiketahui Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Sdr.Purwanto, selanjutnya Anggota melakukan Penangkapan terhadapSdr. Purwanto.8. Bahwa Pada saat Terdakwa diamankan, turut diamankan juga barang barang yang diduga kuat merupakan bagian dari Peredaran gelapNarkotika jenis Shabu, berupa :a. 1(satu) bungkus Plastik bening ukuran kecil yang didalamnyaberisikan Narkotika Jenis Shabu, yang setelah ditimbang memilikiberat 1,4 gramb.

Bahwa pada saat Terdakwa diamankan dan dilakukan Introgasidiketahui Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari Sdr.Purwanto, selanjutnya Anggota melakukan Penangkapan terhadapSdr. Purwanto.8. Bahwa Pada saat Terdakwa diamankan, turut diamankan juga barang barang yang diduga kuat merupakan bagian dari Peredaran gelapNarkotika jenis Shabu, berupa :a. 1(satu) bungkus Plastik bening ukuran kecil yang didalamnyaberisikan Narkotika Jenis Shabu, yang setelah ditimbang memilikiberat 1,4 gramb.

SAKSI : LUKMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiLIT LIRLIE Sem= ana mm nm rnrBahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, Terdakwa telah membawasepeda motor milik Sdr.Purwanto akan tetapi kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya itu pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul03.00 Wib di sekitar Alfamidi yang ada di daerah tanah merah, Penjaringan,Jakarta Utatia jn=sseseqsseeeessesee eines eer ee seme nese eee eisaiBahwa sampai

nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnBahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana yangterdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 01 JanuariHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 203/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.> Bahwa keterangan saksi yang terdapat di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 01 Januari 2017, sudah benar ;> Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi yang terdapat di dalam berita acarapemeriksaan saksi tertanggal 01 Januari 2017 5> Bahwa dengan diambilnya motor Sdr.Purwanto

tersebut, kerugian yang dialami oleh Sdr.Purwanto kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pakoknya S6bagal HEriKUL fq Bahwa benar Terdakwa membawa sepeda motor kepunyaan Sdr.Purwanto ;> Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal 03Mei 2015 sekitar pukul 03.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kemudian terdakwa didatangi oleh saksi DEBI, saksi GUSPENDIdan saksi NURUDIN sambil mengobrol kemudian terdakwa menyuruh saksi DEBI,saksi GUSPENDI dan saksi NURUDIN untuk mengambil sepeda motor milik sdr.PURWANTO kemudian saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksi NURUDINmenyetujuinya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kemudian terdakwa didatangi oleh saksi DEBI, saksi GUSPENDIdan saksi NURUDIN sambil mengobrol kemudian terdakwa menyuruh saksi DEBI,saksi GUSPENDI dan saksi NURUDIN untuk mengambil sepeda motor milik sdr.PURWANTO kemudian saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksi NURUDINmenyetujuinya

PURWANTO kemudian saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksiNURUDIN menyetujuinya selanjutnya terdakwa meminjamkan mesin gerenda milikterdakwa kepada saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksi NURUDIN untukmembuat kunci letter Y setelah selesai membuat kunci tersebut saksi DEBI, saksiGUSPENDI dan saksi NURUDIN pergi meninggalkan rumah terdakwa kemudiansekira pukul 20.00 Wib saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksi NURUDINmendatangi terdakwa dan mengatakan tidak bisa mengambil sepeda motor milik sdr.PURWANTO karena

PURWANTO;Bahwa kemudian saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksiNURUDIN menyetujuinya selanjutnya terdakwa meminjamkan mesingerenda milik terdakwa kepada saksi DEBI, saksi GUSPENDI dansaksi NURUDIN untuk membuat kunci letter Y;Bahwa setelah selesai membuat kunci tersebut saksi DEBI, saksiGUSPENDI dan saksi NURUDIN pergi meninggalkan rumahterdakwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi DEBI, saksiGUSPENDI dan saksi NURUDIN mendatangi terdakwa danmengatakan tidak bisa mengambil sepeda motor milik sdr.PURWANTO

kemudian saksi DEBI, saksi GUSPENDI dan saksiNURUDIN menyetujuinya selanjutnya terdakwa meminjamkan mesingerenda milik terdakwa kepada saksi DEBI, saksi GUSPENDI dansaksi NURUDIN untuk membuat kunci letter Y;Bahwa setelah selesai membuat kunci tersebut saksi DEBI, saksiGUSPENDI dan saksi NURUDIN pergi meninggalkan rumahterdakwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi DEBI, saksiGUSPENDI dan saksi NURUDIN mendatangi terdakwa danmengatakan tidak bisa mengambil sepeda motor milik sdr.PURWANTO karena

Selanjutnya terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, SdrAkbar Sdr.Andre, Sdr.Darcim Als Dacing, Sdr Sugeng, Sdr.Sumarno Als Dage.Sdr.Dedi dan Sdr.Purwanto pulang.dimana terdakwa RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN berboncengan dengan Sdr. Akbar dan Sdr. Sugengmembonceng dengan sdr.

Sdr.Dedi dan Sdr.Purwanto yang sedangkaroke,kemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwa RONI PARCAMULI AlsLEMPUNG Bin RASIMIN Sdr.Akbar Sdr.Andre, Sdr.Darcim Als Dacing, SdrHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN.

Bms.Sugeng, Sdr.Sumarno Als Dage Sdr.Dedi dan Sdr.Purwanto selesai karoke, tetapiketika melakukan pembayaran tagihan Sewa Karoke tidak cukup melakukanpembayaran penuh maka saksi Sugeng menjaminkan SPM (Sepeda Motor)miliknya sebagai pembayaran sisa karoke yang belum dibayarkan.Selanjutnya terdakwa RONI PARCAMULI Als LEMPUNG Bin RASIMIN, SdrAkbar Sdr.Andre, Sdr.Darcim Als Dacing, Sdr Sugeng, Sdr.Sumarno AlsDage.Sdr, Dedi dan Sdr.Purwanto pulang dimana terdakwa RONI PARCAMULIAls LEMPUNG Bin RASIMIN

Andre, sdr.Purwanto dan Saksi Darsim.Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN. Bms. Bahwa kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah itu terdakwa, saksi Sugeng,Sdr. Akbar dan Sdr.

Andre, sdr.Purwanto dan Saksi Darsim, kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah ituterdakwa, saksi Sugeng, Sdr. Akbar dan Sdr.

Saksi Edi Sumardi bin Sudio dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira Pukul 18.30 Wib,Saksi sedang berada dirumah tetangganya yaitu Sdr.Purwanto, Saksi melihatTerdakwa pergi dengan membawa sepeda motor milik Saksi Tutur binSutrisno;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Rgt Bahwa sekira pukul 19.30 Wib, Saksi Tutur bin Sutrisno datang kerumahSdr.Purwanto bersama anaknya yaitu Saksi Anak Khairul umar bin Tuturuntuk meminjam

jemput kawan sakit didalam, Saksi Tutur binSutrisno menjawab Oya gak apa, lalu Saksi Tutur bin Sutrisno memberikankunci kontak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengambilnya dan menuntunsepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi, NomorRangka: MH1JBK111KK648028 dan Nomor Mesin: JBK1E1644471 yangdiparkirkan didepan rumah; Bahwa orang lain yang melihat atau mengetahui secara langsung saatTerdakwa meminjam lalu membawa sepeda motor milik orang tua saksi adalahtetangga saksi yaitu Sdr.Purwanto

Saksi Tutur binSutrisno menjawab Oya gak apa, lalu Saksi Tutur bin Sutrisno memberikankunci kontak kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengambilnya dan menuntunsepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi, NomorRangka: MH1JBK111KK648028 dan Nomor Mesin: JBK1E1644471 yangdiparkirkan didepan rumah Saksi Tutur bin Sutrisno; Bahwa pada saat Saksi Tutur bin Sutrisno menyerahkan kunci sepedamotor tersebut disaksikan oleh Saksi Anak Khairul umar bin Tutur, Saksi EdiSumardi bin Sudio, dan Sdr.Purwanto

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolaliidengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 23.45 WIB para terdakwa datang ke rumah sdr.Purwanto

Saksi FAJAR ISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB dirumah Sdr.PURWANTO di Dk.Puluhkadang Rt 06 / Rw 01 Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali, saksi bersama anggota PolisiPolres Boyolali lain (saksi Adhe Sulistyo) telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu bersamasaksi Budianto (berkas perkara terpisah);e Bahwa bermula dari adanya informasi dari masyarakat

Saksi BUDIANTO als BUDI bin SURAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB dirumah Sdr.PURWANTO di Dk.Puluhkadang Rt 06 / Rw 01 Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali, Polisi telah menangkap saksibersama para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa peran saksi Budianto (berkas perkara terpisah) sebagai bandarpermainan judi jenis dadu;Bahwa peran Terdakwa Maryono, Terdakwa II Tri Utomo, dan TerdakwaIll

barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan terkait dengan perjudian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib dirumah Sdr.PURWANTO

riburupiah)e Uang tunai senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e 1 (satu) buah tikar warna hijau kombinasi coklat 1(satu) lembar kertas karton warna putih bertuliskan angka16 dan besarkecil sebagi alas pembasange 1(satu) buah tempurung kelapa warna hitame 1(satu) buah alas kayu berbentuk lingkaran3 (tiga) buah mata dadu;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib dirumah Sdr.PURWANTO

Saksi ADHE SULISTYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi anggota Polisi Polres Boyolali;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB dirumah Sdr.PURWANTO di Dk.Puluhkadang Rt 06 / Rw 01 Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali, saksi bersama anggota PolisiPolres Boyolali lain (saksi Fajar Istanto) telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu bersamasaksi Budianto (berkas perkara terpisah);e

Saksi FAJAR ISTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota Polisi Polres Boyolali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB dirumah Sdr.PURWANTO di Dk.Puluhkadang Rt 06 / Rw 01 Desa MojolegiKecamatan Teras Kabupaten Boyolali, saksi bersama anggota PolisiPolres Boyolali lain (saksi Fajar Istanto) telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yang sedang bermain judi jenis dadu bersamasaksi Budianto (berkas perkara terpisah);Bahwa

Saksi MARYONO Als BREKELE Bin SISWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib dirumah Sdr.PURWANTO yang beralamat di Dk.

Saksi TRI UTOMO Als UTOMO Bin SUGITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib dirumah Sdr.PURWANTO yang beralamat di Dk.

Saksi DJIMIN Bin WAGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib dirumah Sdr.PURWANTO yang beralamat di Dk.

ARIS (DPO) dan Sdr.PURWANTO (DPO) selaku petugas marketing/sales dari SGM Bojonegorodan pada saat itu. Sdr.ARIS (DPO) dan Sdr.PURWANTO (DPO)memberikan terdakwa persyaratan berupa fotocopy KK dan KTP denganidentitas fiktif untuk diajukan pengajuan pembiayaan kredit di PT. FIFCabang Bojonegoro dengan mengambil barang sepeda motor yang diorder diSGM Bojonegoro, setelah menerima persyaratan tersebut, selanjutnyaterdakwa memberikan data aplikasi konsumen kosong kepada Sdr.ARIS(DPO) dan Sdr.

Bojonegoro yangseolah olah memang ada calon konsumen guna mendapatkan persetujuan kredit, dan37apabila permohonannnya disetujui maka terdakwa akan memeritahukan kepada sdr.PURWANTO (DPO) ataupun sdr.

Bahwa cara terdakwa berjualan nomor togel dengan menggunakan selembar kertassobekan ukuran kecil yang ditulis angka oleh pembeli sesuai dengan permintaanpembeli, lalu kertas tersebut diserahkan oleh pembeli kepada terdakwa beserta uangsesual dengan nominal pembelian pada masingmasing angka lalu mengirimkannomornomor tersebut ke nomor HP 087848328940, sedangkan sebagai pengepulterdakwa menerima uang setoran dari pengecer dan kadangkadang terdakwamengambil sendiri ;Bahwa terdakwa menawarkan kepada sdr.Purwanto

jikanomor yang dipasang cocok maka akan uang yang akan di dapatkan oleh pemasangjika 2 nomor dengan pasangan Rp.1.000, akan mendapatkan Rp.60.000,, 3 angkaakan mendapatkan Rp.400.000, dan 4 angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, ;Bahwa terdakwa berjualan togel dari sore hari hingga pukul 20.00 Wib dan telahberjualan togel selama setengah tahun, terdakwa menyetorkan uang hasil penjualankepada Bandi dan mendapatkan komisi 20% sebagai pengecer dan 30% sebagaipengepul;Bahwa terdakwa menawarkan kepada sdr.Purwanto

pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwaadalah pengecer dan pengepul togel hongkong yang berjualan mulai sore hari hinggaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kbmpukul 20.00 Wib dengan cara pembeli datang langsung atau bisa memesan melaluiSMS, sedangkan sebagai pengepul terdakwa memperoleh setoran dari pengecernyayaitu sdr.Purwanto