Penggugat:
Pt inti wahana semaya
Tergugat:
1.DENI
2.CASMAD

Penggugat:
Pt inti wahana semaya
Tergugat:
1.Candra mulyana
2.Saefudin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SEMAYA LOMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEMAYA LOMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan Putusan Hakim Terdakwa

Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
Semaya Lombo alias Maya Lombo

Menyatakan terdakwa SEMAYA LOMBO terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana DalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMAYA LOMBO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan.3.

PDM103/KPANG/Epp.2/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEMAYA LOMBO alias Maya pada hari kamis tanggal 20Oktober 2016 sekitar jam 11.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat didepan toko Glory kelurahan oepurakacamatan maulafa kota kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KotaKupang,dengan sengaja meyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan

Bahwa unsur inibersifatsubyektif artinya hanya ditujukan kepada orang sebagai subyek hukum suatudelik;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa SEMAYA LOMBO setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapat error inpersona serta Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik, dan ternyata Terdakwa berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban

Menyatakan Terdakwa SEMAYA LOMBO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEMAYA LOMBO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penggugat:
Pt inti wahana semaya
Tergugat:
1.JUNNO HEO
2.SUMIRAH

HAMDIAH Binti AMAQ UDIN Umur + 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Batulanggak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur , Kabupaten Lombok Timur, Pemohon 45. ZUL EFENDI Bin NURDIN Bin AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI Umur + 26tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diBatulanggak Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, Pemohon 56.

HAR Bin AMAQ HAR +37 tidakdiketahul alamatnya, Dulu bertempattinggal di Batulanggak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten lombokTimur, sekarang Berada diluar daerah(Ghoib);KELOK (Suami) telah meninggal dunia sekitartahun + 2016 ( Cerai Mati ), menikah di dasanRepok Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak :3.1.1.2.1.

MHERIYANTO Bin KELOK umur + 28;(Pemohon 2AMAQ PAT ( Cerai Mati ), menikah sekitar tahun2017 di Batulanggak, Desa Semaya, KecamatanHal. 3 dari 18 Hal. Penetapan Nmor 633/Pdt.P/2021/PA.

JERIAH Binti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI;Menyatakan dan menetapkan secara hukum JERIAHbinti AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI meninggal duniasekitar tahun + 2018 di Batulanggak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, semasahidupnya telah menikah sebanyak 3 kali danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut;5.1.1.1.1.

Fotokopi Silsilan Keturunan Amaq Jeriah yang dibuat olehPemohon 5 tanpa tanggal namun diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Semaya, bermaterai cukup dan telah dilegalisir,kemudian diberi kode P.1;b.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian padabulan Desember 2004, Penggugat dan Tergugat pindah bersama di rumahbersama di RT.014 RW.002 Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 10 bulan;3.

Sukinah binti Krama Taswin umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.015 RW.002 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan MTergugat menikah padabulanDesember 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudianpada bulan Desember

2004, Penggugat dan Tergugat pindahbersama di rumah bersama di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 10 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pengugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, sejakbulanOktober 2015 pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang

2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudianpada bulan Desember 2004, Penggugat dan Tergugat pindahbersama di rumah bersama di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 10 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa tidak, sejakbulan Oktober 2015 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan

dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat.

KEPALA DESA SEMAYA

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Edi Sujalmo, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,alamat di Desa Semaya RT. 003 RW. 001Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Kepala Desa Semaya, beralamat diDesa Semaya, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang , yang untuk selanjutnya disebut sebagaideve neeee sveeneevwaseewevinaevanewesniieneeevaserenneseees Turut Tergugat;Pengadilan NegeriTersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Januari2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang

Bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat IIldengan menguasai danmenjual tanah sawah objek sengketa kepada Tergugat IV yang dilakukan dibalai desa Semaya tanpa sepengetahuan dari Penggugat yang mana haltersebut jelas telah merugikan Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Halaman 3 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pml10.11.12.Bahwa perkara tersebut sudah pernah Penggugat adukan dan di mediasi dibalai desa Semaya, Kecamatan randudongkal, Kabupaten Pemalangsampai 3 kali mediasi dan

Yang ada disana saat itu, Pak MuhadiHM Bu Murniati Pak Untung Edi Sujalmo ;Hasil musyawarah berbuny : Tanah tersebut milik Murniati Pak Muhadi punya hutang pada Murni Rp.12.000.000, Sudah dilunasi pakai tanah sawah, jadi sawah itu milik Murni Pak Muhadi tidak punya hutang dengan Edi Sujalmo.Pada tanggal 05 Pebruari 2017 hari Minggu Manis, Edi Sujalmo ke BalaiDesa Semaya menanyakan status tanah sawah.Pada tanggal O01 Maret 2017 hari Rabu Kliwon, sebenarnya adamusyawarah di Balai Desa Semaya, Yang

Blok 003 Rt.004 Rw.001 Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang seluas + 1.451 M2, an.

Timur, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2; Dalam perkara ini kesemua Penggugat tersebut diwakilioleh Kuasanya yang bernama : 1.

di Dasan Presak, Dusun SemayaTimur, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGATDj nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna ee3.

Bahwa pada tahun 1983 almarhum Amaq Sinarah (Suami Penggugat 1 danBapak dari Penggugat 2) ada membeli sebidang tanah sawah dari AmaqSaimah yang terletak di subak Serekok, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, pipil Nomor 920, persil 115, kelas I tercatatseluas 0,355 ha, berdasarkan surat jual beli tertanggal 20 April 1983 yangdibuat di kantor Semaya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Telabah;Sebelah Selatan: Sawah Amaq Mar dulu sawah Amaq Sene;Sebelah Timur: Sawah

orang tua saksi yang bernamaAmagq Simah yang dijual kepada Amaq Sinarah pada tahun 1980 ;13e Bahwa tanah yang dijual oleh Amagq Simah tersebut luasnya + 40 aredan terdiri dari 4 petak besar dan 2 petak kecil;Saksi AMAQ SAHDANBahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah sawah seluas + 49 are di Dasan Semaya, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok; Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah sengketa dan saat itu tanah sengketadikerjakan oleh Amaq Riza yang mendapat

dan Penggugat 2); 222222 22222 =Menimbang, bahwa dari bukti P 1 berupa (satu) berkas foto copySertifikat Hak Milik No. 480, tertanggal 27 April 2009 tercatat bahwa sebidang tanahyang terletak di Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, denganluas 4974 m?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Sarni binti Amaq Kardi) dengan Tergugat (Samsul Hadi bin Amaq Nurhayati) yang dilaksanakan pada 1 Nopember 2015 di Dusun Rarap Langer Baret, RT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sarni binti Amaq Kardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun RarapLanger Baret, RT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanSamsul Hadi bin Amaq Nurhayati

, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan TKI, bertempat tinggal di Dusun RarapLanger Baret, RT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1033/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada 1 Nopember 2015 di Dusun RarapLanger Baret, RT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti

Munika Harianto bin Amaq Kardi , umur 24 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rarap Langer BaretRT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal O1 Nopember 2015 diDusun Rarap Langer Baret RT.03, Desa Semaya

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Sarni binti AmaqKardi ) dengan Tergugat ( Samsul Hadi bin Amaq Nurhayati ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2015 di Dusun Rarap LangerBaret RT.03, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Samsul Hadi binAmagq Nurhayati ) terhadap Penggugat ( Sarni binti Amaq Kardi ) ;5.

PUTUSANNo. 2025 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMAQ SUPE, bertempat tinggal di Dusun Petoak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/Pembanding ;melawanMUHAMMAD NASIR alias AMAQ BURHANUDIN, bertempattinggal di Dusun Petoak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

;danLOQ KELOK alias AMAQ HERI, bertempat tinggal di DasanRepok, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan IIdi muka persidangan Pengadilan Negeri Klas IB Selong pada pokoknyaatas

dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki tanah sawah seluas 9.520 m2 (95,2 are)terletak di Orong Penyangkong, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, Sertifikat Hak Milik No. 215 atas nama Amaq Burhanudindengan SPPT No. 52.03.040.001.0010057.0 yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Saleh ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan =: Tanah Amaq Mur, Amaq Nursin, sungai/kali ; Sebelah Barat : Sawah Hirjan dan Amag Minah ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah sawah tersebut

walaupunada verzet, banding maupun kasasi ;menghukum para Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini dan/atau ;Mohon putusan yang seadiladilnya sesuai hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 24/Pdt.G/2006/PN.SEL. tanggal 23Agustus 2006 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa dengan luas + 0.250 ha yangterletak di Orong Penyangkong, Desa Semaya

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Wasanatun binti Mari, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008RW.001 Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanRasmani bin Nasun, umur 56 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW.003 Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan

No 3191/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun,kemudian pada bulan April 1997, Penggugat dengan Tergugat pindahbersama di rumah bersama di RT.012 RW.003 Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 21 tahun 1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :;Teguh Mujiantoro, umur

, umur 9 tahun, anak no 3 sampai dengan no 5 ikut Tergugat;Bahwa sejak bulan Maret 2017 pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugagat sering marah kepada Penggugat, dan apabilamarah Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut pada bulan Maret 2018, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT.0O8 RW.001 Desa Semaya

Chalimah binti Mari, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.008 RW.002 Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat;dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa setelah;menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamaselama 20 tahun; Bahwa selama;berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di Dusun Beboneng, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;5.

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.Sel.antl cad At pisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak isbat antara :ee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBeboneng, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur,, sebagai " Pemohon";LawanPo , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pungkang,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, ., sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan2Agama Selong Nomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa

Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Maret 2011 di Dusun Beboneng,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur kabupaten Lombok Timurakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah QM (Ayah kandung Termohon)

pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan Termohon belum pernah bercarai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di Dusun Beboneng, Desa Semaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( )dengan Termohon ( A) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2011 di Dusun Beboneng, Desa Semaya, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;174. Memberi lzin kepada Pemohon i ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadao Termohon (ayi) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Salam bin Amaq Miratih
   dengan Pemohon II (Salimah binti Amaq Sinarah)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1980 di Dasan Tengak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Salam bin Amaq Miratih, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS SDN 05 Sikur, bertempat tinggal di DasanTengak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I.danSalimah binti Amaq Sinarah, umur

54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DasanTengak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2019 yang telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 Oktober 1980 di DasanTengak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.Hlm 1 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.SelKemudian pada tahun 1988 Para Pemohon bercerai secara sirri, dankemudian menikah lagi pada tanggal 01 Juli 1990, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sinarah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Muhammad dan Amaq Johariah saksi nikahadalah orangorang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salam binAmaq Miratih) dengan Pemohon II (Salimah binti Amaq Sinarah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 di Dasan Tengak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Amaq Miratih)dengan Pemohon II (Salimah binti Amaq Sinarah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1990 di Dasan Tengak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PUTUSANNomor 1263 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:EDI SUJALMO, bertempat tinggal di Desa Semaya RT 003,RW 001, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Kusworo Nugroho,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Bromo Nomor 2, KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2018

KEPALADESA SEMAYA, berkedudukan di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 1263 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPemalang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Handayani binti Temah, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Tangar, RT.02, Desa Gereneng, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSapoan bin Masnun, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI, bertempat tinggal di Dusun Kemong,Desa Semaya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.2sBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 15 Juli 2015 bertempat di DusunKemong, Desa Semaya

, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 357/04/VII/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 15 Juli 2015;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diDusun Kemong, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula

di Dusun Montong Tangar, RT.02,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Evi Handayani bintiTemah;Bahwa saksi adalah misan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapoan bin Masnun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Juli 2015di Dusun Kemong, Desa Semaya

Sel.Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Kemong, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Nopember 2015 mulaigoyah disebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa saksi tahu Tergugat pergi Malaysia selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah

menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Juni 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/43/TERGUGATI/1999 tanggal 12 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya

, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Tangerang selama 7 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan danselama itu Tergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 23 bulanBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.

.> 4 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Semaya BaratDesa Semaya Kecamatan Sikurkabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diGrefik Dusun Grefik Desa PandanDuri Kecamatan Terara KabupatenLombok

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pandan Duri Nomor : 460/13/Pandan Duri/01.2014 (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyaitu :Saksi : PY umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Semaya Barat, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah sejak sejak tahun 2011

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat;Saksi Il: BY umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Semaya Barat, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Penggugat dan

menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1068/35/X1I/2007 tanggal 04 Nopember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya

, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulansekali;3.

Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor : 09/VI/2014 tanggal 09 Juni2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi pertama : XXX, umur 74 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten

Saksi kedua : XXX, umur 31 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 8

SanjayaGemilang,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; MelawanTerguagt, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di RT.014RW.002 Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanS@kall; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nen nnn ce neeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang No. 1068/35/XI/2007 tanggal 04Nopember 2007 (Bukti P.2) ; Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor : 09/VI/2014 tanggal 09 Juni2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi pertama : Saksi I, umur 74 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ; "Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten

Saksi Kedua : Saksi Il, umur 31 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun

O02 KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4. lwuk Kartiwiyanti, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diDesa Semaya Rt. 004 Rw. 001, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Pemerintah Kabupaten Pemalang cq.

Kepala Desa Semaya,beralamat di Desa Semaya, Kecamatan Randudongkal,Halaman 1 dari Halaman 10, Putusan Nomor 415/Pat/2018/PT SMG1.Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor415/Pdt/2018/PT SMG tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;.

Blok 003 Rt.004 Rw.001 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang seluas lebih kurang 1.451(seribu empat ratus lima puluh satu) meter persegi, an.

Pak Muhadi punya hutang pada Murni Ro12.000.000,00 Sudah dilunasi pakai tanah sawah, jadi sawah itu milik Murni Pak Muhadi tidak punya hutang dengan Edi Sujalmo.Pada tanggal 05 Pebruari 2017 hari Minggu Manis, Edi Sujalmo ke BalaiDesa Semaya menanyakan status tanah sawah.Pada tanggal 01 Maret 2017 hari Rabu Kliwon, sebenarnya adamusyawarah di Balai Desa Semaya, Yang ada disana saat itu, Pak Muhadi Pak Untung Bu Murni (sebagai Tamu yang di Undang) Pak Kadesdan Pak Sekdes.Musyawarah gagal karena Edi

ratus lima puluh satu) meterpersegi, yang terletak di Blok 03 Desa Semaya.