Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 592/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 15 September 2014 — Rudi Hartono Als Kudik Bin Senori
2211
  • Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als KUDIK Bin SENORI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman. sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Rudi Hartono Als Kudik Bin Senori
    Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 592/pid.B/2014tanggal 20 Agustus 2014/PN.Sgl tentang penunjukan Pergantian HakimAnggota ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Als Kudik Bin Senori
    Kudik Bin Senori , pada Hari Minggu,Tanggal 13 April 2014, sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Jl. Damai, RTO1/RW02, Kec.Toboali, Kab.
    Bangka Belitunguntuk proses lebih lanjut.BahwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJINARKOBA BNN No.292 D / IV/ 2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, Selasa tanggal 22April 2014, bahwa barang bukti Kristal warna putih pada tabel 01 yang disita dari saksiRUDI HARTONO als KUDIK Bin SENORI (alm) adalah benar Positif Narkotikamengandung Narkotika , Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan
    Kudik Bin Senori , pada waktu dantempat sebagaimana yang disebutkan pada Dakwaan Primair di atas, , tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yaitu jenis sabu / Metamfetamina,perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulamula , pada Hari Minggu, Tanggal 13 April 2014, sekitar jam17.00 WIB , datang teman Terdakwa yang bernama BODI (melarikan diri masuk dalamDaftar Pencarian Orang No
    Dan Terdakwatanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLAB UJI NARKOBA BNN No.292 D / IV / 2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, Selasatanggal 22 April 2014, bahwa barang bukti Kristal warna putih pada tabel 01 yang disitadari saksi Rudi Hartono Als Kudik Bin Senori (alm) adalah benar Positif Narkotikamengandung Narkotika , Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I(satu) nomor urut 6llampiran Undangundang Republik Indonesia No.
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 83 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — SITI MASRIAH VS KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
4623
  • SITI MASRIAH VS KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
    PUTUSANNOMOR : 83/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SITI MASRIAH : Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan: Perangkat Desa;Tempat Tinggal : Sendang, RT.004 RW.001 Kel/DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Propinsi JawaDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
    ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia; PekerjaanAdvokat, pada kantor Hukum Perkumpulan Pos BantuanHukum Delta Nauli beralamat di Perum Citra Sentosa MandiriBlok AN No. 1, Desa Jambangan, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur ; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Desember 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN;Berkedudukan : Desa Sendang, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, Propinsi Jawa Timul;Selanjutnya
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Hardi bin Hairi 2.Norsia binti Senori
131
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hardi bin Hairi) dan Pemohon II (Norsia binti Senori) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1.Hardi bin Hairi2.Norsia binti Senori
    PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hardi bin Hairi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 012 RW. 007 Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Norsia binti Senori, umur 32 tahun, agama Islam
    27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 685/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 685/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Senori
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 012 RW. 007 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengakusebagai ayah Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun2000;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Senori
    agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 012 RW. 007Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,yang mengaku sebagai paman Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun2000; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Senori
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hardi bin Hairi) danPemohon Il (Norsia binti Senori) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 685/Padt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 141/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SARIDI
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
4118
  • Penggugat:
    SARIDI
    Tergugat:
    KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Desa SendangNomor : 188.45/7/KTPS/414.405.10/2018, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Sendang Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, tertanggal 8 Juni 2018beserta lampirannya, atas nama Saridi; 3.
    Pada tanggal 23 April 2018 Bupati Tuban memberikan surat kepadaCamat Senori dengan Nomor X.700/2589/414.060/2018 (TerlampinPerihal Tindak Laniut Laporan Hasil Pemeriksaan Kasusu DugaanPerselingkuhan a.n Saridi (Kasi Pemerintahan) dan Siti Masriah (KaurKeuangan) Desa Sendang Kecamatan Senori, yang isinya sebagaiberikut : 222222 none nnn nnn nnn ne nnn nee1.
    Saridi Kasi PemerintahanDesa Sendang Kecamatan Senori dan Sdri. Siti Masriah KaurKeuangan Desa Sendang Kecamatan Senori dengan alasanPerkara Nomor : 141/G/2018/PTUN.Sby., halaman 10 dari halaman 40lembur pekerjaan desa.Benar, bahwa hasil dari pengumpulan data, keterangan dansurat pernyataan yang telah diberikan dan dibuat oleh pihakpihakyang berkompeten dalam permasalahan tersebut diatas, Indikasiperselingkuhan antara Sdr. Saridi dan Sdri.
    Siti MasriahKaur Keuangan Desa Sendang Kecamatan Senori (terlampir);Sehingga Kepala Desa mengajukan Permohonan Rekomendasi Pemberhentian Perangkat desa Kepada Camat dan setelah 14 (empat.belas) hari kemudian menetapkan Surat Keputusan Kepala DesaPerkara Nomor : 141/G/2018/PTUN.Sby., halaman 15 dari halaman 40Sendang Nomor 188.45/7/414.405.10/2018 Tentang PemberhentianPerangkat Desa Sendang Kecamatan Senori Kabupaten Tuban atasNama Sadr. Saridi selaku Kasi Pemerintahan dan Sdri.
    Siti Masrianh KaurKeuangan Desa Sendang Kecamatan Senori Kabupaten Tuban.2. Dengan melihat data dan keterangan diatas, maka, Saya Kepala DesaSendang selaku kepala Pemerintah Desa Sendang menvatakan babwa SuratKeputusan Nomor : 188.45/7/KPTS/414.405.10/2018 tentang PemberhentianPerangkat Desa Sendang Kecamatan Senori Kabupaten Tuban di tetapkansesuai dengan prosedur yang berlaku dan sesuai dengan aturan perundangundangan.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 120/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
SITI MASRIAH
Tergugat:
KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
209232
  • Penggugat:
    SITI MASRIAH
    Tergugat:
    KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
    Pada tanggal 23 April 2018 Bupati Tuban memberikan surat kepadaCamat Senori dengan Nomor : X.700/2589/414.060/2018 (Terlampir)Perihal : Tindak Lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan Kasus DugaanPutusan Perkara No.120/G/2018/PTUN.SbHalaman 10 dari 38 nalPerselingkuhan a.n Saridi (Kasi Pemerintahan) dan Siti Masriah(Kaur Keuangan) Desa Sendang Kecamatan Senori, yang isinya sebagai berikut ;1.
    Saridi Kasi PemerintahanDesa Sendang Kecamatan Senori dan Sdri. Siti Masriah KaurKeuangan Desa Sendang Kecamatan Senori dengan alasan lembur pekerjaan desa;2. Benar, bahwa hasil dari pengumpulan data, keterangan danSurat pernyataan yang telah diberikan dan dibuat oleh pihakpihak yang berkompeten dalam permasalahan tersebut diatas,indikasi perselingkuhan antara Sdr. Saridi dan Sdri.
    Siti MasriahKaur Keuangan Desa Sendang Kecamatan Senori(terlampir);k. Sehingga Kepala Desa mengajukan Permohonan Rekomendasipemberhentian Perangkat desa Kepada Camat dan setelah 14(empat belas) hari kemudian menetapkan Surat Keputusan KepalaDesa Sendang Nomor : 188.45/7/414.405.10/2018 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sendang Kecamatan Senori KabupatenTuban atas Nama Sdr. Saridi selaku Kasi Pemerintahan dan Sdri.
    Saridi (KasiPemerintahan) dan Siti Masriah (Kaur Kkeuangan DesaSendang) dari inspektorat kepada Camat Senori yangditujukan kepada Camat Senori ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Nomor700/33/414.403/2018, tanggal 11 Januari 2018, Perihal :Panggilan Dinas, dari Camat Senori yang ditujukan Kepada Kepala Desa Sendang;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Nomor07/BPD/UND/V/2018, tanggal 24 Mei 2018, Perihal :Undangan, dari Ketua BPD Desa Sendang, yangditujukan Kepada Camat Kecamatan Senori;Fotokopi
    (vide bukti T4);e Bahwa Surat Bupati Tuban Kepada Camat Senori No.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Polsek Senori
Terdakwa:
KUSWARNI BINTI SUDARMAN
12
  • Polsek Senori
    Terdakwa:
    KUSWARNI BINTI SUDARMAN
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 30 April 2018 — Polsek Senori
Terdakwa:
MASRUKIN Bin SUKIJAN
216
  • Polsek Senori
    Terdakwa:
    MASRUKIN Bin SUKIJAN
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0378/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.SAEFUL MANAF BIN SUPARDI
2.FITRIANIK BINTI DASIRUN
103
  • Menyatakan Nama Pemohon ISAIFUL MANAF BIN SUPARDI, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 0384/037/IX/2017, tanggal 12 September 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon ISAEFUL MANAF BIN SUPARDI;

    3.

    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);

    PENETAPANNomor 0378/Pat.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :XX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XX, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;XX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XX, Kecamatan
    Senori,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0384/037/IX/2017, tanggal 12 September2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban.;4.
    DASIRUN, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/037/IX/2017, tanggal 12 September2017 dan ternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon XX, dimana menurut Pemohon dan Pemohon Il adalahtidak benar, karena tidak sesuai dengan nama Pemohon , sebagaimanatertera pada KTP, KK dan Akte Kelahiran, tertulis nama Pemohon!
Putus : 30-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 292/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 30 Agustus 2012 — M. FARKHAN Als. SUBLEKEK Bin LASMAN
525
  • NURSALIK yang berada didepan rumahnya, di Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban tanpa seijin pemiliknya, yang dilakukan dengan cara mengangkutdengan menggunakan tangan kemudian disembunyikan di semaksemak yang berada tidakjauh dari rumah terdakwa.Maksud dan tujuan terdakwa M.
    FARKHAN alias SUBLEKEK bin LASMAN mengambil1 (satu) unit mesin Genset seperti tersebut diatas adalah untuk dimiliki dengan cara akandijual, akan cetapi belum sempat terjual perbuatan terdakwa telah terlebih dahulu diketahuidan tertangkap tangan oleh Petugas Kepolisian Polsek Senori pada hari Rabu, tanggal 30Mei 2012 sekira Jam 16.00 di Jalan Raya Medalem, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Akibat perbuatan terdakwa M. FARKHAN alias SUBLEKEK bin LASMAN, saksi korbanSAFIUDIN bin H.
    NURSALIK yang berada didepanrumahnya, di Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban tanpa seijinpemiliknya, yang dilakukan dengan cara : mengangkut dengan menggunakantangan kemudian disembunyikan di semaksemak yang berada tidak jauh darirumah terdakwa.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa M. FARKHAN alias SUBLEKEK binLASMAN, suami saksi bernama SAFIUDIN bin H.
    Putusan No. 292/Pid.B/2012/PN.TBNterdakwa telah terlebih dahulu diketahui dan tertangkap tangan oleh PetugasKepolisian Polsek Senori pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012 sekira Jam 16.00 diJalan Raya Medalem, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa M. FARKHAN alias SUBLEKEK binLASMAN, saksi korban SAFIUDIN bin H. NURSALIK dirugikan kurang lebihsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau kurang lebihsejumlah Ro. 1.500.000.
    NURSALIK genset miliknyatersebut ditaruh di depan rumahnya di Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Bahwa genset tersebut diambil dengan menggunakan tangan dan dikemudiandisembunyikan di dalam semaksemak di dekat rumah terdakwa;Bahwa sebelum menikmati hasil kejahatan tersebut terdakwa telah tertangkaptangan oleh Petugas Kepolisian Polsek Senori pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012 sekira Jam 16.00 di Jalan Raya Medalem, Kecamatan Senori, KabupatenTuban;Bahwa terdakwa sangat menyesali atas
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — SUGENG WALUYO
5929
  • Kecamatan Senori Kabupaten Tuban tanggal 23 Oktober2013 oleh Pemeriksa FTSP ITS Sadr.
    NURCHOLIS bin MASHAD / terdakwadalam perkara terpisah dan sudah disidangkan), berdasarkan hasil lelang proyekyang diadakan pada tanggal 22 Agustus 2011 di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Tuban proyek pembangunan gedung SMA Negeri Senori yangterletak di Desa Sidoharjo, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.
    Proyek tersebutdibiayai dari Dana Alokasi Umum (DAU) APBD Kabupaten Tuban Tahun 2011,dimana pada tanggal 22 September 2011 telah ditandatangani kontrakPembangunan Gedung SMA Negeri Senori Kecamatan Senori, KabupatenHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 42/PID.SUSTPK/2017/PT SBYTuban tersebut dengan Nomor Kontrak : 14/SLTPSLTASMA.Senori/PPK/414.050/2011.Bahwa terdakwa selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Lapangan) dalampelaksanaan Proyek Pembangunan Gedung SMAN 1 Senori memiliki tugas pokokdan
    Kecamatan Senori Kabupaten Tuban tanggal 23 Oktober 2013oleh Pemeriksa FTSP ITS Sadr.
    Eng dariFakultas Teknik Sipil Institut Teknologi 10 November Surabaya dan Laporan HasilAudit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan negara dalam pembangunanGedung SMA 1 Senori Kec. Senori, Kab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0428/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1982 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3.
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, alamat di XXX KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yang telah menikah secara Islam pada tanggal 26 September 1982 diKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat ljab Kabul pernikahan Pemohon danPemohon Il
    Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamat Senori, akan tetapi Buku Kutipan Akta Nikah tersebut palsu,perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat sehingga tidak punyaBuku Kutipan Akta Nikah yang sah ; Bahwa, saksi tahu sekarang ini Pemohon!
    Bahwa Akad Nikah Pemohon dengan Pemohon Il berjalan lancar denganwali nikah adalah bapak XXX (ayah Pemohon II) dan yang menikahkanadalah bapak Kepala KUA Kecamatan Senori, dengan mahar pernikahan berupauang tunai sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah );3.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il (XXX),yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1982 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dapat disahkan patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2011 —
309
  • 1PUTUSANNomor: 92/Pid.Sus/2011/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWARNO bin SABRANG;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/10 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaligede, Kecamatan Senori
    Senori Kab Tuban,dikembalikan kepada SUWARNO Kepala Desa Kaligede Kwecarnatran SenoriKabupaten Tuban ;e Uang tunai Rp. 6.631.000, (enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),dikembalikan ke KAS Desa Kaligede melalui terdakwa SUWARNO KepalaDesa Kaligede Kecamatan Senori Kabupaten Tuban;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal ......... 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa
    dan Kecamatan Senori, dengandemikian unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan terpenuhi;Ad.4.
    Senori Kab Tuban,dikembalikan kepada SUWARNO Kepala Desa Kaligede Kwecarnatran SenoriKabupaten Tuban ;e Uang tunai Rp. 6.631.000, (enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),dikembalikan ke KAS Desa Kaligede melalui terdakwa SUWARNO KepalaDesa Kaligede Kecamatan Senori Kabupaten Tuban;tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danharus dipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP. terdakwa dibebanimembayar biaya perkara
    Senori Kab Tuban,dikembalikan kepada SUWARNO Kepala Desa Kaligede Kwecarnatran SenoriKabupaten Tuban ;e Uang tunai Rp. 6.631.000, (enam juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah),dikembalikan ke KAS Desa Kaligede melalui terdakwa SUWARNO KepalaDesa Kaligede Kecamatan Senori Kabupaten Tuban;tetap terlampir dalam berkas perkara;7 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 81/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 9 Mei 2012 — WIDODO BIN SUWARDI
688
  • TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : WIDODO BIN SUWARDI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 12 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rayung, Kecamatan Senori,
    , Kabupaten Tuban, dengan Peraturan Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Nomor : 01 Tahun 2011 Tentang TKD(Tanah Kas Desa) Sekretaris Desa dan TKD yang sudah tidak digunakanperangkat Desa, sebagai Pendapatan Asli Desa.
    / tanah Kas Desa Rayung yangterdiri dari 2 (dua) bidang tanah yaitu yang pertama seluas sekitar 6.000 m2(enam ribu meter persegi), yang terletak di Dusun Kedongkebo, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, yang kedua seluas sekitar 23.000 m2(dua puluh tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Joho, DesaRayung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ;Bahwa tanah Bengkok Desa Rayung/ tanah Kas Desa Rayung dengan luassekitar 23.000 m2 (dua puluh tiga ribu meter persegi) tersebut biasanyaditanami
    PenasehatHukum terdakwa adalah berupa surat dari Kecamatan Senori tertanggal 12Januari 2012 kepada Kepala Desa se Kecamatan Senori tentang KedudukanKeuangan Kepala Desa dan Perangkat Desa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa mengajukanbeberapa alat bukti berupa yaitu sebagai berikut :1.
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PENETAPANNomor 153/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Mei 1982 umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diDusun Sendang, 01, Rw 05, Desa Senori, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tuban
    , 24 Juni 1989 umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan TK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sendang, 01, Rw 05, Desa Senori, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 10 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor153
    Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember tahun 2021 Pemohon pamit pulang kerumah orangtua Pemohondi Dusun Sendang, 01, Rw 05, Desa Senori, Kecamatan Senori, KabupatenTuban akibatnya sejak bulan November tahun 2021 Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. NURCHOLIS BIN MASHAD ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
6120
  • Januari 2012 ; - 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 601/230/BASTHP/414.050/2011 tanggal 22 Desember 2011 ; - 1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran Nomor : 900/215/PAB/414.050/2012 tanggal 29 Pebruari 2012 ; Dikembalikan kepada Dinas Pemuda dan Olahraga Kabupaten Tuban melalui saksi Dra HENY INDRIANA, MM ; - 1 (satu) Berita Acara Penambahan Pengurangan Pekerjaan (CCO) ; - 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 14/SLTP-SLTA.SMAN SENORI
    Cahya AdiKarya Tuban telah memenangkan lelang berdasarkan hasil lelang proyek yangdiadakan pada tanggal 22 Agustus 2011 di Kantor Dinas Pendidikan KabupatenTuban proyek pembangunan gedung SMA Negeri I Senori yang terletak di DesaSidoharjo, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan dibiayai dari Dana AlokasiUmum (DAU) APBD Kabupaten Tuban Tahun 2011, dimana pada tanggal 22September 2011 telah ditandatangani kontrak Pembangunan Gedung SMA Negeri ISenori Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban tersebut dengan
    mulai aktif sejaktanggal 16 Juli 2012 karena saya menunggu pelantikan dan serah terima jabatansebagai Kepala SMAN 1 Senori.
    Eka Karya yang ditunjuk sebagai konsultanperencana dalam pembangunan gedung SMAN Senori ;e Bahwa yang menunjuk CV.
    proyek pembangunan gedung SMAN 1 Senori sesuai jadwalsampai dengan akhir kontrak tidak selesai sesuai laporan PPK/KPA kondisi fisik 75,57% pencairan mencapai 50 % ;e Bahwa sesuai dengan laporan PPK/KPA pengerjaan proyek pembangunan gedungSMAN 1 Senori tersebut telah sesuai dengan spesifikasi dalam kontrak ;e Bahwa benar ada keterlambatan dalam pengerjaan proyek pembangunan gedungSMAN 1 Senori dan dikenakan denda sesuai dengan kontrak sebesar 1/1000 nilaikontrak sHal 25 dari 60 Putusan No.60/Pid.Sus
    /Tpk/2014/PN.Sbye Bahwa pembayaran proyek pembangunan gedung SMAN 1 Senori dilakukan melaluitermin sebagaimana surat perjanjian Nomor : 14/SLTPSLTASMAN Senori / PPK /414.050/2011 tanggal 22 September 2011 ;e Bahwa mekanisme dan syarat pembayaran dilakukan oleh KPA berdasarkan termin I,If dan III sesuai dengan pendelegasian wewenang SK Bupati Nomor : 188.45/03/KPTS/414.012/2013 tanggal 2 Januari 2012ada pembangunan gedung SMAN 1e Bahwa selama pengerjaan proyek pembangunan gedung SMAN 1 Senori saksi
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0204/Padt.G/2017/PA.Tbon= TT & 2eyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun XX,
    Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0204/Pdt.G/2017/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 0351/011/XV/2016 tanggal 15 Nopember 2016), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Termohon selama 1 bulan;Hal. 1 dari 8 hal.
    Bahwa atas kejadian tersebut sehingga sejak Desember 2016 Pemohonpamit pulang kerumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Dusun XX,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dan sejak bulan Desember 2016hingga sekarang (selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon sangat menderita lahirbatin sehingga Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggabersama Termohon; dan karenanya Pemohon memohon mengajukanpermohonan ini;6.
    ;Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi 1 NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban. menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :SLAMET M bin KUSTAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 11 Juni 1961 / umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunJangur RT.01 RW.05, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;KUMINI
    binti KASMIN, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Desember 1975 / umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Jangur RT.O1 RW.05, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan kuasa kepadaKUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH danSUTANTO WIJAYA, SH.MH,, Para Advokat yang berkantor di JI.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : NUR AISAH Binti SLAMET MUmur : 18 Tahun ( Tuban, 03 01 2002 )Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Jangur, RT. 01, RW. 05, Desa Banyuurip,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : PUPUT WIRANTO Bin SUJONONIK : 35231721089 70004Umur : 23 tahun ( Tuban, 24 10 1998 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Karywan BengkelTempat Tinggal : Dusun Wonosari, RT. 01
    , RW. 01, Desa Wonosari,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anakPara Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenori, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin( Insyaallah tanggal 20 bulan Januari 2020 ).2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.481/Kua.13.17.17/Pw.01/XI/2019, Tanggal 30 Desember 2019 yangPenetapan, Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 6 dari 13dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban. (P.1).b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3523051106610001, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Tuban, tanggal 17 Nopember 2012 (P.2).C.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ZAWAWI BIN DARKO) dengan Pemohon II (RUPIYAH BINTI MASDUWI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1979 di Desa Wangluwetan, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori
    Bahwa, Pada tanggal 12 Juni 1979, ZAWAWI BIN DARKO(Pemohon 1) dengan RUPIYAH BINTI MASDUWI (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Wangluwetan wilayahPenetapan Nomor 874/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 1 dari 13 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban dengan waliayah kandung Pemohon II bernama MASDUWI;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah pernahPenetapan Nomor 874/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 2 dari 13 hal.mendapatkan bukti Pernikahan / buku Kutipan Akta Nikah telah diberikanoleh PPN kepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon danPemohon Il telah menelusuri di KUA Kecamatan Senori ternyataPernikahan Pemohon tidak didaftarkan;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ZAWAWI BINDARKO ) dengan Pemohon II (RUPIYAH BINTI MASDUWI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1979 di Desa Wangluwetan,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3.
    para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1 sampai P.8, serta keterangan dua orang saksi(MUSIRAN BIN SAIR dan SUWARNO BIN MASDUW/I), telah ditemukan faktabahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan menurut hukumPenetapan Nomor 874/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 8 dari 13 hal.agama Islam, pada tanggal tanggal 12 Juni 1979 di Dusun Wangluwetan, DesaWangluwetan Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, akan tetapi pernikahannyatersebut tidak tercatat di KUA Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, yang ijabkabulnya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAWAWI BIN DARKO)dengan Pemohon II (RUPIYAH BINTI MASDUWI) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1979 di Desa Wangluwetan, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;A.
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
1.MULYO HADI BIN RAKIJAN
2.RUBI'AH BINTI WARSILAN
83
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama ANAK, tanggal lahir21 Nopember 2003 tahun (umur 14 tahun, 5 bulan), Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 04, XXX,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama ANAK,umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.
    Ton.XXX, RT.02 RW. 04, XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban sebagaicalon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
    Fotokopi liazah Sekolah Dasar Negeri Rayung Il, Senori yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar Negeri Rayung ll, Senori, Kabupaten Tubantanggal 25 Juni 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5.;f. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Tuban Nomor0165/AC/2015/PA.Tbn. tanggal 15 Januari 2015. Bukti tersebutbermeterai cukup.
    ANAK yang belum cukup umur (kurang dari16 tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama ANAK di KUAKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa, anak Para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calonsuaminya yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.Bahwa, hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah sejak1 tahun yang lalu.Hal. 5 dari 10 hal.
    dari16 tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama ANAK di KUAKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
1.MUNAWAR BIN SIMO
2.SUPADI BINTI RAKIT
143
  • PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di XX Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman
    di XX Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > XXTanggal lahir : 09 Oktober 2002 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : XX Kecamatan Senori, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Hal. 1 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2018/PA.TbnNama : XXUmur : 24 tahunAgama : IslamAgama : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B259/Kua.13.17.17/KP.03.2/06/2018, tanggal 28 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.