Ditemukan 167 data
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Paiman Silado Als Paiman Bin Madsaeri
2.Solihin Bin Sandimeja
3.Warisman Bin Sariman
35 — 7
Menetapkan supaya barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.181.000 (Serataus delapan puluh saturibu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu) set kartu remi sebanayak 52 (lima puluhb dualembar) dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Pig4. Menetapkan supaya I. Paiman Silado als. Paiman bin Madsaeri,terdakwa II.Solihin bin Sandimeja dan terdakwa Ill.
Uang tunai sebesar Rp.181.000 (Serataus delapan puluh saturibu rupiah)2. 1 (Satu) set kartu remi Ssebanayak 52 (lima puluhb dua lembarYang telah disita secara sah.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa I. Bahwa hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2018sekira jam 13.30 Wib di di pangkalan mobil Desa karangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap Terdakwa I. PAIMAN SILADOAls PAIMAN Bin MADSAERI, terdakwa II.
bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN PigMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.181.000(Serataus
Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.181.000 (Serataus delapan puluh satu riburupiah) dirampas untuk negara. 1 (Satu) set kartu remi sebanayak 52 (lima puluhb dua lembar)dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agara para terdakwa tetap ditahan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Pig6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus ribu ruiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Pig
10 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (serataus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000, (serataus delapan puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Dzulhijjah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs.
16 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (Serataus delapan puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Serataus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
29 — 9
Pesantren Kota Kedir, terdakwa menyerahka kepada Sadr.Adi, sebanyak 100 (seratus butir pil jenis LL dengan harga Rp.100.000,(serataus ribu rupiah) yang sebelumnya telah memesan kepada terdakwa, 5(lima) butir pil jenis LL telah terdakwa konsumsi sendiri, sehingga tersisa 45(empat puluh lima) butir pil jenis LL disita petugas Kepolisian Resort Kediri.a Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor :LAB : 12030
Pesantren Kota Kedir, terdakwa menyerahka kepada Sadr.Adi, sebanyak 100 (seratus butir pil jenis LL dengan harga Rp.100.000,(serataus ribu rupiah) yang sebelumnya tela memesan kepada terdakwa, 5(lima) butir pil jenis LL telah terdakwa kunsumsi sendiri, sehingga tersisa 45(empat puluh lima) butir pil jenis LL disit petugas Kepolisian Resort Kediri.
Adi, sebanyak 100(seratus butir pil jenis LL dengan harga Rp.100.000, (serataus riburupiah) yang sebelumnya telah memesan kepada terdakwa, 5 (lima)butir pil jenis LL telah terdakwa kunsumsi sendiri, sehingga tersisa 45(empat puluh lima) butir pil jenis LL disita petugas Kepolisian ResortKediri. Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal13 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di Area SimpangLima Gumul Kec. Ngasem Kab.
26 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus
EKO SULISTYANTO, S.Sos
Terdakwa:
SRIYONO Bin HARSO WIYONO Alm
24 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet merk EIGER warna coklat yang berisi uang Rp. 150.000,- (serataus lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Andi Hartanto;
- 1 (satu) buah jaket warna putih merk DISTRO SIXTYNINE;
- 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASH Nomor Polisi AD-6639-FK, Nomor Rangka MH8FD110C6J516030, Nomor mesin E4051D516325
Penyidik Selaku Penuntut Umum;Atas kesempatan dari Hakim lalu Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umummembacakan Uraian singkat kejadian tanggal 12 Juni 2019, lalu atas pertanyaanHakim Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari Uraian Singkatkejadian tersebut dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) buah dompet merk EIGER warna coklat yang berisi uang Rp.150.000, (Serataus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah jaket warna putih merk
perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksiSaksi;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwa melanggarpasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa selain mengajukan Terdakwa Penyidik Kepolisian selakuKuasa Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Andi Hartanto,Yuliana, dan Edy Supriyanto serta barang bukti berupa:Hal 4 BA Sidang No. 23/Pid.C/2019/PN KIn 1 (satu) buah dompet merk EIGER warna coklat yang berisi uang Rp.150.000, (Serataus
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet merk EIGER warna coklat yang berisi uang Rp.150.000, (Serataus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Andi Hartanto; 1(satu) buah jaket warna putih merk DISTRO SIXTYNINE;1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASH Nomor Polisi AD6639FK,Nomor Rangka MH8FD110C6J516030, Nomor mesin E4051D516325,warna hitam, tahun 2006, STNK atas nama SRI BUDIATMI, alamatTegalmade RT. i1/RW. 1, Tegalmade, Mojolaban, Sukoharjo besertaSTNKnya.Dikembalikan kepada
Register : 16-12-2008 — Putus : 19-01-2008 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 2186/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 19 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (serataus empat puluh satu ribu rupiah).
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI.) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.141.000, (serataus
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-02-2017Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 16 Maret 2016 — AHMAD SAIFUL Bin MISLAN
13 — 6Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah HP merk cross type PD 12 dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 187.000,- (serataus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untu Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Krajan,peguas dari Polsek Pagelaran mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melayani pembeli togel, selanjutnyanya petugasmencari terdakwa sesuai dengan cirriciri yang disebutkan masyarakattersebut dan didalam warung kopi mengenali terdakwa sedang melayanipembelipetugas melakukan penggeledahan petugas berhasil mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan, 1 (Satu) buahballpoint, 1 (Satu) buah HP merk cross type PD 12 dan uang tunai sebesarRp. 187.000, (serataus
PN.KpnMenimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, keterangan saksisaksi dan mengakuan terdakwa serta barangbukti bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam12.30 wibterdakwa sedang melayani pembeli atau penombok nomor togel, kemudianpetugas melakukan penggeledahan petugas berhasil mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan, 1 (satu) buah ballpoint, 1(satu) buah HP merk cross type PD 12 dan uang tunai sebesar Rp. 187.000,(serataus
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan, 1 (satu) buah ballpoint,1 (satu) buah HP merk cross type PD 12 dirampas untukdimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 187.000, (serataus delapan puluh tujuh riburupiah) dirampas untu Negara ;6.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-03-2016Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 31-07-2013Putusan PA PONOROGO Nomor 232_Pdt.P_2012_PA.Po
Tanggal 3 Januari 2013 — Pemohon
6 — 0Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (Serataus enam puluh enam ribu rupiah )
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,(Serataus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dyatuhkan di Ponorogo pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MOH. ARIES, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.AKHMAD ZULAL, M.Hum. serta Drs.
Register : 25-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 1036/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1430 H, oleh kami, HANAFI, SH sebagai hakimketua Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.A.USTUCHRI, Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HLKKOMARUDDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat
Register : 19-12-2008 — Putus : 19-01-2008 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 2213/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 19 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (serataus empat puluh satu ribu rupiah).
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASL );3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.141.000, (serataus
Register : 23-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 23-01-2013Putusan PA JEMBER Nomor 1969/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,- (Serataus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.186.000, (Serataus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 08 Juli2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H.A.SHONHADJI ALI, MHI , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.
Register : 23-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019Putusan PA KEDIRI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan perkara Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Kdr. telah selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000, (Serataus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 19 September 2016 Masehi yang bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM SYAFI'I,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
Register : 05-01-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 269/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang No. 7 tahun 1989pasal 89 ayat (1), seluruh biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLIT);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus
Register : 30-10-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 05-02-2013Putusan PA KAB MALANG Nomor 3427/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 6Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000 ,- (serataus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000 , (serataus delapan puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-07-2021Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : PT.BATUR ARTHA MANDIRI Diwakili Oleh : ELI HAKIM SILABAN, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT cq. PEMERINTAH KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : KAMARUSSALAM, SH
55 — 18(satu juta serataus empat puluh satu ribu rupiah) ; Telah membaca, Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Abraham M.SouisaPanitera Pengadilan Negeri Sintang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal14 Juli 2014.
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 27-10-2021Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRIK
49 — 8Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp.191.000,- (serataus sembilam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 09-08-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 857/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 3Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.191.000, (serataus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1430 H, oleh kami, HANAFI, SH sebagai hakimketua Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.A.USTUCHRI, Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HLKKOMARUDDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan