• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor : 10.977/VIII/2003 dari tertulis dan terbaca Shalsa Putri Evitasari lahir di Kediri, pada tanggal 27 Juni 2003 menjadi tertulis dan terbaca Shalsa Putri Evitasari lahir di Kediri, pada tanggal 27 April 2003, sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun No.

  Pemohon:
  SHALSA PUTRI EVITASARI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum Perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 2165/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 02 Maret 2001 dari semula bernama "FEBY SHALSA BHILA ALDANI" dirubah menjadi "FEBYAN SAKHA BHILALDANI VIRENDRA";
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

  Pemohon:
  Feby Shalsa Bhila Aldani

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Shalsa Sabilla (perempuan), umur 15 tahun, 2.Muhammad Hifdzil Haq (lakilaki), umur 9 tahun, 3. Arista Adinda Zahrany(perempuan), umur 4 tahun;2.

  antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H; Bahwa, saksi mengetahui Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun

  Bahwa Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja akan segera menikahdengan Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H, akan tetapi Shalsa Sabillabinti Jaja Miharja masih berumur 15 tahun tahun adapun Wildan Nurohmanbin Sutisna Ishad H telah berumur 26 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama dan erat5. Bahwa anak Para Pemohon sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

  Bahwa, antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja;10.

  Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H;11.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 2010 telah lahir seorang anak perempuan diberi nama Shalsa Billa Anggraini sebagai anak kedua dari pasangan suami isteri Slamet Arifin dan Elly Handayani ( pemohon );3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;4.

  keterangan pemohon dipersidangan;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 13Juni 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang lakilaki yangbernama Sanet Arifin, pada tanggal 24 Maret 2000 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 844/73/I1/2000; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, anak yangkedua bernama Shalsa

  Billa Anggraini, perempuan lah di Sidoarjo pada tanggal 12Agustus 2010; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama Shalsa Billa Anggrainisampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut diatas, kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenanuntuk menerima dan memeriksa

  permohonan pemohon dan selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 2010 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Shalsa Billa Anggraini anak kedua dari pasangan suami isteriSlamet Arifin dan Elly Handayani;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam

  surat permohonannya dan atas suratpermohonan yang tehhdibacakan maka para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya maka para pemohon telahmengajukan surat bukti berupa foto copy yang kemudian diberi tanda:1.2.P 1 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon;P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Arifin;P3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kelahiran atas nama Shalsa

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 12 Agustus 2010 telah lahir seorang anakperempuan diberi nama Shalsa Billa Anggraini sebagai anak kedua dari pasangan suamiisteri Slamet Arifin dan Elly Handayani ( pemohon );3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan anak bernama Shalsa Billa Nadifa bin Selamet Riyadi, lahir tanggal 30 April 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut pada diktum ketiga di atas;

  Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih tertanggal17 Maret 2020 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 H,sebagaimana putusan Nomor : 254/Pdt.G/2020/PA.Gsg, serta dibuktikandengan Akta Cerai Nomor: 0478/AC/2020/PA.Gsg.Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak , yang bernama Shalsa

  Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu Shalsa Billa Nadifa tinggal bersama Penggugat yangberalamat di Dusun RT.024 RW.002 Kampung Bina Karya UtamaKecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;Bahwa gugatan hak asuh anak ini diajukan dikarenakan Penggugat inginmendidik, mengasuh seorang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat dan Penggugat merasa khawatir tentang perkembangan fisik danpsikologi anak, jika anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diasuholeh

  Menetapkan secara hukum Anak berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yangberhak untuk mengasuh dan memelihara anak atas nama Shalsa BillaNadifa binti Putra Setiawan, Perempuan, umur 4 tahun 3 bulan, lahir di BinaKarya Utama 30 April 2016;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shalsa Billa NadifaNomor 1802LT121020170020 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtanggal 12 Oktober 2017, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Tergugat Nomor1802280804160004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtanggal 5 Oktober 2017, bukti P.3;A.

  Menetapkan anak bernama Shalsa Billa Nadifa bin Selamet Riyadi, lahirtanggal 30 April 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatanseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut padadiktum ketiga di atas;5.

• Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 sekira pukul 00.30 WIB saksi korbanSaipul Abidin Ukar Alias Lente bersama dengan Sdr.Dedi, saksi Refa Fajar Saputradan saksi Shalsa

  (kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , kKemudian saksi korban menyuruh Sdr.Dedi, saksi RefaFajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkansaksi korban, kemudian terdakwa Ill.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 sekira pukul 00.30 WIB saksi korbanSaipul Abidin Ukar Alias Lente bersama dengan Sdr.Dedi, saksi Refa Fajar Saputradan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey pergi ke warung kopi Arista yang beradadi tepi jalan raya jurusan pantai Pasir Putin masuk Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab. Trenggalek. Bahwa pada saat saksi korban Saipul Abidin Ukar Alias Lente mau masuk warungkopi tersebut oleh terdakwa III.Riki Dwi Santoso als.Riki Ji als.Kopyor tidak boleh.

  Bahwa kemudian saksi korban menyuruh temannya yang bernama Sdr.Dedi, saksiRefa Fajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergimeninggalkan saksi korban. Bahwa kemudian terdakwa III. Riki Dwi Santoso als.Riki Ji als.Kopyor mendorongdorong dada saksi korban Saipul Abidin Ukar Alias Lente, sehingga mundurmundursampai di tepi jalan. Bahwa kemudian terdakwa Ill.

  (kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji .Bahwa kemudian saksi korban Saipul menyuruh saksi dan temantemannya yangbernama Sdr.Dedi, saksi sendiri dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untukpergi meninggalkan saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa III.

• Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Aka Kelahiran No : 2997/2005 , tertanggal 17 Maret 2005 yang semula BILQIS AZAHRA SALZA menjadi TIARA BILQIS AZ SAHRA SHALSA ;------------------------------------------------------3.

  Foto copy NAZAH SEKOLAH DASAR Nomor Induk : 4541 atas namaTIARA BILQIS AZ SAHRA SHALSA, tertanda P 2; .

  Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tanggal 16 Juli201 25 ~~ nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn en nen nnn nen nen nnn nae nan nnnnnnnan anna nan anne aman meBahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi masalah sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini karena dalam Kutipan Akta Kelahiran anak yangbernama : BILQIS AZAHRA SALZA tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama yang seharusnya berdasarkan ljazah Anak Pemohontersebut adalah TIARA BILQIS AZ SAHRA SHALSA

  sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri olen Penduduk ; (3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa dari alasanalasan yang dikemukakan olehPemohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka terhadap persoalan pembetulan nama anak Pemohontersebut dari nama BILQIS AZAHRA SALZA menjadi TIARA BILQIS AZSAHRA SHALSA

  yang berlaku ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas makamenurut pendapat pengadilan, Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan ternyata pula isi permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkanyaitu diijinkan untuk membetulkan nama menjadi nama dari pembetulannama anak Pemohon tersebut dari nama BILQIS AZAHRA SALZA menjadiTIARA BILQIS AZ SAHRA SHALSA

  Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama pada Kutipan Aka Kelahiran No : 2997/2005 , tertanggal 17Maret 2005 yang semula BILQIS AZAHRA SALZA menjadi TIARABILGIS AZ SAHRA SHALSA ;3.

• Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018;7. Bahwa anak yang bernama Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.

  Menetapkan anak yang bernama :4.1.Putri binti Sarip Hidayat, 08 Agustus 2013;4.2.Suci binti Sarip Hidayat, 23 Agustus 2015;4.3.Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  2015 dan Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018,sehingga Majelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masaperkawinan dan akibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaPutri binti Sarip Hidayat, 08 Agustus 2013, Suci binti Sarip Hidayat, 23 Agustus2015 dan Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018 ditetapkan sebagai anaksah dari Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, maka patutdikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun

  Suci binti Sarip Hidayat, 23 Agustus 2015;4.3.Shalsa binti Sarip Hidayat, 17 Januari 2018Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

• Sambas, setelahsampai di Toko Hand Phone SHALSA PONSEL Terdakwa bertemudengan Saksi TERIDI Als TERRY Bin M.

  Saksi Gusnadi Als Agus Bin Hanapi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmembeli barang berupa 1 (satu) buah HandPhone Realme C11warna Abu Lada No IME1I1: 863224043211999 NoIMEI2:863227043211981) dari konter SHALSA PONSEL milik Sdr.TERRY. Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhone tersebut padahari kamis tanggal 17 September 2020 di konter SHALSA PONSELdi Jl.

  Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhone Realme C11warna Abu Lada dimaksud adalah sebesar Rp. 1.350.000 (Satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi membeli 1 (satu) buan HandPhonedimaksud dari konter SHALSA PONSEL HandPhone tersebut tidakdilengkapi dengan Kotak HandPhone.

  Bahwa Pada saat saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhoneRealme C11 warna Abu Lada dimaksud dilengkapi dengan kwitansipembelian dari SHALSA PONSEL berupa 1 (satu) lembar kwitansipembelian seharga Rp.1.350.000 tanggal 17 September 2020 untukpembelian 1 pcs Hp second merek Realme C11. Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui darimana konterSdr.

  Sambas, setelah sampai di konter SHALSA PONSEL terdakwabertemu dengan Sdr. TERRY dan langsung menawarkanHandPhone tersebut, kKemudian Sdr. TERRY mengecek keadaanHandPhone. Setelah mengecek kondisi HandPhone tersebutkemudian Sdr. TERRY menawar HandPhone tersebut dengan harga1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Sdr. TERRYmenanyakan kotak Handphone tersebut. selanjutnya terdakwamengatakan kepada Sdr.

• ANDRES FINANDO pada hariSelasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib diKonter SHALSA PONSEL milik saksi di JI. Anmad Sood Dsn. SukaMantri Ds. Dalam Kaum Kec. Sambas Kab. Sambas, yang manaketika itu Sdr.

  Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhone Realme C11warna Abu Lada dimaksud adalah sebesar Rp. 1.350.000 (Satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhonedimaksud dari konter SHALSA PONSEL HandPhone tersebut tidakdilengkapi dengan Kotak HandPhone.

  Bahwa Pada saat saksi membeli 1 (Satu) buah HandPhoneRealme C11 warna Abu Lada dimaksud dilengkapi dengankwitansi pembelian dari SHALSA PONSEL berupa 1 (satu) lembarkwitansi pembelian seharga Rp.1.350.000 tanggal 17 September2020 untuk pembelian 1 pcs Hp second merek Realme C11. Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui darimana konterSdr.

  Saksi Andres Finando Als Andres Bin asnandi (Alm) dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmenjual barang berupa 1 (satu) buah HandPhone Realme C11warna Abu Lada No IMEI1: 863224043211999 NoIMEI2:86322 7043211981) dari konter SHALSA PONSEL milik Sdr.TERRY alamat di JI. Anmad Sood Dsn. Sukamantri Ds. DalamKaum Kec. Sambas Kab.

  ANDRES FINANDO dalam keadaan baik,layar tidak terkunci namun tidak dilengkapi dengan kotakhandPhone; Bahwa Andres (terdakwa dalam perkara lain) langsungmembawa HandPhone tersebut ke konter SHALSA PONSEL di Jl.Ahmad Sood Dsn. Sukma Mantri Ds. Dalam Kaum Kec. SambasKab. Sambas, setelah sampai di konter SHALSA PONSEL saksiHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsbertemu dengan Sdr. TERRY dan langsung menawarkanHandPhone tersebut, Kemudian Sdr. TERRY mengecek keadaanHandPhone.

• Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama Vanessa Shalsa Nabila binti Bambang Susanto , umur 15 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, statusHim.1 dari 5 him.

  Menyatakan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Vanessa Shalsa Nabila binti BambangSusanto) dengan calon suaminya bernama (Arman bin Mulyo);3.

• No 464/Pdt.G/2019/PA.Tmgkebutuhan rumah tangga dan Tergugat mempunyai hubungan dekatdengan wanita lain bernama Shalsa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah empatbulan;Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah neneknya di Xxxxxx.

  No 464/Pdt.G/2019/PA.TmgTergugat memberi nafkah kepada Penggugat tetapi tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga dan Tergugat mempunyai hubungan dekatdengan wanita lain bernama Shalsa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah empatbulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat tetapi tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga dan Tergugat mempunyai hubungan dekatdengan wanita lain bernama Shalsa; Bahwa Tergugat yang meninggalkan tempat

  No 464/Pdt.G/2019/PA.Tmgmempunyai hubungan dekat dengan wanita lain bernama Shalsa;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih empat bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih empat bulan;3.

• SPBE Jalan lintas Sumatera Baturaja, kemudian sekirapukul 20.00 wib saksi Tabroni bersama saksi Meriana melihat motor yangdikendarai oleh anak korban Astri Ananta dibawak atau dikendari olehtemannya yakni anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandarikemudian saksi Tabroni bersama saksi Meriana mengejar motor tersebut danpada saat anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandariberhenti saksi Tabroni bersama saksi Meriana menghampiri anak saksiShalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandari

  Kemudian anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari berkata kepada saksi Tabroni dan saksi Meriana bahwa anakkorban Astri Ananta pergi bersama Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum), selanjutnya saksi Tabroni dan saksi Meriana membawak pulangmotor yang dikendarai oleh anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari tersebut, pada saat saksi Tabroni dan saksi Meriana sudah sampaidi rumah melihat anak korban Astri Ananta sudah berada dirumah kemudiansaksi Tabroni dan saksi

  Febriana dan anak saksiAyu Wulandari kemudian saksi Tabroni bersama saksi Meriana mengejarmotor tersebut dan pada saat anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksiAyu Wulandari berhenti saksi Tabroni bersama saksi Meriana menghampirianak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi Ayu Wulandari dan bertanyaKenapa motor anak korban Astri Ananta ada sama kalian, kemana anakkorban Astri Ananta?

  Kemudian anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksiAyu Wulandari berkata kepada saksi Tabroni dan saksi Meriana bahwa anak13korban Astri Ananta pergi bersama Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum), selanjutnya saksi Tabroni dan saksi Meriana membawak pulangmotor yang dikendarai oleh anak saksi Shalsa Febriana dan anak saksi AyuWulandari tersebut, pada saat saksi Tabroni dan saksi Meriana sudah sampaidi rumah melihat anak korban Astri Ananta sudah berada dirumah kemudiansaksi Tabroni dan saksi

  Shalsa Febriana, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan didepan Persidangandengan sebenarbenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya. Bahwa anak saksi mengenal Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) dan tidak ada hubungan keluarga.

• Foto copy KTP atas nama KARIADI NIK 3507081507710018 diberi tanda P1.2.Foto copy Akta Kelahiran atas nama SHALSA SHABILA Nomor:00996/DSP/2006 tanggal 13 Januari 2006 diberi tanda P2.3. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar TK Proasih Bringin tanggal 15Juni 2012 diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama KARIADI dan SISTUNINGDYAHNomor: 697/27/IX/2002 tanggal 5 November 2002 diberi tanda P4.Halaman 2dari 5 Penetapan nomor 203/Pdt.P/2017/PN.Kpn5.

  Bahwa,yangsaksiketahuiberkaitandenganpermohonanPemohonbahwaPemohonhendakmerubahnamaanakPemohondidalamAktaKelahirananakPemohon yangtadinyabernama SHALSA SHABILA dirubahmenjadi ZAHWA SALSABLA . Bahwa,PemohonmerubahnamaanakPemohonsupayanamaanakPemohontersebutsamadenganijazahdandokumenlainnya. Bahwa, namaisteriPemohonadalah SISTUNINGD YAH.2. Saksi YONOBahwa, hubungansaksidenganPemohonadalahkakakiparPemohon.

  Bahwa,yangsaksiketahuiberkaitandenganpermohonanPemohonbahwaPemohonhendakmerubahnamaanakPemohondidalamAktaKelahirananakPemohon yangtadinyabernama SHALSA SHABILA dirubahmenjadi ZAHWA SALSABLA . Bahwa,PemohonmerubahnamaanakP emohonsupayanamaanakPemohontersebutsamadenganijazahdandokumenlainnya.

• Bahwa Pemohon yang bernama Rahmawati binti Sulaemanmemiliki seorang anak perempuan yang bernama Shalsa Billah bintiIksan Sahoro, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, berstatus perawan, tempat kediaman di Jalan Karoya ,Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Hal. 1 dari 11 Hal.

  Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Shalsa Billah binti Iksan Sahoro) untuk menikah dengan anak PemohonIl bernama (Arief Ismullah bin Karamuli Suleman) ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;4.

  Tanda Penduduk atas nama Rahmawati NIK:7271035712870004 tanggal 08112016 yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota palu,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan di beri kode bukti P2.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Shalsa Billah, Nomor 7271LT06122013 tanggal 14 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodebukti P3

• Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai Tiga(3) orang anak, dua (2) laki laki, yaitu : Danar Nugroho Aribowo usia 21tahun, Ardin Wahyu Prabowo usia 19 tahun, dan satu (1) anak perempuanyaitu : Nissa Ayu Shalsa Putri, usia 10 tahun ;.

  tanggal 8 Desember 1995;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kakek Tergugat sampai tahun 1999, kemudian Penggugatpergi bekerja ke Hongkong sampai akhir tahun 2016 baru pulang;Bahwa selama hidup berumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 oranganak, dua (2) laki laki, yaitu : Danar Nugroho Aribowo usia 21 tahun, ArdinWahyu Prabowo usia 19 tahun, dan satu (1) anak perempuan yaitu : NissaAyu Shalsa

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shafira Aprilia Shalsa Budi Pratama binti Budiono Agus Winarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Gani Pratama bin Hartati;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  

• D-6707-AAO warna putih biru dikembalikan kepada saksi Shalsa Aska Daulika

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

D6707AAOwarna putih birudikembalikan kepada saksi Shalsa Aska DaulikaMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman, menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN.Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa

D6707AAO warna putih birudikembalikan kepada saksi Shalsa Aska DaulikaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN. Bag.

D6707AAOwarna putin biru dikembalikan kepada saksi Shalsa AskaDaulikaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN. Bag.6.

• Shalsa Dwi Permata Sari, Sukabumi 20 Februari 2000;b. NasywaTri Athaya, Sukabumi 14 Oktober 2011;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);8.

  Shalsa Dwi Permata Sari, Sukabumi 20 Februari 2000;b.

• Menetapkan anak yang bernama Shalsa Luthfita Chairiza binti Joni Supriadi, umur 14 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Kurnia Nining Astuti binti Sarman Kusdi);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon sekitar tahun 2000dan telah punya seorang anak yang bernama Shalsa Luthfita sekarang telahberumur 14 tahun tinggal bersama Pemohon. Bahwa Suami Pemohon Suami Pemohon telah meninggal dunia sekitartahun 2002 karena sakit dalam beragama Islam. Bahwa selama hidupnya suami Pemohon yang bernama Joni bekerja sebagaiTNI Aktif. Bahwa selama ini anak Pemohon dengan joni tingga bersama Pemohon.

  SAKSI Il, dibawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohonbernama Kurnia nining.Hal. 4dari 9 halaman Penetapan No. 19 /Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon sekitar tahun 2000dan telah punya seorang anak yang bernama Shalsa Luthfita sekarang telahberumur 14 tahun tinggal bersama Pemohon.