SUAIBA

PENETAPAN NOMOR : 243/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : SUAIBA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Gersik Rt. 005 Rw.003 Desa Pulau GersikKecamatan

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk pemohon sendiri di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon bellum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di JAKARTA pada tanggal 10 JULI 1970 dengan namakecil SUAIBA ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memilikiakte kelahiran ;2.

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk pemohon sendiri ditempatsaksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa, pemohon lahir di JAKARTA pada tanggal 10 JULI 1970 dengan namakecil SUAIBA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama SUAIBA dilahirkan di JAKARTA pada tanggal 10 JULI 1970,Jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke1 (SATU) dari ibu bernama SUHERA, perkawinansecara

SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA

PUTUSANNOMOR 2/PID.SUSTPK/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMaluku Utara yang mengadili perkaraperkara pidana korupsi padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUAIBA SOAMOLE, A.Md.

KARABALA PRATAMA sebagai PenyediaBarang/jasa dalam Pembangunan Gedung Kantor Kementerian AgamaKota Ternate Tahap Tahun 2014, selanjutnya dibuat Surat PerjanjianKerja/Kontrak Nomor : Kd.27. 03/Ks/01.1/743.b/2014 tanggal 01 Juli 2014yang ditandatangani oleh Terdakwa SUAIBA SOAMOLE selaku PPK danSaksi Hi. USMAN Hi. DJAFAR selaku Direktur PT.

KARABALA PRATAMA dinyatakan sebagai pemenanglelang, kKemudian Terdakwa SUAIBA SOAMOLE selaku Pejabat PembuatKomitmen dalam kegiatan Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Kementerian Agama Kota membuat Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa Nomor : Kd.27.03/Ks/01.1/743.a/2014 tanggal 28 Juni 2014yang menyatakan PT.

Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA, telahTerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Agama Nomor :B.II/3/ 010327 tanggal 20 Juni 2001 tentang Pengangkatan CPNSTerdakwa SUAIBA SOAMOLE;4.

SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umrin Bin Akhmad) terhadap Penggugat (Siti Suaiba Binti Samsudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Siti Suaiba ; Umrin

SUAIBA SOAMOLE, A.Md., alias EBA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain Saleh bin Yusup Saleh) dengan Pemohon II (Ratna Suaiba binti Zakaria Suaiba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1992 di Paguyaman, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Pemohon I (Husain Saleh bin Yusup Saleh) dengan Pemohon II (Ratna Suaiba binti Zakaria Suaiba)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain Saleh bin YusupSaleh) dengan Pemohon Il (Ratna Suaiba binti Zakaria Suaiba) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1992 di Paguyaman, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ongo Wenas ) dengan Pemohon II ( Ramla Suaiba ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1985 di Gorontalo;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

Pemohon:
1.Ongo Wenang
2.Ramla Suaiba

PENETAPANNomor 0061/Padt.P/2016/PA.Mdo.e251 4.33 $I a Ip iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Ongo Wenas, 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Tontalete Jaga IX, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON I;Ramla Suaiba, 58 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon (Ongo Wenas) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 1985 di Gorontalo, dengan seorang perempuan yangbernama Ramla Suaiba (Pemohon Il) menurut syariat Islam di hadapanPegawai Syara yang bernama Yusup Panigoro dengan Wali Nikah ayahkandung dari ister! Pemohon bernama Doka Suaiba dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 7 hal.

Bahwa antara Pemohon dengan Ramla Suaiba, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ongo Wenas) denganPemohon II (Ramla Suaiba) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1985di Gorontalo;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Mdo.c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ongo Wenas ) denganPemohon II ( Ramla Suaiba ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1985 di Gorontalo;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Kamis 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dr. M.

Djui Suaiba sebagai Pemohon IZenab Ismail sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Djui Suaiba, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Pelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Zenab Ismail, umur 57 tahun, agama Islam

Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA, telah Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3/ 010327 tanggal 20 Juni 2001 tentang Pengangkatan CPNS Terdakwa SUAIBA SOAMOLE;4. Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Maluku Utara Nomor : MU/1-b/024/2002 tanggal 1 Januari 2002 tentang Pengangkatan PNS Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md;5.

Fotokopi 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agaman Kota Ternate Nomor : Kd.27.03/1/01/2013 tanggal 10 Januari 2013 tentang Pengangkatan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md sebagai Staf Sub Bagian Tata Usaha Kepegawaian;6.

-RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH (Penuntut Umum)-SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA

Pemohon:1.Eman Ahmad bin Madi Ahmad2.Ratni Dai binti Suaiba Mopangga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUAIBA al SUY Binti JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUAIBA al SUY binti JAMAL

PUTUSANNOMOR : 379/ PID.B / 2018 / PN.Kraks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUAIBA al SUY Binti JAMAL ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 19 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pao RT.025/RW.004 Desa Leprak

WetanKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;Pendidikan : SMP;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Terdakwa SUAIBA al SUY Binti JAMAL ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik tanggal : 29 Oktober 2018 s/d. tanggal : 17 Nopember 2018Penuntut Umum tanggal : 01 Nopember 2018 s/d. tanggal : 20Nopember2018 ;Penahanan hakin sejak tanggal 06 Nopember 2018, sampai dengan tanggal05 Desember 2018 ;Perpanjangan oleh Wakil

Menyatakan terdakwa SUAIBA al SUY Binti JAMAL, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351(1) KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAIBA al SUY Binti JAMAL ,denganpidana penjara selama.......... ( ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah alat pengepelan :4.

222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nesDAKWAAN :7 222 n nner nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn ncewoennn enna nnn Bahwa ia terdakwa SUAIBA al.

Menyatakan terdakwa SUAIBA alias SUY Binti JAMAL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangnengakibatkan Luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ...... ( ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetepkanterdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUAIBA al SUY Binti JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUAIBA al SUY binti JAMAL

Penggugat:
Joseph A Christoffel
Tergugat:
1.Danirl Riu
2.Pakaya Suaiba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I Yulin Suaiba tanggal lahir 10 Oktober 1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 376/39/I/1996 tanggal 28 Maret 1996 diubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon I Yulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba tanggal lahir 01 Juli 1978;
3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II Abdullah S.

Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah adalah Yulin Suaiba bintiNurdin Suaiba yang benar adalah Yulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba, tanggallahir Pemohon tertulis 10 Oktober 1974 yang benar adalah 1 Juli 1978, namaPemohon II yang tertera di Akta Nikah adalah Abdullah S.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ingin memperbaiki KutipanAkta Nikah karena tidak sesuai dengan identitas lain dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I, tertulis Yulin Suaiba bintiNurdin Suaiba tanggal lahir 10 Oktober 1974, yang benar adalahYulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba tanggal lahir 1 Juli 1978 dan namadan tanggal lahir Pemohon II tertulis Abdullah S.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ingin memperbaiki KutipanAkta Nikah karena tidak sesuai dengan identitas lain dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I, tertulis Yulin Suaiba bintiNurdin Suaiba tanggal lahir 10 Oktober 1974, yang benar adalahYulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba tanggal lahir 1 Juli 1978 dan namadan tanggal lahir Pemohon II tertulis Abdullah S.

binti Nurdin Suaiba tanggallahir 10 Oktober 1974 seharusnya nama dan tanggal lahir Pemohon adalahYulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba tanggal lahir 01 Juli 1979 dan nama dantanggal lahir Pemohon II tertulis Abdullah S.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Yulin Suaiba tanggal lahir10 Oktober 1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 376/39/I/1996tanggal 28 Maret 1996 diubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Yulinda Suaiba binti Nurdin Suaiba tanggal lahir 01 Juli 1978;3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II Abdullah S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Djafar bin Suaiba Djafar) dengan Pemohon II (Yulin Moobiyato binti Amrin Moobiyato) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Pelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ismail Djafar bin Suaiba Djafar sebagai Pemohon IYulin Moobiyato binti Amrin Moobiyato sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.Saas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Ismail Djafar bin Suaiba Djafar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang, tempat tinggal di Desa Pelita Hijau, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Yulin Moobiyato

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Djafar bin Suaiba Djafar)dengan Pemohon II (Yulin Moobiyato binti Amrin Moobiyato) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Pelita Hijau, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;3.

Deka Aparizi dan Suaiba Utami Nanda, dikembalikan kepada Saksi Korban Suaiba Utami Nanda Alias Nanda Binti Rahmat;

Suaiba tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang.. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj. Suaiba telah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga perempuan Hj. Suaiba meninggal dunia diKelurahan Tande pada hari Minggu tanggal 27 April 2008 berdasarkan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Tande, disebabkan karena sakit, dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : Mulyadi bin H.

Suaiba. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Hj. Suaiba di Binanga, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tanggal 11 Januari tahun 1960. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Hj. Suaiba bernama Badolo. Bahwa perikahan pemohon dengan perempuan Hj. Suaiba perwaliannyadiwakilkan kepada Imam Binanga bernama Jalaluddin. Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh H. Sidong dan H. Taropong denganmaskawin 40 Real tunai.

Suaiba adalah berstatusjejaka sedang perempuan Hj. Suaiba berstatus perawan. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj. Suaiba tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj. Suaiba hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai hingga perempuan Hj.

Suaiba sebagai pensiunan Guru SekolahDasar Purrau Kelurahan Tande Kabupaten Majene dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Jumain bin Gai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bernama Hj. Suaiba. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Hj. Suaiba di Binanga, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tanggal 11 Januari tahun 1960. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Hj. Suaiba bernama Badolo.

Suaiba perwaliannyadiwakilkan kepada Imam Binanga bernama Jalaluddin. Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh H. Sidong dan H. Taropong denganmaskawin 40 Real tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Hj. Suaiba adalah berstatusjejaka sedang perempuan Hj. Suaiba berstatus perawan. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj. Suaiba tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang. Bahwa pemohon dengan perempuan Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perubahan / Perbaikan tahun lahir Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon dari Tahun 1962 menjadi tahun 1961 serta anak laki-laki dari Ibu Suaiba menjadi anak laki-laki dari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai Perubahan / Perbaikan Tahun lahir Pemohon tersebut paling lambat 30 ( tiga puluh

./2018/PN.Bgl. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ; Bahwa PemohontTelah memilik Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Aktakelahiran No : 177 LT 140920150009 di Karang Dapo pada tanggal 16 Juni 1962talah Lahir Kutro anak lakilaki dari Ibu Suaiba yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kodya Kota Bengkulu ; Bahwa dalam akte Kelahiran Pemohon tersebut terteraTahun Lahir Pemohonadalah tahun 1962 serta anak dari Ibu Suaiba ;Hala 1

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1771062901100010 atas nama Suaiba sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda PIII ;4. Foto copy Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3d/PB.II /2997 atasnama KUTRO sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberitanda P.IV ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas , atas namaKUTRO sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P. V ;6.

lahirnya yaituTahun 1962 menjadi tahun 1961 serta anak lakilaki dari Ibu Suaibadan didalam lIjazah, Pemohon tercantum tahun lahir 1961 serta anaklakilaki dari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ;Hala 4 dari 7 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bgl Bahwa sebenarnya Tahun lahir Pemohon adalah tahun lahir 1961 ; Bahwa di dalam STTB Pemohon dari Sekolah Dasar Sekolah MengahPertama tertulis tahun lahir Pemohon tahun 1961 serta anak lakilakidari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ;Bahwa Tujuan Pemohon Perubahan /perbaikan

adalah tahun lahir 1961 ; Bahwa di dalam STTB Pemohon dari Sekolah Dasar Sekolah MengahPertama tertulis tahun lahir Pemohon tahun 1961 serta anak lakilakidari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti (P.

Menyatakan sah Perubahan / Perbaikan tahun lahir Pemohon dalam AkteKelahiran Pemohon dari Tahun 1962 menjadi tahun 1961 serta anak lakilakidari Ibu Suaiba menjadi anak lakilaki dari Bapak Bahrun dan Ibu Suaiba ;3.

dirumahmiliknya, tibatioba melihat istrinya sedang menangis yang diakibatkan oleh karenamendapat sms dari saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti yang padaintinya berisi tentang hubungan perselingkuhan antara Terdakwa dengan saksikorban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti.

Suaiba Alias Hadija Alias Teti, hinggatidak lama kemudian saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti datangsambil berdiri di depan pintu rumah yang ditempatinya, setelah itu saat ketikasaling berhadapan Terdakwa bertanya kepada saksi korban Hadija Suaiba AliasHadija Alias Teti dengan perkataan apa nga pe mau sambil Terdakwamencabut 1 (satu) buah parang yang sebelumnya diselipkan pada bagianpinggangnya, melihat hal itu saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Tetilari untuk masuk kedalam

rumah namun Terdakwa mengejarnya sampai keluar disamping rumah milik saksi koroban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti, hinggaakhirnya Terdakwa langsung menebas saksi korban Hadija Suaiba Alias HadijaAlias Teti secara berulangulang yang mengena kebagian bagian leher sebelahkanan dan pada bagian tubuh lainnya hingga mengakibatkan tangan kanan saksikorban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti putus dan luka robek pada bagiantubuh lainnya.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Hadija

korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti lari untuk masuk kedalam rumahnamun Terdakwa mengejarnya sampai keluar di samping rumah milik saksi korbanHadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti, hingga akhirnya Terdakwa langsung menebassaksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija Alias Teti secara berulangulang yangmengena kebagian bagian leher sebelah kanan dan pada bagian tubuh lainnyahingga mengakibatkan tangan kanan saksi korban Hadija Suaiba Alias Hadija AliasTeti putus dan luka robek pada bagian tubuh

Sidik Suaiba) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2001 di Langowan;