Hairiah, perempuan umur 52 (lima puluh dua) tahun;3.6.Surayah,SH, perempuan, umur 50 (lima puluh) tahun;3.7.Dra. Karmila, perempuan, umur 48 (empat puluh delapan) tahun;3.8.Andi Taha, lakilaki, umur 46 (empat puluh enam) tahun;hal 2 dari 12 hal. Pen. No.0183/Pdt.P/2014/PA. Ptk4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Nursiah Hs binti H. Saidhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Hairiah, Surayah, Karmila dan Andi Taha;Bahwa, sejak meninggalnya Hj. Nursiah binti H. said belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa, pewaris maupun ahli waris, semuanya beragama Islam, dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;NAIMAH binti ABDULLAH, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Tanjung Raya II Gang H.

Hairiah, Surayah, Karmila dan Andi Taha; Bahwa, sejak meninggalnya Hj.

Hairiah,Surayah, Karmila dan Andi Taha, adalah anakanak dari Hj. Nursiah binti H.Said dan Abdul Majid;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa, Hj. Zahrani, Hj. Rusmiati, Hj. Zuhiddah, Andi Fattah, Hj. Hairiah,Surayah, Karmila dan Andi Taha, adalah ahli waris Hj. Nursiah binti H.Said;hal 10 dari 12 hal. Pen. No.0183/Pdt.P/2014/PA.

Hairiah, anak perempuan kandung ;2.6.Surayah,SH, anak perempuan kandung ;2./.Dra. Karmila, anak perempuan kandung ;2.8.Andi Taha, anak lakilaki kandung ;3.

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama orang tua pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008, tanggal 8 Oktober2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan, yang semula tertulis ABD HAMID dan SURAYYAH,dirubah menjadi ABDUL HAMID dan SURAYAH ;Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamPEMMONONAN INI j~n nnn nnn nmin nn en nnn nmin nen nn nenn nnn nn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap

Akta Nikah Nomor : 162/25/IX/2004, tanggal 24092004,diberi tanda bukti P3 m2 ene nne nnn eect onmeteinn Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008,tanggal 9 Januari 2008, atas nama ANA FATIHA HAMID diberi tanda Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam AlKhairat Pamekasan Nomor :Reg. 04.0111940, tanggal 14 Maret 2013, atas nama ABDUL HAMID(Pemohon) diberi tanda bukti P5 ; Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MS.011428/PP01/702/2014,tanggal 28 Juni 2004 atas nama SURAYAH

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi lama kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargaHalaman 3 dari 10.Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Pmk Bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namapemohon dan istri pada akta kelahiran anaknya ; Bahwa nama orang tua pada akta kelahiran anak pemohon tertulis ABD.HAMID dengan SURAYYAH 5 77" 27272 222 22 enon noe nee Bahwa nama orang tua pada Akta Kelahiran yang semula tertulis ABD.HAMID dengan SURAYYAH akan dirubah menjadi ABDUL HAMIDdengan SURAYAH

> 22227 222 ono one nnn nn nen nen nee Bahwa nama pemohon dan istri pemohon yang benar adalah ABDULHAMID dengan SURAYAH

RACHMAN dan SURAYAH(Kakek dan Nenek dari HUMAIRAH tersebut) sesuai Bukti Putusan PengadilanNegeri Soasio Nomor : 01/Pdt/P/2007/PN.SS tanggal 12 Juni 2007;5 Bahwa kemudian LUTH A. RACHMAN telah meninggal dunia di Tidore padatanggal 4 Mei 2015 sesuai Akta Kematian Nomor : 8272KM120520150001tanggal 13 Mei 2015 dan SURAYAH telah meninggal dunia di Tidore padatanggal 11 Februari 2017 sesuai Akta Kematian Nomor : 8272KM200220170004 tanggal 21 februari 2017;6 Bahwa setelah Almarhum LUTH A.

RACHMAN dan Almarhummah SURAYAH(Kakek dan Nenek dari HUMAIRAH tersebut) meninggal dunia, anakHUMAIRAH tersebut yang merupakan keponakan Pemohon ikut serta tinggalbersama dengan Pemohon di rumah Pemohon;7 Bahwa karena kedua wali anak HUMAIRAH yang bernama Almarhum LUTHA.

RACHMAN dan Almarhummah SURAYAH telah meninggal dunia, makaPemohon bermaksud menjadi wali dari anak HUMAIRAH tersebut;8 Bahwa untuk menjadi wali yang sah dalam memperoleh tunjangan anak yatimpiatu bagi anak yang belum dewasa dan belum cakap dalam melakukanperbuatan hukum, sangat diperlukan sekali adanya ijin/Penetapan dariPengadilan Negeri, dalam hal ini tentunya Pengadilan Negeri Soasio;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon Ibu Ketua Pengadilan NegeriSoasio berkenan memeriksa Permohonan ini

Rahman, namun kedua orang tua kandung tersebuttelah meninggal dunia, hubungan kekerabatan ibu kandung anak denganPemohon adalah bersaudara kandung, anak tersebut setelah kedua orang tuanyameninggal dunia diasuh dan tinggal bersama kakek dan nenek bernama Luth A.Rahman dan Surayah yang merupakan orang tua kandung dari Pemohon danalmarhum Nurjannah A. Rahman.

Surayah binti Abdul Manaf Rahimin ( anak);3.5. Fitriana binti Abdul Manaf Rahimin ( anak);3.6. M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin ( anak); adalah ahli waris dari almarhum Abdul Manaf Rahimin bin Rahimin yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;4. Menetapkan Aisah binti Umar Sheh Bindiab (Pemohon I) sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin;5.

Tegal Kerta, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Surayah binti Abdul Manaf Rahimin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan GunungMuliawan XIII/6, Dsn/Banjar Muliawan, Desa/Kel.

DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tetanggal 08Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasarpada tanggal 09 Oktober 2015 dalam Register Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Dps., telah mmengemukakan halhal sebagai berikut1.eo RF ODBahwa antara almarhum Abdul Manaf Rahimin bin Rahimin telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Aisah binti UmarSheh Bindiab (Pemohon ) dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu :Anisa binti Abdul Manaf Rahimin (Pemohon Il);Surayah

Surayah binti Abdul Manaf Rahimin (anakl);d. Fitriana binti Aodul Manaf Rahimin (anak);e. M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin ( anak);adalah ahli waris dari almarhum Abdul Manaf Rahimin bin Rahimin yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartawarisan dari almarhum tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;3. Menetapkan Aisah binti Umar Sheh Bindiab (Pemohon ) sebagai Wali yangsah dari anak yang bernama M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surayah Nomor5171017009900004 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 31072013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebutoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazeggelen sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);.

Surayah binti Abdul Manaf Rahimin ( anak);3.5. Fitriana binti Abdul Manaf Rahimin ( anak);3.6. M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin ( anak);adalah ahli waris dari almarhum Abdul Manaf Rahimin bin Rahimin yangberhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartawarisan dari almarhum tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;4. Menetapkan Aisah binti Umar Sheh Bindiab (Pemohon ) sebagai Wali yangsah dari anak yang bernama M.Rahimansyah bin Abdul Manaf Rahimin;5.

PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Surayah binti Muchamad umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik butik,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman No. 125 Kampung SaliyanRT.003 RW.002 Kelurahan Pati Lor Kecamatan Pati Kabupaten

Salim) terhadapPenggugat (Surayah binti Muchamad);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat melaksakan mediasi, akan tetapidalam mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan perdamaian sebagaimanatersebut dalam surat keterangan mediator H.

Tidak mengabulkan talak satu ba'in sugro dari surayah binti muchamadkepada tegugat (noval bin salim).3. Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa terhadap jawaban tersebut Pengugat telah menyampaikan Repliksecara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa dalam Jawabannya pada poin 1,2,3, dan 4, Tergugat telahmembenarkan Posita Gugatan Penggugat, sehingga tidak perlu kami bahaslebih lanjut, Karena telah diakui secara tegas oleh Tergugat;2.

Salim) terhadapPenggugat (Surayah binti Muhammad).3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo etbono );Bahwa terhadap replik tersebut Tergugat telah menyampaikan Repliksecara tertulis sebagai berikut : Dalam hal ini tergugat menjawab pemyataan penggugat Yang intinyatergugat masih mencintai penggugat, dan tidak ingin adanya perceraian.

Salim) terhadapPenggugat (Surayah binti Muchamad)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan Para Termohon diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 23Desember 2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJember dengan Nomor 6691/Pdt.G/2013/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan(Hisyam bin Umar Zakin) dengan Surayah

Menyatakan bahwa ketujuh orang anak Pemohon masingmasing bernama:a. .... , lahir di Jember pada tanggal 13 Desember 1954;b. , lahir di Jember pada tanggal 16 Oktober 1955;c. , lahir di Jember pada tanggal 17 Juli 1957;d. .... , lahir di Jember pada tanggal 09 Oktober 1960;e. ,...., lahir di Jember pada tanggal 05 Oktober 1965;foo. , lahir di Jember pada tanggal 23 Juli 1967;esse , lahir di Jember pada tanggal 01 Mei 1972;Adalah anak dari Pemohon (Hisyam bin Umar Zakin) dengan Surayah bintiMoh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmadi bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Patmi Surayah binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1989 di Desa Anjir Seberang Pasar Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan

58/Pdt.P/2019/PA.MrbZN ZV 5 4Rey WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Rahmadi bin Tarmiji, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Seberang Pasar RT. 02Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;Patmi Surayah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahmadi bin Tarmiji )dan Pemohon II (Patmi Surayah binti Pandi) yang dilaksanakan padatanggal O05 Agustus 1989 di Desa Anjir Seberang Pasar Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala ;4.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bertanda P.1;Hal. 4 dari 15Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.Mrb2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Patmi Surayah Nomor6304034502740002 tanggal 11 Maret 2013 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bertanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmadi bin Tarmiji) denganPemohon II (Patmi Surayah binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1989 di Desa Anjir Seberang Pasar Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;4.

mendapatkan handphonetersebut di tanga Setio Widiani dan Setio Widiani menerangkan bahwahandphone tersebut diberikan oleh terdakwa Edi Santosa ketika merekamakan bersama di warung Tanjung Cemara, selanjutnya saya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Santosa dan setelah diperiksaterdakwa Edi Santosa mengakui jika telah mengambil handphone tersebut diatas freezer yang ada di warung makan Tanjung Cemara; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan diketahui bahwa awalnyaterdakwa diajak makan oleh Hartatik, Surayah

mengambil handphone tersebut pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di warungmakan Tanjung Cemara yang beralamat di Banjar Ketapang, Desapengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana; Bahwa Saya berada di tempat makan tersebut karena sayadiajak makan oleh teman saya yang bernama Hartatik, dimana selainHartatik saya bersama dua orang teman lain yang bernama Surayahdan Setio Widiani; Bahwa cara mengambil handphone tersebut pada awalnya sayadiajak makan oleh Hartatik, Surayah

Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 14.00 wita di Lingkungan Terusan, KelurahanLelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana karena mengambilhandphone tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul19.30 Wita bertempat di warung makan Tanjung Cemara yang beralamatdi Banjar Ketapang, Desa pengambengan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil handphone tersebut padaawalnya diajak makan oleh Hartatik, Surayah

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di warung makan Tanjung Cemarayang beralamat di Banjar Ketapang, Desa pengambengan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana mengambil handphone milik saksi korban yang dilakukandengan cara pada awalnya diajak makan oleh Hartatik, Surayah dan Setio Widianidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitamdengan No.Pol DK 3035 ZP di Warung makan Tanjung Cemara kemudian setelahduduk dilesehan

Bahwa, pada tanggal 19 Juni tahun 1996 seorang perempuan bernama Niot binti Syamtelah menghibahkan secara dibawah tangan berupa sebidang tanah hak milik nomor272/Meliau Kota, seluas 20 ha (dua puluh hektar) yang sampai saat ini masih terdaftaratas nama pemberi hibah (Niot binti Syam) kepada Pemohon ( SURAYAH aliasSURATYAH binti MUSTAKIM ) ;Bahwa, Niot binti Syam menghibahkan salah satu dari 4 ( empat) bidang tanah yangdimiliknya kepada pemohon, dalam keadaan sehat dan tidak ada paksaan atau hasutandari

Menetapkan, sah hibah yang dilakukan oleh NIOT binti SYAM kepada Pemohon(SURAYAH alias SURAIYAH binti MUSTAKIM) pada tanggal 19 Juni 1996; 3.

Menetapkan sah hibah yang dilakukan oleh NIOT binti SYAM kepada Pemohon(SURAYAH alias SURAITYAH binti MUSTAKIM) pada tanggal 19 Juni 1996;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2010 M, bertepatan dengan tanggal22 Jumadil awal 1431 H, oleh kami H.A. JAUHARUDDIN SOHRA, S.Ag.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunia Seorang anak yang bernama Fitri Surayah;4.

33/Pdt.G/2016/PA GstBahwa Penggugat dengan Tergugat menikahnya Saksi sudah tidak ingatkapan, tetapi pernikahan mereka sudah berjalan lebin kurang tiga tahunlamanya;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih satu tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Desa Olora dan terakhir pindah ke rumahkontrakan di Desa Saombo;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh keturunan anaksebanyak 1 (satu) orang yang diberinama : Fitri Surayah

Pdt.G/2016/PA Gst Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahnya Saksi sudah tidak ingatkapan, tetapi pernikahan mereka sudah berjalan lebin kurang tiga tahunlamanya; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih satu tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Desa Olora dan terakhir pindah ke rumahkontrakan di Desa Saombo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh keturunan anaksebanyak 1 (satu) orang yang diberinama : Fitri Surayah