Menyatakan terdakwa SUTAMO bin Matbullah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 15 ( lima belas ) hari, denda sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa satu unit mobil jenis Pick Up L-300 merek Mitsubishi Nopol : H-9268-WS, warna cat abu-abu silver dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Juhabi, 19( sembilan belas) batang kayu jenis jati dengan ukuran panjang Lk 2 meter sampai 3,5 meter berdiameter lk 16 cm sampai 22 cm dikembalikan kepada terdakwa Sutamo bin Matbullah ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) kepada terdakwa

SUTAMO bin MATBULLAH

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNama lengkap : SUTAMO bin MATBULLAHTempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Poteran,Kec Talango , Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan oleh :1.

Nopember 2006 s/d tanggal 15 Januari2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SUTAMO

bin Matbullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi SKSHH ,sebagaimana Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 50 ayat(3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 th. 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUTAMO bin Matbullah dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 250.000;(dua ratus lima puluhribu rupiah) Subsidair

1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : satu unit mobil jenis Pick Up L300 merekMitsubishi Nopol : H9268WS, warna cat abuabu silver dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Juhabi, 19( sembilan belas) batang kayu jenis jati dengan ukuranpanjang Lk 2 meter sampai 3,5 meter berdiameter Ik 16 cm sampai 22 cmdikembalikan kepada terdakwa Sutamo bin Matbullah ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan

kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;padaTelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUTAMO

------------------------------ = M E N G A D I L I = ---------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH YUDHA BIN SUTAMO ANTON MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; -----------------

Terdakwa:
ALFIANSYAH YUDHA Bin SUTAMO ANTON MULYO

Nama lengkap : Alfiansyah Yudha Bin Sutamo Anton Mulyo ; 2. Tempat lahir : Malang ; 2222 en nnn nen nnn enn3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 29 September 1997 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan > INGONCSIA ; 222222 nn nn nn nn nn en nn nn nn nn nee6.

Menyatakan terdakwa ALFIANSYAH YUDHA BIN SUTAMO ANTON MULYOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana setiap orangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis metamfetamina/shabu sebagaimanadiatur Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Penuntut Umum ;2.

dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN MlgSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelan mendengar Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pada pembelaannya ; 0m nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnnsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ALFIANSYAH YUDHA Bin SUTAMO

Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH YUDHA BIN SUTAMO ANTONMULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanPenuntut UMUM ; 222 nnn nen nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn ncn nnnnces2.

------------------------------ = M E N G A D I L I = ---------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH YUDHA BIN SUTAMO ANTON MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; -----------------

Terdakwa:
ALFIANSYAH YUDHA Bin SUTAMO ANTON MULYO

bekasladang Sutamo dengan berpurapura cari bumng tidak lama kemudian terdakwadan saksi Yatin menuju kerumah Sutamo untuk mengambil kulat yang beradadibelakang rumah Sutamo, selanjutnya Motor yang terdakwa bawa dengan saksiYatin dimatikan terlebih dulu lalu Motor tersebut terdakwa seret menuju Blokkebun sawit yang tembus ke kolam kulat milik saksi Sutamo sebelum terdakwamengambil kulat tedakwa menyimpan Motor di Blok lalu kemudian terdakwa dansaksi Yatin berjalan kaki menuju kolam kulat yang berada

Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu;bahwa kulat milik sksi Sutamo yang telah saksi ambil bersamaTerdakwa sebanyak 4 (empat) karung kulat (karet) kurang lebih 100 Kg;bahwa kulat Tersebut saksi dan Terdakwa ambil dengan cara masukkedalam kolam tempat penyimpanan kulat saksi Sutamo, pertama kalimasuk kedalam kolam kulat yaitu saksi sendiri dan di ikuti terdakwadan membawa 1 (satu) karung kulat dan terdakwa juga membawa 1(satu) karung di bawa dengan cara di pikul menuju tempat dimanaterdakwa dan saksi

dan saksi Yatin menjawab banyakf ; bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Yatin berangkat dari rumah saudaraYatin kehutan berpurapura untuk mencari burung, sesampainya di hutandekat rumah saksi Sutamo Terdakwa dan saksi Yatin mengambil 4 (empat)karung kulat karet dengan cara masuk kedalam kolam tempat penyimpanankulat saksi Sutamo, pertama kali masuk kedalam kolam kulat yaitu saksiYatin dan di ikuti terdakwa dan masingmasing membawa 1 (satu) karungkulat dengan cara di pikul menuju tempat dimana terdakwa

Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah mengambilbarang milik saksi Sutamo berupa 4 (empat) karung kulat karet dengancara terdakwa dan saksi Yatin berangkat dari rumah saudara Yatinkehutan berpurapura untuk mencari burung, sesampainya di hutandekat rumah saksi Sutamo Terdakwa dan saksi Yatin mengambil 4(empat) karung kulat karet dengan cara masuk kedalam kolam tempatpenyimpanan kulat saksi Sutamo, pertama kali masuk kedalam kolamkulat yaitu saksi Yatin dan di ikuti terdakwa dan masingmasingmembawa

Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah mengambilbarang milik saksi Sutamo berupa 4 (empat) karung kulat karet dengancara terdakwa dan saksi Yatin berangkat dari rumah saudara Yatinkehutan berpurapura untuk mencari burung, sesampainya di hutandekat rumah saksi Sutamo Terdakwa dan saksi Yatin mengambil 4(empat) karung kulat karet dengan cara masuk kedalam kolam tempatpenyimpanan kulat saksi Sutamo, pertama kali masuk kedalam kolamkulat yaitu) saksi Yatin dan di ikuti terdakwa dan masingmasingmembawa

KIMIN Bin SUTAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;

KIMIN Bin SUTAMO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;

Menyatakan barang bukt berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 No.Pol H 5223 ALG wamaputin berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi koroan Mohamad Sutamo bin Supri (Alm); Uang tunai sebesar Rp1.290.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Boby Kumiawan Rahmat Saputra bin M.Rohmat;4.

No.Pol H 5223 ALG wama put tahun 2013, yang sama sekali atausebagiamnya termasuk kepunyaan orang lain yaitu. milik saksi koroban MohamadSutamo bin Supri (Alm) bukan milik terdakwa dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perouatan mana terdakwa lakukan dengan = rangkaianperouatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sepert tersebut diatas, berawal ketika terdakwapada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 08.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi koroban Mohamad Sutamo

rupiah) dan terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan uang sebesarRp300.000, (tiga ratus rbu rupiah) dipotong untuk biaya administrasi, dan uanghasil menggadaikan sepeda motor tersebut digunakan untuk memenuhikebutunan hidup seharihan dan masih sisa Rp1.290.000, (satu juta dua ratussembilan pulun ribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa menggadaikan sepeda motor merk CBR No.Pol H5223 ALG wama putih, tersebut tanoa ijin dan sepengetahuan dari saksi korbanMohamad Sutamo

bin Supri (Alm) dan akibat perbuatan terdakwa mengakibatkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Sitsaksi Mohamad Sutamo bin Supri (Alm) mengalami kerugian sebesarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuniut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 No.Pol H 5223 ALG wama puthberikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi koroan Mohamad Sutamo bin Supri (Alm); Uang tunai sebesar Rp1.290.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Boby Kumiawan Rahmat Saputra bin M.Rohmat;.

Bunyamin dan Terdakwa Ill Jito Pumomo di jembatan Sei sawah tersebut, lalu terdakwall Joto Puromo Bin Sutamo pulang kerumahnya untuk mengganti baju nya dan terdakwa Rian Syaputra als Blak Bin M.

Bunyamin dan Terdakwa Ill Jito Pumomo di jembatan Sei sawah tersebut, lalu terdakwall Joto Purmomo Bin Sutamo pulang kerumahnya untuk mengganti baju nya dan terdakwa Rian Syaputra als Blak Bin M.

Bunyamin, Terdakwa Il Aditya Pratama Bin Saali danTerdakwa Ill jito Pumomo Bin Sutamo dibawa ke Polsek lir Barat i Palembang untukdiproses secara hukum;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan2.

Bunyamin, terdakwa Il Aditya Pratam BinSaali dan Terdakwa lll Jito Pumomo Bin Sutamo akan menggunakan shabu.e Bahwa benar kemudian saksi M. Jaihun Bi H. Abas, saksi Muhammad MarlendoBin Ely Samsu dan saksi Fredy Setia Jaya SH.

Bunyamin, terdakwa Il Aditya Pratam Bin Saali danTerdakwa Ill Jito Purnomo Bin Sutamo akan menggunakan shabu. Bahwa benar kemudian saksi M. Jaihun Bi H. Abas, saksi Muhammad Marlendo BinElly Samsu dan saksi Fredy Setia Jaya SH.

Sutamo. Pada saat itu saksi dengar antara Sdr. Sutarnodengan orang tersebut rlbut omongan dan orang tersebut mengatakan bahwamotor yang diduduki adalah motornya, sedangkan Sdr. Sutamo mengatakanbahwa motor yang diduduki orang tersebut adalah motor milik Sdr.

Sutamo bahwa motor tersebut sebelumnya di kuncikontak namun setelah terdakwa saksi amankan saksi sempat mengeceklobang kunci motor sudah dalam keadaan rusak dan saksi menduga bahwalobang kunci kontak mater tersebut dirusak oleh terdakwa. Atas keterangansaksi diatas, terdakwa tidak keberatan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya. ;Keterangan saksi 3.

Sutamo sedang turundari kontrakan karena kontrakan Sdr. SUTARNO berada dilantai dua). Dansetelah berada dibawah Sdr. Sutamo mengatakan" NIH STNK DAN KUNCIKONTAKNYA " pada waktu itu Sdr. Sutamo sambil menunjukkan STNK dankunci kontak motor.

Sutamo) bahwa motor tersebut sebelumnya dikunci kontal, namun setelah terdakwa saksi amankan saksi sempat mengeceklobang kunci motor sudah dalam keadaan rusak.Atas keterangan saksi diatas,terdakwa tidak keberatan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaHASANUDIN ALS HASAN ALS TEPES ALS DWI BIN SALIM sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 sekira

Selain itu kaini menyita barang bukti: 1 (satu) setkartu domino, selembar kertas kalender untuk alas dan uang sejumlah Rp. 21.000, (duapuluh satu dbu rupiah);Bahwa ketiga pelaku yang berhasil melarikan diri MADE SUTAMO als. HOK,NYOMAN JASNO dan JAIS. Bahwa permainan judi dilakukan dibelakang rumah MADE SUTAMO als. HOK;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.

Selain itu kami menyita barang bukti: (satu) set kartu domino, selembar kertaskalender untuk alas dan uang sejumlah Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa ketiga pelaku yang berhasil melarikan diri MADE SUTAMO als. HOK,NYOMAN JASNO dan JAIS.Bahwa permainan judi dilakukan dibelakang rumah MADE SUTAMO als.

HOK;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena main judi domino denganmenggunakan uang pada hari JUM'AT tanggal 20 September 2013 sekitarjam 01.30Wib. bertempat di rumah MADE SUTAMO als.

HOK di dusun Glondong DesaWatukebo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi;Bahwaterdakwa melakukan permainan judi kartu domino dengan MADE SUTAMO als.HOK, NYOMAN JASNO dan JAIS;Bahwaterdakwa ditangkap sendiri sedangkan 3 (tiga) temannya berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi domino dengan cara setiap pemain dudukmemutar dan selembar kertas kalender diletakkan ditengahtengah pemain lalu 1 (satu)set kartu domino dikocok dan dibagikan setiap pemain mendapatkan 4 (empat) kartu

kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta terdakwa pada hari JUM'AT tanggal 20 September 2013 sekitar jam 01.30Wib. bertempat di dusun Glondong Desa Watukebo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi melakukan permainan judi domino MADE SUTAMO

., binti (almarhum) Sutamo padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti dalam bulan Maret 2014sampai dengan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 dan 2015, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaranganyar, Perum Lalung RI 02 RW XV, Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, Dk Ngloji RI O02 RW WN KelurahanKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu

Sos., binti (almarhum) Sutamo pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara past dalam bulan Maret 2014sampai dengan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 danKaranganyar, Perum Lalung RI 02 RW XV, Kelurahan Lalung Kecamatan,2015, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, Dk Ngloi RI O02 RW WN KelurahanKaranganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, atau setidakHal. 8 dari 30 hal. Put.

Sos., binti (almarhum) Sutamo bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamPasal 378 juncio Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yatmi Mumiati, S. Sos., binti (almarhum)Sutamo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan Kota. Dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3.

Sos., binti(almarhum) Sutamo. Print out rekening Bank BRI Syariah dengan nomor rekening 1009917078 atasnama Lendi Prasetyo yang dikeluarkan dari Bank BRI Syariah KCP SragenAtrium dari tanggal 01 September 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2015.Hal. 15 dari 30 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Yatmi Mumiati, S.Sos., bint (almarhum) Sutamo telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yatmi Mumiat,S.Sos., bint (almarhum) Sutamo dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseperimanya darn pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang Buktiberupa : 11 (sebelas) Derigen Plastik berisikan Minyak Solar(Digunakan dalam Perkara Sutamo Joyo Als joyo)4.

Kemudian TerdakwaSahat Nababan dan Saksi Sutamo Joyo beserta Barang Bukti BBM Jenis Solardiamankan di Mapolsek Jebus guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Penyidik Berdasarkan surat dariKepala Depo Pertamina Pangkal pinang dengan Nomor surat No.079/F12145/2013S3tanggal 30 Agustus 2013, bahwa sampel Barang bukti BBM yang diduga jenis Solarditelii dengan metode Penelitian dengan menggunakan gelas ukur .Hidrometer &termometer dengan hasil masing masing

Solar tersebut dibeli denganharga Rp. 145.000, (sertaus empat puluh lima ribu rupiah) dan akan Terdakwa jualkembali dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigennyakepada orangorang pekerja Tambang yang datang ke rumah Terdakwa, sehinggaTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000, Cima ribu rupiah) perjerigennya.Kemudian pada Hari Jum'at tanggal 27 September 2013 sekira pukul 03.30 wib,sewaktu Terdakwa sedang beristirahat dirumah Terdakwa,terdakwa dihubungi oleh Saksi Sutamo

Kemudian TerdakwaSahat Nababan dan Saksi Sutamo Joyo beserta Barang Bukti BBM Jenis Solardiamankan di Mapolsek Jebus guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Penyidik Berdasarkan surat dariKepala Depo Pertamina Pangkal pinang dengan Nomor surat No.079/F12145/2013S3tanggal 30 Agustus 2013, bahwa sampel Barang bukti BBM yang diduga jenis Solardite liti dengan metode Penelitian dengan menggunakan gelas ukur .Hidrometer &termometer dengan hasil masing masing

Kemudian Terdakwa SahatNababan dan Saksi Sutamo Joyo beserta Barang Bukti BBM Jenis Solar diamankan diMapolsek Jebus guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Bermula pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa Sahat pergi menuju ke Areal SPBU yang ada di Kec. ParittigaKab. Bangka Barat dengan menggunakan Sepeda Motor untuk mencari orang yangmenjual BBM Jenis Solar.

Asmad) dengan Pemohon II (Jubang binti Sutamo) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Juli 1967 di Desa Wonokerto Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Asmad, tempat tanggal lahir Bondowoso 07 September 1951,agama Islam, pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal di RT.04 RW.01Desa Wonokerto Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso sebagaiPemohon :Jubang binti Sutamo, tempat tanggal lahir Bondowoso 04 Pebruari 1953,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.04RW.01 Desa Wonokerto Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

masingmasing bernama :Sujono bin Niyan, sebagai teman para pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II pada tanggal 10 Juli 1967 di Desa SukokertoKecamatan Klabang dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yangbernama Sutamo

tidakpernah bercerai;Nahyar bin Mijin, sebagai paman pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan dirumah orang tua pemohon II pada tanggal 10 Juli 1967 di Desa SukokertoKecamatan Klabang dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Sutamo

Sujono bin Niyan dan Nahyar bin Mijin dibawah sumpahnya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang pernikahannyadilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sukokerto KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso pada tanggal 10 Juli 1967; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutamo dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan

Asmad)dengan Pemohon II (Jubang binti Sutamo) yang dilaksanakan pada hariHal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 0244/Pdt.P/2015/PA.BdwSenin tanggal 10 Juli 1967 di Desa Wonokerto Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso;4.

Nurbeti bind Kamaruddin. umur 27 tahun, agama Islam, bertempat = tip diAtakkae, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnva yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kenal Pemohon bemama Sutamo karena isteri pemohon dengan suamisaksi bersaudara kandung, dan kenal pula anaknya bemama Arie Pumomo Adjie;e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yaitu Arie Pumomo Adjiedengan seorang perempuan bemama Asmarani Anwar tetapi anaknya bamberumur

untuk diberi izin menikahkananaknya tersebut;e Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Asmarani sudah sekitar I(satu) tahun lamanya dan keduanya sudah cukupintin dan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akanmemalukan pihak keluarga;e Bahwa pemohon dengan orang tua Asmarani telah sepakat untuk menikahkankeduanya pada tanggal 30 Nopember 2013 dan keperluan untuk acara pemikahantersebut telah dipersiapkan;e Bahwa antara Arie Pumomo Adjie bin Sutamo

DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, sehingga kedua alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat secara formil dan materil, oleh karenaitu pula berdasarkan kedua alat bukti tersebut maka apa yang menjadi substansi ataudari kedua alat bukti tersebut dalat disimpulkan sebagai faktafakta; Menimbang, bahwa adapun bukti P.l pada pokoknya menerangkan tentangpenolakan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo untukmenikahkan Arie Purnomo Adjie bin Sutamo

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon, keterangananak pemohon, alat bukti P.1 dan P.2 serta saksisaksi pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagaie Bahwa rencana pemikahan anak pemohon yaitu Arie Pumomo Adjie bin Sutarmodengan calon isterinya bemama Asmarani binti Anwar ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dengan alasan belum cukup umur;e Bahwa anak pemohon yang bemama Arie Pumomo Adjie bin Sutamo

beralasan secara syari apabila pemikahan itu ditunda karena didugahanya akan menimbulkan kemudaratan, hal ini sesuai dengan kaidah Hukum Islam yaitu:Artinya: Menolak kerusakan didahulukan daripada meraih atau mendapatkan kebaikan".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan pemohon telah terbukti dan patutuntuk dikabulkan dengan memberi dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang bemama AriePumomo Adjie bin Sutamo

Bahwa pada pokok masalahnya Bapak Wiryo Sutamo selaku penjaminTergugat 6 (enam ) untuk memperoleh pinjaman ke Tergugat 1 ( satu )untuk dan atau. menjaminkan tanah dan bangunan yang berdin di atastanah yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 257 luas 2.980 m2 yangHalaman 2 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGterletak di Desa Jatiyoso, Kacamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyaratas nama Wiryosutarno ( buktiP 6 );.

Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Syarat (Diskualifikasi in Person) /Tidak Memiliki Legal Standing:Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya pada posita point 1 menyatakandiri sebagai anak kandung dari Bapak Wiryo Sutamo, kemudian dalampoint 2 dan 5 posita gugatannya menyatakan diri sebagai ahli waris dariBapak Wiryo Sutamo. Bahwa faktanya, Bapak Wiryo Sutarno sebagaipemilik sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 257 Gambar Situasi Nomor :2228/1986 Luas : 2980 M2 yang berlokasi di Desa Jatiyoso Kec.

Debitur tersebut yangmemiliki perikatan kredit dengan Tergugat (Bank Mega Syariah KC.Solo);Bahwa Penggugat merasa dirinya berkepentingan dan mempunyai hakterhadap objek perkara a quo karena dirinya merupakan salah satu ahliwaris dari pemilik objek sengketa;Bahwa dapat Tergugat Ill sampaikan, seseorang bam berhak atasharta waris orang tuanya apabila orang tuanya telah meninggal dunia;Bahwa saat menjadi penjamin utang debitur, ayah Penggugat, BapakWiryo Sutamo masih hidup sehingga Penggugat sebagai

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa). Penggugatmenyatakan bahwa ayahnya merupakan penjamin hutang Tergugat VI(Debitur);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa:a. Tergugat VI telah mengikatkan diri dalam perjanjian kredit dengan PTBank Mega Syariah KC. Solo (Tergugat 1);b.

Bahwa perkara aquo adalah merupakan utang piutang antara Tergugat Vdengan Tergugat I, dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 257/Jatiyoso,atas nama Wiryo Sutamo, yang selanjutnya pemilik Sertipikat sebagaipenjaminnya adalah pemilik atau atas nama dalam sertipikat;Bahwa Penggugat menyatakan orang tuanya selaku penjamin Tergugat I,selanjutnya tidak merinci kemana orang tuanya Wiryo Sutarno, Penggugatmenyatakan sebagai ahli waris.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sutamo bin Arwi ) dengan Pemohon II ( Hayyanah binti Mistur ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:aici Sutamo bin Arwi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Jember KabupatenJember sebagai Pemohon ;conse Hayyanah binti Mistur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutamo bin Arwi) dan PemohonI (Hayyanah binti Mistur) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1997di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sutamo bin Arwi ) denganPemohon II ( Hayyanah binti Mistur ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.

PENETAPANNomor 0560/Padt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdus Sukur bin Sutamo, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 15 Mei 1982,NIK 3511101505820002, agama Islam, Pekerjaan kullibangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaJurangsapi RT.51 RW.17 Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abdus Sukur bin Sutamo)NIK 3511101505820002 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2.

Abdus Sukur bin Sutamo, Nomor :3511101005021603 tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Pati, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaSuprayitno Bin Suharno terhadap korban Sutamo Bin Suwadi.Bahwa sebelumnya terdakwa pulang dari ngojek di Pati, terdakwa diberitahuanaknya (Ari Tulus saputra) bahwa anak saksi telah dituduh mengambil accessoriessepeda motor dan diancam oleh Sutarno.Bahwa sewaktu terdakwa bertemu korban di jalan, terdakwa lalu menghentikanterdakwa berkata " Piye karepmu, wong anakku bocah isih cilik kok mbok ajaknang tengah sawah nganti mulih nangis, malah

berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta Visum et Repertum, satu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yangtelah diajukan, maka didapatlah kejadian dan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di jalandesa dekat rumah terdakwa yang beralamat di Ds.Slungkep Rt.3 Rw.I Kec.Kayen Kab.Pari, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Suprayitno Bin Suharnoterhadap korban Sutamo

Pari, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa SuprayitnoBin Suharno memukul dengan menggunakan tangan kiri mengenai dagu sebelah kanan danmenggunakan tangan kanan mengenai wajah saksi korban Sutamo Bin Suwadi sebanyaksatu kali. 229 n ono nanan nnnMenimbang, bahwa setelah memukul terdakwa saksi Sutarno tidak melakukanperlawanan hingga datang saksi Setutanto yang lalu memisah antara Sutarno dengandengan terdakwa dan kemudian saksi korban Sutarno pulang;Menimbang,bahwa dari dari hasil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi bin Sutamo ) dengan Pemohon II ( Nur Asiseh binti Satta ) yang dilaksanakan pada 06 Juli 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor

PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi bin Sutamo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.003 RW.006 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nur Asiseh binti Satta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Sutamo) dan Pemohon Il(Nur Asiseh binti Satta) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi bin Sutamo ) denganPemohon II ( Nur Asiseh binti Satta ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan terdakwa Pupung Ferdiyanto bin Sutamo terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu. melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan Surat dakwaan .Hal 1 dari 14 Putusan No.345/pid/B/2015/PN.SmgDy Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pupung Ferdiyanto bin Sutamo dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

PDM245/semar/epp/2/06/15 , tertanggal 272015 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Pupung Ferdiyanto bin Sutamo pads hari Selasa tanggal 24 Marettahun 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau pads suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015,bertempat di jl.

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapapun juga termasuk did terdakwaPupung Ferdiyanto bin Sutamo (yang melakukan tindak pidana melakukan pencuriandengan pemberatan).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amantoro bin Sutamo ) dengan Pemohon II (Umi Nadiroh binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2010 di Dusun krajan III Desa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;

PENETAPANNomor 5936/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amantoro bin Sutamo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun krajan Ill Desawringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Umi Nadiroh binti Romli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amantoro bin Sutamo) danPemohon II (Umi Nadiroh binti Romli) yang dilangsungkan pada tanggal 10juni 2010 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amantoro bin Sutamo )dengan Pemohon II (Umi Nadiroh binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal10 juni 2010 di Kecamatan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.