Ditemukan 246 data
70 — 20
Menyatakan terdakwa SUTIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUTIANTO oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ; 4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dipidana dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
SUTIANTO
Menetapkan agar terdakwa SUTIANTO membayar denda sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;5. Menyatakan barang bukti nomor urut 1 s/d 122 sebagaimana daftar barangbukti dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;6. Menetapkan agar terdakwa SUTIANTO membayar biaya perkara sebesarRp10.000.
Sutianto (dariATC/sebagai User/penguna), 6. Jubandrio (dari ATC/sebagai User/penguna)3Halaman 41 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
SUTIANTO (peserta factory training) ;6) Sdr. NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr. CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ;zzzzz.
SUTIANTO (peserta factory training) ;6) Sdr. NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.
Srg.Hukum Acara Pidana Indonesia dan Undangundang Nomor : 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturan perundangundangan lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUTIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa SUTIANTO oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan terdakwa SUTIANTO telah terbukti secara sah dan
SUTIANTO
23 — 5
- Mengabulknan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa nama Sutianto dan nama Song Sung Tiam adalah orang atau subjek hukum yang sama, yang lahir di Teluk Melano pada tanggal 1 Oktober 1954 dari seorang ibu bernama Akian dan dari Seorang ayah bernama Ng Khunti ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 181.000.-00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
SUTIANTOKetapang atas nama SUTIANTO ;. Bahwa dalam pergaulan kehidupan sehari hari Pemohon juga dipanggildengan nama SONG SUNG TIAM, baik dalam lingkungan keluarga maupun didalam masyarakat sekitar ;Bahwa dengan panggilan SONG SUNG TIAM, akhirnya Pemohon mempunyai2 (dua ) nama yaitu SUTIANTO dan SONG SUNG TIAM ;. Bahwa dengan mempunyao 2 ( dua ) nama panggilan tersebut mengakibatkandalam dokumen surat menyurat mengakibatkan ada yang menggunakanSUTIANTO, ada juga yang menggunakan nama SONG SUNG TIAM ;.
Bahwa ketidak mengertian Pemohon dengan memiliki 2 (dua ) nama ternyatamempersulit Pemohon sendiri dalam hal mengurus segala keperluanPemohon seperti pembuatan Paspor dan dokumen lainnya, sehinggaHal1PUTUSAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN KtpPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ketapang untukmenetapkan bahwa nama SUTIANTO adalah SONG SUNG TIAM atau namaSONG SUNG TIAM adalah SUTIANTO ;7.
Menyatakan bahwa nama SUTIANTO adalah SONG SUNG TIAM atau namaSONG SUNG TIAM adalah sama dengan SUTIANTO ( dua nama satu orang )yang lahir di Teluk Melanau pada tanggal, 01 10 1954, dari seorang ibubernama AKIAN dan dari seorang ayah bernama NG KHUNTI ;3.
Ketapang atas nama SUTIANTO ;e Bahwa dalam pergaulan kehidupan sehari hari Pemohon juga dipanggildengan nama SONG SUNG TIAM, baik dalam lingkungan keluarga maupun didalam masyarakat sekitar ;e Bahwa dengan panggilan SONG SUNG TIAM, akhirnya Pemohon mempunyai2 (dua ) nama yaitu SUTIANTO dan SONG SUNG TIAM ;e Bahwa dengan mempunyao 2 ( dua ) nama panggilan tersebut mengakibatkandalam dokumen surat menyurat mengakibatkan ada yang menggunakanSUTIANTO, ada juga yang menggunakan nama SONG SUNG TIAM ;e
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa nama SUTIANTO dan nama SONG SUNG TIAM adalahorang atau subjek Hukum yang sama, yang lahir di Teluk Melanau padatanggal, 1 Oktober 1954, dari seorang ibu bernama AKIAN dan dari seorangayah bernama NG KHUNTI ;2.
14 — 2
Normalisa V Septiani binti Hery Sutianto Normalisa V Septiani binti Hery Sutianto
CAHYA SUTIANTO
23 — 8
Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No : 42/1962 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Cilacap tertanggal 13 Februari 1962 yang semula nama Pemohon tertulis atas nama Tjahja Sutianto diubah menjadi Cahya Sutianto;
Pemohon:
CAHYA SUTIANTO
IR YONG SUTIANTO
Tergugat:
ABADI
49 — 3
Penggugat:
IR YONG SUTIANTO
Tergugat:
ABADI
1.Agus Sutianto, SH.
2.Tjin Lan
24 — 7
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut, kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Catatan Sipil Jakarta Pusat agar mencatat pada Register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak terhadap 3 (tiga) anak Para Pemohon;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini
Pemohon:
1.Agus Sutianto, SH.
2.Tjin Lan
oleh AGUS SUTIANTO, SH dan TJIN LAN sebagai Para Pemohon;
Terbanding/Terdakwa : SLAMET RIYADI
75 — 18
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTIANTO YOHANES,SH
Terbanding/Terdakwa : SLAMET RIYADI
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONG SUTIANTO,
YONG SUTIANTO, keduanya bertempat tinggal diJalan Tanjung Datuk Nomor 156 A, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Megawati,S.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantor di JalanSultan Syarif Qasim, Gang Selamat Nomor 25, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1231/Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772/1995 tanggal5 Desember 1995, semula atas nama Ritawijaya dan sekarang atas nama Ir.Yong Sutianto (Penggugat II) terletak di Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan Akta Jual Beli Nomor33/16/Tampan tanggal 17 April 1996 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Singgih Susilo, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATdan diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, Kota Pekanbaru denganbatasbatas
Yong Sutianto (Sertifikat Hak Milik Nomor1230) +100 m?;Sebelah Selatan : Rencana jalan + 100 m?;Sebelah Timur : Jalan + 100 m?;Sebelah Barat
17 — 7
Sutianto Bin Parminsebagai Pemohon;melawanEka Nuryani Binti Katiminsebagai Termohon;
tanggal 04Robiul Awal 1438 H, pukul 10.00 WIB sesuai dengan kutipan akta nikah no.0160/02/XII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWay Kenanga, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung padatanggal 05 Desember 2016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah adanya pernikahan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul layaknya suami istri, dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak,perempuan yaitu Alinfia Nur Fadriyah binti Sutianto
46 — 10
YONG SUTIANTO
Terbanding/Terdakwa : SUKMA IRAWAN ALIAS SUKMA
21 — 10
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUTIANTO YOHANES,SH
Terbanding/Terdakwa : SUKMA IRAWAN ALIAS SUKMA
Mursiyam, SH
Terdakwa:
SUTIANTO ALS YANTO BIN LUKMAN
60 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO Bin LUKMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
SUTIANTO ALS YANTO BIN LUKMANPUTUSANNomor 484/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUTIANTO Als YANTO Bin LUKMANTempat Lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 59 Tahun/3 September 1958Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wates Rt. 014/ Rw. 004 Kelurahan BinongKecamatan
dari 21 him Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN.BdgSetelah mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ;Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUTIANTO
sebesarRp. 319.000, ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah ), yang berkaitan denganpermainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polda Jabar guna pengusutan lebih lanjut, sedangkan Terdakwamemberi kesempatan bermain judi togel hongkong tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwajib.Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPATAU :Halaman 3 dari 21 him Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN.BdgKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUTIANTO
Menyatakan Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO Bin LUKMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP,dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO BinLUKMAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO Bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIANTO Alias YANTO BinLUKMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI
24 — 3
Menyatakan Terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDIPUTUSANNomor 307/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDITempat lahir : Air MolekUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 30 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hr. Subrantas Gg. Penghulu Roes RT 03 RW01 Desa Wonosari Kec.
Menyatakan terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI SUTIANTO BinJUNAIDI selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba U845 warna hitam silver Nomor label3.10.01.02.002 beserta pengecasnya; 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam merk Toshiba;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan barangyang sah;4.
Menghukum terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa
Menyatakan Terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
RISKA NOVITA SARI Binti SUTIANTO
18 — 16
- Menyatakan Terdakwa RISKA NOVITA SARI Binti SUTIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Terdakwa:
RISKA NOVITA SARI Binti SUTIANTO
Terdakwa:
Truli Agus Sutianto., S.H. Bin Ibrahim Majid
83 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H. Bin Ibrahim Majid tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H.
Bin Ibrahim Majid oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H. Bin Ibrahim Majid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H.
Truli Agus Sutianto;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Direktur Bank Perkreditan Rakyat Syariah Bangka Belitung Nomor : 128Dir/BSB/IV/2008 tanggal 29 April 2008 perihal Penawaran Kerja;
- 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 132/Dir/BSB/V/2008 tanggal 05 Mei 2008;
- 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 287/Dir/BSB/VIII/2008 tanggal 06 Agustus 2008;
Menyatakan terdakwa ANDHARMAWAN RAMURCA Als UCOK Bin RAHMAN SUTIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan beberapa kali" sebagaimana dalam dakwaan kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.
Terdakwa:
ANDHARMAWAN RAMURCA Alias UCOK Bin RAHMAN SUTIANTOJIMMY SUTIANTO ; PEMERINTAH KABUPATEN PONTIANAK KEPALA DINASPEMUKIMAN dan PRASARANA WILAYAH KABUPATENPONTIANAK (KIMPRASWIL)
JIMMY SUTIANTO, bertempat tinggal di JI. Gajan Mada 15No. 230 RT 004/RW 008, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;2. PEMERINTAH KABUPATEN PONTIANAK KEPALA DINASPEMUKIMAN dan PRASARANA WILAYAH KABUPATENPONTIANAK (KIMPRASWIL), beralamat di Jl.
No. 115/Pdt.P/2020/PN Ckrditetapbkan sebagai satusatunya ahli waris dari ayah yang bernamaSutianto Sumali dan ibu yang bernama Trisnaning Budianto telahmeninggal dunia tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon adalah sebagai satusatunya ahli waris dariayah yang bernama Sutianto Sumali dan ibu yang bernama TrisnaningBudianto telah meninggal dunia tersebut maka adalah beralasan danberdasar hukum bilamana harta peninggalan (harta warisan) dari ayahyang bernama Sutianto Sumali dan ibu yang bernama Trisnaning
Sutianto Sumali, tanggal 05Juni 2014; yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam bukuregister Seksi Daftar Wasiat Subdirektorat Harta Peninggalan,Direktorat Perdata, tidak terdaftar akta wasiat atas nama SutiantoSumali. Hal ini telah dapat memberi bukti bahwa (ayah Pemohon yangbernama Sutianto Sumali) semasa hidupnya tidak pernah membuat suratwasiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohon kepadaYth.
Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Cikarang yang mengadili danmemeriksa Permohonan ini untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Kurniadi Sumali) adalah anakkandung dan anak sah dari ayah yang bernama Sutianto Sumali dan ibuyang bernama Trisnaning Budianto yang keduanya telah meninggaltersebut;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Kurniadi Sumali) adalah ahiwaris yang sah dari ayah yang bernama Sutianto
Sumali dan ibu yangbernama Trisnaning Budianto yang keduanya telah meninggal tersebut;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Kurniadi Sumali) adalah sebagaisatusatunya ahli waris yang sah dari ayah yang bernama Sutianto Sumalidan ibu yang bernama Trisnaning Budianto yang keduanya telahmeninggal tersebut;Menyatakan dan menetapkan harta peninggalan (harta warisan) dari ayahyang bernama Sutianto Sumali dan ibu yang bernama Trisnaning Budiantoyang keduanya telah meninggal tersebut, yakni berupa:(1) Tanah
Nurhayati, SH., MKn., Notaris di KabupatenBogorJawa Barat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dari permohonanPemohon adalah apakah Pemohon dapat dinyatakan sebagai ahli waris yangsah dari ayah yang bernama Sutianto Sumali dan ibu yang bernama TrisnaningBudianto dan berhak atas harta peninggalan (harta warisan) dari ayah yangbernama Sutianto Sumali dan ibu yang bernama Trisnaning Budianto;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: Barangsiapayang mendalilkan mempunyai suatu hak
- Menyatakan bahwa PARA PEMOHON tidak lagi sebagai ahli waris dari Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali ;
- Menyatakan bahwa PARA PEMOHON menolak harta warisan atau harta peninggalan Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali berupa:
- Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Jalan Pilar Raya Baru 8, RT. 005, RW. 03, Kel. Kedoya Selatan Kec.
Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 205 tanggal 16 Maret 1976, Gambar Situasi Nomor 258/1994/1975 tanggal 8 Desember 1975, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali.
- Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Puri Kencana K-8/10, RT. 000, RW. 00, Kel. Kembangan Selatan, Kec.
Cengkareng Barat, Kota Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3076 tanggal 14 Desember 1998, Surat Ukur Nomor 164/CB/1998 tanggal 22 Mei 1998, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali.
- Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Jalan Jelambar Ilir RT. 004 RW. 010 Kel. Jelambar Baru, Kec.
Legok, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00100 tanggal 30 Januari 2012, Surat Ukur Nomor 171/Rancagong/2011 tanggal 14 Desember 2011, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali, Magister Administrasi Rumah Sakit.
- Menyatakan bahwa PARA PEMOHON tidak lagi berhak atas harta warisan atau harta peninggalan Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali sebagaimana tersebut diatas.
- Menyatakan bahwa orang tua perempuan PARA PEMOHON yang bernama Maria Lidwina (atau Maria Lidwina Wawolumaja) atau Dokter Maria Lidwina adalah Ahli Waris Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali yang sah menurut hukum dan berhak atas seluruh harta warisan atau harta peninggalan orang tua laki-laki PARA PEMOHON Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali.
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Sutianto bin Akat meninggal dunia tanggal 19 Mei 2024
- Menetapkan ahli waris almarhum Sutianto bin Akat adalah:
3.1.Siti Nurasiyah binti Urip (sebagai istri)
3.2.Rendi Nur Wahyudianto bin Sutianto (sebagai anak laki-laki)
3.3.
Hany Febri Zahrani binti Sutianto (sebagai anak perempuan)
- Menyatakan bahwa Penetapan ini diajukan adalah untuk keperluan
- Rekening Tabungan Bank Central Asia cabang Gresik dengan nomor Rekening: 7900222313 atas nama Sutianto;
- penyelesaian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01338 dengan luas 119 M2 atas nama Sutianto yang terletak di Desa Sumari, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;
- penyelesaian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00954 dengan luas 142 M2 atas nama Sutianto yang terletak di Desa Sumari, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Terdakwa:
Truli Agus Sutianto., S.H. Bin Ibrahim MajidRegister : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018Putusan PN KAB MADIUN Nomor 89/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ANDHARMAWAN RAMURCA Alias UCOK Bin RAHMAN SUTIANTO
42 — 2Putus : 17-06-2008 — Upload : 24-06-2009Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704K/PDT/2007
Tanggal 17 Juni 2008 — JIMMY SUTIANTO ; PEMERINTAH KABUPATEN PONTIANAK KEPALA DINAS PEMUKIMAN dan PRASARANA WILAYAH KABUPATEN PONTIANAK (KIMPRASWIL)
33 — 18 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 24-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020Putusan PN Cikarang Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
KURNIADI SUMALI
48 — 29Register : 19-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-06-2022Putusan PN TANGERANG Nomor 427/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
1.Andrew Sebastian S., M.S.C.
2.Astrid Katarina
39 — 10Register : 07-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024Putusan PA GRESIK Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8