D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAKNo.:..838 / =TO.. ww 19. . .82 Ketua Pengadilan Agama di:. .3eud absodengan ini menerangkan bahwa: Nama T 0 11 a bin Ph 220110. snscssesssscsnessssesnersnseenersneesueennessTgl. lahir/Umur 22 tallunPekerjaan TexiiAlamat ....eeccsteeeeeeeeeeeeeeee Jutiaari 1OC.

D/Ins/117/1975GA: NO 137653TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAKNo: 8,58AKT,Ketua Pengadilan Agama di otiorierdengan inimenerangkan bahwa:TAarulN a m a b i nTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talk atas istrinya Nama Toeyo Tal.

D/Ins/117/1975GANO 137248TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAK Noe 455 / sm. 3 19.Ketua Pengadian Agama di Borid ow.osodengan ini menerangkan bahwaNama SOC WASlSO vsssscescennneees bin Tgl. lahir/Umur V5 ceccescectesee ED AFIELD cece eee eeeeeee eeePekerjaan COTLIAMSth Lo... cece ceeAlamat .. aun .Dalbaarat .ec. joriderwosotelah menjatuhkan talak: atas istrinya :Nama 4D.r.ja tun DENCE 11014 Mu ria Pin wesc ec eccescesnesnesnesnesneseeeteorsnessTgl

D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAK No 751/SIC1. 10/ 19.82Ketua Pengadilan Agama di B o n f o w o s oodengan ini menerangkan bahwa:Nama JSEANMONO ..eeeeetteeeeeeeetttneeeentee bin 4inizionoTal. Labnir/ Ur cesesstestessescesteeceeeteeeed 2 seesees 3 UNL. eee e steerPekerjaan Cite Rc eee escent eee eeeAlamat v.esecssessesecseeeeeenseseeneees 41r umT etct.

D/Ins/117/1975BoadeureseOU wesc cece ctersereccer erencesGANO 137627TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAKNoe 832 /".3 / 19...82Ketua Pengadilan Agama di B o i k I u w o s dengan ini menerangkan bahwa:Talattswi MdssurN a m a b i ntahunTgl. lahir/Umur 25PekerjaanAlamat Cangkring Kee.

D/Ins/1 17/1975GA NO 137597TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAK e epeeeereeeeereeeeeeeeeeee rrr rr 4982.KetuaPengadilanAgamadi: . oMieitilliedengan ini menerangkan bahwa :N AbOtio MAPPA.......:sscseceees Din 02, . SOW. ssssccsnscnnseseseessenneeeeaesama =Tgl. lahir/Umur tv hurt ...........:Pekerjaan ligojek w.wssnnuuaeeAlaMAt nec eNOM Wan 0, Tarjentelah menjatuhkan talak atas istrinya: NamaNerawan Ito*, 1'.

D/Ins/117/1975 GANO 137643TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAK No &848/3=0/ 19P..BondowouoNamaTgl. lahir/Umur eet OD ceeneeeeee CODD UL. cee cece eee eee eee eee eeeeeeeeee eee ee nese eeePekerjaan wi Ce OD eeeAlamat i'rci.jekLine M. i Coo Prz,i JjeKOn wise se eee eeetelah menjatuhkan talak atas istrinyaNamaTgl. lahir/Umur QO. o.ee GAUIN vecseceescsseesesssseesesseseesevaeseesevauseesevaeseesevaesersevaeseesevasseeaevansPekerjaan a ee i On TD

D/Ins/117/1975GANO 137534TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAK No 739 / /..19.U.Ketua Pengadilan Agamadi: Bourlo 2 :denganinimenerangkan bahwa: ourmowoso bin P. SukiNama P.lyu TgL lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas istrinya: NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat33 to hunto niB.lyu1 binti P* 4. 11814125. tahuauniseneensnees ciunwori. 71Boudowonodi depan sidang Pengadilan Agama pada hanTalak yang dijatuhkan:1.

Dirjen Birnas IslamGANO 137603TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADNYA TALAKNo ue Qa. i . .. 19. 2.Ketua Pengadian Agama di denganinimenerangkan bahwa:NamaTgl. lahir/Umur 27 t0,121PekerjaanBoildell ekiobin P... platetelah menjatuhkan talak atas istrinya: Nama j antib in ti jy PUR iciciTeg, MAUI tee EA creereC enn At: Eeere rere en nr rer Cer re rer ee errr eer eer Cee eer Peer eer e rT Cree Cr rr ee ree ere Cee Torre TTAlamat Tapeit 1CO0*e* TUPOU......ccsecceeeeceneseensenenseaeeeneeeennseeeneseonseeennseeeeseoseenansdidepan

dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun dan baik namun sejakbulan Juli 2009 mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar sehinggaPemohon dan termohon berpisah tempat tinggal dimana sejak saat ituPemohon pulang kerumah orang tuanya dan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon yang sampai sekarang sekarang sudah berpisah selama5 tahun 6 bulan Bahwa penyebab terjadnya

dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon dan telah dikaruniai dua orang anak; 7 Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun dan baik namun sejakbulan Juli 2009 mulai tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar sehinggaPemohon dan termohon berpisah tempat tinggal dimana sejak saat ituPemohon pulang kerumah orang tuanya dan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon yang sampai sekarang sekarang sudah berpisah selama5 tahun 6 bulan Bahwa penyebab terjadnya

Kasno. bahwa meskipun kayu jati tersebut ditebang dari tanah pekarangannya sendiriharus dilengkapi dengan suratsurat yaitu Surat Asal Usul Tebang yang ditandatangani oleh Kepala Desa setempat dan Perhutani. bahwa atas terjadnya perkara ini kerugian yang diderita Perhutani sebesarRp.4.044.299,00 (empat juta empat puluh empat ribu dua ratus sembuilan puluhsembilan rupiah); bahwa satu minggu sebelum terjadinya perkara ini dikawasan petak 68 C ResortPolisi Hutan Randegan BKPH Bokol KPH Banyumas Barat

Apabila terjadnya pertengkaran antara Penggugat danTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;4. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Agustus 2018 disebabkan Apabila terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering berkatakatakasar yang menyakitkan hati Penggugat;5.

/PA.TTDe Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka;e Bahwa saya sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat pada saat Penggugat danTergugat tinggal di rumah Saya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa penyebab terjadnya pertengkaran karena Tergugat tidakcukup dalam memberikan uang belanja kepada Penggugat,Tergugat juga

Nama Anak Kedua, lakilaki, umur 2 tahun 8 bulan, saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2008 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka;Bahwa saya sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat pada saat Penggugat danTergugat tinggal di rumah saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penyebab terjadnya pertengkaran karena Tergugat

antara lain; Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin sejak 2016 sampaisekarang kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;e Tergugat diketahui memliki wanita idaman lain yang bernamaSumarni dan Tergugat juga diketahui telah menikah sirih dengan wanitatersebut dan Hal tersebut sudah diketahui langsung olen Penggugat;e Tergugat mempunyai sifat tempramnetal dan emosional apabilaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;e Apabila terjadnya

. ; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta sebagaimana ternyata padabukti P.1, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atas dailildalil gugatan Penggugattentang terjadnya perselisihan dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, dapatditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran

Bahwa ketika Pemohon masih' bekerja di Jakartainilah awal terjadnya perselisihan dalam rumahtangga, puncaknya adalah sekitar hari kamistanggal 10 Maret 2011 yang lalu terjadipercekcokan yang mengakibatkan Termohon keluardari rumah dan sampai membuat surat pernyataan,yang tanpa ada paksaan yang ditandatangani sendirioleh Termohon, dan samapi Permohonan ini di ajukanke Pengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang Pemohondan Termohon masih pisah rumah barbagai macamupaya pendekatan yang dilakukan oleh kedua

yang bahagia , sejahtera dan kekal abadi berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ; e Bahwa , ternyata perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat sejak awal selalu diwamaioleh pertengkaranpertengkaran dan pertengkaranpertengkaran tersebut sampai padapuncaknya pada tanggal 25 Maret 2000; e Bahwa , Tergugat sejak meninggalkan rumah pada tanggal 25 Maret 2000 sampai denganhari ini kurang lebih telah berjalan 4 ( empat ) tahun tidak pernah memberi naafkah kepada Penggugat;e Bahwa , dengan keadaan sering terjadnya

sampai sekarang tidak kumpul bersama lagi, serta sudah tidak lagi salingmempedulikan tentang hak dan kewajiban sebagai suami isteri, maka pengadilanmendapatkan fakta telah terjadi perselisihan yang menyebabkan perkawinan Pemohondan Termohon telah pecah (marriage break down), sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam membina rumah tangganya lagi.Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dilihat darihal, Pemohon dengan Termohon telah terjadi yang mengakibatkan terjadnya

terdakwa yangmengetahui dengan pasti bahwa truk yang dikemudikannya membawa muatantanah menjadi terkejut atau kaget dan terdakwa kemudian mengerem mobil yangdikendarainya, akan tetapi karena muatan tanah yang berat membuat mobildump truck yang dikendarai oleh terdakwa tidak serta merta berhenti dan tetapberjalan sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Vario BG 6393 RH milikkorban Marimus Purwanto sehingga sepeda motor tersebut mengalami kerusakandibagian belakang motor pecah, pkakbur kiri lecet.Bahwa terjadnya

= = Jakarta Selatan dan terakhir diworn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn a nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nnne Jakarta Barat selama 5bulan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat muali goah danterjadi perselisihan da pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak tanggal 8 bulan September tahun 2008 sampai dengan 30 September2008.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat seakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 30 Desember 2008Bahwa sebabasebab terjadnya