Ditemukan 283 data
MARIA TUTO
31 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
- Menetapkan sah penambahan/perubahan nama Pemohon semula Maria Tuto menjadi Maria Eupprasia Piliter Tuto Unarajan dan perubahan tempat lahir pemohon semula Flores Timur menjadi Jakarta dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1463/B.DISP/JP/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Pusat tertanggal 12 November 1990;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas
Pemohon:
MARIA TUTO
24 — 0
Menyatakan terdakwa HAMKA bin TUTO HAMID dan terdakwa MOHAMMAD TOHA bin LEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
HAMKA bin TUTO HAMID
Gethrudis Tuto Tuen
98 — 39
Pemohon:
Gethrudis Tuto TuenPENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon:GETHRUDIS TUTO TEUN, Tempat Lahir Tanah Boleng, tanggal Lahir 1 Juli1952 Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.OO6 / RW.003, KelurahanLamatwelu, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten
Bahwa Pemohon yang dikuasakan ini adalah saudara kandung,memohon kepada Pengadilan Negeri Larantuka agar kiranya memerintahkepada BRI UNIT WAIWERANG dan PT TASPEN (PERSERO) ENDE untukdapat merealisasikan hak Almarhumah YASINTHA LOU PAYONG kepada AbhliWaris GETHRUDIS TUTO TUEN; .5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama GETHRUDIS TUTO TUEN, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P 2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor LTW.400/536/PEM/2018 dariLurah Lamawetelu tanggal 23 Oktober 2018, yang selanjutnya pada fotokopibukti tersebut diberi tanda P 3;4. Fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 349301000618534 atas nama YASINTHA LOU PAYONG, yang selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda P 4;5.
GETRUDIS TUTO TUEN
67 — 4
Pemohon:
GETRUDIS TUTO TUEN
16 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Mardawiyah binti Tuto) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Penatangan, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Sudirman bin Baharuddin-Mardawiyah binti Tuto
Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Baharuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Penatangan,Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon ;Mardawiyah binti Tuto
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman biun Baharuddin )dengan Pemohon II (Mardawiyah binti Tuto) yang dilaksanakan padatahun 1993 di Dusun Penatangan, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Patambanua, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
ke KantorUrusan Agama kecamatan setempat;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 diDusun Penatangan, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Penatangan, Desa Patambanua,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Imam Masjid Nurul Jihad, bernama Ahmad karena waliPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Samsul bin Tuto
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diDusun Penatangan, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Patambanua, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Samsul bin Tuto karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Mardawiyah binti Tuto) yang dilaksanakan padatahun 1993 di Dusun Penatangan, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Patambanua, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
7 — 6
Arnita binti TutomelawanLukman bin Halim
25 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusu bin Logai) dengan Pemohon II (Dia binti Tuto) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Kusu bin Logai-Dia binti Tuto
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2016/PA.PwlAl alles M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kusu bin Logai, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Dia binti Tuto, umur 45
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusu bin Logai) dengan Pemohon II (Diabinti Tuto) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3.
Pemohon I bernama Kusu binLogai, sedangkan Pemohon II bernama Dia binti Tuto;e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi saudara kandungPemohon I;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Pwle Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 1 April 1997 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi
Pemohon I bernama Kusu binLogai, sedangkan Pemohon II bernama Dia binti Tuto;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kaliPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusu bin Logai) dengan PemohonII (Dia binti Tuto) yang dilaksanakan pada tanggal April 1997 di Dusun Tubbi,Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
13 — 4
Nuraeni binti Tuto'melawanMuh. Yamin bin Batuto
204 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTO, DKK
135 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRA HERMAWAN TUTO tersebut;2.
HENDRA HERMAWAN TUTO VS PT COMINCO MITRA PERKASA
Hendra Hermawan Tuto
Tergugat:
PT. Cominco Mitra Perkasa
139 — 36
Penggugat:
Hendra Hermawan Tuto
Tergugat:
PT. Cominco Mitra Perkasa
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSNIDAR, S.Pd. binti SAPPE vs PARANYAI bin TUTO, Dk
., dan kawan, Para Advokat, beralamat di BTN Kelapa TigaPermai Dua Blok 12/14, Bulukumba, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanPARANYAI bin TUTO, dalam hal ini memberi surat kuasainsidentil kepada Nismawati binti Baido, bertempat tinggal diDesa Batang, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba dandalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaRuslan Andi Mallarangang, S.H., Advokat, beralamat di JalanKusumabangsa Nomor 5 Macinna
59 — 24
PARANYAI Bin TUTOLawanHj. ROSNIDAR, S.Pd. Binti H. MAPPI dkk.
, Bapak dari Penggugat, datang ke Sappedengan maksud untuk menawar tanah seluas 2 (dua) hektar yang dibeli olehSappe dari Sadjuang karena Tuto membutuhkan tanah untuk merumputkerbaunya;Bahwa saat itu, Sappe menyetujui permintaan dari Tuto untuk menjual tanahnyayang dibelinya dari Sadjuang itu kepada Tuto dengan harga 2 (dua) ekor sapi,namun Sappe memberi syarat kepada Tuto agar dari total 2 (dua) hektar tanahyang dijualnya tersebut, Tuto menyisakan tanah seluas 8 (delapan) are untukdijadikan tanah
perumahan oleh Sappe, dan hal itu disetujui oleh Tuto;Bahwa tanah seluas 8 (delapan) are itulah yang saat ini dipersengketakan antaraPenggugat dengan Tergugat I dan Tergugat IT;Bahwa Jual Beli tanah antara Sappe dan Tuto, saksi ketahui dari penyampaianSappe dan Baido, saudara dari Penggugat, ketika saksi kerjakan kebunnya Tuto;Bahwa antara tanah yang dibeli oleh Tuto dari Sappe dengan tanah yangdisisakan oleh Tuto kepada Sappe seluas kurang lebih 8 (delapan) are, dibuatpembatas, namun saksi tidak
dan Sappe bahwa itu haknya Sappe;Bahwa jual beli tanah seluas 2 (dua) hektar antara Tuto dengan Sappe terjadiketika Tuto datang dari Batang mengembalakan kerbaunya di tanahnya Sappe,dan saat itulah Tuto minta tanah yang 2 (dua) hektar itu untuk dibelinya dariSappe karena Tuto saat itu hendak mempergunakannya untuk mengembalakankerbaunya;Bahwa saksi kenal dengan Sibo dan sepengetahuan saksi, Paranyai tidak pernahtinggal di rumah Sibo;21Bahwa saksi berhenti mengerjakan tanahnya Paranyai pada tahun
, Bapak dariPenggugat, datang ke Sappe dengan maksud untuk menawar tanah seluas 2 (dua) hektaryang dibeli oleh Sappe dari Sadjuang karena Tuto membutuhkan tanah untuk merumputkerbaunya, dan saat itu, Sappe menyetujui permintaan dari Tuto untuk menjualtanahnya yang dibelinya dari Sadjuang itu kepada Tuto dengan harga 2 (dua) ekor sapi,namun Sappe memberi syarat kepada Tuto agar dari total 2 (dua) hektar tanah yang39dijualnya tersebut, Tuto menyisakan tanah seluas 8 (delapan) are untuk dijadikan tanahperumahan
dikeluarkan hal itu disetujui Tuto, akhirnya tanah yang selebihnya dikuasai olehTuto (posita jawaban poin 2), karena hanya saksi Djuni yang menerangkan bahwa padatahun 1969, Tuto, Bapak dari Penggugat, datang ke Sappe dengan maksud untukmenawar tanah seluas 2 (dua) hektar yang dibeli oleh Sappe dari Sadjuang karena Tutomembutuhkan tanah untuk merumput kerbaunya, dan saat itu, Sappe menyetujuipermintaan dari Tuto untuk menjual tanahnya yang dibelinya dari Sadjuang itu kepadaTuto dengan harga 2 (dua
120 — 50
Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut : Utara dahulu berbatasan dengan sawah Andi Abdul Rahman dan sekarang berbatasan dengan sawah Halim ; Timur dahulu berbatasan dengan sawah Andi Abdul Rahman dan sekarang berbatasan dengan sawah Halim dan Tibo ; Selatan berbatasan dengan sawah Cai Barat berbatasan dengan sawah Tuto (Penggugat)Adalah milik Penggugat yaitu TUTO BIN DONGANG :3.
TUTO BIN DONGANG (Penggugat)BOLONG BIN SOBA dkk (Para Tergugat)
Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Sawah Hatong dan Halime Timur : Sawah Halim dan Tiboe Selatan : sawah CaiBarat : sawah Tuto (Penggugat) ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa dahulu ada tanah hutan belantara seluas + 50 are yang diambiloleh A. RAHMAN yang kemudian atas perintah A. RAHMAN kepada saksiuntuk memanggil TUTO, lalu meminta untuk dikerjakan oleh TUTO danselanjutnya tanah tersebut dibagi dua antara A.
RAHMAN dan TUTOserta dibuat surat pembagiannya di Dusun pada tahun 1984 ;Bahwa setelah Istri TUTO meninggal dunia, TUTO pergi ke Kendari, lalupada tahun 1997 saat TUTO kembali ke kampung, BOLONG telahmenguasai tanah TUTO ;Bahwa TUTO mengurusnya ke BOLONG, namun BOLONG nyatakanbahwa tanah tersebut sudah dibeli dari AARAHMAN ;Bahwa Saksi kenal RUTONG sebagai Kepala Dusun ;Bahwa saksi tahu anak A. RAHMAN yaitu A. SULAIMAN ;Bahwa TUTO pernah mengambil kerbau milik A.
RAHMAN dan TUTO serta dibuatsurat pembagiannya di Rumah Kepala Dusun yaitu RUTONG ;Bahwa setelah Istri TUTO meninggal dunia, TUTO pergi ke Kendari, lalupada tahun 1997 saat TUTO kembali ke kampung, BOLONG telahmenguasai tanah TUTO ;Bahwa BOLONG pernah ditegur oleh anaknya TUTO atas penguasaantanah milik TUTO tersebut ;Bahwa BOLONG nyatakan bahwa tanah tersebut sudah dibeli dariA.RAHMAN ;Bahwa anak A. RAHMAN yaitu A.
SULAIMAN pernah menyatakan bahwatanah tersebut tidak pernah dijual dan digadai ;Bahwa TUTO pernah mengambil kerbau milik A. RAHMAN untukdipelinara dan digemukkan selama 7 bulan dengan perjanjian apabiladijual, ALRAHMAN mendapat 2 bagian sedangkan TUTO 1 bagian,namun kerbau tersebut dijual oleh A.RAHMAN dan TUTO tidak diberikanbagian ;lle Bahwa pada saat TUTO menanyakan kenapa tidak diberikan bagiannyatersebut, A.
RAHMAN pada saat itu menjabat sebagai Pembina Desa(BABINSA) ;e Bahwa sebelum BOLONG menggarap tanah obyek sengketa tersebutdigarap oleh Anak TUTO, akan tetapi sementara digarap kemudiandiambil oleh A. RAHMAN dan Anak TUTO takut pada A.
1.DONATUS DAWAN GILO
2.ELISABETH TUTO SILI
21 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ISNA HENDRIKA BOLENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 JUNI 2000 sebagai Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri DONATUS DAWAN GILO dan ELISABETH TUTO SILI ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat
Pemohon:
1.DONATUS DAWAN GILO
2.ELISABETH TUTO SILIBahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama ISNA HENDRIKA BOLENG, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 10 JUNI 2000, Anak Pertama Perempuan dariPerempuan : ELISABETH TUTO SILI, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 80/019/KICSBTM/2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBatam pada tanggal 14 Nopember 2005 ;3.
Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melangsungkanperkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak Pemohon hanyatercantum ISNA HENDRIKA BOLENG, tempat lahir di BATAM, padatanggal 10 JUNI 2000, Anak Pertama Perempuan dari Perempuan :ELISABETH TUTO SILI ;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohon ISNAHENDRIKA BOLENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 JUNI 2000sebagai Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri DONATUS DAWANGILO dan ELISABETH TUTO SILI ;5.
Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ISNA HENDRIKABOLENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 JUNI 2000 sebagaiAnak Pertama Perempuan dari Suami Isteri DONATUS DAWAN GILO danELISABETH TUTO SILI ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELISABETH TUTO SILI,NIK: 2171114307759003, tanggal 24 Oktober 2012, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171111301081902 atas nama kelapaKeluarga DONATUS DAWAN GILO, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 2171KW030620160013,tanggal 06 Juni 2016 (untuk Isteri), diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 2171KW030620160013,tanggal 06 Juni 2016 (untuk Suami), diberi tanda P5 ;6.
Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ISNAHENDRIKA BOLENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 JUNI2000 sebagai Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri DONATUSDAWAN GILO dan ELISABETH TUTO SILI ;3.
43 — 11
Menyatakan Terdakwa I JATI PUJI SANTOSO alias TUTO anak dari HERU PUJI KRISTIONO DAN Terdakwa II JATI PUJI PRAKOSO alias KENTHIL anak dari HERU PUJI KRISTIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .---------------------------------------2.
JATI PUJI SANTOSO Alias TUTO Anak dari HERU PUJI KRISTIONO - Terdakwa IJATI PUJI PRAKOSO Alias TUTO Anak dari HERU PUJI KRISTIONO - Terdakwa II
PUTUSANNomor : 01 / Pid.B/ 2014/ PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara ParaTerdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanJATI PUJI SANTOSO Alias TUTO Anak dariHERU PUJI KRISTIONO
Magelang Selatan Kota MagelangJATI PUJI PRAKOSO Alias TUTO Anak dariHERU PUJI KRISTIONO ; Magelang ; 22220 Tahun / 23 September 1993 ; alte 2eeseceseereeeesereceeeeeeneeeeeeeICONS Ia jf sence nse neeeseee ener emeeeneneemeeeneneTempat tinggal : Kp. Kiringan Tegal, RT. 01 RW. 03 Kel. TidarUtara, Kec. Magelang Selatan Kota MagelangAgama = Krister Protestan 9
Pembanding/Tergugat II : NURNANI ZULITA Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO SH
Pembanding/Tergugat III : REZZA PRIMADI Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO SH
Terbanding/Penggugat I : DEBY SARTIKA
Terbanding/Penggugat II : EKY ZULKARNAIN
48 — 19
Pembanding/Tergugat I : HAZAIM Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO SH
Pembanding/Tergugat II : NURNANI ZULITA Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO SH
Pembanding/Tergugat III : REZZA PRIMADI Diwakili Oleh : ANDRIAS TUTO SH
Terbanding/Penggugat I : DEBY SARTIKA
Terbanding/Penggugat II : EKY ZULKARNAIN
2.Ratna binti Kambolong
40 — 6
Aras bin Tuto dengan Pemohon II Ratna binti Kambolong yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1996 di Dusun Salissingan Kecamatan Bala Balakang Kabupaten Mamuju;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.
Aras bin Tuto
2.Ratna binti Kambolong
1.YOHANES KOPONG GORAN
2.MARIA NOVITA TUTO MASAN
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa pengesahan anak yang bernama Lukas Kalang Dosi anak kesatu laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 06 November 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-10022023-0016 bertanggal 10 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Samarinda adalah anak kesatu laki-laki dari seorang ayah yang bernama YOHANES KOPONG GORAN dan seorang ibu bernama MARIA NOVITA TUTO
Pemohon:
1.YOHANES KOPONG GORAN
2.MARIA NOVITA TUTO MASAN
2.Marwati binti Manroh
13 — 9
Asis bin Tuto) dengan Pemohon II (Marwati binti Manroh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987 di Dusun Tamapalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ;
4.
Asis bin Tuto
2.Marwati binti ManrohAsis bin Tuto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Kupang, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Marwati binti Manroh, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKupang, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon
Asis bin Tuto) dengan PemohonIl (Marwati binti Manroh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987 diDusun Tamapalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3.
Seho bin Tuto,saksi merupakan sudara kandung pemohon I,memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 25 Januari1987di Dusun Tamapalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon II yangbernama Manroh dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Amin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Siro dengan mahar berupa
Asis bin Tuto) denganPemohon II (MarwatibintiManroh) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari1987di Dusun Tamapalalo, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;hal7dari9 pen. No 77/Pdt.P/2018/PA BIk.4.