M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Paspor dan Ijasah tertulis I WAYAN UTANA sedangkan didalam Akta Perkawinan, Asuransi, Buku Tabungan Bank dan Tabungan Pegadaian tertulis I WAYAN UTHANA, sedangkan didalam Sertifikat Tanah tertulis I WAYAN UTHANA SARJANA EKONOMI AJUN AHLI ASURANSI INDONESIA

JIWA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama I WAYAN UTANA;

Pemohon:
I Wayan Utana

Pemohon:
Alpina Swiss Isdiyanto Setia Utana

juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.CkrDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ANDI SIMAMULA sekira pukul 12.30 Wib pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diJalan Kedasih VII Blok D1 Nomor .153 Rt.002/008 Desa Mekar Mukti KecamatanCikarang Utana

terdakwa dengan dibantuoleh warga setempat dan terdakwa berhasil ditangkap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 jo pasal 65 ayat 1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDI SIMAMULA sekira pukul 12.30 Wib pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diJalan Kedasih VII Blok D1 Nomor .153 Rt.002/008 Desa Mekar Mukti KecamatanCikarang Utana

Apple warna silver berikut tas laptop merkBody Packdan senilai Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) Taskamera warna hitam yang berisikan 1 (satu) kamera sonny a.6000 berikutlensa kamera dan carger seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa sekira pukul 12.30Wib pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 bertempat di dalam kamarkosan milik saya Jalan Kedasih VII Blok D1 Nomor .153 Rt.002/008 DesaMekar Mukti Kecamatan Cikarang Utana

meminta tolong apapun kepadaterdakwa;Bahwa saksi menjadi korban pencurian, dan barang milik saksi yang dicurioleh terdakwa adalah berupa 1(satu) laptop asus warna hitam, charger , TasMerk Rei warna Hitam senilai Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa sekira pukul 12.30Wib pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 bertempat di dalam kamarkosan milik saya Jalan Kedasih VII Blok D1 Nomor .153 Rt.002/008 DesaMekar Mukti Kecamatan Cikarang Utana

seluruh keterangan yang ada didalam berkas perkara;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganya denganterdakwa dan tidak pernah menyuruh atau meminta tolong apapun kepadaterdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwasekira pukul 12.30 Wib pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 bertempat diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.CkrKos Kosan Yang berada di Jalan Kedasih VII Blok D1 Nomor .153 Rt.002/008Desa Mekar Mukti Kecamatan Cikarang Utana

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartani bin Utana) terhadap Penggugat (Rohayi binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suber Tahun Anggaran 2020untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satu bin Bonjor) terhadap Penggugat (Sarini binti Utana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Satya Utama Intergritas, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa pakanayam dikirim oleh PT.Satya Utana Integritas sebanyak 80 (delapan puluh)karung/sak pakan ayam. Kemudian saksi menghitung pakan ayam yang adadigudang sebanyak 70 (tujuh puluh) karung/sak. Saksi Ibrahim bertanyakembai kepada terdakwa kalau dak salah tok hanya ada 70 ( tujuh puluh )karung dijawab oleh terdakwa idak pak delapan puluh karung dan sepuluhkarungnya sudah aku kasi keayam sore kemarin.

Satya Utama Intergritas, lalu dijawab oleh terdakwa bahwa pakanayam dikirim oleh PT.Satya Utana Integritas sebanyak 80 (delapan puluh)karung/sak pakan ayam. Kemudian saksi menghitung pakan ayam yang adadigudang sebanyak 70 (tujuh puluh) karung/sak. Saksi Ibrahim bertanyakembai kepada terdakwa kalau dak salah tok hanya ada 70 ( tujuh puluh )karung dijawab oleh terdakwaidak pak delapan puluh karung dan sepuluhkarungnya sudah aku kasi keayam sore kemarin.

Utana Piutana. 2.) Penaquaat sudah di tinaaa!

Bahwa Penaquaat dan Terquaat telah dikaruniai 2 (dua) orana anak: Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awainyaberialan baik dan rukun. namun sekarana ini rumah tanaga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus: Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejiak Maret 2017: Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena masalah utana piutana vana menvebabkan Terauaatpergi meninggalkan

dengan acarabiasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanBunga Raya No. 18 Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan SelayangKota Medan memberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraANAL onnnnn enna nena nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn enn nnn nn nnnnensLAUREN NABABAN, S.Kep Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan Meranti No. 38 KelurahanPancuran Dewa, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga PropinsiSUMAIEIA UTANA

, karena disekitar jalan tersebut seringdipergunakan transaksi membeli dan menggunakan barang terlarang jenis sabu ; Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat itu adalah (satu) bekas kulitpembungkus wafer didalamnya terdapat gulungan kertas berisi (satu) paket/bungkus plastik bening yang didalamnya benisi sabusabu dengan benat brutto 0,3Gram atau 0,1 gram netto ; Bahwa terdakwa mengambil sabusabu tersebut tiang listrik yang terbuat dari betondi jalan Raya Br.Tegal Gundul Desa Canggu, Kec.Kuta Utana

karena disekitar jalan tersebut seringdipergunakan transaksi membeli dan menggunakan barang terlarang jenis sabu ; Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat itu adalah 1 (satu) bekas kulitpembungkus wafer didalamnya terdapat gulungan kertas berisi (satu) paket/bungkus plastik bening yang didalamnya benisi sabusabu dengan benat brutto 0,3Gram atau 0,1 gram netto ; Bahwa terdakwa mengambil sabusabu tersebut tiang listrik yang terbuat dari betondi jalan Raya Br.Tegal Gundul Desa Canggu, Kec.Kuta Utana

LULUK ISNAINI, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Juli 1992;Bahwa anak Pemohon FICCI PATNA sudah menikah dengan seorang laidlaid bernama ALIM NURDIHAMSYAH dan menetap di Jayapura Utana danbekerja di TNI AD.dan anak Pemohon yang kedua bernama LULUK ISNAINIakan mengikuti kakaknya untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan TNI AD. di Jayapura Utara;Bahwa ALIM NURDIHAMSYAH ditunjuk sebagai wali dari LULUK ISNAINIoleh Pemohon dikarenakan pemohon bertempat tinggal di Sidoarjo;Bahwa oleh karena Pemohon

saat itu terdakwadalam keadaan kepala pusing dan mata kunangkunang karena pengaruh minumanarak sebelumnya, terdakwa memaksakan pulang karena takut kemalaman denganmengemudikan kendaraan bermotor sendiri dengan kecepatan kurang lebih 50 Km/Jam, sesampai di jalan umum Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Terdakwa berlima beijalan dan arah Selatan ke Utara , kemudian karenakelalaiannya sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut langsung mengarah kekanan (Timur) dan bersamaan itu dan arah Utana

mengakui saat terjadi kecelakaan situasi arus lintas ramai, jalanlurus beraspal baik, jalur dua arah ada marka jalan, cuaca terang;Bahwa, terdakwa mengakui saat terjadi kKecelakaan mengendarai kendaraansepeda motor dengan kecepatan lebih kurang 40 Krn / Jam berjalan dari arahtimur menuju ke barat dan tidak memperhatikan dan terdakwa menyalipkendaraan mobil Suzuki Carry yang berjalan searah dideparmya, tibatiba adaseorang perempuan (anak sekolah) berjalan kaki yang menyeberang jalan dariarah selatan ke utana

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI, yang dikeluarkanoleh Lurah , Kecamatan , Jakarra Utana Utara, Nomor : , tanggal 30Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisirdan bermaterai cukup diberi kode, P.5;Bahwa, selain itu. para Pemohon di persidangan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaoleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia dan syarat utana untukmengambil dana pension tersebut adalah akta nikah yang ternyata akta nikahtersebut data yang ada tidak diketemukan pada register yang ada di KUA Buduran,mak dana pension atas namaAlmarhum Muh. Hadin Wijaya Bin Yusuf R. Alm tidakdapat diambil untuk keperluan hidup Janda Orpha/Pemohon;. Oleh karena itu Pemohon sendiri sangat memerlukan penetapan itsbat nikahters ebut yang menyatakan perkawinan antara Muh.

(MUDP) Bali Nomor 01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010, tanggal 15Oktober 2010 tentang Hasil Pasamuhan Agung Ill Majelis Utana DesaPakraman (MUDP) Bali. diselenggarakan 15 Oktober 2010);Bahwa berdasarkan Pasal 5 (1) dan Pasal 5 (2) Undangundang No.11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi EleKronik.

Menyatakanhasil cetaknya Informasi Elekronik/Dukomen Elekronik merupakan alatbukti hukum yang sah dan perluasan alat bukti yang sah di Indonesia;Bahwa maka berdasarkan Keputusan Majelis Utama Desa PakramanBali (MUDP) Bali Nomor 01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010, tanggal 15Oktober 2010 tentang Hasil Pasamuhan Agung Ill Majelis Utana DesaPakraman (MUDP) Bali dapat disimpulkan sengketa warisan ini, paratergugat masih mempunyai hak dua berbanding satu atau /2 dari warisanyang disengketakan penggugat yaitu

Bahwa hak waris para tergugat/penggugat rekonpensi sesuai KeputusnMajelis Utama Desa Pakraman Bali (MUDP) Bali Nomor 01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010, tanggat 15 Oktober 2010 tentang Hasil PasamuhanAgung Ill Majelis Utana Desa Pakraman (MUDP) Bali, yaitu: Y2 bagian hak waris para tergugat/penggugat rekonpensi dari sebidangtanah SHM No.941. Desa Watukebo.

Bali; (vide bukti surat T.1) dimanadalam perkembangannya Keputusan Majelis Utama Desa Pakraman Bali(MUDP) Bali Nomor 01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010, tanggii 15 Oktober2010, tentang Hasil Pasamuhan Agung Ill Majelis Utana Desa Pakraman(MUDP) Bali, kKenyataan dalam masyarakat menunjukkan bahwa ada orangninggal kadaton tetapi dalam batas tertentu masih memungkinkanmelaksanakan swadharma sebagai umat Hindu (ninggal kadaton terbatas),dan ada pula kenyataan orang ninggal kadaton yang sama sekali tidakmemungkinkan

(11,56 Ha);Batasbatas : Utara, dahulu (tahun 2011) dengan Jalan PTHani Utana; Sekarang dengan Parit besar; Timur, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan;Sekarang dengan Jalan perkebunan; Selatan, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan;Sekarang dengan Jalan perkebunan; Barat, dahulu (tahun 2011) dengan tanahSutardi; Sekarang dengan tanah Sutardi;4.

mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Jpr tanggal 29 Januari 2018mengemukakan halhal sebagai brikut;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0062/Padt.G/2018/PAJpr.1.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 Penggugat dan Tergugat tt ee pernikahan pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utana

Pniok Jakarta Utana dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan beberaparanting narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering denganberat brutto 2,50 gram / berat netto 2,4108 gram yang disimpan dibawah kasur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaAGUS HARYANTO bin SUWARNO sebelumnya mendapat pesanan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman jenis .ganja dan sdr. RAM nama samaran dan sdr.AHMAD SOFIAN bin H.

SAKSI NI WAYAN RUNING : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saat melintas dijalan raya sedang, karena pandangan saksi mengarah kedepan danmelihat seorang pejalan kaki yang menyeberang jalan kemudian tertabrak oleh sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa saksi dari arah selatan menuju utana melihat seorang pejalan kaki menyeberangjalan dan arah barat menuju ke timur, kemudian tertabrak; Bahwa diketahui pejalan kaki tersebut bemama Ni Gusti Ketut Rai, berumur sekitar

Bahwa Maijelis Hakim Pengadilan Niaga telah dengan sangat tidakberhatihati dalam memahami dasar dari perselisihan antara PemohonKasasi dengan Termchon Kasasi yang menyatakan mempunyaltaginan...... if 6tagihan kepada Pemohon Kasasi berjumlah USS 44.024.544 yangmerupakan akumulasi utang pokok dengan bunganya, dimana terdiridari utana poekok sebesar US$ 20.000.000. ditambah denaan bebanbunga USS 24.024 544Bahwa, seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Niaga terlebih dahuluharus membuktkan apa hubungan yang