Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pid/2009
Tanggal 1 September 2010 — CHAMDAN bin WAHUD
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAMDAN bin WAHUD
    PUTUSANNo. 220 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : CHAMDAN bin WAHUD;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun /06 September 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Moga Rt. 01/02, Kec.
    WAHUD bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : satu unit kbmmicrobus PO Teddy Putra No.Pol. G 1567 AE besertaSTNKnya dikembalikan pada pemiliknya sebagaimanatertera dalam STNKnya, unit sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.
    ., tanggal 11Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa : CHAMDAN bin WAHUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKANMATINYA ORANG ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kbm microbus PO Teddy Putra No.Pol.
    dipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 359 KUHP, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa : Chamdan Bin Wahud
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/PID.B/2016/PN.PLg
Tanggal 17 Februari 2016 — ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD
173
  • ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD
    PUTUSANNomor : 156/PID.B/2016/PN.PLg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl lahir : 18 tahun / 04 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubenur H. Bastari Lr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
9843

DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
  2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
    1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
    2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
    3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
    4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
    5. Ritawati binti Wahud (Pembanding
      Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

      1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
      4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      5. Ritawati binti
      Wahud (Pembanding) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
      Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
      Tati Supriyati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.2. Sopiyah binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.3. Rudiyanto bin Wahud (L), sebagai Anak KandunglakilakiPewaris.2.4. Kartini binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.5. Ritawati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.3.
      Tati Supriyati binti Wahud, lahir Jakarta 7 Mei 1953 (TerbandingII).2. Sopiyah binti Wahud, lahir Jakarta 1 Maret 1958 (Terbanding III).Rudiyanto bin Wahud, lahir Jakarta 5 Juni 1964 (Terbanding 1).A. Kartini binti Wahud, lahir Jakarta 20 Februari 1965 (TerbandingIV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.2. Sopiyah binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.3. Rudiyanto bin Wahud anak lakilaki mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.4. Kartini binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2.2. Soptyah binti Wahud (Terbanding III).2.3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).2.4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).2.5. Ritawati binti Wahud (Pembanding).3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
7930

DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
  2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
    1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
    2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
    3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
    4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
    5. Ritawati binti Wahud (Pembanding
      Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

      1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
      4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      5. Ritawati binti
      Wahud (Pembanding) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
      Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
      Tati Supriyati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.2. Sopiyah binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.3. Rudiyanto bin Wahud (L), sebagai Anak KandunglakilakiPewaris.2.4. Kartini binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.5. Ritawati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.3.
      Tati Supriyati binti Wahud, lahir Jakarta 7 Mei 1953 (TerbandingII).2. Sopiyah binti Wahud, lahir Jakarta 1 Maret 1958 (Terbanding III).Rudiyanto bin Wahud, lahir Jakarta 5 Juni 1964 (Terbanding 1).A. Kartini binti Wahud, lahir Jakarta 20 Februari 1965 (TerbandingIV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.2. Sopiyah binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.3. Rudiyanto bin Wahud anak lakilaki mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.4. Kartini binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2.2. Soptyah binti Wahud (Terbanding III).2.3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).2.4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).2.5. Ritawati binti Wahud (Pembanding).3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
8732

DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding I untuk sebagian.
  2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Masirah binti Sumitri adalah :
    1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).
    2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).
    3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I).
    4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).
    5. Ritawati binti Wahud (Pembanding
      Menetapkan bagian masing-masing dari Ahli Waris almarhumah Masirah binti Sumitri sebagai berikut :

      1. Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding I) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.
      4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      5. Ritawati binti
      Wahud (Pembanding) mendapat 1/6 (satu per enam) bagian.
      Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
      Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
      Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
      Tati Supriyati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.2. Sopiyah binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.3. Rudiyanto bin Wahud (L), sebagai Anak KandunglakilakiPewaris.2.4. Kartini binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.2.5. Ritawati binti Wahud (P), sebagai Anak Kandung PerempuanPewaris.3.
      Tati Supriyati binti Wahud, lahir Jakarta 7 Mei 1953 (TerbandingII).2. Sopiyah binti Wahud, lahir Jakarta 1 Maret 1958 (Terbanding III).Rudiyanto bin Wahud, lahir Jakarta 5 Juni 1964 (Terbanding 1).A. Kartini binti Wahud, lahir Jakarta 20 Februari 1965 (TerbandingIV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2. Sopiyah binti Wahud (Terbanding III).3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).5.
      Tati Supriyati binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.2. Sopiyah binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.3. Rudiyanto bin Wahud anak lakilaki mendapat 2/6 (dua perenam) bagian.4. Kartini binti Wahud anak perempuan 1/6 (Satu per enam) bagian.5.
      Tati Supriyati binti Wahud (Terbanding II).2.2. Soptyah binti Wahud (Terbanding III).2.3. Rudiyanto bin Wahud (Terbanding 1).2.4. Kartini binti Wahud (Terbanding IV).2.5. Ritawati binti Wahud (Pembanding).3.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 177/ PID.B /2015 / PN.TNG.
Tanggal 19 Maret 2015 — CHOTIB SUJONI Bin WAHUD, dan MIRSAD bin MILI BONA (ALM)
253
  • CHOTIB SUJONI Bin WAHUD, dan MIRSAD bin MILI BONA (ALM)
    Nama lengkap : CHOTIB SUJONI Bin WAHUD;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tgl. lahir : 46 Tahun /17 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kalibaru Rt. 02/01, Desa Kalibaru,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.
    Menyatakan Terdakwa CHOTIB SUJONI Bin WAHUD dan Terdakwa Il.MIRSAD Bin MILI BONA (Alm) bersalah melakukan tindak pidana /kut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua Kami;2.
    Tangerang pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wib ; Bahwa bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahjenis judi Koprok; Bahwa Terdakwa CHOTIB SUJONI BIN WAHUD dan Terdakwa MIRSADBin MILI BONA (alm) dalam bermain judi jenis koprok tersebut bertindakatau berperan sebagai pemain sedangkan 5 orang lainnya berhasil kaburmelarikan diri;Hal. 6 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN.
    Terdakwa CHOTIB SUJONI Bin WAHUD :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian dan membenarkan seluruh keterangan terdakwa tersebut;Hal. 7 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN. TngBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wib di Kp. Kalibaru, RT.006/002, Ds. Kalibaru, Kec. Pakuhaji, Kab.
    CHOTIB SUJONI Bin WAHUD, Terdakwa 2.MIRSAD BIN MILI BONA (Alm), tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaipencaharian;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 24-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1304/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 5 Mei 2015 — Endang Budiarti binti Prio Hadisasmito; Muhamad Abdul Azis bin Wahud
142
  • Endang Budiarti binti Prio Hadisasmito;Muhamad Abdul Azis bin Wahud
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 19 April 2021 —
Terdakwa:
KUSTORO Bin WAHUD
869
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan KUSTORO Alias KUS Bin WAHUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSTORO Alias KUS Bin WAHUD (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    KUSTORO Bin WAHUD
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Endah Milawati binti Endang Hambali
Tergugat:
Wandi bin Wahud
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wandi bin Wahud ) terhadap Penggugat ( Endah Milawati binti Endang Hambali ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Penggugat:
    Endah Milawati binti Endang Hambali
    Tergugat:
    Wandi bin Wahud
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanWandi Bin Wahud, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Dusun Subang Jaya, RT. 040,RW. 010, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi Bin Wahud) terhadapPenggugat (Endah Milawati Binti Endang Hamballi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi Bin Wahud) terhadapPenggugat (Endah Milawati Binti Endang Hamballi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
AENAH BINTI RATIN
Tergugat:
ADE SUKRI BIN WAHUD
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SUKRI BIN WAHUD (ALM)) terhadap Penggugat (AENAH BINTI RATIN (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    AENAH BINTI RATIN
    Tergugat:
    ADE SUKRI BIN WAHUD
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6348/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
WARTINAH BINTI WAHUD
Tergugat:
DEDE MUBAROK BIN WAHIDIN
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE MUBAROK BIN WAHIDIN ) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI WAHUD);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    WARTINAH BINTI WAHUD
    Tergugat:
    DEDE MUBAROK BIN WAHIDIN
    SALINAN PUTUSANNomor 6348/Pdt.G/2017/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WARTINAH BINTI WAHUD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.008RW. 005 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten
    Indramayu, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada WAHUD BIN AKO, umur 55 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 008 Rw.005 Desa Drunten Wetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanDEDE MUBAROK BIN WAHIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.009 RW. 005Desa Drunten Wetan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE MUBAROK BINWAHIDIN ) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI WAHUD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 968/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
TARSINI binti CARSIM
Tergugat:
AGUS RASTO bin WAHUD
143
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD) kepada Penggugat (TARSINI binti CARSIM);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    TARSINI binti CARSIM
    Tergugat:
    AGUS RASTO bin WAHUD
    Pemuda RT. 003 RW. 006Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon,sebagai Penggugat;MelawanAGUS RASTO bin WAHUD, lahir Brebes, 09 Juli 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman dahulu di Kamp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD)terhadap Penggugat (TARSINI binti CARSIM);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS RASTO bin WAHUD)terhadap Penggugat (TARSINI binti CARSIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 441/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SATRIA APRIANDI BIN WAHUD
7633
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa SATRIA APRIANDI Bin WAHUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Penuntut Umum:
    ELFA YULITA, SH
    Terdakwa:
    SATRIA APRIANDI BIN WAHUD
    Menyatakan Terdakwa SATRIA APRIANDI BIN WAHUD terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal, melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIA APRIANDI BINWAHUD, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
    Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SATRIA APRIANDI Bin WAHUD
    hingga terjatuh dan mengeluarkan darah dan padasaat saksi Sucipto Als Belanda Bin Sumardi ingin bangun, tangan saksiSucipto Als Belanda Bin Sumardi di tarik dan jari tangannya di gigit olehTerdakwa Satria Apriandi Bin Wahud hingga menegeluarkan darah.Kemudian saksi Sucipto Als Belanda Bin Sumardi dan Terdakwa SatriaApriandi Bin Wahud di pisah oleh saksi Silva Ivan Fauzi Als Kentong BinFahrurozi kemudian saksi Sucipto Als Belanda Bin Sumardi di antarkanpulang kerumahnya setelah di antarkan pulang
    Menolak keberatan oleh Terdakwa Satria Apriandi bin Wahud danPenasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;2, Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan prosespemeriksaan terhadap Terdakwa Satria Apriandi bin Wahud dalam perkaraini;3.
    Menyatakan Terdakwa SATRIA APRIANDI Bin WAHUD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan",2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat:
ERFIN SINTA PURWATI binti DJANIP
Tergugat:
WAHUD bin MISNARI
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHUD bin MISNARI) kepada Penggugat (ERFIN SINTA PURWATI binti DJANIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
    Penggugat:
    ERFIN SINTA PURWATI binti DJANIP
    Tergugat:
    WAHUD bin MISNARI
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
KANTO Als KANTO Bin Alm WAHUD
184
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kanto als Kanto Bin (Alm) Wahud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    KANTO Als KANTO Bin Alm WAHUD
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 112/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUCIPTO ALIAS BELANDA BIN SUMARDI
9249
  • kepada Terdakwawong kalau ngak punya duit ngak usah ikut minum lalu saat itu Terdakwamendekati saksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD dan berkata Kamu ini sosok an dan Terdakwa saat itu tidak terima serta emosi dengan perkataansaksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD, lalu Terdakwa memukul kepala saksiSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD sebanyak satu kali dan ketika Terdakwaakan memukul muka saksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD, saksi SATRIAAPRI ANDI BIN WAHUD menangkis dengan tangan saksi SATRIA APRIANDI BIN WAHUD, karena
    tidak berhasil memukul muka saksi SATRIA APRIANDI BIN WAHUD, namun tangan Terdakwa berhasil mencakar leher saksiSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD dan mengenai leher sebelah kiri dan saatitu temanteman Terdakwa melerai.
    darah dan menetes ke pakaian yang saksi kenakan saat saksiSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD membalikan badan Terdakwa melarikandiri; Bahwa akibat dari pembacokan di kepala yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, saksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD luka robek dan mendapat11 (Sebelas) jahitan dan luka memar pada kepala serta luka cakar dilehersebelah kiri, dan menganggu kegiatan seharihari dan kepala saksi korbanSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD merasa pusing. dan juga saksi SATRIAAPRI ANDI BIN WAHUD sempat dirawat
    Nomor 112/Pid.B/2021/PN Gnswong kalau ngak punya duit ngak usah ikut minum lalu saat itu Terdakwamendekati saksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD dan berkata Kamu ini sosok an dan Terdakwa saat itu tidak terima serta emosi dengan perkataansaksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD, lalu Terdakwa memukul kepala saksiSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD sebanyak satu kali dan ketika Terdakwaakan memukul muka saksi SATRIA APRI ANDI BIN WAHUD, saksi SATRIAAPRI ANDI BIN WAHUD menangkis dengan tangan saksi SATRIA APRIANDI BIN WAHUD
    , karena tidak berhasil memukul muka saksi SATRIA APRIANDI BIN WAHUD, namun tangan Terdakwa berhasil mencakar leher saksiSATRIA APRI ANDI BIN WAHUD dan mengenai leher sebelah kiri dan saatitu temanteman Terdakwa melerai.
Putus : 13-09-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 September 2013 — H. Muhamad Rais Qodim bin Qodim
3114
  • lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 31 Desember 2009 ; -1 lembar kwitansi peneriman uang tertanggal 04 Desember 2009 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 27 Maret 2010 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 29 Maret 2010 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 17 Juli 2010 ; - 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 26 Juli 2010 ; - 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 02 Pebruari 2011 ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rohmi binti Wahud
    Pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 2.000. 000.( dua juta); b. Pada tanggal 31 Desember 2009 saksi Rohmi bintt Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 5.000. 000.(lima juta); c.
    Pada tanggal 29 Maret 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesar Rp.6.000. 000.(enam juta rupiah );f. Pada tanggal 17 juli 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesar Rp.2.000.000.(dua juta rupiah );g. Pada tanggal 26 Juli 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlansebesar Rp.5.000.000.( lima juta rupiah);h.
    Pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 2.000. 000.( dua juta); b. Pada tanggal 31 Desember 2009 saksi Rohmi bintt Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.DahlansebesarRp. 5.000. 000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 20 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 31 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 04 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 27 maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 29 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 17 Juli 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 26 Juli 2010; 1 lembar kwitansi Ibu
    Rohmi binti Wahud tanggal 02 Pebruari 201 1;Dikembalikan kepada saksi Rohmi binti Wahud Binti Wahud Binti Wahud;4.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H. Warjo Bin H. Dahlan sebesar Rp.2.000. 000.(dua juta rupiah);b. Pada tanggal 31 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H. Warjo Bin H. Dahlan sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah);c. Pada tanggal 04 Januari 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H. Warjo Bin H.
    Pada tanggal 02 Pebruari 2011 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah);Sehingga saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uang kepada Terdakwa semuaberjumlah Rp. 57.500 000, (ima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Rohmi binti Wahud membeli tanah kepada Terdakwakeseluruhannya seluas 1 %4 (satu seperempat) bahu atau 8750 m2 yaitu tanah seluas 7000m2 atau bahu milik H. Warjo Bin H.
    (tiga juta rupiah);Pada tanggal 02 Pebruari 2011 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembaran tanah milik H. Warjo Bin H. Dahlan sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah);Pada tanggal 02 Pebruari 2011 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 20 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 31 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 04 Desember 2009 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 27 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 29 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 17 Juli 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 26 Juli 2009;1 lembar kwitansi Ibu Rohmi
    binti Wahud tanggal 26 Pebruari 2011;Dikembalikan kepada saksi Rohmi binti Wahud;4.
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K / Pid / 2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — HALIMAH binti WAH
173153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelambar Ilir Rt.10,No. 10, Kelurahan Jel:Baru, Kecamatan GroPetamburan, Jakarta P Agama i Islam; Pekerjaan Karyawati; Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HALIMAH BINTI WAHUD pada tanggal 20 Mei 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di PT. NusamandalaArtha Cipta Tehnik Roxy Square Lantai 1 Blok B1 No. 6 Jl.
    KelurahanTomang Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuathutang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Halimah Binti Wahud
    Napitupulu menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa HALIMAH BINTI WAHUD pada tanggal 20 Mei 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di PT. NusamandalaArtha Cipta Tehnik Roxy Square Lantai 1 Blok B1 No.6 Jl.
    Kyai Tapa KelurahanTomang Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengajamenyerahkan barang lain daripada yang telah ditunjuk oleh pembeli, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Halimah Binti Wahud selaku direktur dan pemilik dari PT.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2155/PID.B/ 2011/PN.JKT.BAR tanggal 01 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HALIMAH binti WAHUD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairMembebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa HALIMAN binti WAHUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sani Wahud;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 September 2008 di Desa PelabuhanDalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Rizal; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Salam Mulkan dan Sani Wahud
    Penetapan Nomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Salam Mulkan dan Sani Wahud; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon
    dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Rizal, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Salam Mulkan dan Sani Wahud
    ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 01 September 2008, di Desa PelabuhanDalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Rizal, dengan dua orang saksi yaitu SalamMulkan dan Sani Wahud