Ditemukan 271 data
16 — 0
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SUMARDI bin WARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
SUMARDI bin WARSAD
30 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
WARSAD bin CALIYAN (alm).
Menyatakan terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD bin CALIYAN (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
perjudian jenis kuclak dan judi kartu.e Bahwa saksi bersamaBriptu Chandra Mahendra melakukan penangkapan terhadapterdakwa Warsad, dan menyita barang buktinya berupa satu set kartu jenis remi dansejumlah uang tunai sebagai taruhannya.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu hanya satu orang, yaitu terdakwaWarsad (sebagai bandar) sedangkan sdr.
Egol dan dua orang lainnya berhasil kaburpada saat mau ditangkap.e Bahwa barang bukti yang saksi sita dari tempat perjudian tersebut berupa 1 (satu) setkartu remi merk 88 berjumlah 52 (Jima puluh dua) lembar dan uang tunai sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Warsad tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi kartu remi tersebut.Bahwa permainan judi kartu remi tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Warsad, karena mata
mulai melakukan judikartu remi tersebut.e Bahwa pekerjaan terdakwa Warsad seharihari sebagai petani.e Bahwa terdakwa Warsad ditangkap di pekarangan rumah sdr.
Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Warsad bin Caliyan (alm) yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.
Warsad
22 — 10
Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa Tahun Kelahiran Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yaitu 1973adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah 1985sebagaimana yang tertera pada Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 09/DPL/SK.BBL/I/2023, tanggal 18 Januari 2023 yang dikeluarkan Kantor Desa Parangloe atas nama PemohonWARSAD
Pemohon:
Warsad
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN WARSAD ; RASWAN ; WARDANI
Wartono Sufaat ;Bahwa dalam dalih tuduhan Tergugat Warsad, melalui petugas PolsekSliyeg, para Penggugat untuk dipaksa menjadi orang yang bertanggung jawabuntuk mengembalikan uang milik Tergugat Warsad, yang sebelumnyadiserahkan langsung melalui koordinatornya adalah Sdr. Wartono Sufaat,seperti halnya para Penggugat sewaktu mendaftar menjadi anggota ;Bahwa sewaktu para Penggugat diperiksa di Polsek Sliyeg, paraPenggugat telah pula menghadapkan pihak Sdr.
Pihak Tergugat Warsad, disamping harus mengembalikan kerugian maiteriil, seperti dirincikan paraPenggugat tersebut, Tergugat Warsad harus pula untuk kembali memulihkannama baik para Penggugat, Tergugat Warsad harus bertanggung jawab untukmembayar biayabiaya di dalam upaya mengembalikan/memulihkan namabaik para Penggugat.
Tergugat Warsad dituntut untukmemberikan uang pembunga atas derita batinnya akibat ulah TergugatWarsad ;Jadi yang harus dibayarkan Tergugat Warsad pada para Penggugat akibatulahnya yang telah mendeskreditkan nama baik para Penggugat denganmemperalat pihak Kepolisian Sektor Sliyeg adalah sejumlah sebagai berikut :Kerugian Materil :1. Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;2.
2 (dua) bangunan rumah permanent milikTergugat WARSAD, yang terletak di desa Tambi Blok Pulo, KecamatanHal. 5 dari 10 hal.
Menyatakan batal demi hukum atas surat pernyataan bersama antara pihakPenggugatPenggugat dengan Tergugat Warsad dengan suratnyatertanggal 27 Oktober 2004 ;6. Menghukum Tergugat Warsad untuk mengembalikan uang sebesarRp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan ditambah uangsejumtah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada PenggugatPenggugat ;7. Menghukum Tergugat Warsad untuk membayar pemulihan nama baikPenggugatPenggugat, dengan perincian sebagai berikut :a.
21 — 5
EUIS NURHAENI binti WARSAD, dkk.
EUIS NURHAENI binti WARSAD, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gg. TegallegaNo.41/20c RT.0O1 RW.06 KelurahanCiateul Kecamatan Regol Bandung,bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari:2. NENENG GANEVILIAWATI binti Rd. U. SYAMSUDIN BS.,umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg. Tegallega No.41/20C RT.O1RW.06 Kelurahan Ciateul KecamatanRegol Bandung;3. DADANG ELVIANA RIZAL bin Rd. U. SYAMSUDIN BS.
NURHAENI, P 20;Alat bukti tersebut di atas telah bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohonagar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan: 1.EUIS NURHAENIbinti WARSAD
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
WARSAD Bin MAKMUD
95 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Warsad Bin Makmud secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan , sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
WARSAD Bin MAKMUDNama lengkap : Warsad Bin Makmud2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 43/22 April 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Randusari Blok Kreyo Rt 005/Rw 003Kecamatan Losari Kabupaten Brebes7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Warsad Bin Makmud ditangkap pada tanggal 16 Mei 2020,selanjutnya :Terdakwa Warsad Bin Makmud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 20202.
WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.
Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena saksi telah membellisepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh dari saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana saksi membeli darisaksi MOHAMMAD IHSAN dan dibeli dari terdakwa / pelaku CARUDIN yangdisuruh menjual oleh saksi WARSAD .
Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena Saksi telah menjualkansepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana Saksi disuruh menjualdari pelaku WARSAD kepada saksi MUHAMMAD IHSAN selanjutnya dijualkembali kepada saksi WIHARTONO .
dan berminat untuk membeli motor tersebut, kemudianterdakwa menanyakan no telepon saksi Warsad dan setelah bertukarno telepon terdakwa bertemu, kemudian = sekitar pukul 16.30 Wib,terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes Jateng.
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti Warsad
11 — 0
Pemohon:
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti WarsadAso bin Daman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gardu III RT.001 RW. 003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:MelawanCati binti Warsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gardu Mukti III RT.0O9 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebult; 20n0n nen en nen nn nnn n nn ne nenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Terdakwa:
AGUNG FIRMANSYAH Bin WARSAD
86 — 12
M e n g a d i l i ;
1.menyatakan terdakwa Agung Firmansyah bIn warsad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
2.Mennjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agung Firmasyah bin Warsad dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dann 6 (enam
Terdakwa:
AGUNG FIRMANSYAH Bin WARSAD
LASMINIH BINTI WARSAD
Tergugat:
AHMAD CASMIDI BIN KASPIN
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD CASMIDI BIN KASPIN (ALM)) terhadap Penggugat (LASMINIH BINTI WARSAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
LASMINIH BINTI WARSAD
Tergugat:
AHMAD CASMIDI BIN KASPIN
Terdakwa:
WARSAD BIN KARTAWI
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
WARSAD BIN KARTAWINama lengkap : Warsad Bin Kartawi. Tempat lahir : Subang. Umur/Tanggal lahir : 63/1 Juli 1956. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Pangadungan Rt 019/006 Ds Sindangsari KecCikaum Kab Subang. Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa Warsad Bin Kartawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret2020.
Menyatakan terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAW/I terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 dan 5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSAD Als ABAH Bin KARTAWIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Als ABAH dan Saksi.CALDI dan di susul oleh Terdakwa WARSAD Als ABAH danSdr.
.* Terdakwa WARSAD berperan mempunyai ide atau gagasanserta yang menyiapkan sarana berupa sepeda motor danmelakukan pengawasan dari dalam benteng gedung walet.* sdr.
ADUL (DPO)* 2 (dua) buah tangga milik Saksi CALDI. 3 (tiga) Batang Bambu milik Saksi CALDI.Dan untuk sarana Saksi bersama yang lainnya nyampai kegedung walet tersebut menggunakan 2 (dua) Unit sepedamotor.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang mempunyai ide ataugagasan untuk melakukan pencurian sarang burung waletdidaerah cikaum tersebut adalah Terdakwa WARSAD Als ABAHkarena Saksi dan Sdr. ADUL (DPO) serta Saksi KUSDI AlsACAY diajak oleh Terdakwa WARSAD melalui Sdr.
Arbani Bin Anang Bakaran
Termohon:
Elmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arbani Bin Anang Bakaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima
Pemohon:
Arbani Bin Anang Bakaran
Termohon:
Elmi Boedi Soelistyowati Binti WarsadO04 RW. 014 KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semamprr, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanElmi Boedi Soelistyowati Binti Warsad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWonosari Lor Baru 2/17 RT. 004 RW. 014 KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Arbani Bin AnangBakaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi BoediSoelistyowati Binti Warsad) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.
19 — 4
Udin Asmara ;Menimbang, bahwa maka berdasarkan keterangan para saksi antara lainsaksi Warsad, saksi Sri Wulan Als Bu Sri Binti ubandi (Alm), saksi Udin Asmara,saksi Saal Rahim Als Sawal Bin Muhammad dan saksi Muhammad Efendi Als PendiBin M.
Dani, serta barang bukti dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan dijelaskan bahwa : pengambilan barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji3 kg yang satu milik saksi Warsad dan satunya lagi milik saksi Udin Asmaradilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekitar jam 11.00 wib diwarung milik saksi Warsad di Komplekbarang telah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
Asmara dilakukan terdakwa dengan cara pertama pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekitar jam 11.00 wib diwarung milik saksi Warsad di KomplekPelabuhan Satya Kencana Kel.
Ketapang terdakwamasuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengankunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/petikayu tersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 juga atau sekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang ke warung saksi UdinAsmara dan melihat saksi Udin Asmara sedang tidur di kursi bagian depan warungkemudian secara perlahan
Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihatkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung miliksaksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayutersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kuncigembok kotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijindari saksi Warsad terdakwa mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hari yang samayaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul
24 — 4
Warsad melalui JPU4.
WARSAD Als Pak De Bin Alm TIWA dan didalam warungmilik Sdr. UDIN ASMARA di komplek pelabuhan Satya Kencana Kel.Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.
Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku dan mengambil 1 (satu) tabung gaselpiji 3 (tiga) kg dan masih dihari yang sama yaitu pada hariRabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 04.00 Wib terdakwadatang ke warung saksi Udin Asmara dan mengambil 1 (satu)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg yang disimpan saksi Udin Asmara dibawah meja
Asmara dilakukan terdakwa dengancara pertama pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 11.00 wibdiwarung milik saksi Warsad di Komplek Pelabuhan Satya Kencana Kel.Sukaharja Kec.
Ketapang terdakwa masuk kewarungsaksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembokdengan kunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwamencongkel kunci kotak/peti kayu tersebut denganmenggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijin darisaksi Warsad terdakwa mengambil 1 (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hariyang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekira pukul
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
CARUDIN Bin SARTIKAH
77 — 15
(dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), memposting motor Honda Beat warnamerah tahun 2015 Nopol E2367NW di akun Facebook jual beli motor bekas.Kemudian terdakwa melihat postingan dari saksi Warsad dan berminat untukmembeli motor tersebut, kemudian terdakwa menanyakan no telepon saksiWarsad dan setelah bertukar no telepon terdakwa bertemu, kemudian sekitarpukul 16.30 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten
WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.
WARSAD Bin MAKMUD, dibawah sumpah pada pokokonyamenerangkan sebagai berikut : Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrokhani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya.
Bahwa benar kemudian sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa mendatangirumah saksi Warsad, di Desa Randusari Kecamatan Losari KabupatenBrebes Jateng. Bahwa benar setelah bertemu, kKemudian saksi Warsad menawarkansatu unit Sepeda motor merek Honda Beat warna merah tahun 2015 NopolE2367NW tanpa disertai dengan bukti surat kepemilikan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dengan harga sebesar Rp.1.800.000. Bahwa benar kemudian disepakati harga sebesar Rp. 1.800.000.
dan berminat untuk membeli motor tersebut, kemudianterdakwa menanyakan no telepon saksi Warsad dan setelah bertukarno telepon terdakwa bertemu, kemudian = sekitar pukul 16.30 Wib,terdakwa mendatangi rumah saksi Warsad (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah), di Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes Jateng.
18 — 5
Aji Puspaningrum binti Warsad, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunIV Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut KabupatenAsahan, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik Riza Akbar, SH,Advokat/Pengacara, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad YaniLingkungan II Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayahkandung Pemohon II yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Salim dan Harmaini Saragih,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Duda, dan status Pemohon II sewaktu menikah dengan Pemohon adalah Perawan;A.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mujiari bin AbdRahman) dengan Pemohon II (Aji Puspaningrum binti Warsad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di rumah Abang kandungPemohon yang bernama Khalifah Maslian bin Abd Rahman di Dusun IVDesa Lubuk Palas Kecamatan Air Joman dan sekarang dikenal denganKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan dan telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah kandung PemohonIl yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikan oleh
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARYONO BIN ALI SASRO.
50 — 33
keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Bin Ali Sasro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J2 warna gold Dikembalikan kepada saksi korban HARTI binti WARSAD
Padasaat berjalan di Kampung Muka Jakarta Utara, terdakwa melihat saksi HARTIBinti WARSAD keluar dari rumah yang pintunya tidak ditutup kembali. Lalutimbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian, setelah saksi HARTI BintiWARSAD sudah berjalan jauh, kemudian terdakwa langsung masuk ke rumahsaksi SUPONO Bin SUMARTO yang tidak terkunci dan terdakwa melihat 1(satu) unit handphone merk Samsung J2 warna Gold milik saksi HARTI BintiWARSAD yang sedang di charge di atas meja.
Pademangan Jakarta Utara telah melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warnaGold milik saksi HARTI Binti WARSAD: Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 23 September2021 sekira pukul 01.30 wib, terdakwa berencana keluar rumah untukmembeli makanan. Pada saat berjalan di Kampung Muka Jakarta Utara,terdakwa melihat saksi HARTI Binti WARSAD keluar dari rumah yangpintunya tidak ditutup kembali.
Lalu timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian, setelah saksi HARTI Binti WARSAD sudah berjalan jauh,kemudian terdakwa langsung masuk ke rumah saksi korban yang tidakterkunci dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2warna Gold milik saksi HARTI Binti WARSAD yang sedang di charge di atasmeja.
Lalu timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, setelah saksi HARTI Binti WARSADsudah berjalan jauh, kemudian terdakwa langsung masuk ke rumah saksikorban yang tidak terkunci dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merkSamsung J2 warna Gold milik saksi HARTI Binti WARSAD yang sedang dicharge di atas meja.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy J2 warna gold Dikembalikankepada saksi korban HARTI binti WARSAD;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022,oleh kami, H. Sutaji, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Lebanus Sinurat, S.H..
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anis Marsela binti Warsad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aditya Nugraha bin Karsono di wilayah hukum KUA Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
yang dari keterangannya mengaku masih berumur 17tahun tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Aditya Nugraha bin Karsono;par Bahwa, telah dihadirkanpula di muka persidangan calon suami anak para Pemohon bernama AdityaNugraha bin Karsono, umur 22 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakpara Pemohon bernama Anis Marsela binti Warsad
dan sanggupuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Anis Marsela bintiWarsad sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun tahun;parMenimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihakkeluarga kedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untukmenikahkan Anis Marsela binti Warsad dengan Aditya Nugraha bin Karsonotersebut; par Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yangkemudian dihubungkan dengan
keterangan para saksi, terungkap faktahukum yang bisa dijadikan bukti:parpntextpardplainf6fs24'2dtab parditap0widctlparqjfi2841i284s1360silmult1tx284Is2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2dBahwa anakpara Pemohon yang bernama Anis Marsela binti Warsad lahir pada tanggal22 September2002;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO0 pntxtb '2dBahwa Anis Marsela binti Warsad akan
S2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa antara Anis Marsela binti Warsad dengan Aditya Nugraha binKarsono tidak ada halangan/laranganperkawinan;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvlOls2pnstart1pnf6pnfs24pnbO0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO pntxtb '2dBahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur AnisMarsela binti Warsad belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun2019);parpntextpardplainf6fs24'2dtab
anaknya yang bernama Anis Marsela binti Warsad apalagiditunjang dengan kekhawatiran plainf5fs24cf2 akan terjadiperbuatanplainf5fs24cf3 /akan terus menerus melakukanperbuatanplainf5fs24 yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;par Menimbang, bahwa disamping itu antara Anis Marsela bintiWarsad dengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN Bin ANWARUDIN
69 — 10
WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD melalui terdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN binSARTIKAH kepada Sdr.
WARSAD bin MAKMUD yakni berupa 1 ( Satu ) Unitkendaraan sepeda motor merk Honda jenis Beat tahun 2015 warnamerah No.Pol. E 2367 NW Noka MH1JFP211FK114744 NosinJFP2E1114660 STNK An.DESI ARSANTI alamat Desa Losari lor Rt.003Rw.002 Kec.Losari Kab.Cirebon; Saksi menerangkan bahwa saksi mencuri sepeda motor adalah miliksaksi korban Sdr.
Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena Saksi telah menjualkansepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana Saksi disuruh menjualdari pelaku WARSAD kepada saksi MUHAMMAD IHSAN selanjutnya dijualkembali kepada saksi WIHARTONO .
Saksi mengerti kenapa sekarang ini diperiksa dan didengarketerangannya oleh Pihak Polsek Losari, karena saksi telah membellisepeda motor hasil pencurian yang dilakukan oleh dari saksi SOBIRIN aliasEGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI dimana saksi membeli darisaksi MUHAMMAD IHSAN dan dibeli dari terdakwa / pelaku CARUDIN yangdisuruh menjual oleh saksi WARSAD .
WARSAD Bin MAKMUD, dibawah sumpah pada pokokonyamenerangkan sebagai berikut : Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan sehatrokhani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenar benarnya.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SOBIRIN Als. EGIL Als. AGUS Bin Alm. KASTARI
28 — 6
Kemudian sepeda motor tersebut dijualkepada saksi WARSAD Bin Alm.
WARSAD bin( Almarhum ) MAKMUD , CARUDIN bin SARTIKAH , MUHAMMADIHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan sdr WIHARTONO binRAKIM . Saksi menerangkan bahwa kejadian Pencurian sepeda motorsaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 diketahui sekiraHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbrjam.12.00 Wib di pinggir jalan dekat sawah termasuk Desa KalirahayuKecamatan Losari Kabupaten Cirebon.
WARSAD bin ( Almarhum ) MAKMUD melaluiterdakwa / pelaku Sdr. CARUDIN bin SARTIKAH kepada Sdr.MUHAMMAD IHSAN bin ( Almarhum ) ANWARUDIN dan dijualkembali kepada Sdr.
Saksi menjelaskan bahwa sepeda motor yang dibeli dari terdakwa /pelaku CARUDIN bin SARTIKAH dengan harga Rp. 2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah ) yang disuruh menjual oleh saksi WARSAD bin(Alm ) MAKMUD selanjutnya oleh saksi dijual lagi ke saksi WIHARTONOdengan harga Rp. 2.900.000, ( Dua juta Sembilan ratus ribu rupiah )dan dari tangan saksi WIHARTONO sepeda motor diamankan olehpetugas Polsek Losari Cirebon.
Terdakwa memberikan keterangan bahwa sepeda motor hasil curiantersebut dijual kepada saksi WARSAD dengan harga Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tanpa dlengkapi suratsurat berupa STNK danBPKB.
48 — 2
(korban) itu menyebabkan luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu tersebut diatas, saksi Suarjono Bin Warsad (korban), mendapattelepon dari saksi Daryoso untuk membantu penangkapan pelaku pencuriankayu jati di Kawasan Perhutani BKPH Jatinegara RPH Winong tepatnyapetak 70A Desa Wotgalih Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal yangkemudian saksi Suarjono Bin Warsad (korban) bersama saksi Sardimanlangsung rnenuju lokasi dengan menggunakan sepeda motor Honda Win,
akan tetapi ditengah jalan saksi Suarjono Bin Warsad (korban) bersama saksiSardiman bertemu dengan sekelompok orang kurang lebih 30 orang dan yangsaksi ingat yaitu terdakwa, Sdr.
Wanito BinRadi (belum tertangkap/Dpo) mencegat saksi Suarjono Bin Warsad (korban)bersama saksi Sardiman dan Sdr.
Kartomo memukul saksi Sardiman denganmenggunakan kayu sehingga motor yang Suarjono Bin Warsad (korban)kendarai nrenjadi oleng dan terjatuh, dan pada saat Suarjono Bin Warsad(korban) akan melarikan diri, Suarjono Bin Warsad (korban) langsungdipukuli oleh terdakwa dan temantemannya;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan potongan kayujati sebanyak dua kali kebagian tangan kanaan Suarjono Bin Warsad (korban);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya saksi SuarjonoBin Warsad
Saksi SUARJONO Bin WARSAD; Bahwa saksi menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya kurang lebih berjumlah 15 (lima belas) orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar jam 04.00wib di Kawasan Perhutani BKPH Jatinegara RPH Winong tepatnya petak 70A DesaWotgalih Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal;e Bahwa sebelum kejadian, saksi mendapat telepon dari Sdr.