Merubah nama Pemohon di KTP Pemohon, yakni Nama Pemohon yang semula tertulis WARSIDAH dirubah menjadi SITI SHOLIKHAH diseragamkan sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum atau tertulis di KK dan di Kutipan Akta NIkah Pemohon;

2.2.

Pemohon:
WARSIDAH

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :WARSIDAH, Tempat / tanggal lahir : Rembang / 02031976, Jenis kelamin :Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : DesaBanowan RT.001/RW.001 Kecamatan Sarang KabupatenRembang, Agama : Islam, Perkawinan : Kawin, Pekerjaan :Petani/ pekebun, dalam hal ini

Rembang tanggal 26092019;Bahwa agar tidak menimbulkan pengertian lain, maka dalampermohonan ini perlu ditegaskan bahwa :7 Nama WARSIDAH dan nama SITI SHOLIKHAH padadasarnya adalah nama orang yang sama yakni PEMOHON;7 Tanggal lahir tertulis 02031976 dan tanggal lahir tertulis 19 THpada dasarnya orang yang sama yakni PEMOHON;5.

No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka melalui permohonan ini PEMOHONmemohon agar Pengadilan Negeri Rembang menyatakan sah secarahukum dan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk : Merubah nama PEMOHON di KTP PEMOHON, yakni NamaPEMOHON semula tertulis WARSIDAH dirubah menjadi SITISHOLIKHAH diseragamkan sesuai dengan nama PEMOHONsebagaimana yang tercantum atau tertulis di KK dan di Kutipan AktaNikah PEMOHON; Merubah tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni tanggal lahir

Merubah nama PEMOHON di KTP PEMOHON, yakni NamaPEMOHON semula tertulis WARSIDAH dirubah menjadi SITISHOLIKHAH diseragamkan sesuai dengan nama PEMOHONsebagaimana yang tercantum atau tertulis di KK dan di Kutipan AktaNikah PEMOHON;2.2. Merubah tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni tanggal lahir PEMOHON semula tertulis 19 THdirubah menjadi 02031976 diseragamkan sesuai dengan tanggallahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulis di KTPdan di KK PEMOHON;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK 3317054203760003 atasnama WARSIDAH, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi dari Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk (KTPel) NIK3317052810670003 atas nama H. KAMILAN, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3317050809080160 atas nama KepalaKeluarga H. KAMALUDDIN, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tertanggal 17092019, diberi tandabukti P3;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Rbg4.

Menyatakan Terdakwa MELLY WARSIDAH Binti SURAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- MELLY WARSIDAH Binti SURAH;

PUTUS ANNomor : 84/Pid.Sus/2016/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MELLY WARSIDAH Binti SURAH;Tempat lahir : Talang Padang;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun / 12 Desember 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Banding Agung Kecamatan Talang

Nomor84/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 32016 Mei tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MELLY WARSIDAH

Binti SURAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor : 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MELLY WARSIDAH BintiSURAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa Penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan

perbuatannya tersebut;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat Dakwaan yaitusebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MELLY WARSIDAH

Menyatakan Terdakwa MELLY WARSIDAH Binti SURAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2016/PN.Kot Halaman 15 dari 16 halaman2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MELI WARSIDAH binti (almarhum) SURYANI

WAHI Bin DAUDWARSIDAH Binti ABDURRAHMAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nasirin bin Warsidah) kepada Penggugat (Agustin Nurhasanah binti S. Sugino) ;3.

SuginoNasirin bin Warsidah

Penggugat:
BRI KC PARAKAN
Tergugat:
TRI WARSIDAH

1. Menyatakan terdakwa Fajar Saputra Als Piyu Bin Warsidah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
FAJAR SAPUTRA als PIYU bin WARSIDAH

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 4 Mei 2023 Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Kot yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penetapan barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Meli Warsidah binti (Alm.)

Suryani tersebut di atas tidak terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : MELI WARSIDAH Binti Alm SURYANI

BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
1.SUMEHNO
2.WARSIDAH

Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMEHNO,alamat Lamuk Legok Rt. 01, Rw. 01, Legoksari, Tlogomulyo Nomor :3323141406680001, tertanggal 18 September 2012, selanjutnya diberitanda tanda Bukti (P.11 ).12.Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARSIDAH,alamat Lamuk Legok Rt. 01, Rw. 01, Legoksari, Tlogomulyo Nomor :3323147110280001, tertanggal 10 Oktober 2012, selanjutnya diberitanda Bukti P.12.13.Fotokopi dari asli Sertifikat Hak Milik Nomor 532, tertanggal 4Desember

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warsidah alias Eva binti Sapuani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warsidah alias Eva binti Sapuani berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
WARSIDAH als. EVA Binti SAPUANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Meli Warsidah binti (Alm.) Suryani tersebut di atas tidak terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Meli Warsidah binti (Alm.)

., M.Kn
Terdakwa:
MELI WARSIDAH Binti Alm SURYANI

, atas nama Warsidah, yang terletak diJl. Chik Maeh, Gampong Lamdom, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Chik Maeh ; Timur dengan tanah Abdullah Yusuf ; Selatan dengan tanah atas nama Warsidah ; Barat dengan tanah H. Abdullah Achmad ;2.5. Sepetak tanah, seluas 315 M?

, atas nama Warsidah, yang terletak diGampong Lamdom, Kecamatan Leung Bata, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah atas nama Warsidah ; Timur dengan tanah Abdullah Yusuf ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan tanah H. Abdullah Achmad ;3. Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasingberhak 2 bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (2.1 s/d 2. 5);4.

, atas nama Warsidah, yang terletak diJl. Chik Maeh, Gampong Lamdom, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Jalan Chik Maeh ; Timur dengan tanah Abdullah Yusuf ; Selatan dengan tanah atas nama Warsidah ; Barat dengan tanah H.

, atas nama Warsidah, yang terletak diGampong Lamdom, Kecamatan Leung Bata, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah atas nama Warsidah ; Timur dengan tanah Abdullah Yusuf ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan tanah H.

, atas nama Warsidah, yang terletak diJl. Chik Maeh, Gampong Lamdom, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Jalan Chik Maeh ;Timur dengan tanah Abdullah Yusuf ;Selatan dengan tanah atas nama Warsidah ;Barat dengan tanah H. Abdullah Achmad ;2.5. Sepetak tanah, seluas 315 M?

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda NC12A1CF A/T (Vario Techno) No.Pol E 4531 QH Atas nama WARSIDAH ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam No.Pol E 4531 QH ;- 1 (satu) buah gembok merk Kallo warna silver beserta kunci. ; Agar dikembalikan kepada saksi korban WARSIDAH selaku pemiliknya. ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (seribu rupiah) ;

di pintu masuk Perumahan Pabean Kencana DesaPabean Udik Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, dimana sepeda motortersebut milik saksi WARSIDAH ;Bahwa perbuatan tersebut direncanakan pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016, sekira jam 02.00 Wib di depan warung saksi WARSIDAH,terdakwa menemukan kunci kontak asli merk Honda sehingga terdakwamerencankan ingin mengambil sepeda motornya,, kKemudian pada hariJumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa mengajak Sdr.

SUGIWAN AliasIWAN untuk mengambil motor milik saksi WARSIDAH dan Sdr. SUGIWANmau mengantarkan terdakwa untuk mengambil motor tersebut denganmenggunakan sepeda motor, kemudian setelah tiba di sasaran terdakwaturun dari motor dan Sdr.

di pintu masuk Perumahan PabeanKencana Desa Pabean Udik Kecamatan dan Kabupaten Indramayu,dimana sepeda motor tersebut milik saksi WARSIDAH ;Bahwa benar perbuatan tersebut direncanakan pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016, sekira jam 02.00 Wib di depan warung saksi WARSIDAH,terdakwa menemukan kunci kontak asli merk Honda sehingga terdakwamerencankan ingin mengambil sepeda motornya,, kKemudian pada hariJumat sekira jam 01.00 Wib terdakwa mengajak Sdr.

SUGIWAN menuju warungmilik saksi WARSIDAH dengan tujuan mengambil sepeda motor, laluajakan tersebut disetujui Sdr.

Menetapkan agar barang bukti, berupa :1 (satu) buah kunci kontak warna hitam ;1 (satu) lembar STNK sepeda Honda NC12A1CF A/T (Vario Techno)No.Pol E 4531 QH Atas nama WARSIDAH ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam No.Pol E4531 QH ;1 (satu) buah gembok merk Kallo warna silver beserta kunci. ;Agar dikembalikan kepada saksi koroan WARSIDAH selaku pemiliknya. ;6.201Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit Kluwut
Tergugat:
1.tajan
2.warsidah
Turut Tergugat:
sudriyah

lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 6 Juni 1996; Dwi Budiastuti, perempuan, lahir di Cilacap, tanggal 29 April 1998;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentramdan damai, akan tetapi semenjak sekitar tahun 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut,di karenakan : Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan kepadawanita/perempuan lain yang tidak layak di cemburui (cemburu buta)terutama terhadap perempuan yang bernama WARSIDAH

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menjelaskan bahwa Pemohontidak ada hubungan khusus/berpacaran namun hanya sebatas tetangga akantetapi Termohon selalunya menyangka Pemohon berpacaran dengan wanitayang bernama WARSIDAH tersebut alhasil saransaran Pemohon kepadaTermohon tidak pernah di hiraukan karenanya setiap ada permasalahan rumahtangga selalunya terucap nama perempuan lain tersebut karenanya selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;5.

Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dengan permasalahan Termohoncemburu buta, baik kepada WARSIDAH dan kepada SIKEM asal tetanggarumah yang biasa di tempati bersama Pemohon dengan Termohon hinggaberujung Termohon tidak mau berkunjung atau bersilaturahmi bahkan tidakmau menyapa kepada keluarga kandung Pemohon serta selaluterjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah secara hukumyang menikah pada tanggal 11 September 1995;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena Termohon selalu mencemburuiPemohon dengan wanita lain bernama Warsidah

tidak membawahasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPemohon pada angka 3 sampai dengan angka 6 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon, serta keterangan para saksitelah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihanyang disebabkan karena Termohon selalu mencemburui Pemohon denganwanita lain bernama Warsidah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suwito bin Sibul Gani) dengan Pemohon II (Idah Warsidah binti Sarnoko) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA.TIbez sdl yor I all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Suwito bin Sibul Gani, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaMuara Tenang Kecamatan Tanjung raya Mesuji,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Idah Warsidah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwito Bin Sibul Gani) denganPemohon II (Idah Warsidah Binti Sarnoko) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji padatanggal 15 Januari 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwito bin Sibul Gani) denganPemohon II (ldah Warsidah binti Sarnoko) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Mesuji;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Sri Warsidah mengalami gangguan jiwa berat sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon Dewi Novianti sebagai Pengampu dari Ibu Pemohon yang bernama Sri Warsidah, Perempuan lahir di Yokyakarta pada tanggal 15 Januari 1958;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0765/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARSIDAH binti DUL HAMDI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman RT.03 RW. 06 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiPeONQQuG at ; 22 nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ncn

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama AHMAD IHWAN binNIMAN kepada Penggugat bernama WARSIDAH binti DUL HAMDI,3.

Menetapkan anak Perempuan bernama RINDI OLIVIYA ADISTI yang lahir di Kebumen pada tanggal 23 Agustus 2006, adalah anak sah dari suami isteri MARNO dengan WARSIDAH ;---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 292 2 2220222 2 non n nnn ne ==Saksi TASLIM AL MUBAROK Bin MADMUNGIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 2 (dua) orang yangpertama Perempuan bernama RINDI OLIVIYA ADISTI dan yang KeduaLakilaki bernama RAMA DWI SAPUTRA ;Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan bernama RINDI OLIVIYAADISTI lahir di Kebumen pada tanggal 23 Agustus 2006 adalah anak darisuami istti MARNO dengan WARSIDAH

SAMSIDI ; 0220000ee222nnnesecnnnnesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 2 (dua) orang yangpertama Perempuan bernama RINDI OLIVIYA ADISTI dan yang KeduaPerempuan bernama RAMA DWI SAPUTRA ;e Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan bernama RINDI OLIVIYAADISTI lahir di Kebumen pada tanggal 23 Agustus 2006 adalah anak darisuami istti MARNO dengan WARSIDAH dan anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon saat

SAMSIDI telah ternyata bahwaPemohon MARNO dalam perkawinannya yang sah dengan WARSIDAH telahdilahirkan anak Perempuan pada tanggal 23 Agustus 2006 di Kebumen yang diberinama RINDI OLIVIYA ADISTI dan kelahiran Anak tersebut belum dicatat /dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga Anak tersebutsampai sekarang belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran

Menetapkan anak Perempuan bernama RINDI OLIVIYA ADISTI yang lahirdi Kebumen pada tanggal 23 Agustus 2006, adalah anak sah dari suamiisteri MARNO dengan WARSIDAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;4.