Pemohon:
WINNA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin penambahan nama ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Aurelia Afeefa yaitu menjadi anak ke satu dari Bapak Winna Fahri dan Ibu Ruaida Fitri Yani dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1117-LT-05062024-0009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
WINNA FAHRI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca : WINARSIH, diganti menjadi tertulis dan terbaca : WINNA DIAH KAMILA ;III.

WINNA DIAH KAMILA (PEMOHON)

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohon: WINNA DIAH KAMILA, swasta, alamat Karanganyar LegokRT.05/RW.04, Kel. Karanganyar Gunung, Kec.Candisari, Kota semarang.

berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Pemalang tanggal 10 September 1982, ternyatapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1672/TP/B/2006 ;eBahwa di dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis danterbaca WINARSIH anak perempuan dari suami isteri : SUTARIS danURIPAH ;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.Smg.e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohondalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca : WINARSIH,dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : WINNA

DIAH KAMILA ;eBahwa penggantian nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebutPemohon lakukan karena data kependudukan milik Pemohon ( KTP, KKdan Surat Nikah) nama Pemohon tertulis WINNA DIAH KAMILA ;eBahwa tujuan Pemohon melakukan Pengganti nama adalah agardikehidupan Pemohon selanjutnya tidak mengalami kesulitan dalammengurus datadata kependudukan dan untuk mendapatkan kepastianhukum ;eBahwa penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebutdimungkinkan oleh Pemohon, asalkan Pemohon mendapatkan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca :WINARSIH, diganti menjadi tertulis dan terbaca : WINNA DIAHKAMILA ;Ill.

Sipil dan kepada instansi pelaksana tempat penduduk berdomisiliuntuk dicatat dalam kutipan akta Pencatatan Sipil, sehingga ada perubahanredaksional dalam petitum disesuaikan peraturan yang ada ;Menimbang, oleh karena penggantian nama Pemohon dari namaWinarsih menjadi Winna Diah Kamila dengan alasan Pemohoninginkehidupannya lebih beruntung dan dalam dokumen kependudukan Pemohonnama Pemohon tertulis Winna Diah Kamila, maka hal ini dipandang tidakmelanggar hukum dan sesuai dengan adminisirasi oleh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon WINNA EKA SARI sebagai wali yang sah dari anak-anaknya yang belum dewasa yaitu:

• NADIRA RIZKY (anak kesatu), perempuan, lahir di Medan, tanggal 23 Juni 2007;
• NIZAM TIRTA WINANTO (anak kedua), laki-laki, lahir di Medan, tanggal 05 Juni 2012;

Untuk menjual, menggadaikan atau mengagunkan bahagian harta warisan Almarhum suami Pemohon

Pemohon:
WINNA EKA SARI

Pemohon:
Rachmat Winna Triputra

Menyatakan Terdakwa : WINNA NURHAYATIE BINTI DIDIN RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINNA NURHAYATIE BINTI DIDIN RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WINNA NURHAYATIE BINTI DIDIN RAHMAT

PUTUSANNomor. 1039/Pid.B/ 2009/PN.Bdg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WINNA NURHAYATIE BINTI DIDINRAHMATTempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WINNA NURHAYATIE BINTIDIDIN RAHMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 KE 1 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaantunggal,;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Saksi dengannya tidak ada hubungan keluarga atau kerabat.Bahwa aksi kenal denga Sdri WINNA NURHAYATIE sejak tahun 2012 saat SdriWINNA masuk bekerja di PT. MSKP. Saksi kenal dengannya selaku teman danrekan kerja satu kantor dimana saksi bekerja saat itu sebagai marketing sedangkanSdri WINNA sebagai receptionist. Namun pada tahun 2013 Sdri WINNA menjadikaryawan di bagian administrasi PT. MSKP. Saksi dengannya tidak ada hubungankeluarga atau kerabat.Bahwa Sdr.

WINNA NURHAYATIE sebanyak 85 kali perpindahan dana..

Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, Pasal 480 kel KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;4.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa : WINNA NURHAYATIE BINTIDIDIN RAHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINNA NURHAYATIE BINTI DIDINRAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

PT HOKINDA CITRA LESTARI vs WINNA MARIANA N. disebut juga WINNA MARIANA Br. NABABAN

,MH. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Mesjid No. 14, Kesawan Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan :WINNA MARIANA N. disebut juga WINNA MARIANA Br.NABABAN, bertempat tinggal di Jalan Karya Wisata/Karya BaktiNo. 133, Kel.

IRAWAN (yang juga karyawan Tergugat) atau sering dipanggil Ajo olehsesama karyawan perusahaan Tergugat, mengobrol sambil bercanda yaitu M.lrawan menyapa Pekerja (Winna Mariana N.) dengan kata Wintol laluPenggugat langsung menjawab Ajo Padang Pancilok;Bahwa atas percakapan canda tersebut, terdengar oleh satpam Tergugat(Sdr.

A HOTEL BANJARMASIN VS SRI MUTIARA WINNA RIBUAN

industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:A HOTEL BANJARMASIN, berkedudukan di Jalan LambungMangkurat Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Akhmad Rajuddin General Manager Incharge A HotelBanjarmasin, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat Nomor 1Banjarmasin/Jalan Malkon Temon Komplek Citra Blok C Nomor 4 RT.011 RW. 001 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSRI MUTIARA WINNA

Sri Mutiara Winna Ribuan dengan suratnya tertanggal 01 Juni2005 untuk memutus hubungan kerja dengan Pengusaha Hotel ArumKalimantan;101112b Mewajibkan kepada Pengusaha Hotel Arum Kalimantan di Banjarmasinuntuk memanggil secara tertulis Sdri. Sri Mutiara Winna Ribuan untukbekerja kembali selambatlambatnya 14 (empat belas) hari setelah menerimaputusan ini;c Mewajibkan kepada Sdri.

Sri Mutiara Winna Ribuan untuk melaporkan dirisecara tertulis untuk bekerja kembali kepada Hotel Arum Kalimantan diBanjarmasin selambatlambatnya 14 (empat belas) hari setelah menerimaputusan ini;d Putusan ini mengikat baik Pengusaha maupun Pekerja;e Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Dinas Koperasi Usaha Kecil Menengah dan Tenaga KerjaKota Banjarmasin;Bahwa karena permohonan Penggugat ditolak maka pada tanggal 13Oktober 2005 Penggugat mengajukan Kasasi atas

Putusan Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Daerah (P4D) Propinsi Kalimantan Selatan Nomor 49/X14/PHK/P4D/K.S.01/2005;Bahwa kasasi yang diajukan oleh Penggugat terdaftar di Mahkamah Agung RIdengan Reg. perkara Nomor 123 K/PHI/2007, yang diputuskan pada tanggal 9Mei 2007, dengan amarnya berbunyi:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Sri Mutiara Winna Ribuan,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasas ini; nihil,Bahwa Putusan Panitia Penyelesaian

dari 28 hal.Put.Nomor 485 K/Pdt.SusPHI/2014telah mengundurkan diri dan tidak ada kewajiban Tergugat untuk memberikanpesangon kepada Penggugat;18 Bahwa hal tersebut di perkuat dengan Surat Anjuran dari Dinas Sosial danTenaga Kerja Pemerintah Kota Banjarmasin Nomor 560/12A/HP2/Disosnaker/2014, tanggal 15 Januari 2014 yang isi anjurannya yaitu:1 Pihak Pengusaha Hotel A Banjarmasin tidak di wajibkan membayar : UangPesangon; Uang Penghargaan Masa Kerja dan Ganti Rugi Lainnya terhadapSdr.@) Sri Mutiara Winna

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
winna adiliani

Pemohon:
Andery Wijaya bin Sukarna
Termohon:
Winna Sarikusumaningtyas binti Wibisono

1. Menyatakan Terdakwa Winna Riyani Als Ana Binti Dernok secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, SH
Terdakwa:
WINNA RIYANI ALS ANA BINTI DERNOK

HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada Terdakwall WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat Keadaan korban U.

No. 894 K/Pid/201 1Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat Keadaan korban U. KORY dan pada saatitu juga diketahui bahwa korban U. KORY terbaring di tempat tidur dan darimulut korban U.

HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada TerdakwaIL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat kKeadaan korban U.

HENRI USMAN,Msi., maka pada saat itu juga saksi AGIL FAHRIO bertanya kepada TerdakwaIL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB "kemana ERWIN ?" laluTerdakwa Il WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab"keluar" lalu saksi TEGUH FAHRIO bertanya lagi "U. KORY dimana ?" dansaksi IL WINNA WIDYANA NESA Binti MADKHAD SYAHAB menjawab "dikamar ERWIN" , selanjutnya saksi AGIL FAHRIO, TEGUH masuk ke dalamkamar dengan maksud untuk melihat Keadaan korban U.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Paul Bin Mairin Nasirandan Terdakwa Winna Widyana Nesa Binti Madkhad Syahab tidakterobukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai tersebutdakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Hermansyah Alias Paul Bin MairinNasiran dan Terdakwa Winna Widyana Nesa Binti Madkhad Syahaboleh karenanya dari dakwaan Kesatu Primair ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2020, karena sakit;
3. Menyatakan ahli waris Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata adalah: - Rendra Purwanto bin Tamdjid (isteri), - Aldo Naufal Wiandra (anak laki-laki kandung), - Almeyra Nurhafsha Wiandra (anak perempuan kandung), - Tuti Kurnia Danuwinata binti Ishak (ibu kandung);
4. Menghukum

; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan Penetapan Ahli Waris dari Almarhumah Winna DwinatiDanuwinata untuk mengambil tabungan Almarhumah Winna DwinatiDanuwinata dan untuk mengurus administrasi lainnya;2.

dengan Almarhumah Winna DwinatiDanuwinata adalah Pemohon sebagai suami, Pemohon II danPemohon Ill sebagai anak kandung, Pemohon IV sebagai ibu kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhumah Winna Dwinati Danuwinatasemasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon (Rendra Purwanto bin Tamdjid) saja dan selama pernikahan merekabelum pernah bercerai sampai Almarhumah Winna Dwinati Danuwinatameninggal dunia;Him 8 dari 15 hlm.

Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata), maka terbukti bahwaAlmarhumah Winna Dwinati Danuwinata telah meninggal dunia pada tanggal 3September 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 (berupa fotokopi SuratKematian an. Moch. Djudju Danuwinata), maka terbukti bahwa almarhumMoch.

Bahwa Ahli waris dari Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata adalah: Rendra Purwanto bin Tamdjid (isteri) Aldo Naufal Wiandra (anak lakilaki kKandung) Almeyra Nurhafsha Wiandra (anak perempuan kandung) Tuti Kurnia Danuwinata binti Ishak (iobu kandung);4. Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Winna Dwinati Danuwinatatelah meninggal dunia;5. Bahwa Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata sewaktu masih hidupsampai meninggal dunia tidak pernah menikah lagi selain dengan PemohonI;6.

Bahwa Pemohon I, Almarhumah Winna Dwinati Danuwinata dan paraahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad;7.

ditelanoleh Saksi Sri Agustina dan kemudian Saksi Apriyanto Basuki Rahmat,Sik,MH bertengkar dengan Saksi Sri Agustina dan setelah itu SaksiApriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH keluar dari kamar/Cellow III dan turunkelantai kearah parkiran mobil dan pergi bersama Saksi Winna Harahapmeninggalkan Karaoke DCure yang terletak di Jalan Merak JinggaKecamatan Medan Barat kotamadya Medan.

dan menutup mulut Sri Agustina untukmemastikan seluruh Pil tersebut ditelan oleh Saksi Sri Agustina dankemudian Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH bertengkar dengan SaksiSri Agustina dan setelah itu Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH keluardari kamar/Cellow III dan turun kelantai kearah parkiran mobil dan pergibersama Saksi Winna Harahap meninggalkan Karaoke DCure yang terletakdi Jalan Merak Jingga Kecamatan Medan Barat kotamadya Medan.

dan menutup mulut Sri Agustina untukmemastikan seluruh Pil tersebut ditelan oleh Saksi Sri Agustina dankemudian Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH bertengkar dengan SaksiSri Agustina dan setelah itu Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH keluardari kamar/Cellow IIl dan turun kelantai kearah parkiran mobil dan pergibersama Saksi Winna Harahap meninggalkan Karaoke DCure yang terletakdi Jalan Merak Jingga Kecamatan Medan Barat kotamadya Medan.

dan menutup mulut Sri Agustina untukmemastikan seluruh Pil tersebut ditelan oleh Saksi Sri Agustina dankemudian Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH bertengkar dengan SaksiSri Agustina dan setelah itu Saksi Apriyanto Basuki Rahmat, Sik,MH keluardari kamar/Cellow II dan turun kelantai kKearah parkiran mobil dan pergibersama Saksi Winna Harahap meninggalkan Karaoke DCure yang terletakdi Jalan Merak Jingga Kecamatan Medan Barat kotamadya Medan.

Harahap juga mau pulang ;Bahwa pada wakiu Terdakwa bersama Winna Harahap mau pulang saksiSri Agustina mengikuti dari belakang kemudian Terdakwa mengemudikanmobil Honda Jazz milik temannya Sri Agustina sementara Sri Agustinatinggal diparkiran bersama Jhonson Jingga ;Bahwa Terdakwa pulang bersama Winna Harahap kerumah Terdakwa laludari rumah Terdakwa Winna Harahap dijemput kKawan Winna Harahap ;Bahwa Terdakwa pernah dihubungi Sri Agustina yang memberitahukanbahwa Sri Agustina telah ditangkap oleh

HENRIUSMAN, Msi. di dalam rumah lalu~ Terdakwa lalumeletakkan borgol diatas meja makan dan bertanyakepada saksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHADSYAHAB "Kemana Erwin ?" lalu) saksi WINNA WIDYANANESA binti MADKHAD SYAHAB menjawab "'keluar" laluTerdakwa bertanya lagi "U. KORY dimana ?." dansaksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHAD SYAHABmenjawab "dikamar ERWIN" selanjutnya Terdakwasaksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHAD SYAHAB dansdr. TEGUH (DPO) masuk kedalam kamar dan melihatkorban U.

HENRIUSMAN, Msi. di dalam rumah lalu~ Terdakwa lalumeletakkan borgol diatas meja makan dan bertanyakepada saksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHADSYAHAB "Kemana Erwin ?" lalu) saksi WINNA WIDYANAHal. 35 dari 58 hal. Put. No. 2475K/Pid.Sus/2010NESA binti MADKHAD SYAHAB menjawab "'keluar" laluTerdakwa bertanya lagi "U. KORY dimana ?." dansaksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHAD SYAHABmenjawab "dikamar ERWIN" selanjutnya Terdakwasaksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHAD SYAHAB dansdr.

No. 2475K/Pid.Sus/2010saksi WINNA WIDYANA NESA binti MADKHAD SYAHABberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekirapukul 14.00 WIB saksi HERMANSYAH alias PAUL binMAIRIN NASIRAN dan saksi WINNA WIDYANA NESA bintiMADKHAD SYAHAB beserta barang bukti berupapakaian, alat pemukul dan barangbarang = milikkorban U.

Menyatakan bahwaWinna Tuningsih (almh) Binti H. Sukimtelah meninggal dunia pada tanggal 18Juli 2021, karena sakit;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumahWinna Tuningsih (almh) Binti H. Sukim adalahsebagai berikut: :

3.1.Seorang suami yang bernamaWawan Supriyadi Bin Engkos Kosasih;

3.2.

TgrsBahwa, perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris daripewaris yang bernama Winna Tuningsih (almh) Binti H. Sukim yangtelah meninggal dunia di rumah kediaman dikarenakan sakit Pada hariMinggu tanggal 18 Juli 2021, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKematian No. 3603KM160820210029, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, tertanggal 17 Agustus 2021;Bahwa, Winna Tuningsih (almh) Binti H.

Sukim ketika meninggal duniadalam keadaan Islam dan pengurusan jenazahnya pun sesuai dengansyari'at berdasarkan agama Islam;Bahwa, Winna Tuningsih (almh) Binti H.

Bahwa, orang tua Pewaris Winna Tuningsih (almh) Binti H. Sukimyaitu bapak kandung yang bernama H. Sukim Bin Siyadi dan ibukandung yang bernama Hj. Carnisem Binti Warli hidup sehat hinggaSaat ini; 6. Bahwa, dengan meninggalnya Winna Tuningsih (almh) Binti H. Sukim,maka yang menjadi ahli waris adalah6.1. Wawan Supriyadi Bin Engkos Kosasih (Suami pewaris);6.2. Tiffathul Haikal Rabbani Bin (anak lakilakipewaris);Wawan Supriyadi6.3.

Bahwa, Winna Tuningsih (almh) Binti H. Sukim, sebelum meninggaldunia tidak meninggalkan wasiat apapun dan tidak pernah mengangkat8. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris, Pemohon ajukan untukpengurusan harta peninggalan (tirkah) dari Winna Tuningsih (almh)Binti H. Sukim;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.543/Padt.P/2021/PA. Tgrs910.Bahwa, sejak meninggalnya Winna Tuningsih (almh) Binti H.

Sukim, baik yang berupahak, Pemberesan kewajiban, dan balik nama serta pengurusan atashartaharta peninggalan (tirkah) Winna Tuningsih (almh) Binti H.Sukim, yaitu Pencairan dan penutupan tabungan pada Bank MandiriKCP Tangerang Cikupa dengan nomor rekening 1550001224339 atasnama Winna Tuningsih dan BNI Kantor Cabang Tangerang dengannomor rekening 0301272010 atas nama Winna Tuningsih, makaPemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris Winna Tuningsih(almh) Binti H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kain besar warna abu-abu berisi :- 30 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merah merk d Winna Collection.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk d Winna Collection.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.

Menyatakan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) buah tas kainbesar warna abuabu berisi : 930 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merahmerk d Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk dWinna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijauungu merk Neilva Exercise Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merahputin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru

sandal lakilaki baru warna coklat tua merkFADELMAN original sandal dan 5 (lima) pasang sandal lakilaki baruwarna coklat muda merk FADELMAN original sandal yang selanjutnyaterdakwa bawa dan taruh di tempat pintu yang terdakwa rusak untukmasuk tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu dan mengambil 1(satu) buah tas kain besar warna abuabu dan digunakan oleh terdakwauntuk membawa/memindahkan barang berupa : 30 (tiga puluh) pasangsandal perempuan baru warna coklat list merah merk d Winna

Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu dan mengambil 1(satu) buah tas kain besar warna abuabu dan digunakan oleh terdakwaHal 10 dari 28 hal Putusan Pidana No.25/Pid.B/2017/PN.Mkduntuk membawa/memindahkan barang berupa : 30 (tiga puluh) pasangsandal perempuan baru warna coklat list merah merk d Winna Collection,10 (sepuluh) pasang sandal perempuan baru warna coklat merk d WinnaCollection, 10 (Sepuluh) pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal

sandal perempuan baru warna coklat merkd Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kain besar warna abuabu berisi :30 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listmerah merk d Winna Collection.10 (Sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merkd Winna Collection.10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitammerah putih merk Neilva Exercise Sandal.10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat

Perbuatan mana dilakukan olehAnak dengan cara sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 Hal.Pts.95/ PID.2016/PT.SMRBerawal pada hari rabu tanggal 3 Februari 2016 sekitar jam 16.00 witaterdakwa pergi ke tempat kos anak korban Winna Allyssia Nopen yangmana pada saat itu masih berusia 16 (enam belas) tahun berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran No.0085/ BID/ MS/ VI 1999 yang menyatakanbahwa anak korban Winna Allyssia Nopen lahir pada hari Minggu tanggal23 Mei tahun 1999 yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

Maria Simson,kemudian terdakwa membayar uang kos anak korban Winna AllyssiaNopen kepada saksi Kartiyah selaku pemilik kos sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa dan anak korban WinnaAllyssia Nopen ngobrolngobrol lalu terdakwa mendorong badan anakkorban Winna Allyssia Nopen ke lantai dan langsung mencium bibir anakkorban Winna Allyssia Nopen, kemudian terdakwa meraba dada anakkorban Winna Allyssia Nopen dan menekan tangan kiri anak korban WinnaAllyssia Nopen dengan badannya

kemudian tangan kanan anak korbanWinna Allyssia Nopen ditahan dengan menggunakan tangan kananterdakwa lalu terdakwa membuka dan menurunkan celana luar dan celanadalam anak korban Winna Allyssia Nopen sampai lutut tetapi tidakmembuka baju anak korban Winna Allyssia Nopen kemudian terdakwamembuka celananya dan saat itu anak korban Winna Allyssia Nopen mauteriak tapi dilarang oleh terdakwa sambil mengatakan bahwanantikedengaran sama tetangga lalu terdakwa naik ke atas badan anak korbanWinna Allyssia

Nopen langsung pakai celanany dan menyuruh terdakwapulang.Bahwa terdakwa dan anak korban Winna Allyssia Nopen melakukanpersetubuhan sebanyak 8 (delapan) kali dengan cara yang sama di tempatyang sama juga yakni yang pertama kali dilakukan pada hari Rabu tanggal3 Februari tahun 2016 sampai yang terakhir kali pada hari Minggu tanggal28 Februari 2016.Bahwa terdakwapernah menjanjikan ke anak korban Winna AllyssiaNopen dengan berkata apakah kamu mau menikah dengan saya(Terdakwa) dan anak korban Winna

Allyssia Nopen menjawab mau namunterdakwa menjawab tapi kita berbeda agama, tapi kita jalani saja dahulu.Bahwa terdakwa mengajak anak korban Winna Allyssia Nopen melakukanpersetubuhan untuk pertama kali dengan cara menekan tangan kiri anakkorban Winna Allyssia Nopen dengan badan terdakwa kemudian tangankanan anak korban Winna Allyssia Nopen ditahan dengan menggunakantangan kanan terdakwa sedangkan persetubuhan yang kedua sampai yangterakhir terjadi lagi yang awalnya anak korban Winna Allyssia Nopen

RITA WINNA SARI SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Efendi
Terdakwa:
1.Resi Br Sinurat
2.Rita Winna Sari Sinaga

berpisah terdakwa meminta nomorhandphone saksi Winna Harahap dan diberikan oleh saksi WinaHarahap dengan nomor : 082161352829.

Harahap juga mau pulang ;Bahwa pada wakiu Terdakwa bersama Winna Harahap mau pulangsaksi Sri Agustina mengikuti dari belakang kemudian Terdakwamengemudikan mobil Honda Jazz milik temannya Sri Agustinasementara Sri Agustina tinggal diparkiran bersama Jhonson Jingga ;Bahwa Terdakwa pulang bersama Winna Harahap kerumah Terdakwalalu dari rumah Terdakwa Winna Harahap dijemput kawan WinnaHarahap ;Bahwa Terdakwa pernah dihubungi Sri Agustina yang memberitahukanbahwa Sri Agustina telah ditangkap oleh teman