Bahwa Winarno alias Winarto Bin Ngadisan telah meninggal duniapada hari Minggu Tanggal 28 Agustus 2017 di Desa Wonosari karenasakit sebagaimana tercantum dalam Surat Kematian dari Desa WonosariKecamatan Wonosar! Kabupaten Malang Nomor:470/12/35.07.32.2007/2019;6.

Sebidang tanah Nomor Persil 11 seluas 66 m2 atas nama Winarnosesuai Nomor Objek Pajak 35.07.171.007.0060079.0 terletak diWonosari RT. 005 RW. 003 Desa Wonosari Kecamatan Wonosar!Kabupaten Malang;Kesemua harta warisan (tirkah) tersebut menjadi hak milik WinahyuTommy Saputra sebagai ahli waris satusatunya dari Alm. Winarno aliasWinarto;5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Winarno Nomor470/12/35.07.32.2007/2019 tanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatan WonosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Ngatminten Nomor470/09/35.07.32.2007/2019 tanggal 05 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatan Wonosar

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Winarno tanggal 14Nopember 2019 yang dikeluarkan dan diketahui oleh Kepala Desa Wonosar!dan Camat Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, bermeteral cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.14);0.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Wonosar!Jalan Kolonel Sugiyono No. 14, Wonosari,Gunungkidul1. Agoes Soegiarso Manajer PemasaranMikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Wonosar!2. Suharda Lelana Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Cabang Wonosari3. Endra Angen Laksana PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Cabang WonosariA. Hari Widiyarso Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Zainul Alim: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 09.00 wib dipekarangan rumah Dusun Wonosalam RT.4 RW.5 Desa Wonosar!

Saksi Samat:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 09.00 wib dipekarangan rumah Dusun Wonosalam RT.4 RW.5 Desa Wonosar!

Saksi Haris Yanto: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 09.00 wib dipekarangan rumah Dusun Wonosalam RT.4 RW.5 Desa Wonosar!

Saksi Jamila: Bahwa Pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 09.00 wib dipekarangan rumah Dusun Wonosalam RT.4 RW.5 Desa Wonosar!

Judoningrat Siraman Wonosar!

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Padukuhan XXXRT.02 RW. 08 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magelang, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama terse Dut; 0 2m nnn on nn nnn nme ne nnn nn ne nnn nnnncn caneSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan); TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

penetapan wali untuk cucukeponakan nya yang bernama Odorikus Alwin Fanasten Manao;e Bahwa Pemohon adalah adik sepupu dari orang tua Odorikus AlwinFanasten Manao ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali untuk anak yangbernama Odorikus Alwin Fanasten Manao tersebut karena kedua orangtua anak tersebut bertempat tinggal diluar Kabupaten Wonosari dan gunapendaftaran untuk melamar masuk calon prajurit TNIAD diperlukanadanya penetapan wali (sebagai pengganti orang tua yang tinggal diluarKabupaten Wonosar

bekerja sebagai Kabag Pemerintahan di DesaKepek;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan wali untuk cucukeponakannya yang bernama Odorikus Alwin Fanasten Manao;e Bahwa Pemohon mengajukan sebagai wali untuk anak yang bernamaOdorikus Alwin Fanasten Manao tersebut karena kedua orang tua anaktersebut bertempat tinggal diluar Kabupaten Wonosari dan gunapendaftaran untuk melamar masuk calon prajurit TNIAD diperlukanadanya penetapan wali (sebagai pengganti orang tua yang tinggal diluarKabupaten Wonosar

Ketua Pengadilan Agama Wonosar!

Yogyakarta, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa hukumya, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar!Nomor: 882/Pdt.G/2019/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena dapat diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama WonoSar'; Menimbang, bahwa berdasarkan posita point

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun WonosariRT.05 RW. 03 Desa Wonosari Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di Dusun Wonosar

pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenail kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Saksi 1, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wonosari Desa Wonosar

Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; dan Saksi 2, umur 44 tahun, agamaislam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wonosar!

ALIMULYONOTerdakwaRp Rp(Kepala DesaJanuari 18.950.000 23.050.000 Wonosari)Rp 20.050.000 Rp Terdakwa(Kepala DesaFebruari 18.730.000 Wonosar!)

Wira Bumi Sejati tidak tahudasarnya dan sejak tahun 2014 sampai dengan saat ini diperintahkan secaraPutusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.17 dari.56lisan oleh Terdakwa MUH YASIN HASYIM, S.E selaku Kepala Desa Wonosar!Kec. Ngoro. Kab Mojokerto untuk menarik portal pada truk yang mengambilgalian di PT. WIRA BUMI SEJATI; Bahwa untuk nominal penarikan terhadap truk yang mengambilgalian di wilayah PT. WIRA BUMI SEJATI yang masuk area Desa Wonosari Kec.Ngoro Kab.

Yasin Hasyim40.780.000 (Kepala Desa Wonosar)Februari Muh. Yasin Hasyim34.920.000 (Kepala Desa Wonosar)Maret Muh. Yasin Hasyim32.775.000 (Kepala Desa Wonosar)April Muh. Yasin Hasyim35.305.000 (Kepala Desa Wonosar)Mei Sri Ningsih (Istri Kepala31.585.000 Desa Wonosarl)Juni Muh. Yasin Hasyim14.850.000 (Kepala Desa Wonosar)TOTAL 190.215.0002. SAKSI MULYONO, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Penarik Portal Pada PT.

Mojokerto Bahwa untuk saat ini setahu saksi Aset yang dimiliki Desa Wonosar!kec. Ngoro Kab. Mojokerto adalah sbb :Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.29 dari.5612.1) Tanah Kas Desa (Ganjaran kepala Desa) Alamat Dusun Sidorejo DesaWonosari Kec. Ngoro Kab. Mojokerto Luas 8550 M2 , Letter C;2) Tanah Kas Desa (Ganjaran Sekretaris Desa) Alamat Dusun Sidorejo DesaWonosari Kec. Ngoro Kab.

Bahwa Untuk tahun 2018, jumlah uang yang telah diserahkan olehMULYONO dan ALI kepada Terdakwa MUH YASIN HASYIM, SEadalah Total yang diterima oleh Terdakwa : Rp. 362.915.000,diantaranya :1) Pengisian lowongan perangkat (untuk pemilihnan perangkat) Rp.35.000.000..2) Bantuan untuk pembangunan gedung TPQ sebesar Rp.Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.39 dari.567.500.000, .3) Bantuan untuk pembangunan gedung baru musholaASSHOMAD Rp. 15.000.000,4) Bantuan untuk pembangunan gedung baru mushola wonosar

Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor470/136/35.07.32.2008/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bangelan, Kecamatan Wonosar!Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor470/136/35.07.32.2008/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bangelan, Kecamatan Wonosar!

berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan) 222222 n one nnn nnn nen n nnn nnn e eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar!Nomor: 936/Pdt.G/2018/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarena dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayahn Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama WonoSar'; Menimbang, bahwa berdasarkan posita

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat seperti tersebut di atas Penggugattidak rela dan mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Wonosar!untuk diceraikan dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Wagiah Pak Andik , bertempat tinggal di Dusun Kauman Wonosar!RT.01/04 Mangli, Kaliwates Jember, sebagai Tergugat I;2.

tersebut telahmengadakan kesepakatan damai sebagai berikut :1.2.Apabila 4 obyek Tanah Agunan Kredit Tergugat di BRI cabang WonosariSHM atas nama Sargiman.SHM atas nama Sargiman.SHM atas nama Sargiman.SHM atas nama Trisno Suwito.Terjual, maka dana hasil penjualan tanah tersebut setelah dikurangikewajiban di BRI cabang Wonosari akan di prioritaskan oleh Tergugatuntuk penyelesaian pokok kredit di PT.BPR Ukabima Nindya Raharja.Apabila 2 obyek tanah agunan kredit Tergugat di PT.BPR Sintha Dayacabang Wonosar

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Wonosar telah menyatakan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Wonosan pada tanggal 24 Jui 2017 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan oleh Juru sita Juru sita Penggant PengadilanNegeri Wonosari kepada Terdakwa , Terdakwa I, Terdakwa Ill Terdakwa N masingmasing pada tanggal 25

Terdakwa Il, Terdakwa N masing masing pada tanggal 9 Agustus2017 dan kepada Terdakwa V melalui Juru sita/ Juu Sita Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, Akta Tidak mempelajari Berkas Perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Wonosan Kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal16 Agustus 2017 dan kepada Para Terdakwa masing masing pada tanggal 16Agustus 2017;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosar

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak semuanya bersama Penggugat; Bahwa Tergugat sejak tahun 2012 pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alas an yang sah berturutturut Sampai sekarang tidaktidak pernah pulang tidak pernah kirim nafkah dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah Penggugat serta tidak pernahkirim kabar berita alamatnya pun tidak diketahui dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari di keluarganya di Wonosar

Yk Bahwa sebelum Tergugat pergi memang sering terjadi pertengkaranmasalah keuangan, tergugat bekerja sebagai tukang parkir tetapihasilnya tidak pernah kasih uang Penggugat hanya untuk royal sendirisering pulang malam dalam keadaan mabuk, sehingga ibu saksisebagai tulang punggung keluarga membiayai anak sekolah dankebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari di keluarganya di Wonosar!

Penetapan Hakim Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Who tertanggal 15 September2020 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Surat Pernyataan Pencabutan Permohonan Perdata Nomor99/Pdt.P/2020/PN Wno tertanggal 22 September 2020;Menimbang :1.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan (Selasa, 22 September 2020)Pemohon hadir ke persidangan;Bahwa dalam suratnya tersebut, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosar!

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.Ditetapkan di Wonosar!Pada tanggal 19 November 2020Paniter Pengganti HakimJumaili, S.H. Gede Adi Muliawan, S.H., M.HumHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Wno

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berkutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : NGADIKO Bin SALIYO alias SOSENTONO;2. Tempat Lahir > Gunungkidul;3. Umur/ Tanggal Lahir : 67 tahun/ 12 Desember 1947;4. Jenis Kelamin > Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Wonosar sejak tanggal9 Juli 2015 sampai dengantanggal 7 Agustus 2015;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maaijelis HakimPengadilan Negeri Wonosar, pada har Senin, tanggal 10 Agustus2015,olehSETYANTO HERMAWAN, SH. MHum.sebagai Hakim Kelua,SURTIYONO, S.H., M.H., dan AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosar, sera dihadiri oleh AGUNG RIYADI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,tid tid1. SURTIYONO,S.H., MH. SETYANTO HERMAWAN, S.H., M.Hum.tid2. AGUNG BUDI SETIAWAN,S.H., MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman19 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN WnoANTININGSIH, S.H.Halaman20 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Wno