Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI menjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;-

AJI DANANG WISNUGROHO

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan, Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA1 NAKULO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal17 Oktober 2000;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istri yangbernama ALDANANG WISNUGROHO dengan SURYANI, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tanda bukti Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO = denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 1 NAKULO SAKTI AJImenjadi RADEN NAKULO REPUBLIK INDONESIA 1 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 5 22 0n nen nn nnn nen nnn nn nen nen cen en nen eeDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, M.H.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds. Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali pada tanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalam perkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3. Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

- TITO NUGROHO AJI

Menerima dan Mengabulkan permohonanpemohon.2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilakibernama PANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk.Rejomulyo, Desa Candi, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali pada tanggal19102009 adalah Anak sah dalam perkawinanantara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No :52/29/III/2008pernikahan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI padatanggal 29 Desember 2007, dikeluarkan KUA SekadauHilir tertanggal 17 Maret 2008, bukti Pl ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/52/X/2012 atas namaPANGGAH SETYO AJI lahir pada tanggal 19 Oktober 2009,anak lakilaki dari seorang ibu bernama SUNARMI istridari TITO NUGROHO AJI, bukti P2 ;3.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab. Boyolali pada tanggal19 Oktober 2009 ;2.

Boyolali dan dikaruniai satu orang anaklakilaki yaitu PANGGAH SETYO AJI ;e Bahwa PANGGAH SETYO AJI dilahirkan di Dk. RejomulyoDs. Candi, Kec. Ampel, Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernamaPANGGAH SETYO AJI yang lahir di Dk. Rejomulyo Ds.Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali padatanggal 19 Oktober 2009 adalah Anak sah dalamperkawinan antara TITO NUGROHO AJI dengan SUNARMI ;3.

Wahyudin Bayu Aji

PUTUSANNomor 258 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHYUDIN BAYU AJI;Bandung;43 tahun/4 Januari 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Arya Banjar Getas, Gang Remora,Lingkungan Gatep Indah, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Islam;Swasta

2017;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriMataram karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 258 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 4 Oktober 2017 sebagai berikut:ileMenyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji

BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor509/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 25 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bayu Aji tersebut diatas terbukti secarasah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor yamaha jupiter MX warnamerah DR 4122 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda vario techno 150 warnahitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin AJI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan

JUNAIDI BIN AJI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SOMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI BIN SOMANTRI

Menyatakan terdakwa RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

RAGIL WAHYU AJI NUR HARIYADI als AJI Bin SUPARMAN

keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya,Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa RAGIL WAHYU AJI

bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam10Berita Acara Sidang dalam perkara ini yaitu pembenaran identitas paraterdakwa dalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yangdihadapkan di persidangan yang telah membenarkan bahwa yang sedangdiadili di persidangan adalah terdakwa RAGIL WAHYU AJI

merk Palazzo, dan 1 (satu) buah tascangklong warna hitam merk Reboner yang semuanya terletak diatas almari;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Linda Zuniarti dan saksiPANTORO Bin SUWADI. akibat perbuatan terdakwa, saksi korbantelah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa dengan perbuatan Terdakwa RAGILWAHYU AJI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAGIL WAHYU AJI NURHARIYADI als AJI Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dusbook Hp merk Cross warna hitam dengan Imei351021236636628.e 1 (satu) buah dusbook tablet merk Advan vandroid TIL 7 inch warnaputin kombinasi biru dengan imei 1 : 3552410606081 23.e 1 (satu) buah Hp merk Cross warna silver.1 (satu) buah Hp Tablet merk Advan warna hitam.

CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI

PUTUSANNomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJ I Bin SATIMRIYADI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/anggal lahir : 18 tahun /10 J uli 1998;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 06 Maret2017 Nomor 19/Pen.Pid.S us/2017/PN Pwt., sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d14 Mei 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H. dan TEGUH BAYU AJI, S.H.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pwt.

PDM : 08/PKRTO/Euh.2/02/2017, tanggal 10 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atauSetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di parkiran depanrumah makan Table Nine Jl. HR Bunyamin, Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.

Pasal 132 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah S dr.Topan (belum tertangkap) di dekat alunalun Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa Cahyo Dwi Krismono Aji Alias Aji BinSatim Riyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri- 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian Jagung Kepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan

Nama lengkap : Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/tanggallahir :22 Tahun /01 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji BinDadang Miftah Ridwan dengan Pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 ( dua ratus tujuh juta rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Alrianto Sasongko SE4.

menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa Aji Sulton AriyaAlias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa AjiSulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan adalah subyek hukum yangtermaksud

Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman ;4.

pidana- Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang Sukandar

PUTUSANNomor 615/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriyo Aji Buwono Alias Aji Bin Ujang SukandarTempat lahir : WonogiriUmur/Tanggal lahir : 21/23 Oktober 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Flamboyan No.

Menyatakan terdakwa SATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIYO AJI BUWONDO alias Aulbin UJANG SUKANDAR selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan sementara yangtelah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 2 (dua) bulan penjara;4.

Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan dengan adanya barangbukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa yang di depan persidangan mengaku bernama terdakwaSATRIYO AJI BUWONO alias AJl bin UJANG SUKANDAR.

Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji Bin Ujang Iskandar olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satriyo Aji Buwono alias Aji bin Ujang Iskandar, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHal 15 hal 16 hal Put.

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin Noer Susanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin Noer Susanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

pidana- RACHMAT AJI SAPUTRA Als AJI Bin H.M.NOER SUSANTO;

PUTUSANNomor 993/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RACHMAT AJI SAPUTRA Als AJl Bin H.M.NOERSUSANTO;: Jakarta;: 34 Tahun/ 24 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;:JlLenteng Agung Kost Citra Sari

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN.Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 21Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan Terdakwa RACHMAT AJI

SAPUTRA Als AJl Bin H.M.NOER SUSANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikaa9Golongan I, sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RACHMAT AJI SAPUTRA Als Aul Bin H.M.NOER SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanopa

Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin NoerSusanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Rachmat Aji Saputra Als Aji Bin NoerSusanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA : ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO tersebut;

ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO

Setelah sampai di tempat kos Terdakwa, saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti SARTONO disuruhmasuk ke kamar Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin KSUYANTO.

Setelah di kamar saksi korban NURBAETY INTAN PALUPI aliasINTAN alias NUBE binti SARTONO duduk di lantai dan Terdakwa ALFIANSUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin K SUYANTO ke kamar mandi setelahkeluar dari kamar mandi Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJlbin K SUYANTO menutup pintu kamar dan duduk di sebelah saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti SARTONO sambilmencium kening, merabaraba payudara dari luar baju saksi korbanNURBAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBE binti

Durian No. 4A Desa Kalimanah WetanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, kedua pada hari Rabu dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pertengahan bulan Maret 2014 pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di tempat KostTerdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJI bin K SUYANTO WismaLaksita JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRAalias AJI bin K SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

(terdakwa) Nama Lengkap : AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN

Menyatakan terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Amat Aji Als Aji Bin Solikin dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Saksi PUJIYANTO Bin MARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Desa SP.IIl PetransHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Llg.Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaAhmad Aji Als Aji Bin Solikin bersamasama dengan

Saksi RANTO Bin SUWARDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korbanPujiyanto Bin Marto;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwaAhmad Aji Als Aji Bin Solikin bersamasama dengan saksi WahyuKurniawan Als

Saksi WITONO Als PITONO Als DURO Bin TULUS, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Desa SP.IIlPetrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,terdakwa Amat Aji Als Aji Bin Solikin secara bersamasama dengan saksiWahyu Kurniawan Als Wahyu Bin Witono, saksi Witono Als Pitono AlsDuro Bin Tulus, saksi Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole BinHalaman 19

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( ISMAIL AJI BIN AJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TIHAWA BINTI ISIN) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah rupiah ).5.

ISMAIL AJI BIN AJI VS TI HAWA BINTI ISIN

huruf (f), maka secara formil permohonanPemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran dalil permohonanPemohon akan tetapi yang terjadi percekcokan selama 15 bulan terakhir bukan sejak 5tahun perkawinan, pengakuan Temohon tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 311Rbg. 174 HIR dan 1925 BW merupakan pengakuan murni dan bulat untuk dirinya .Menimbang bahwa dipersidangan baik Pemohon maupun Termohon telahmengajukan saksi keluarga masingmasing bernama BUNJAMIN BIN AJI

Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

-Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA

Menyatakan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Wijaya Kusuma Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas Ba(Alm) pada han Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 di JI.

Estiani Widiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampelberupa urine terperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas,Positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji BinMasruri Annas,BA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 witabertempat di rumah saksi Muhammad Fauzan di Jl. Jend.

EstianiWidiastuti, Sp.PK, tertanggal 8 Juni 2015 menyatakan sampel berupa urineterperiksa atas nama Aji Wijaya Kusuma Kusuma Bin Masruri Annas, Positifmengandung Metamfetamina ;6.

Wijaya Kusuma Als Aji Bin Masruri Annas,BA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Wijaya Kusuma Als Aji Bin MasruriAnnas,BA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada

., sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------1.

Menghukum Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------3.

ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA Alias AJI Bin K SUYANTO

RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL RIZAL AJI KUSUMA Als. RIZAL

PUTUSANNo.101/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama lengkap : RIZAL AJI KUSUMA Als.

RIZAL AJI KUSUMA dan terdakwa Il. CAHYOHANDOYO PUTRO bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

RIZAL AJI KUSUMA Als RIZAL.

UnsurBarang Siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangialah subyek hukum baik orang maupun badan hukum tanpa kecuali dan dalamhubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangyang bernama RIZAL AJI KUSUMA Als.

RIZAL AJI KUSUMA dan II.

AJI BAMBANG AINUDIN alias H. ITING Bin AJI HASYIM

ITING Bin AJI HASYIM;tempat lahir : Tenggarong;umur / tanggal lahir : 73 tahun / 1 Maret 1933;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No.20RT.10 KelurahanMelayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriTenggarong karena didakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa H.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun.;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00(limaribu rupiah).;

AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI

P UTUS ANNomor : 36/ Pid.Sus/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaKhusus, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI;Tempat lahir : Sleman;Umutr/Tanggal lahir : 27/08 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Plosokuning I RT.01 RW.01 Minomartani

Perk:PDM018/Slmn/Euh. 1/01/2016, tanggal 03 Februari 2016 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihatadanya barang bukti di persidangan ;Hall dari26 Putusan No.36 /Pid.Sus/2016/PN.Smn.Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 31Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI

, terbukti BERSALAH telahmelakukan Setiap orang dengan sengaja tidak melaporkan adanya memiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum yaitu Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SUHASTRA BinJUNAIDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwarehab di PSPP.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan

kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan: Kesatusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau keduaPasal 127 ayat (1) hurup a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau ketigaPasal 131 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana yang termuat dalam dakwaan PenuntutUmum, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Aji

AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI merupakanpenyalahguna narkotika dan tidak di ketemukan indikasi keterlibatandengan jaringan narkotika.b Bahwa tersangka an. AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI dapat di lakukanpengobatan dan perawatan melaui rehabilitasi sambil menunggu proseshukum, karena berdasarkan hasil pemeriksaan asesmen hukumyangbersangkutan tergolong penyalahguna narkotika.c Bahwa tersangka an.