Menyatakan terdakwa I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- ( satu milyard lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminkewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA.Magelang.23 Tahun / 24 September 1994LakilakiIndonesia.JIn.Himalaya Il No.1 Banjar Semila jati,desa/Kelurahanpemecutan

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanamandengan berat lebih dari 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2 ) U.U.R.l Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif Kedua .2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA , Pada hari Rabutanggal 25 Januari Dua Ribu Tujuh Belas sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belasbertempat di Jalan di Jalan Tukad Baru Barat,depan rumah No.4

Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA , Pada hari Rabutanggal 25 Januari Dua Ribu Tujuh Belas sekira pukul 02.30 wita atau setidakHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Dpstidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujuh belasbertempat di Jalan di Jalan Tukad Baru Barat,depan rumah No.4,Desa/KelurahanPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa PUTU AGUS ARYA PRAMESWARA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12421/U/JB/2011 tanggal 1 September 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dari semula tertulis KADEK ARYA EDGINA PRAJAGUPTA dirubah menjadi KADEK ARYA EDGINA PRAJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan

Pemohon:
Kadek Arya Sudiantara

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO

PUTUSANNOMOR : 505/PID/B/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO.Tempat lahir : Subang.Umur/Tgl.lahir : 18 tahun /5 Desember 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sesuaidakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYOSUNARYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dipotongmasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO bersamasama denganBEBEK (DPO) ANDI (DPO) dan PICEK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan

hukum, yang didahului disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKedua: Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ARYA

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYO SUNARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARYA bin OYOSUNARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I GEDE ARYA GUNA DHARMA

PUTUSANNomor : 447 /Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dengan Majelis Hakim dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GEDE ARYA GUNA DHARMA Tempat lahir : Klungkung5 ===" ===Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 14 Juli 1992 5Janis kelamin

Menyatakan terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pasal 3622. Menghukum terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMA, dengan pidanapenjara selama 06 (enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahanan;3.

WAYAN DANA alamat.Ponjok Serangan Denpasar ;e 1(satu) buah tas samping warna biru bertuliskan Perre Cardin ;(di kembalikan kepada GEDE ARYA GUNA DHARMA ) ;4.

GUNA DHARMA memepet sepeda motoryang dikendarai saksi PUTU NADYA MITA AVISTARI, lalu seketika itu terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMA mengambil HP merek PHONE dari tangan saksiKADEK PUTRI AYU PERMATA SARI, setelah berhasil mengambil HP merek PHONE terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMA lalu memacu sepeda motor yangdikendarainya ke arah sunset Road, melihat terdakwa memacu kendaraanya saksiPUTU AYU PERMATA SARI lalu mengejar terdakwa GEDE ARYA GUNADHARMAdan pada saat berhasil terkejar ketika terdakwa GEDE ARYA

GUNADHARMAberada di samping kiri saksi PUTU AYU PERMATA SARI, saksi PUTUAYU PERMATA SARI lalu menendang Terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMAWingga terjatulh j===n =a ce tie ene nian Bahwa terdakwa GEDE ARYA GUNA DHARMA mengambil HP Phonemilik saksi PUTU NADYA MITA AVISTRI tanpa ijin dan akibat dari perbuatanterdakwa saksi PUTU NADYA MITA AVISTRI mengalami kerugian sebesarRp. 4.000.00, ; 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn cence nnn nnc enceseoncennee= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Menyatakan TERDAKWA ARYA SEPTA Bin A. SOPANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------2.

ARYA SEPTA Bin A. SOPANI;

PUTUSANNomor: 86 /Pid.B/2016/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanateruraiEFLINPasar di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA SEPTA Bin A.

Menyatakan Terdakwa ARYA SEPTA Bin A. SOPANI bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

Perk.: PDM01/N.8.14.7/Epp.1/06/2016, tertanggal 21Juni 2016, yang berbentuk Dakwaan Alternatif Subsidiaritas, yaitu sebagai berikut: Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.LiwDaKWAAN: 272222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee nn nae ne nnn nae ne noe nee nee nee nee nen nnesKESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa ARYA SEPTA Bin A.

Kemudiansaksi NETA AZUANA Bin BRAZI melaporkan kejadian tersebut ke polsek pesisir utara.Kemudian berdasarkan laporan tersebut, saksi HENDRIANSYAH Bin SAADI dan saksiANDRE LESMANA Bin ERMEDY SOPYAN melakukan penyelidikan di kecamatanPesisir Utara Kabupaten Pesisir Barat dan berhasil menangkap terdakwa ARYA SEPTABin A. SOPANI dan melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan didapatiuang palsu senilai Rp. 100.000 sebanyak 3 (tiga) lembar.

Pemohon:
RAFIANTO ARYA AMRULLOH

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas namaRAFIANTO ARYA AMRULLOH, lahir di Mojokerto, tanggal 7 April 2000, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPelajar/ Mahasiswa, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jagalan II / 40,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kranggan,Kota Mojokerto;Selanjutnya diSe@DUt SCDAQAI............

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARYA NANDA PRATAMA bin AGUS SUPRIYADI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 623/PID.SUS/2023/PT SBY tanggal 26 Juni 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Jbg tanggal 27 April 2023 tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana

Arya Nanda Pratam Bin Agus

Pemohon:
Arya Bima Djoko

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ARYA BIMA DJOKO dalam hal ini diwakili oleh TONNY PURBA, SH., MH,RICARDO PUTRA, SH dan BONAR NAINGGOLAN, SH Para Advokat padaKantor TONNY PURBA and Partners yang beralamat di JI.

Pemohon:
Alderyo Arya Pratama

Menyatakan Terdakwa ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN

Menyatakan terdakwa ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Dan Urine Atasnama ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN No.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara ini dianggaptermuat dalam dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Perkara Pidana Hal. 8 dari 17 hal.Nomor : 151/ Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Andri Arya Putra Bin PoniranMenimbang bahwa dari keterangan

baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Terdakwa ANDRI ARYA PUTRA BinPONIRAN sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini dinilai sehat baik jasmanimaupun rohani dan kepadanya dapat dituntut pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, oleh karena itu unsur Setiap Penyalahguna ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI ARYA PUTRA Bin PONIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAI REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTISYAHRIALPerkara Pidana Hal. 17 dari 17 hal.Nomor : 151/ Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Andri Arya Putra Bin Poniran

ARYA HADI KUSUMA bin HENDARTO

Menyatakan terdakwa Erik Arya Saputra Als. Kicer telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Erik Arya Saputra Alias Kicer

Nama lengkap : Erik Arya Saputra Alias Kicer2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggallahir : 32/16 Oktober 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan TAS II Blok B5 / 03 Desa KedungbendoKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo atau Perumahan Puri Indah BlokB2 / 02 Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Erik Arya Saputra Alias Kicer ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 20 September 2015 sampai dengan tanggal 9Oktober 2015Terdakwa Erik Arya Saputra Alias Kicer ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015Terdakwa Erik Arya Saputra Alias Kicer ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5Desember 2015Terdakwa Erik Arya Saputra Alias Kicer ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengantanggal 24 Desember 2015Terdakwa Erik Arya Saputra Alias Kicer ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Erik Arya Saputra Als. Kicer telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erik Arya Saputraals. Kicer selama1 (satu) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dimaksud unsur ini adalah bahwa benar terdakwa Erik Arya saputraalas.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama : JUNIOR KANZI HAZAZI diganti menjadi JHONI ARYA KANSI MAULANA ;-------------------------------------- 3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama JUNIOR KANZI HAZAZI diganti menjadi JHONI ARYA KANSI MAULANA ;---------4. Menghukum biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).-

NI MADE ARYA DWI DAMAYANTI

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama : NI MADE ARYA DWI DAMAYANTI, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18Januari 1971, Agama Islam, pekerjaan pegawa negeri sipil,beralamat di Jalan Tukad Alas Arum No. 10 Sesetan Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai ...................

bernama JUNIOR KANZI HAZAZI, tersebut sering sakitsakitan, dantelah berobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, kemudianPemohon menanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang dideritaoleh anak Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anak ParaPemohon harus diganti ; 22 ere eee e eee e nee e ee cere creer cere ee eee = Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak para pemohon tersebut yang semula bernama :JUNIOR KANZI HAZAZI diganti menjadi JHONI ARYA

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama : JUNIOR KANZI HAZAZI diganti menjadiJHONI ARYA KANSI MAULANA ;23. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam registeryang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian nama JUNIOR KANZI HAZAZI digantimenjadi JHONI ARYA KANSI MAULANA ;4.

Pemohon:
ANGGI ARYA SAPUTRA

LALU ARIES ARYA EKA HANDANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama pemohon yang semula MADE ARYA PUTRA menjadi MUH.DANDI WARDANA DARWIS
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap pemohon dengan nama MUH.

Pemohon:
MADE ARYA PUTRA

P/2020/PN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:Nama : MADE ARYA PUTRA ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tgl.lahir/umur : Lombe/25 Juli 1999 ;Alamat : Jl. Kakatua NO. 59 Kota KendariYang selanjutnya disebut sebagai..............

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan nama ini agarmenyeragamkan selurunh dokumen dari nama MADE ARYA PUTRAHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Kdimenjadi nama MUH. DANDI WARDANA DARWIS agar tidakmenimbulkan pertanyaan di kemudian harid. Bahwa untuk melakukan itu menurut Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan terlebin dahulu harus mendapatizin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.e.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohonyang bernama MADE ARYA PUTRA menjadi MUH.DANDIWARDANA DARWIS3. Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untukmencatat tentang penggantian nama pemohon pada buku registerkantor catatan sipil yang bersangkutan.4.

tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon, apakah permohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, makaselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 Kutipan Akta Kelahiran atasnama MADE ARYA

Menetapkan nama pemohon yang semula MADE ARYA PUTRAmenjadi MUH.DANDI WARDANA DARWIS3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap pemohondengan nama MUH. DANDI WARDANA DARWIS.4.

Pemohon:
Arya Wirawati S.Pd

Menyatakan Terdakwa : I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA

Menyatakan Terdakwa, GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidnak pidanaPendahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat 2 jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa GUSTI NGURAH ARYA WIJAYA pada hari Kamistanggal 10 April 2014 setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Toko Roti Breadtalk Nusa Dua

rupiah);. di Lingga Sempurna Badung sebesar $780.39 atau sekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban William LukasSmith menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.109.240,00(lima belas juta seratus Sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GUSTI NGURAH ARYA

Dari faktafakta dipersidangan, terdakwa GUSTINGURAH ARYA WIJAYA pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Majelis Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalamsurat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di mukapersidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehinggaterdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadapperbuatan yang telah terdakwa lakukan serta didukung

Menyatakan Terdakwa : GUSTI NGURAH ARYA WIWAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;195.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu Yuseva Arya Pramianto dirubah menjadi Yuseva Arya Pramianta, yang selanjutnya menyebut dirinya sebagai Yuseva Arya Pramianta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Unit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan Provinsi DKI Jakarta atau kantor Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

dengan akta kelahiran Nomor 155/Cs.A.1933/U/1987, dirubah menjadi Yuseva Arya Pramianta, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kulon Progo, pada tanggal 28 September 1987, Sesuai Dengan akta kelahiran Nomor 155/Cs.A.1933/U/1987;

Pemohon:
Arya Wiguna Tarigan

PENETAPANNomor : 89/.Pdt.P/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ARYA WIGUNA TARIGAN, Lahir di Binjai , Tanggal 20 Juni 2003 JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belum BekerjaAlamat di Dusun Pasar Rodi, Desa Empus ,KecamatanBahorok Kab.Langkat , selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon

Tanda Penduduk, Nomor1205042006030002 atas nama Arya Wiguna Tarigan, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Langkat;Bukti P2 : berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ;1205042204080023atas nama DIANA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLangkat;Bukti P3 :berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8001/INCS/2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Langkat ;4.

Bahwa saksi telah menikahn dengan seorang lakilaki bernama SYAHRIITARIGAN , Bahwa dari perkawinan saksi dengan SYAHREI TARIGAN telah dikaruniai 2(dua) orang anak salah satu diantaranya pemohon ARYA WIGUNATARIGAN. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon di Binjai,seharusnya tertulis di Pasar Rodi; Bahwa perbaikan tempat lahir Pemohon menyangkut untuk pengurusan suratsurat.2.