Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkan menjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI ; 3.

MIKE PUJI ASTUTIK

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran nomor3507.AL.2009.007328 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten malang, pada tanggal 27 Mei 2009, atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahirdi Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangansuami isteri MARSID dan LASEMI ;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan bulan kelahiranPemohon didalam Kutipan akta Kelahiran nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebutyang semula tertulis atas nama MIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI dibetulkan menjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir diMalang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangansuami ister!

Menetapkan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas namaMIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4(empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkanmenjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI ;3.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi LASEMI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 13 Nopember 1980 karena saksiyang melahirkan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak yang terakhir dari empat bersaudara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan namadan bulan kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2009.007328 yang semula tertulis atas nama MIKE PUJI

Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon didalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2009.007328 tersebut yang semula atas namaMIKE PUJI ASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13 Oktober 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSID dan LASEMI dibetulkanmenjadi atas nama MIKE PUJIASTUTIK lahir di Malang pada tanggal 13Nopember 1980 anak ke 4 (empat) perempuan dari pasangan suami isteri MARSIDdan LASEMI ;3.

- Menyatakan terdakwa KASIARI bin PUJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASIARI bin PUJI

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :KASIARI bin PUJI, tempat lahir di Mojokerto, umur 53 tahun/31 Desember 1958,jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun TinggarRt/Rw 01/01 Ds Tinggarbuntut Kec.Bangsal, Kabupaten Mojokerto

pekerjaan tani;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Desember 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan ia terdakwa KASIARI bin PUJI

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian dengan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIARI bin PUJI,dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalamtahanan;3. .Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu ) buah pinsil, 1 (satu ) lembarkupon nomor togel dirampas untuk dimusnakan; uang tunai sebesar Rp

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASIARI bin PUJI pada hari kamis tanggal 8 Desember 2011sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2011, bertempat di Kedai kopi Dsn Tinggar Desa Tinggarbuntut Kecamatan BangsalKabupaten

putih, 1 (satu ) buahpinsil, 1 (satu ) lembar kupon nomor togel ,uang tunai sebesar Rp.16.000, (enam belasribu rupiah ) didapat pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;2 Saksi JOKO SUDARIYANTOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 saksibeserta dengan Didik Yogi Purwadi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKasiari bin Puji

ETIEK PUJI UTAMI

GYYONO dan GINTEN, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Kelahiran No. 2302/TP/1996 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 4 Juni 1996 ;Bahwa semenjak masih bayi, Pemohon diasuh oleh nenek Pemohondan tinggal bersama di rumah nenek Pemohon serta diberi nama,yakni ETIEK PUJI UTAMI ;Bahwa dengan nama ETIEK PUJI UTAMI, pemberian dari nenekPemohon tersebut, Pemohon sering sakitsakitan dan merasa kurangberuntung dalam penghidupan.

GIYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapakkandung dari Pemohon;.e Bahwa Pemohon merupakan anak yang kesatu, karena Pemohonmerupakan anak satusatunya;e Bahwa Pemohon bernama ETIEK PUJI UTAMI yang merupakanpemberian dari neneknya;e Bahwa maksud anak saksi yaitu Pemohon di Pengadilan ini untukmenggantikan namanya dari ETIEK PUJI UTAMI menjadi TIFFANYABELIA BHANUARTA ;e Bahwa alasan penggantian nama tersebut, dikarenakan Pemohonsering sakitsakitan, maka menurut orang tua, nama

tersebut harusdiganti;e Bahwa dalam penggantian nama Pemohon dari ETIEK PUJI UTAMImenjadi TIFFANY ABELIA BHANUARTA tidak ada yang keberatan;e Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon tidak keberatan atau tidakmasalah kalau nama Pemohon dari ETIEK PUJI UTAMI menjadiTIFFANY ABELIA BHANUARTA;Saksi 2.GINTENe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibukandung dari Pemohon;.e Bahwa Pemohon merupakan anak yang kesatu, karena Pemohonmerupakan anak satusatunya;e Bahwa Pemohon bernama ETIEK PUJI

UTAMI yang merupakanpemberian dari neneknya;e Bahwa maksud anak saksi yaitu Pemohon di Pengadilan ini untukmenggantikan namanya dari ETIEK PUJI UTAMI menjadi TIFFANYABELIA BHANUARTA ;e Bahwa alasan penggantian nama tersebut, dikarenakan Pemohonsering sakitsakitan, maka menurut orang tua, nama tersebut harusdiganti;e Bahwa dalam penggantian nama Pemohon dari ETIEK PUJI UTAMImenjadi TIFFANY ABELIA BHANUARTA tidak ada yang keberatan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Skte Bahwa saksi

PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dan Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengganti nama yang semula ETIEK PUJI UTAMIdirubah menjadi TIFFANY ABELIA BHANUARTA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GIYONO danGINTEN yang merupakan orang tua kandung Pemohon serta pengakuanpemohon dipersidangan, perubahan nama tersebut dilakukan karena namaETIEK PUJI UTAMI Pemohon sering sakitsakitan

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 29 bulan Nopember tahun 2010 seorang anak Perempuan yang bernama NOVITA AYU ANDIRA anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ADI PUJI SANTOSO dengan SUPRIYATIN ;3.

ADI PUJI SANTOSO

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ADI PUJI SANTOSO, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 25 Juli 1981 ,Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempattinggal di Dusun Langkapan, RT.001, RW.006, DesaTempursari, Kexcamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai

ADI PUJI SANTOSO ,, tertanggal10 Januari 2009;Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKNo.350801 4806840007 ,An.SUPRIYATIN,tertanggal 07 Januari 2013 ; Bukti P3.......0....2Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/272/427.43/2013,An.NOVITA AYU ANDIRA, tertanggal 20 Pebruari 2013 ;Bukti P4 De berupa fotocopy SURATKELAHIRAN,No.474.1/04/427.901.01/2013,An.

NOVITA AYUANDIRA Dari Puskesmas yang menolong persalinan seorang ibu yangbernama SUPRIYATIN, tertanggal 2 Januari 2013 ;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH, No.23/17/VIII/2003,An.ADI PUJI SANTOSO dan SUPRIYATIN,m tertanggal 09 Agustus2003 ;Bukti P6 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, No.3508010102070100, An.ADI PUJI SANTOSO , tertanggal 07 Januari 2013 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan

;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SUYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih teman ;Bahwa benar anak Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersiapan sekolah anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah di KUA Tempursari Lumajang ;Bahwa saksi tahu Pemohon itu orangnya ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama ADI PUJI SANTOSO

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal29 bulan Nopember tahun 2010 seorang anak Perempuan yang bernamaNOVITA AYU ANDIRA anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suamiistri ADI PUJI SANTOSO dengan SUPRIYATIN ;3.

Menyatakan , bahwa di Kota Malang pada tanggal 30 Agustus 2009, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin laki-laki yang bernama PAULUS EUAGGILION OFEL ITEM anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama FEREL ITEM dan PUJI YULI ASTUTIK;3.

PUJI YULI ASTUTIK

PENETAPAN Nomor : 550/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :PUJI YULI ASTUTIK : Umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, AgamaKristen, beralamat di Dusun Pakis Jajar RT.002 RW.002 Desa Pakis JajarKec.Pakis Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kota Malang pada tanggal 30 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak ke 2(kedua) berjenis kelamin lakilaki bernama PAULUS EUAGGILION OFEL ITEM anak sahdari suami isteri PUJI

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menjaminkan atas sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 3461 seluas 144 M2 atas nama Martini Puji Hastuti yang terletak di Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar di BPR Dana Utama Solo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;

MARTINI PUJI HASTUTI

PENETAPANNOMOR : 181/Pdt.P/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohon :MARTINI PUJI HASTUTI, tempat/tanggal Lahir, Karanganyar, 19 Oktober 1971,Wiraswasta, beralamat di Badrasari Rt. 001, Rw. 012, Kel.

Bahwa Pemohon dan anakanak tersebut telah sepakat untukmenjaminkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 3461seluas 144 M2 atas nama Martini Puji Hastuti yang terletak diKelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar di BPR Dana Utama Solo5.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang masih di bawah umur untuk menjaminkanatas sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 3461 seluas144 M2 atas nama Martini Puji Hastuti yang terletak di KelurahanCangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar di BPRDana Utama Solo ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 181/Pdt.P/2014/PN Krq4.

orang tua terhadap hak ataubarangbarang tetap yang dimiliki oleh seorang anak, harus diarahkan untukmencapai tujuan yang terbaik bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka dalam perkara aquo, Pemohon adalah ibu dari anakanaknya yang secarahukum memiliki kekuasaan bertindak sebagai orang tua bukan sebagai wali dariHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 181/Pdt.P/2014/PN Krqsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 3461 seluas 144 M2atas nama Martini Puji

Menetapkan terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;-----------------------------------------------------------------------------3.

PUJI HIQBAL LESMANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :PUJI HIQBAL LESMANA, lahir di Sicicin Sumatra Barat, umur/tanggal lahir, 22tahun / 03 Juli 1990, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.BulakIndah Rt.02/012 No.4 Cakung Timur Jakarta TimurTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Oktober 2012

sampai sekarang ; Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Maret 2013, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenanmemutuskan : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak

atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA BinDASRIMAL, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamTahanan,..................5 /2.tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) : Telah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya, mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentangNarkotika adalah sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PUJI

HIQBAL LESMANA Bin DASRIMAL,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,99atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI HIQBAL LESMANA BinDASRIMAL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal EFENDI PUJIWANTORO diganti menjadi EFENDI PUJI WNTORO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 400/IND/1990 tertanggal 6 Februari 1990 semula tercatat EFENDI PUJIWANTORO diganti menjadi EFENDI PUJI WANTORO; -----------------------------------------------------------------------------4.

EFENDI PUJI WANTORO

PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan : Efendi Puji Wantoro; umur : 27 tahun, tempat, tanggal lahir : Jombang, 10Januari 1990, Jenis Kelamin : Lakilaki, pekerjaan :Wiraswasta, tempat tinggal : Dusun Pesantren, DesaKrembangan RT.08 RW.05, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut

Adapun nama yang pemohon kehendaki dari nama asalEFENDIPUJIWANTORO diganti menjadi EFENDI PUJI WANTORO; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal EFENDI PUJI WANTORO diganti menjadi EFENDI PUJI WANTORO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 400/IND/1990tertanggal 6 Februari 1990; 4.

Menetapkan menurut hukum perbaikan tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut dalam paspor Nomor : AA 994294 tanggal pengeluaran : 10 Februari 2006 atas nama YULI PUJI ASTUTIK yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juni 1984 menjadi YULI PUJI ASTUTIK yang lahir di Surabaya pada tanggal 12 juni 1985 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 19828 tertanggal 24 Desember tahun 2008;3.

Yuli Puji Astutik

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :Yuli Puji Astutik , umur 31 tahun, agama ISLAM, pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di JI. Mataram, RT/RW 001/001, Kel. Gundik, Kec.

Ponorogo;Bahwa pada sekitar tahun 2006, Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitanpaspor baru pada kantor Imigrasi yang berwenang mengeluarkan paspor yakni kantorImigrasi Malang, dengan nomor paspor AA 994294, atas nama Yuli Puji Astutik,Hal.1 penetapan No.874/Pdt.P/2016/PN.

Menetapkan menurut hukum = perbaikan tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebutdalam paspor Nomor : AA 994294 tanggal pengeluaran : 10 Februari 2006 atasnama YULI PUJI ASTUTIK yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juni 1984menjadi YULI PUJI ASTUTIK yang lahir di Surabaya pada tanggal 12 juni 1985sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 19828 tertanggal 24 Desembertahun 2008;Hal.2 penetapan No.874/Pdt.P/2016/PN. Sby.3.

Yuli Puji Astutik, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 19828 tanggal 24 Desember 2008,diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3502011807160004 tertanggal 22 Juli 2016, diberi tandaP3 ;Fotocopy Paspor Nomor:A.994294 tanggal 10 Pebruari 2009 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Malang, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama Juli Puji Astutik, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Pengantar dari Kel.Pakal Surabaya No.ST/B/e/02.01/733/X/2016tertanggal

Menetapkan menurut hukum perbaikan tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebutdalam paspor Nomor : AA 994294 tanggal pengeluaran : 10 Februari 2006 atas namaYULI PUJI ASTUTIK yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juni 1984 menjadi YULIPUJI ASTUTIK yang lahir di Surabaya pada tanggal 12 juni 1985 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 19828 tertanggal 24 Desember tahun 2008;3.

I WAYAN PUJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : WAYAN PUJI : Lakilaki, umur 63 tahun, Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pulau Galang Gang Tiying GadingNo.103 Dusun/Banjar Gunung , Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya MADE PUTRA WIBAWA, SH.M.Hum, Advokat/Penasihat Hukum Putra Wibawa & Rekan

AG-6070-BR dikembalikan kepada Eny Puji Astutik, satu unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih No.Pol. AG-4023-KU, satu lembar STNK sepeda motor Honda Beat Warna Putih No.Pol. AG-4023-KU dikembalikan kepada pihak korban melalui Nur Irma Puspitasari, satu lembar SIM C an. ENY PUJI ASTUTIK dicabut ijinnya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

ENY PUJI ASTUTIK

Menyatakan terdakwa ENY PUJI ASTUTIK bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22Tahun 2009;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENY PUJI ASTUTIK dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun, membayar denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) subsidair 3 (tiga

ENY PUJI ASTUTIK dicabut ijinnya;4.Membebankan kepada Terdakwa membayar5.Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ENY PUJI ASTUTIK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UUNomor 22 Tahun 2009

ENY PUJI ASTUTIK dicabut ijinnya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menjadikan orartg lain meninggal dunia.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;e Terdakwa sudah menyantuni pihak korban Rp.5.000.000, dan adaperdamaian;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh

ENY PUJI ASTUTIK dicabut ijinnya;6.

Menyatakan sah perkawinan kedua antara I WAYAN PUJI ( Pemohon ) dengan isteri keduanya bernama NI KETUT SRI WIDIANI yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Gunung, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar pada tanggal 18 Oktober 2002 ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

I WAYAN PUJI

Memberikan ijin kepada Pemohon RETNO PUJI ASTUTIK sebagai wali ibu dari anaknya tersebut untuk menjual sebagian barang berupa: Sebidang tanah Hak Milik SHM No.746, GS (gambar situasi) tanggal 21-11-1994 No. 2746/1994 Luas: 305 M2 , terletak di Desa Bareng, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang atas nama RAHIMAH HUSNIAH WIDODO;-----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)

RETNO PUJI ASTUTIK

PENETAPANNOMOR: 44 /PDT.P/2011/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ; RETNO PUJI ASTUTIK , umur 25 tahun beralamat di Dusun Mojounggul RT/RW 003/001 Desa Bareng, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.:= 2 n nnnPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaks1

RETNO PUJI ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Kepala Pendudukan dan Catatan Sipil, Kab. Jombang,(bukti P. 1 );2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1855/VI/2004 an. RAHIMAHHUSNIAH WIDODO (buktiP.2);3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351704 150106 2871 yang dikeluarkanoleh Kepala Pendudukan dan Catatan Sipil, Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon RETNO PUJI ASTUTIK sebagai waliibu dari anaknya tersebut untuk menjual sebagian barang berupa:Sebidang tanah Hak Milik SHM No.746, GS (gambar situasi) tanggal21111994 No. 2746/1994 Luas: 305 M7, terletak di Desa Bareng,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang atas nama RAHIMAHHUSNIAH WIDODO;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 121.000, ( seratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa

PUPUT PUJI RAHAYU

PENETAPANNo. 133 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan atas nama :PUPUT PUJI RAHAYU, lahir di Jombang pada tanggal 17 Agustus 1978, AlamatDusun Pandean Rt. 003 Rw. 001, Desa Magan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut.

seorang lakilaki ke dalam Akta Kelahiran anak yangbersangkutan, tanopa menggunakan pernyataan anak dari seorang ibu terlebihdahulu (bukti, terlampir); Bahwa adanya ketidaktahuan pemohon dalam pengurusan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sehingga terjadi kekeliruan penulisanterhadap nama orang tua, tertulis telah lahir anak perempuan bernama SITSYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWANESDAR dan PUPUT PUJI

RAHAYU yang benar adalah anak ke SATU dariseorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU, dan oleh karenanya akta kelahirantersebut perlu dibatalkan dan diganti dengan yang baru; Bahwa untuk membatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaipersyaratan , terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Jombang.Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Jombang berkenan memeriksa Permohonan ini dan menetapkan:1.

Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.8996/IST/2005 tertanggal 24 September 2005, telah lahir anak perempuanbernama SITl SYAHMAULANI JIWAN anak ke SATU dari suami isteriERWIN RUDIAWAN ESDAR dan PUPUT PUJI RAHAYU diganti menjadianak ke SATU dari seorang ibu PUPUT PUJI RAHAYU;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam AktaKelahirannya;4.

Koptu Puji Wijayanto

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/08 K/PM I 02/AD/1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Puji WijayantoPangkat/NRP : Koptu/630048Jabatan : Ta Pomdam!/BBKesatuan : Pomdam!

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu tanggal 30 April 2006, jam 06.10 WIB, telah lahir seorang anak laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri CATUR PUJI HARTO dan LUH MELINA RACHMA PUTRI yang diberi nama: DWIKI MAULANA SIDHARTA;--------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat

CATUR PUJI HARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :CATUR PUJI HARTO, beralamat di Jalan Karangrejo IV No.4, RT.04, RW.08,Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , 2202 non nono PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 September2012, Register Nomor : 8773/Pdt.P/2012

, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai buktiMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SUTINAH dan SUWITO SUGENG SUJIARTO yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan CATUR PUJI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu tanggal 30 April2006, jam 06.10 WIB, telah lahir seorang anak lakilaki, anak ke 2(dua), dari paSangan suami istri CATUR PUJI HARTO dan LUHMELINA RACHMA PUTRI yang diberi nama: DWIKI MAULANASIDHARTIA , === == ===Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah

YUNI PUJI ASTUTIK

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNama:YUNI PUJI ASTUTIK, Perempuan, lahir di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, pekerjaan Swasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Kenanga Rt.11 Rw.2, Desa Ngampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON>;Pengadilan

Kdr. tanggal 24 Pebruari 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa,.............065 e Bahwa dari perkawinan antara SU PRIYAN TO, dengan AM IAT T, telahdilahirkan seorang anak perempuan di Kediri, pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29Mei 1989, dan diberi nama: YUNI PUJI ASTUTIK (Pemohon) ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama : YUNI PUJI ASTUTIK, yaituanak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama AMIATI isteri dariSUPRIYANTO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bernama AM IAT isteri dari S UPRIYANTO, telah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa,( pon ), 29 Mei 1989, dan diberi nnma YUNI PUJI ASTUTIK ;4

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, ( pon ) tanggal 29 Mei 1989, telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama : YUNI PUJI ASTUTIK, yaitu anak yangdilahirkan dari seorang ibu bernama AMIATI isteri dari SUPRIYANTO ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu Akta Kelahiran atas nama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama : DIDIK PUJI UTOMO dan YUSVI ELI ARDITA ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DIDIK PUJI UTOMO

PENETAPANNO : 646/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;DIDIK PUJI UTOMO ,umur 36 tahun, bertempat tinggal di Dsn.Rejosari RT.003 RW. 002, Desa.

seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yangdiberi nama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2005 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasatanggal 25 Oktober 2005, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama DIDIK PUJI

Memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat danmendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu sertamenerbitkan satu AktaKelahiran atas nama FATHIRAKBAR RAMADHAN lahir diJember, hari Selasa tanggal25 Oktober 2005 adalahanak kandung dari pasangansuami istri yang bernama :DIDIK PUJI UTOMO danYUSVI ELI ARDITA ;.

Pemohon:
Puji

Menyatakan Terdakwa Pauji alias Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Pauji alias Puji

Menghukum Terdakwa Pauji alias Puji dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

jenis ganja kepadaTerdakwa Pauji alias Puji yang dikarenakan saksi Ardiansyah alias Ardianmenunggu Faisal alias Koyak datang dan menyerahkan narkotika jenis ganjatersebut, dikarenakan narkotika jenis ganja belum diserahkan oleh saksiArdiansyah alias Ardian lalu saksi Bukhori Hasibuan alias Kori menyuruh saksiArdiansyah Alias Ardian untuk memberikan narkotika jenis ganja tersebut kepadaTerdakwa Pauji alias Puji akan tetapi saksi Ardiansyah alias Ardian tidakmenyerahkannya menunggu Faisal alias Koyak

Nasution dan saksi Elmizar Husni pergi ke lokasi yang disebutkandalam informasi tersebut dan masuk ke dalam rumah kosong tersebutdimana di dalamnya ada 3 (tiga) orang yang setelah ditanyakanmengaku bernama Pauji alias Puji yaitu yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini, kKemudian Ardiansyah alias Ardian dan Bukhori Hasibuanalias Kori yaitu yang menjadi saksisaksi dalam perkara ini;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Harry P.

Lab:1434/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 diterima barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atas nama Pauji alias Puji, 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh) ml urine milik Terdakwa Bukhori Hasibuan aliasKori dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwaatas nama Ardiansyah alias Ardian barang bukti tersebut diduga mengandungnarkotika dengan kesimpulan barang bukti milik Pauji alias Puji dan Ardiansyahalias

Menyatakan Terdakwa Pauji alias Puji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak membeli narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;.