343/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNomor 343/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Rusli Wahyudi, berkedudukan di JI.

IMAN SJAHPUTRA, SH,Sp.N,LL.M, dkkHalaman 1 dari 60 Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT BDGberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2019,sebagai Turut Terbanding Turut Terbanding II semula TurutTergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut .Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor 343/PDT/2020/PT.BDG tanggal 26 Juni 2020 serta berkas perkaraPengadilan Negeri Karawang Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.Kwg, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan

Putusan PeninjauanHalaman 21 dari 60 Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT BDGKembali Mahkamah Agung RI tertanggal 10 Agustus 2018 Nomor :586PK/Pdt/2018;5.

untukmelaksanakan atau tidak melaksanakan sepanjang hal itu sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku dan menjadi tugas pokokdan fungsi Turut Tergugat ;Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT BDG3.

Rp. 134.000,00ttJUMIAN...... cee eeeeeeeeeeeess RDP. 150.000,00 Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT BDG

343/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh :Misransyah bin Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPersatuan, RT.45, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 14#0307# itu juga dengan register Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon /I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri dan saat menikah pada ... saksi hadir; Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 14Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dalam wilayah hukum 5178 di Dusun ..............

Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, perkara ini adalah kewenangan Peradilan Agama, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 14oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwewenang menetapkanperubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada ... di ...hingga ....

Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.Bpp 14 dari 14

343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

/Pdt.P/2020/PA.Mtp tanggalHal 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp08 Oktober 2020sebagai berikut :telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah1.

Pemohon Ilberdasarkan NIK Nomor: 6303076604850001 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhidengan paraf;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Calon suami anak ParaPemohon Nomor 5308/TLB/V2010 tanggal 27 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.7) serta dibubuhi denganparaf;Hal 8 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Nor Baiti Rahma binti Ainal Jazuli untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Napi bin Hormani;Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 22 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MtpHal 23 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

343/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.RhUs Sai, e983) SLY Ss os Ul!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rhaul all gall login coy!

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Rh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.030.000,- ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);

343/Pdt.G/2023/PA.Sky

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019(/PA.Dgl dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000.- (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);

343/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Ratib Bin Hasamuda, tempat dan tanggal lahir Mpanau, 17 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa MpanauKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon;melawanIrwan

Bahwa Pemohon merupakan Adik Kandung dari Fitrianti bintiHasamuda.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Dg!3. Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2005, Fitrianti binti Hasamuda denganIrwan bin Sawali melangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 29/01/III/2008 tanggal 05 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.4.

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019(/PA.Dgl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000. (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Hasmah, M.H. dan Ihsan,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Dg!S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh WahidaAbdul Mudjib Laewang, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Hasmah, M.H. Drs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Dg!

343/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.PrgKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lingga, 07 September 1974, agamaIslam, pekerjaan XxXxxxxx XXxXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Loa Raya, 05 Januari 1977, agamaIslam

No.343/Pdt.G/2020/PA.Prg359/49/VIII/1995 tertanggal 22 Agustus 1995 yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai, Propinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 21 tahun lamanya dan bertempat tinggal di rumah kediamansaudara Tergugat di Tenggarong, Kabupaten Kutai, kemudian pindah kerumah saudara Pemohon di xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,3.

No.343/Pdt.G/2020/PA.Prgmencari tahu keberadaan Termohon namun tidak berhasil sebagaimanasurat keterangan ghoib nomor: 403/100/KL/IV/2020 yang dikeluarkan olehKantor XXxXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXtertanggal 24 April 2020 dan sejak saat itu pula Termohon tidak pernahmengirimkan kabar mengenai keberadaannya kepada Pemohon;7.

No.343/Pdt.G/2020/PA.Prgtelah diubah dengan UndanUndang Nomo 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.343/Pdt.G/2020/PA.PrgProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.343/Pdt.G/2020/PA.Prg

343/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.JP7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Roswiyati binti Karim, NIK: 3171025011570001, tempat dan tanggal lahirJakarta 10 Nopember 1957, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Lautze Dalam No. 47 A RT 002 RW 006Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta

pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas (BHL), tempattinggal di Jalan Lautze Dalam No. 47 A RT 002 RW 006Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor 343

/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2012 yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Hal 2 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.8.

Risnawaty Tahir, M.HES.Hal 10 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003: Biaya panggilan Rp 400.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Hal 12 dari 11 hal Put No.343/Pdt.G/2019 /PA.JP.

Membatalkan perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjn.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

343/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Cerme, RT 012 RW 006, DesaPejok, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Putusan No. 343/Pat.G/2019/PA.

Bjn.pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dicoret daripendaftarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjn bertanggal 06 Mei 2019 yangisinya Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagiverskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPemohon tidak memenuhi isi surat teguran

Menyatakan batal daftar perkara nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 24Januari 2019 dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 343/Pat.G/2019/PA. Bjn.

343/Pdt.G/2021/PA.GM

Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri akantetapi Tergugat tidak menjemput, mengunjungi dan menafkahi Penggugatselama 10 bulan lamanya;Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 29.

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepadaPutusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM.

Pasal 19Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 12huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan Jo.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama T) terhadapPenggugat (Nama P);Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 135.

Redaksi Rp. 10 .000,00jumtanRy498000,00 tempat sembilan puluh limaPutusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 14ribu rupiah)Putusan Nomor 343 /Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15

343/Pdt.G/2021/PA.Plp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di JI. XXX, Kelurahan Rampoang, KecamatanBara, Kota Palopo, selama 6 bulan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 1 tahun, anak tersebut ikut bersama orang tuaPenggugat;1.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai denganpetunjuk Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Mediasi.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpdalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat pada pokonya adalah bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, namun sejak Februar!

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIpPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdRismayani, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. H. Tawakkal, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.PIp

343/Pid.Sus/2017/PN Kla

PUTUS ANNomor 343/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Negeri tersebut,menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : CANDRA WIJAYA BIN ROBANITempat Lahir : TebingUmur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/1 Desember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

Juli2017;Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kaliandasejak tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengantanggal 29 Agustus 2017;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tangal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 343

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Candra Wijaya Bin Robani bersalah melakukantindak pidana Yang tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951dalam surat Dakwaan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selamat1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 343

Bahwa benar pada saat Terdakwa sampai di Jalan Umum Desa SinarPasemah Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwadiberhentikan oleh anggota kepolisian;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Kla6. Bahwa benar kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan senjata tajam yang Terdakwa selipkan di pinggang Terdakwa;7. Bahwa benar selanjutnya Saudara Royani mengambil alin stang sepedamotor dan melarikan diri menggunakan sepeda motor tersebut;8.

Gede Putu Saptawan, S.H., M.Hum.Madela Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2017/PN Kla

343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.343/Padt.G/2019/PA.Wip3.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp8.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp Hj.

No.343/Pdt.G/2019/PA.WtpMUH.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

343/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 5 Agustus 2001 M bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1422 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang Kota Makassar di bawahregister sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B98/Kua.21.12.04/DAN.00/04/2017, tertanggal Makassar, 21 April 2017;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.

S*** binti M**** Fe:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA. Sgm.9.

,M.HI., yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 343/Pdt.G/2017/PA Sgm.

Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA. Sgm.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat hanyamemperhadapkan 1 (satu ) orang saksi yaitu Dg. K**** binti Dg.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA. Sgm.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA. Sgm.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019 Nomor: DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018sejumlahRp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muksin) dan(Nurminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumahan) dan(Sanimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinanPemohon Samsul Hakim bin Muksin dengan Pemohon II Nurjaah bintiJumahan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Selayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 September 2019 serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh NIM ZUHRI, BA sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

343/Pdt.P/2014/PA.Pwl

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Kacoi bin Huppa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hapipa binti

Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya bertanggal 01 September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor 343

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1435 H., oleh H. A.

343/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Adl2 !

/Pdt.G/2021/PA.Adl tanggal 18 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Adl1.

/Pdt.G/2021/PA.Adl.tertanggal 9 Desember 2021, sebagaimana tercatat dalam berita acara sidangperkara Nomor: 343/Pdt.G/2021/PA.AdlI., tanggal 9 Desember 2021;Bahwa selanjutnya dibacakan perubahan surat permohonan PemohonNomor: 343/Pdt.G/2021/PA.Adl. tanggal 9 Desember 2021 sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang tanggal 9 Desember 2021 dan telah termuatdalam duduk perkara tersebut di atas;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah menyampaikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya

sebagai berikut:Hal. 7 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Adl1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama;Hal. 9 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Adl3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang panai kepadaTermohon sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak jatuh kepadaTermohon;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

343/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2022/PA.SdnZoe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Mugiman bin Abdul Mukri, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Buruah Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun IX Munjuk, RT.051 RW.025, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten

agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI, RT.051 RW.025,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 343

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur pada hari Selasa tanggal 30 April 2013,Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 343/Pat.G/2022/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor:262/20/V/2013 tertanggal 01 Mei 2013;2.

Sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak berkomunikasi dan pisahHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 343/Padt.G/2022/PA.Sdnrumah lagi hingga saat ini sudah berjalan 3 tahun lamanya serta sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Rifgiyatunnisa, S.H.I.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 343/Padt.G/2022/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahRp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00:Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 343/Pat.G/2022/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

343/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPItanggal 16 April 2019, dengan

No. 343/Pdt.G/2019/PA.TPI.di rumah sendiri selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan, kKemudian pindah keBintan di rumah karyawan selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan, lalupindah di rumah kos selama 13 (tiga belas) tahun 4 (empat) bulan, kemudianpindah di rumah sendiri selama 3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;2.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tg) terhadap Penggugat(Pg);3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.TPI.Drs.MardaniPerincian Biaya:oo WNPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah= Rp.= Rp.= Rp.=Rp= Rp.= Rp.= Rp.Panitera Pengganti,H.Jumri, S.Ag30.000,0050.000,00310.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 343/Pdt.G/2019/PA.TPI.

343/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta cocok denganaslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.

No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil akhir 1440 H., oleh HakimPengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. BUDI PURWANTINI,MH. serta Drs.

No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 9 hal. Put. No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.A BdgHal.11 dari 9 hal. Put. No.343/Pdt/G/2019/PA.Smdg.