Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Purnomo Bin Haryono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Agus Purnomo Bin Haryono.

Menyatakan Terdakwa Haryono bin (Almarhum) Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Haryono bin (Almarhum) Sutrisno

./ 2014/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut ini dalam perkara a/n terdakwa:Nama : Haryono bin (Almarhum) Sutrisno.TTL. / Umur : Semarang, 23 Janurai 1979 / 35 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat Tinggal : Kp. Ngablak Bangetayu Kulon, RT.07 /RW.04 Kel. Bangetayu Kulon,Kec.

November 2014 s/d 25 Januari 2015.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh Penuntut Umum,yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara ini sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Haryono

bin (Almarhum) Sutrisno telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang diatur dandiancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP. sebagaimana tersebut dalamdakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono bin (Almarhum) Sutrisno dengan pidanapenjara selama tahun dan 6 (Enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (Empat ) buah velg ukuran ring 19 warna silver modelpalang

diajukan secara lisan, yangmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya.Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamtanggapannya / replik menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap pada pembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan dipersidanganMenimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Haryono

Adapunsubyek hukum pelaku tindak pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara iniadalah Terdakwa Haryono bin (Almarhum) Sutrisno, dimana identitasnya telah sesuaisebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan para saksimaupun terdakwa bahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.13Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkan pengamatanMajelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa cakap secara hukum untuk

Menyatakan DWI HARYONO Bin BUSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

- DWI HARYONO Bin BUSONO

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI HARYONO Bin BUSONOTempat Lahir : PatiUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 06 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tegalombo Rt 10 Rw I, Kec. Dukuhseti,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HARYONO Bin BUSONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;3.

,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati; Bahwa setelah team menangkap Alex Teguh Prabowo als Gaplek binSumarno Kamis, tanggal 22 Juni 2017 jam 17.30 Wib karena memilikishabushabu katanya dibeli dari Nur Alif als Geby bin Sunoto, setelahdilakukan penangkapan terhadap Nur alif als Geby sekitar jam 21.00Wib katanya shabushabu yang disita dari Alex Teguh Prabowotersebut dibeli dari terdakwa Dwi Haryono bin Busono.

,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati;Bahwa setelah team menangkap Alex Teguh Prabowo als Gaplek binSumarno Kamis, tanggal 22 Juni 2017 jam 17.30 Wib karena memilikishabushabu katanya dibeli dari Nur Alif als Geby bin Sunoto, setelahdilakukan penangkapan terhadap Nur alif als Geby sekitar jam 21.00Wib katanya shabushabu yang disita dari Alex Teguh Prabowotersebut dibeli dari Terdakwa Dwi Haryono bin Busono.

Menyatakan DWI HARYONO Bin BUSONO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa EKO HARYONO bin TAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membantu memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EKO HARYONO bin TAMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO HARYONO bin TAMAN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/15 Agustus1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukowiryo RT.14 RW.04 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

Menyatakan terdakwa EKO HARYONO bin TAMAN, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan bantuan,menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HARYONO bin TAMAN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara, sedangkan1 buah bak tjapjikie, 1 lembar beberan, 5 buah bola karet, 2 botol bedak,2 buah kursi kayu kecil, 4 buah kayu pengganjal bak cap jie kie,dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa terdakwa EKO HARYONO Bin TAMAN pada hari Rabu tanggal26 Nopember 2014

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menanyakanidentitasTerdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas Terdakwa sebagaimanayang tersebut dalam surat dakwaan, yang mana Terdakwa mengaku bernama :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Bdw.EKO HARYONO bin TAMAN, dan dari keterangan para saksi menerangkanbahwa benar Terdakwa yang diajukan ke persidangan adalah EKO HARYONObin TAMAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama HENRY HARYONO yang lahir di Semarang, tanggal 09 Januari 1951 yang tertulis dalam surat-surat resmi seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dengan SUGENG HARIONO yang tertulis dalam Paspor B3216605 adalah nama satu orang yang sama;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Henry Haryono

Pemohon:
HARYONO SASMITO

Bahwa selanjutnya Pemohon menggati nama Pemohon dari HARYONOmenjadi HARYONO SASMITO dan setelahn Pemohon menggunakan namaHARYONO SASMITO Pemohon tidak lagi sakitsakitan dan usaha Pemohonmulai mengalami perkembangan.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Gpr4. Bahwa setelah merubah nama Pemohon dari HARYONO menjadi HARYONOSASMITO, Pemohon belum mendaftarkan nama Pemohon yang baru diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon danmembetulkan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon KutipanAkta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 18Mei 2020 dari HARYONO tempat tanggal lahir Kediri, 03061970 menjadiHARYONO SASMITO tempat tanggal lahir Kediri, 03061971.3.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukuntuk mengganti nama Pemohon dan membetulkan tahun lahir Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediritanggal 18 Mei 2020 dari HARYONO

tempat tanggal lahir Kediri, 03061970menjadi HARYONO SASMITO tempat tanggal lahir Kediri, 03061971.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangansaksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 03061971 dengan namaHARYONO dari pasangan suami istri BERO dengan PONIYEM sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3506LT180520200007 yangdikeluarkan

Bahwa selanjutnya Pemohon menggati nama Pemohon dari HARYONO menjadiHARYONO SASMITO dan setelah Pemohon menggunakan nama HARYONOSASMITO Pemohon tidak lagi sakitsakitan dan usaha Pemohon mulaimengalami perkembangan. Bahwa setelah merubah nama Pemohon dari HARYONO menjadi HARYONOSASMITO, Pemohon belum mendaftarkan nama Pemohon yang baru di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri.

Pemohon:
EKO HARYONO

EKO HARYONO , No. 3374131612054428,tertanggal 10052017 , selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.3/186/X/2018 , tertanggal 31OKTOBER 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Sekayu , Kec. SemarangTengah, Kota Semarang, dikeluarkan atas permintaan EKO HARYONO ,gunamengurus Akta Kematian SUKIMAH , selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ; 4.

EKO HARYONO ,2. DWI HAPSARI, 3.TRI RETNAWATI , 4. AGUNGHARMOKO, 5. HERI HARSONGKO , 6. ANNA YULIATI , 7. DEWISULANARI, 8. RETNONING SUSANA ,9.

Menimbang, bahwa tentang jurisdiksi (kewenangan mengadili) Permohonanini maka Pemohon melalui Surat Permohonanannya mendalilkan kalau Permohonanini diajukan ke Pengadilan Negeri Semarang mengingat Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan Negeri Semarang ; 7722 n2 nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3374131609580003, atas nama EKO HARYONO ,dan Fotocopy KartuKeluarga An.

EKO HARYONO , No. 3374131612054428, tertanggal 10052017terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

untuk menarik/membatalkan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0003, atas nama FINZA MAILANI HARIYONO, dan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0004, atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO;

dan ibu YULITA ARISETIANI, dan Akte Kelahiran atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Juli 2012, anak kedua, laki-laki dari ayah RONI HARYONO dan ibu YULITA ARISETIANI ;

Menyatakan Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belum dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000.000,- (tiga puluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAVID alias DAVID HARYONO

Pada saat Saksi mengambil dokumen di JalanAnugrah;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO di JI. Pluit Dalam Blok B, Fdan G Komplek Rukan Pasir Mas Pluit, Jakarta Utara;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO, JI. Camar Permai 2,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara;4. Bahwa benar Pada saat saksi mengambil dokumen di JI. Anugrah, Saksilangsung bertemu dengan saudara YOGO, dan disitulah Saksi mengenalsaudara YOGO.11.

DAVID HARYONO. Pada prosesnya Saksi tidak bertemudengan Sdr. DAVID HARYONO, sehingga dokumen diserahkankepada Resepsionis;9. Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa lokasi di JI. Ampera 7,Ruko Permata Blok C No. 11, Gunung Sahari Jakarta Pusat,merupakan 2 (dua) Ruko tergabung menjadi satu.

Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap

Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belumdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum

terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap) diperkenalkan juga oleh saksi YONGKYFLIANTO kepada saksi DEVISAH alias DIDI.Bahwa dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut, terdakwaDAVID alias DAVID HARYONO, DONNY HARYONO alias ASIONG dansaksi YONGKY FLIANTO meminta saksi DEVISAH alias DIDI untukbekerjasama dalam membuat sesuatu faktur pajak yang tidak berdasartransaksi yang sebenarnya = yaitu faktur pajak yang tidak diikuti olehpenyerahan barang

ADIL HARYONO alias ADIL

PUTUSANNomor 3402 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batudan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIL HARYONO alias ADIL;Tempat lahir : Rantauprapat:Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp SMP 3, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara,

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 13 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Haryono alias Adil tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair,Hal. 2 dari 8

UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ADIL HARYONO

Pemohon:
Sapto Haryono

PENETAPANNomor 97 /Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SAPTO HARYONO, Umur 40 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dukuh sari RT.0O5 RW.003, DesaNgampel Kulon Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324192006800004 atasnama:SAPTO HARYONO, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324116709830001 atasnamaRATNA PRASTYANINGSIH, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17525/TP/2009 atasnamaFAJAR YOGO PRASETYO, tertanggal 14 Mei 2009, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan Kelahiran No. VIII/III/2008 tertanggal 30 Mei2020, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama SAPTO HARYONO danRATNA PRASTYANINGSIH Nomor 115/17/INV/2007 tertanggal 15 April2007, diberi tanda P5;6.

ARI MUJI SUSILO: Bahwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis didalamdi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis 2007 akandiganti menjadi 2008; Bahwa orangtua Pemohon yaitu lbunya bernama RatnaPrastyaningsih dan Bapaknya bernama Sapto Haryono; Bahwa pernikahan Sapto Haryono dan Ratna Prastyaningsihtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak

YUDIHARIYANTO: Bahwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis didalamdi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis 2007 akandiganti menjadi 2008; Bahwa orangtua Pemohon yaitu lbunya bernama RatnaPrastyaningsih dan Bapaknya bernama Sapto Haryono; Bahwa pernikahan Sapto Haryono dan Ratna Prastyaningsihtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Pemohon:
DEDY HARYONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HARJONO lahir tanggal 17 Juni 1952 sebagaimana Paspor Nomor : U 098737 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Blitar pada tanggal 05 November 2009 dengan HARYONO ACHMAD lahir tanggal 17 September 1953 sebagaimana tertera dalam data dokumen Kependudukan Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) milik Pemohon adalah satu orang yang sama yakni Pemohon

sendiri;

Pemohon:
HARYONO ACHMAD

Pemohon:
GUDEL HARYONO

KUSMAYATI X KUSDI HARYONO

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KUSMAYATEI umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan F.L TobingNo.38, Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012memberikan kuasa kepada Borkat Harahap, SH dan Irwan Roebama, SHmasingmasing Advokat dari Kantor Pengacara Borkat Harahap, Roebama danRekan beralamat di Jalan STM No.2 B Medan, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat sekarang Pembanding ;MELAWANKUSDI HARYONO

Pemohon:
ANDRI HARYONO

Pemohon:
LILIK HARYONO

PENETAPANNOMOR 336/ Pdt.P / 2018 / PN.Smg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang; Telah membaca surat permohonan tertanggal 23 Agustus 2018 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 23 Agustus 2018 tercatatdengan No. 336/Pdt.P/2018/PN.Smg, yang diajukan oleh :LILIK HARYONO,Pekerjaan Swasta, Alamat Petelan Utara 906 Rt.01 Rw. 08 Kel. Sarirejo, Kec.

Membebankan biaya permohonan ini pemohon :Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.dengan aslinya;Foto copy (Sesuai dengan aslinya) Kartu Tanda Penduduk tanggal 19 022013, NIK. 33740432311650004 atas nama LILIK HARYONO.( bukti P1);Foto copy (Sesuai dengan aslinya) Kartu Keluarga No. 3374031412050723,tertanggal 09112011 yang dikeluarkan

oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Semarang, atas nama Kepala Keluarga : LILIKHARYONO. ( bukti P2);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, umur 65 tahun dan meninggal di Semarang pada tanggal13061997 yang ketahui oleh RT 01 Rw 08 Kelurahan Sarirejo, KecamatanSemarang Timur. ( bukti P3);Surat Keterangan Nomor :400/41/2018 yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, alamat Petelan Utara906 Semarang telah

meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 Juni1997di Kota Semarang yang dikeluarkan oleh Jekurahan Sarirejo KecamatanSemarang Timur pada tanggal 31 Juli 2018 ;( bukti P4);Surat Keterangan Nomor :474.3/1595 yang dibuat oleh Lilik Haryono dan menerangkan bahwa nama Sriyatipah, telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni1997 di Semarang alamat terakhir Jl.Petelan Utara 906Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Semarang Timur. telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 1997 di Semarang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas

SAKSI : WIDARYANTI.Halaman 2 dari 5 Penetapan No.336/Pdt.P/2018/PN.Smg.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri dari PemohonLilik Haryono;Bahwa benar Sri Yatipah adalah Bude saksi dan telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa benar almarhum Sri Yatipah adalah Bude saksi punya suamibernama Suradi ;Bahwa benar Suradi sudah meninggal dunia dan tidak punya anak;Bahwa benar Suradi mempunyai dua adik kandung bernama Suminah danSumini;Bahwa Sri Yatipah dan Suradi mempunyai harta

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Haryono MS, Praka, NRP 31000398600678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Praka Haryono MS NRP 31000398600678, Takodim 0102/Pidie. 4. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Haryono MS, Praka, 31000398600678.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 31K/PM.I01/AD//2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Haryono MS.: Praka, 31000398600678.: Takodim 0102/Pidie.: Kodim 01012/Pidie.Tempat tanggal lahir : Rantau Prapat,

Haryono MS, Praka, NRP31000398500678 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).Menimbang4: Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidakdapat hadir.

Praka Haryono MS NRP31000398600678, Takodim 0102/Pidie.2. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal26 KUHPM.3.

. : Haryono MS, Praka, NRP31000398600678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :3. 1 (satu) lembar surat keterangan Dandim 0102/Pidie Nomor SK/34/IX/2015 tanggal17 September 2015 tentang Tindak pidana militer desersi yang dilakukan Terdakwaa.n.

Praka Haryono MS NRP 31000398600678, Takodim 0102/Pidie.4. 2 (dua) lembar absensi personil Pok Tuud Kodim 0102/Pidie.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EEN HARYONO Bin KASMA

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : EEN HARYONO bin KASMATempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 21 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Senin Rt.002 Rw.003 Desa Cicadas,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten MajalengkaAgama : IslamPekerjaan

Nomor 107/Pen.Pid.B/2015/PN.MJL tanggal 15 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pen.Pid.B/2015/PN.MJL tanggal16 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO

bin KASMA J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan berjudikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternative keSatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EEN HARYONO bin KASMAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti

berupa:e Uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKe Satu :Bahwa Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA pada hari Senin tanggal06 April 2015 sekira jam 21.00

Menyatakan Terdakwa EEN HARYONO bin KASMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudikepada umum .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angga Wahyu Pratama bin Haryono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tri Jayanti binti Saniyo; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembillan puluh satu ribu rupiah);

Haryono bin Harjo Pawiro

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Angga Wahyu Pratama bin Haryono dengan calon Ilsterinyabernama Tri Jayati binti Saniyo;3.

No: 72/Padt.P/2017/PA.Mpw.istri anak Pemohon dan keterangan ayah calon istri anak Pemohon, telah dapatdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut sebagai fakta hukum yaitu:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama AnggaWahyu Pratama bin Haryono dengan Tri Jayati binti Saniyo, namunkehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya dengan alasan bahwaAngga Wahyu Pratama bin Haryono belum cukup umur dan penolakantersebut telah diberitahukan

kepada Angga Wahyu Pratama bin Haryono;Bahwa Angga Wahyu Pratama bin Haryono lahir pada tanggal 18 Oktober1998 sehingga sampai penetapan ini ditetapbkan Angga Wahyu Pratama binHaryono baru berusia 18 tahun 7 bulan 4 hari;Bahwa Angga Wahyu Pratama bin Haryono dan Tri Jayati binti Saniyo telahmenjalin hubungan pacaran sejak 1 (satu) tahun lalu, kKeduanya pernahmelakukan hubungan badan/hubungan seksual, dan Tri Jayati binti Saniyosaat ini sedang hamil 4 (empat) bulan akibat hubungan badan tersebut;

Bahwa Angga Wahyu Pratama bin Haryono berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus gadis serta keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Bahwa keluarga Pemohon telah meminang Tri Jayati binti Saniyo sebagaicalon isteri anak Pemohon dan pinangan tersebut telah diterima oleh TriJayati binti Saniyo;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon;Bahwa Angga Wahyu Pratama bin Haryono telah bekerja sebagai mandorkaryawan pada PT

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angga WahyuPratama bin Haryono untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaTri Jayanti binti Saniyo;3.