ditutup menggunakan kayu balokyang berukuran 2 meter sudah terbuka dan 2 ekor sapi milik saksiMuhammad Arfan diluar kandang yang berjarak sekira 3 meterdari kandang setelah itu saksi Muhammad Nursalim dan saksiMuhammad Arfan melihat sekitar kandang dan kemudian melihatterdakwa sedang tiarap dibawah pohon coklat yang berjarak 10meter dari kandang sapi dan sebelum saksi Muhammad Nursalimdan saksi Muhammad Arfan mendekati terdakwa langsungmelarikan diri dan kemudian terdakwa diteriaki maling danterdakwa

Pringsewuyang pada awalnya sapi tersebut berada didalam kandang akan tetapi saksimelihat sapi tersebut sudah berada diluar kandang yang berjarak sekitar 3 meterdari kandang dan pintu kandang sudah terbuka;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira jam 18.30 wib di pekonSukoharjo U Kec. Sukoharjo Kab.

Pringsewu karena mendengar s uara pintukandang terbuka kemudian saksi keluar rumah dengan saksi Muhammad Arfankeluar rumah dengan membawa senter lalu melihat kandang yang pada awalnyaditutup menggunakan kayu balok yang berukuran 2 meter sudah terbuka dan 2ekor sapi milik saksi Muhammad Arfan diluar kandang yang berjarak sekira 3meter dari kandang setelah itu saksi dan saksi Muhammad Arfan melihat sekitarkandang dan kemudian melihat terdakwa sedang tiarap dibawah pohon coklatyang berjarak 10 meter

menggunakan kayu balok yangberukuran 2 meter sudah terbuka dan 2 ekor sapi milik saksi Muhammad Arfandiluar kandang yang berjarak sekira 3 meter dari kandang setelah itu saksiMuhammad Nursalim dan saksi Muhammad Arfan melihat sekitar kandang dankemudian melihat terdakwa sedang tiarap dibawah pohon coklat yang berjarak10 meter dari kandang sapi dan sebelum saksi Muhammad Nursalim dan saksiMuhammad Arfan mendekati terdakwa langsung melarikan diri dan kemudianterdakwa diteriaki maling dan terdakwa

ditutupmenggunakan kayu balok yang berukuran 2 meter sudah terbuka dan 2 ekorsapi milik saksi Muhammad Arfan diluar kandang yang berjarak sekira 3 meterdari kandang setelah itu saksi Muhammad Nursalim dan saksi MuhammadArfan melihat sekitar kandang dan kemudian melihat terdakwa sedang tiarapdibawah pohon coklat yang berjarak 10 meter dari kandang sapi dan sebelumsaksi Muhammad Nursalim dan saksi Muhammad Arfan mendekati terdakwalangsung melarikan diri dan kemudian terdakwa diteriaki maling danterdakwa

Bahwa .setelahterdakwa behasil merusak pagar bambu kandang ayam milik saksi KHOERIYAH BintiSURIP, kemudian terdakwa masuk dam mengambil 2 (dua) buah kipas angin duduk(blower) merk REGENCY TORNADO Fan yang ada dilantai kandang ayam dan terdakwabawa keluar dan ditaruh didekat sepeda motor yang terdakwa pakai,kemudian terdakwamasuk kembali ke dalam kandang ayam mengambil 11 (sebelas) buah lampu Philip yangterpasang di kandang ayam dan dimasukkan ke dalam sebuah karung warna putih, denganrincian : 2

(dua) buah lampu Philips 23 W, 7 9tujuh) buah lampu Philips 18 W, 1 (satu)buah lampu Philips 18 W Jenis ulir, 1 (satu) buah lampu philips Tornado 20 W, selanjutnyaterdakwa taruh di lantai dekat pagar jalan keluar terdakwa masuk, pada saat itu saksiSUSANTO Bin TARYONO pegawai saksi KHOERIYAH Binti SURIP datang ke tempattersebut dengan tujuan akan menyalakan lampu kandang ayam kandang ayam dan pada saatitu melihat terdakwa keluar dari kandang ayam dan mencurigakan, kemudian saksiSUSANTO Bin TARYONO

Saksi KHOERIYAH Binti SURIP:Bahwa saksi ditelepon saksi SUSANTO diberitahu jika kandang ayam milik saksitelah dimasuki terdakwa yang mengambil barangbarang di kandang tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitarpukul 19.00 WIB di kandang ayam milik saksi di Dusun Gegunung Rt.03 Rw.01Desa Klegen, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang terdakwa telah mengambilkipas angin blower dua buah dan lampu sebelas buah;Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin saksi sebagai

Saksi SUSANTO:Bahwa saksi menelepon saksi KHOERIYAH jika kandang ayam miliknya telahdimasuki terdakwa yang mengambil barangbarang di kandang tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitarirkan pukul 19.00 WIB di kandang ayam milik saksi KHOERIYAH di DusunGegunung Rt.03 Rw.01 Desa Klegen, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangterdakwa telah mengambil kipas angin blower dua buah dan lampu sebelas buah;Bahwa barang yang diambil rinciannya sebagai berikut dua

karung pakan ternak diletakkan dekat dengan jalan masuk terdakwa ke kandangayam tersebut dan dua buah kipas angin blower telah diletakkan di luar kandang dekatdengan tempat parkir motor terdakwa yang berjarak dengan kandang kurang lebih 50meter, sehingga dengan demikian telah terjadi perpindahan tempat suatu barang, sehinggadengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;a.d.3.

Lumajang, setelah sampai di kandangkambing jenis gibas miliknya ROBIAH, langsung membagi tugas,terdakwa SIAMAN yang mengawasi situasi disekitar kandang kambingsedangkan saksi AHMAD langsung mengambil kambing jenis gibasyang berada didalam kandang dengan cara saksi AHMAD melepas taliyang mengikat pada pintu kandang, setelah pintun kandang terbukamaka saksi AHMAD langsung masuk kedalam kandang lalu mengambilsatu ekor kambing jenis gibas untuk di bawa keluar lewat pintu kandang,setelah kambing gibas

Lumajang;Bahwa setelah sampai di kandang kambing sdri.

Ahmad langsung mengambilkambing jenis gibas yang berada didalam kandang dengan cara melepastall yang mengikat pada pintu kandang, setelah pintu kandang terbukamaka sdr. Ahmad langsung masuk kedalam kandang lalu mengambil 1(satu) ekor kambing jenis gibas untuk di bawa keluar lewat pintu kandang,setelah kambing gibas di bawa keluar kandang, maka kambing jenis gibastersebut di panggul (dipikul) oleh sdr.

Anmad langsung mengambil kambingjenis gibas yang berada didalam kandang dengan cara melepas tali yangmengikat pada pintu kandang dari kabel antena, setelah pintu kandang terbukamaka anak langsung masuk kedalam kandang, kemudian mengambil 1 (satu)ekor kambing jenis gibas dibawa keluar lewat pintu kandang;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. Anmad membawa keluar 1 (satu)ekor kambing jenis gibas dari kandang, selanjutnya dipanggul (dipikul) denganjarak 100 Meter, kemudian lalu oleh sdr.

Ahmad langsung mengambil kambingjenis gibas yang berada didalam kandang dengan cara melepas tali yangmengikat pada pintu kandang dari kabel antena, setelah pintu kandang terbukamaka anak langsung masuk kedalam kandang, kemudian mengambil 1 (satu)ekor kambing jenis gibas dibawa keluar lewat pintu kandang;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. Anmad membawa keluar 1 (satu)ekor kambing jenis gibas dari kandang, selanjutnya dipanggul (dipikul) denganjarak 100 Meter, kemudian lalu oleh sdr.

) ekor ayam yang ada dikandang tersebut;e Setelah selesai mengambil pakan dan ayam tersebut terdakwa keluar melaluitempat awal terdakwa masuk ke kandang ayam tersebut, namun setelah mauturun dan keluar dari kandang tersebut ternyata tangga yang digunakan untukmemanjat dan masuk ke kandang tersebut sudah tidak ada, akhirnya terdakwamelompat keluar dari kandang tersebut dan melarikan diri akan tetapiakhirnya tertangkap oleh warga, selanjutnya terdakwa diamankan petugasKepolisian Kutasari yang saat

dan karung lalu Terdakwa kembalilagi menuju ke kandang ayam, sampai di kandang karena posisikandang ayam tinggi lalu Terdakwa membuat tangga terlebihdahulu dengan menggunakan pagar bambu yang berada di kandangayam tersebut, setelah tangga tersebut jadi lalu denganmenggunakan tangga tersebut Terdakwa menaiki kandang ayamtersebut kemudian masuk ke kandang dengan merusak dindingkandang yang terbuat dari kayu, setelah dinding kandang terbukalalu Terdakwa masuk ke dalam kandang ayam, selanjutnyaTerdakwa

dan karunglalu Terdakwa kembali lagi menuju ke kandang ayam, sampai dikandang karena posisi kandang ayam tinggi lalu Terdakwamembuat tangga terlebih dahulu dengan menggunakan pagarbambu yang berada di kandang ayam tersebut, setelah tanggatersebut jadi lalu dengan menggunakan tangga tersebut Terdakwamenaiki kandang ayam tersebut kemudian masuk ke kandangdengan merusak dinding kandang yang terbuat dari kayu, setelahdinding kandang terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kandangayam, selanjutnya Terdakwa

mendapat pisau dan karung lalu Terdakwakembali lagi menuju ke kandang ayam, sampai di kandang karena posisi kandangayam tinggi lalu Terdakwa membuat tangga terlebih dahulu dengan menggunakanpagar bambu yang berada di kandang ayam tersebut, setelah tangga tersebut jadi laludengan menggunakan tangga tersebut Terdakwa menaiki kandang ayam tersebutkemudian masuk ke kandang dengan merusak dinding kandang yang terbuat darikayu, setelah dinding kandang terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kandangayam,

kambing milik saksi masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIll Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa kandang kambing gibas milik saksi berada didalam pekarang belakang rumahsaksi, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambu dan adapintunya ;e Bahwa saat seekor kambing gibas milik saksi hilang, pintu kandang dikunci ;e Bahwa saksi mempunyai 18 ekor kambing gibas ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi, dengan caramerusak gapit bambu yang dipasang

kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa kandang kambing gibas milik saksi Tekat berada didalam pekarang belakangrumah saksi Tekat, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambudan ada pintunya ;e Bahwa saat seekor kambing gibas milik saksi Tekat hilang, pintu kandang dikunci ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi Tekat, dengancara merusak gapit bambu yang dipasang pada kandang

kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIII Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi telah melakukanpencurian (satu) ekor kambing gibas, umur 23 bulan ;Bahwa kandang kambing gibas milik saksi Tekat berada didalam pekarang belakangrumah saksi Tekat, kandang kambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambudan ada pintunya ;Bahwa terdakwa masuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi Tekat, dengancara merusak gapit bambu yang dipasang pada kandang yang terbuat dari

kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIll Desa Kebaman, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi telah melakukan pencurian1 (satu) ekor kambing gibas milik saksi Tekat, umur 23 bulan, dimana kandang kambinggibas milik saksi Tekat berada didalam pekarang belakang rumah saksi Tekat, kandangkambing terbuat dari tanaman hidup digapit dengan bambu dan ada pintunya, terdakwamasuk kedalam kandang kambing gibas milik saksi Tekat, dengan cara merusak gapitbambu yang dipasang pada kandang yang

IV dan terdakwa V mengecekkandang yang dipagar dengan kayu dan duri kawat yang pintu kandang tersebutterkunci dengan rantai dan setelah memastikan kerbau tersebut ada lalu terdakwa I,terdakwa IV dan terdakwa V keluar dari lokasi kandang dan sampai di jalan poros1kebun PT.

kerbau saksi TAMRIN dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa SUHERMAN dan terdakwaSAHIR;Bahwa setelah sampai di kandang kerbau dan memastikankandang berisi kerbau, terdakwa SUHERMAN, terdakwa DEDIdan terdakwa SAHIR pergi keluar kandang menuju jalan porosPT.

kerbau saksi TAMRIN denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa SUHERMAN dan terdakwa SAHIR,setelah sampai di kandang kerbau dan memastikan kandang berisi kerbau, terdakwaSUHERMAN, terdakwa DEDI dan terdakwa SAHIR pergi keluar kandang menujujalan poros PT.

SIRAIT (DPO) untuk mencuri kerbau yang berada di kandang, setelahsampai di kandang kerbau, terdakwa DEDI, terdakwa SAHIR, terdakwaSABARUDIN, terdakwa ADI dan sdr.

Kandang AMS di Hutaraja2. Kandang Marta di Raya3. Kandang Asi & Tabita di Tanah JawaA. Kandang Palang di Simpang Palang5. Kandang Parapat di Girsang> Dari hasil pemeriksaan cek stok jumlah ternak babi pada saat itu hanya dikandang Parapat yang terletak di Nagori Girsang kec. Girsang Sipangan Bolonyang tidak sesuai jumlah ternak babi yang dikandang dengan laporan mingguan,selanjutnya temuan tersebut dipertanyakan kepada saksi Yanti Angelina Sibueaselaku Administrasi PT.

Kandang AMS di Hutarajab Kandang Marta di RayaCc Kandang Asi & Tabita di Tanah Jawad.

Dari kandang ternak babi di Sondi raya sebanyak 17 ekor babi potong denganberat 561 Kg.b. Dari kandang ternak babi di Purba sebanyak 10 ekor babi induk dengan berat1.809 Kg dan 8 ekor babi potong dengan berat 688 Kg.c. Dari kandang ternak babi di Huta Raja sebanyak 113 ekor babi potong denganberat 10.392 Kg.

Kandang AMS di Hutaraja2. Kandang Marta di Raya3. Kandang Asi & Tabita di Tanah JawaA. Kandang Palang di Simpang Palang5. Kandang Parapat di Girsang Bahwa dari hasil pemeriksaan cek stok jumlah ternak babi pada saat itu hanya dikandang Parapat yang terletak di Nagori Girsang kec. Girsang Sipangan Bolon yangtidak sesuai jumlah ternak babi yang dikandang dengan laporan mingguan,selanjutnya temuan tersebut dipertanyakan kepada saksi Yanti Angelina Sibueaselaku Administrasi PT.

Satwa Karya Prima yang terletak di: Kandang AMS di Hutaraja Kandang Marta di Raya Kandang Asi & Tabita di Tanah JawaKandang Palang di Simpang PalangHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sim Kandang Parapat di Girsang Bahwa dari hasil pemeriksaan cek stok jumlah ternak babi pada saat itu hanya dikandang Parapat yang terletak di Nagori Girsang kec.

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- Getah karet leum seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kilo gram;----------------------------Dikembalikan kepada perkebunan karet kandang sapi;----------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericson warna silver;----------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa RONI Bin ARSID;--------------------------------------------6.

PERKARA: PDM84/RNKAS/09/2012 tertanggal 17 September 2012, karena telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:TAWA AN ees ecescsnn nescence escent onoanennen=s Bahwa terdakwa Roni Bin Arsid pada hari Senin, Tanggal 16 Juli 2012 sekitar Pukul06.00 WIB atau setidak tidaknya dalam Tahun 2012 bertempat di Blok Gunung GedePerkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Kandang Sapi Desa Kandang Sapi KecamatanCiyaku Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan

Bahwa 10 Kilogram getah karet yang telah disisihkanoleh Terdakwa rencananya akan dijual kepada Wahyu Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menyisihkan hasil sadapan getah karet milikPerkebunan Karet Kandang Sapi untuk dimiliki oleh Terdakwa yaitu Pertama pada hari RabuTanggal 10 Juli 2012 bertempat di Perkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Kandang SapiDesa Kandang Sapi Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak sekira pukul 06.00 WIB Terdakwamenjual sebanyak 10 Kg getah karet milik Perkebunan Karet Kandang

Sapi kepada Wahyusehingga Terdakwa mendapat keuntungan lebih kurang Rp.20.000,, Kedua pada hari JumatTanggal 12 Juli 2012 bertempat di Perkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Kandang SapiDesa Kandang Sapi Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak sekira pukul 06.00 WIB Terdakwamenjual sebanyak 08 Kg getah karet milik Perkebunan Karet Kandang Sapi kepada Wahyusehingga Terdakwa mendapat keuntungan lebih kurang Rp.25.000,.

Ketiga pada hari MingguTanggal 15 Juli 2012 bertempat di Perkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Kandang SapiDesa Kandang Sapi Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak sekira pukul 06.00 WIB Terdakwamenjual sebanyak 08 Kg getah karet milik Perkebunan Karet Kandang Sapi kepada Wahyusehingga Terdakwa mendapat keuntungan lebih kurangRp.30.000,; ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene Perbuatan terdakwa Roni Bin Arsid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP) 292 22 nn nnn nnn nnn nnn

Sapi di Blok Gunung Gede Perkebunan KaretKandang Sapi di Kampung Kandang Sapi Desa Kandang Sapi, Kecamatan Cijaku, Kabupaten Menimbang, bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada Perkebunan Karet KandangSapi untuk mengambil barang tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, PerkebunanHal 11 dari 15 hal PUT NO:169/PID.B/2012/PN.RKBKaret Kandang Sapi telah mengalami kerugian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yuridis tersebut di atasMajelis berpendapat

LEWA BIN MUSTAFA, naik dan masukke kandang ayam kemudian mendorong dinding kandang kandang ayamtersebut dan berteriak bakar saja iut kandang;Per. Soa berdiri di sekitar kandang sambil berteriak kepada paraterdakwa bongkar itu kandangnya;Lk. DUDI Alias DUDDI melakukan pelemparan terhadap rumah dankaca jendela rumah korban;Per. ZAINAB melakukan pelemparan terhadap atap kandang ayam lalumerubuhkan dinding kandang ayam saksi korban;Lk. ADI melempari atap rumah korban;Per.

SINAR melempari atap kandang ayam dan tempat pakam ayam;Per.

LEWA BIN MUSTAFA, naik dan masukke kandang ayam kemudian mendorong dinding kandang kandang ayamtersebut dan berteriak bakar saja itu kandang;Per. Soa berdiri di sekitar kandang sambil berteriak kepada paraterdakwa bongkar itu kandangnya;Lk. DUDI Alias DUDDI melakukan pelemparan terhadap rumah dankaca jendela rumah korban;Per. ZAINAB melakukan pelemparan terhadap atap kandang ayam lalumerubuhkan dinding kandang ayam saksi korban;Lk. ADI melempari atap rumah korban;Per.

Terdakwa II menyatakanbahwa keterangan saksi ada yang salah yaitu bahwa terdakwa II pada waktu itutidak naik ke kandang ayam sambil berterian bakar kandang ayam;3.

Kemudian sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa,SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) berjalan menuju lokasi kandang lembu yang berada dibelakang rumah korban dengan membawa 1 (satu) gulungan tali nilonsedangkan Sodikin Alias Dikin (DPO) menunggu di mobil, dan kemudiansetibanya di kandang lembu, Bembeng (DPO) mengikat 4 (empat) ekorlembu pada bagian Ieher lembu melalui celah pada kandang lembutersebut dengan menggunakan tali nilon yang telah dibawa sebelumnyadan

kemudian Bembeng (DPO) mengeluarkan pisau yang dibawanyadan merusak kandang lembu dengan pisau tersebut dan kemudiansetelah kandang lembu tersebut terobuka kemudian Bembeng (DPO)menarik 4 (empat) ekor lembu tersebut keluar dari kandang danselanjutnya Terdakwa bersama dengan SUPRIANTO Alias ANTOHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN SrhBANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) menggiring 4 (empat) ekorlembu tersebut menuju tempat Sodikin Alias Dikin (DPO) yang sedangmenunggu di dalam mobil

Kemudian sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa,SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) berjalan menuju lokasi kandang lembu yang berada dibelakang rumah korban dengan membawa 1 (satu) gulungan tali nilonsedangkan Sodikin Alias Dikin (DPO) menunggu di mobil, dan kemudiansetibanya di kandang lembu, Bembeng (DPO) mengikat 4 (empat) ekorlembu pada bagian leher lembu melalui celah pada kandang lembutersebut dengan menggunakan tali nilon yang telah dibawa sebelumnyadan

kemudian Bembeng (DPO) mengeluarkan pisau yang dibawanyadan merusak kandang lembu dengan pisau tersebut dan kemudiansetelah kandang lembu tersebut terbuka kemudian Bembeng (DPO)menarik 4 (empat) ekor lembu tersebut keluar dari kandang danselanjutnya Terdakwa bersama dengan SUPRIANTO Alias ANTOBANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) menggiring 4 (empat) ekorlembu tersebut menuju tempat Sodikin Alias Dikin (DPO) yang sedangmenunggu di dalam mobil.

ayam dengan pemilik sekitar 40(empat puluh) meter;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II pergi kekandang dengan caramemanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang, namun karenamelihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa II untuk menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa II yang masuk kedalam kandang, danlangsung mengambil karung yang ada dalam kandang, danmengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas hingga patah maksudnya tidak berbunyi,

ayam dengan pemilik sekitar 40(empat puluh) meter;Bahwa terdakwa mengetahui jika ada kandang ayam, karenaterdakwa sering mengantar saudara di SMK Negeri Bengkayangtersebut ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa pergi kekandang dengan caramemanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang, namun karenamelihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa untuk menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa yang masuk kedalam kandang, danlangsung mengambil karung yang ada dalam kandang

dengan cara memanjat kandang lalumasuk ke dalam kandang, namun karena melihat adanya kameraCCTV, lalu terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa HENDRA Als UTON untuk menutupkamera CCTV ;e Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dan langsung mengambil karung yang ada dalam kandang,dan mengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas hingga patah maksudnya tidak berbunyi, baru diberikankepada terdakwa CAISAR CIL REGI ALS

ALS REGI bersama terdakwa HENDRA AlsUTON mengambil ayam di dekat SMK Negeri Bengkayang, terdakwaHENDRA Als UTON bersama terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI pergi kekandang dengan cara memanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang,dengan cara menutup kamera CCTV menggunakan karung yang telahdipasang didalam kandang oleh saksi EDY SYAHBANDI ;Bahwa awalnya saksi EDY SYAHBANDI melihat kamera CCTV yangdipasangnya didalam kandang tibatiba gelap lalu akhirnya saksi EDYSYAHBANDI mengecek langsung ke dalam kandang

ALS REGI, jika dekat SMK Negeri Bengkayang ada orangyang memelihara ayam daging dimana jarak kandang ayam denganpemilik sekitar 40 (empat puluh) meter ;Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dengan cara memanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang,namun karena melihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa HENDRA AlsUTON menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON mengambil ayamayam harus dengan memanjat kandang yang masuk kedalam kandang,dan langsung mengambil

ayam milik saksiSuwanto kemudian terdakwa memegangi pintu kandang saksi Suwanto sambilmengawasi situasi, lalu saksi Aziz Aprilian Prabowo Bin Solihun masuk kedalam kandang ayam kandang ayam dalam keadaan tertutup namun tidakterkunci dan tanpa seijin yang berhak yaitu saksi Suwanto, mengambil 1 (satu)ekor ayam jago warna merahhitam yang sebagian atau keseluruhan miliksaksi Suwanto dan terdakwa bertugas mengawasi situasi agar perbuatanmereka tidak diketahui oleh orang lain, setelah saksi Aziz Aprilian

kandang ayam milik saksi berada di belakang rumah gabung dengandapur dan masih dalam pekarangan milik saksi ;Bahwa kondisi kandang terbuat dari bambu dengan tinggi 1 2 meter denganpanjang 1 meter dengan pintu terbuat dari bambu dan dipasang peneranganserta kandang tersebut memang tidak dikunci sehingga tidak ada yang rusakpada kandang saksi ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin siapapun untuk mengambil ayam danmenthok dan akibat kehilangan 1 ekor ayam dan 1 ekor menthok tersebutsaksi menderita

yang tidakterkunci untuk mengambil ayam setelah berhasil mengambil ayam saksimenyerahkan ayam tersebut kepada saksi Sandi dan saksi Sandi menutupparuh ayam tesebut agar tidak berbunyi selanjutnya mereka pergi dan menujuke kandang milik saksi Sulastri dengan cara yang sama saksi masuk kedalam kandang yang tidak dikunci dan mengambil 2 ekor ayam selanjutnyamenyerahkan 2 ekor ayam tersebut kepada saksi Sandi dan mereka punpergi meninggalkan kandang kemudian langsung menuju kandang milik saksiTukimin

milik saksi Tukimin dan mengambil 2 ekor ayam kemudian mereka menujuke rumah/kandang milik saksi Sulastri dan mengambil 2 ekor ayam, tempat terakhiryang dituju oleh terdakwa, saksi Aziz dan saksi Sandi adalah rumah/kandang miliksaksi Salimin dan mereka mengambil 1 ekor ayam dan 1 ekor menthok.

Selanjutnyamereka menuju ke kandang milik saksi Tukimin dengan cara yang sama merekamasuk ke dalam kandang dan berhasil mengambil 2 ekor ayam kemudian merekamenuju ke kandang milik saksi Sulastri dan berhasil mengambil 2 ekor ayam danyang terakhir mereka masuk ke dalam kandang milik saksi Salimin dan berhasilmengambil 1 ekor ayam dan 1 ekor menthok.

ARIK memiliki kandangayam potong dan mempunyai pekerja yang bertindak sebagai kepalakandang, yakni Terdakwa dan saksi WAGIYANTO, yang tugasnyamengawasi atau mengelola kandangkandang ayam potong tersebut.Adapun kandang ayam yang dimiliki oleh saksi SOFIAN AFANDI berjumlah11 (Sebelas) kandang dengan 5 (Lima) kandang berada di utara jalanDusun Curahrejo, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember yang dikelola oleh saksi WAGIYANTO, sedangkan yang 6 (Enam)kandang berada di selatan masuk Dusun

Watu Ulo, Desa Sumberejo,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dikelola oleh Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2016, dengan alasan banyak anakayam yang hilang di kandang yang dikelolanya, akhirnya Terdakwamemasang kawat yang dialiri arus listrik di pojokpojok tiap kandang ayampotong sekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1,2, 3,4 dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt yangberada di kandang ayam tanpa memberi tulisan peringatan, kemudiankabel

Pak Sofian Afandisebagai pengawas kandang yang bertanggung jawab atas 6 (enam)kandang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

yang dikelolanya, lalu Terdakwa selakupengawas kandang ternak ayam milik Sofian Afandi Als.

yang dikelolanya, lalu Terdakwa selakukepala kandang ternak ayam milik Sofian Afandi Als.

ASEP YANA ALS PIYIK BIN EDI KURNIADI (Alm) pergi bersama sama dengan cara berjalan kaki menuju ke sebuah kandang kelinci, tiba dilokasikejadian kedua terdakwa berhenti sejenak setelah situasi aman dan tidak adaorang yang memperhatikan lalu kedua terdakwa perlahanlaham mendekatikandang tersebut, setelah aman lalu terdakwa 1. masuk terlebih dahulu, setelahberada didepan kandang, terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 untuk ikut masukkedalam kandang, setelah keduanya berada didepan kandang kemudianterdakwa

Dani Wardana kemudian masuk kedalamkandang dengan cara merobek kawat ram yang melindungi kandang tersebut,setelah terbongkar barulah pelaku pencurian itu masuk kedalam kandang dansetelah terbongkar barulah pelaku pencurian itu masuk kedalam kandang danmengambil kelinci satu persatu ;Bahwa pada saat kejadian kandang kelinci tersebut dikunci gembok danposisi kandang kelinci tersebut berada dalam rumah kandang ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat ada bekas bongkaran yang dibuat oletangan manusia,

ASEP YANA ALS PIYIK BIN EDI KURNIADI (Alm)pergi bersama sama dengan cara berjalan kaki menuju ke sebuah kandangkelinci, tiba dilokasi kejadian kedua terdakwa berhenti sejenak setelah situasiaman dan tidak ada orang yang memperhatikan lalu kedua terdakwaperlahanlaham mendekati kandang tersebut ;Bahwa setelah aman lalu terdakwa 1. masuk terlebih dahulu, setelah beradadidepan kandang, terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 untuk ikut masukkedalam kandang ;Bahwa setelah keduanya berada didepan kandang kemudian

ASEP YANA ALS PIYIK BIN EDIKURNIADI (Alm) pergi bersama sama dengan cara berjalan kaki menuju kesebuah kandang kelinci, tiba dilokasi kejadian kedua terdakwaberhentisejenak setelah situasi aman dan tidak ada orang yang memperhatikan lalukedua terdakwa perlahanlaham mendekati kandang tersebut ;e Bahwa benar setelah aman lalu terdakwa 1. masuk terlebih dahulu, setelahberada didepan kandang, terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 untuk ikut masukkedalam kandang ;e Bahwa benar setelah keduanya berada didepan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Sukri) dengan Pemohon II (Santi binti Ardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Desa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama Hafipah binti Saleh, lahir di Kandang Jaya tanggal 17 April 2013 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Amtwu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saleh bin Sukri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 03 Desa Kandang Jaya,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Santi binti Ardiansyah, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 03 Desa Kandang Jaya,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal04 Januari 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai

Bahwa pada tanggal 10 April 2012, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II diDesa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, dihadapan penghulu bernama Bahrin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ardiansyah, dihadiri dua orang saksi bernamaHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan anak yang bernama Hafipah binti Saleh, lahir di Kandang Jayatanggal 17 April 2013 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh bin Sukri) denganPemohon II (Santi binti Ardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2012 di Desa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

burung berbentuk bulat warna hitam berbahan dari besi dan pelastik, 1 (satu) buah kandang burung berbentuk kotak warna kuning berbahan dari kayu, dikembalikan kepada Saksi Rudi Andesta alias Bejo bin Ahmad Taqwan;

Purworejo;e Bahwa saksi tidak ikut mengambil ayamayam yang ada di kandang, tugas saksihanya menyewa dan menyetir mobil yang membawa orang dari kandang;e Bahwa saat itu Ponirin dan 3 (tiga) orang anak buahnya mengikat tangan pekerjakandang dan juga menutup mata pekerja kandang dengan lakban, saksi melihat 3(tiga) anak buah Ponirin membawa senjata tajam pedang dan celurit;e Bahwa awalnya saksi menjemput Fajar (DPO), Ponirin dan 3 (tiga) orang anak buahPonirin, setelah 3 (tiga) orang pekerja kandang

;17Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertugas mengambil ayam dari kandang karenasaksi pergi bersama Ponirin dan 3 (tiga) anak buahnya pergi membawa 3 (tiga)orang pekerja kandang, sedangkan yang ada dikandang adalah Fajar (DPO);Bahwa saksi bersamasama Ponirin dan kawankawan membawa pergi 3 (tiga)pekerja kandang dan berhenti diselatan kuburan Desa Ukirsari Kec.

(DPO) setelah truk siap untuk muat kemudian saksi langsung menagkapayam selanjutnya ditimbang hingga ayam penuh;e Bahwa setahu saksi, FAJAR (DPO) mempunyai kandang namun di DesaMunggangsari Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo, letak kandang ayam milikFAJAR (DPO) dengan kandang ayam yang diambil untuk lokasinya berbeda tempatjarak satu kandang kurang leih 1,2 Km;e Bahwa saksi sebelumnya belum pernah memanen ayam bersama FAJAR (DPO)dikandang ayam yang letak di desa Ketojayan dan setahu saksi kandang

Karena kami dibatasiwaktu, lalu kami bersamasama menuju kearah kandang ayam dan belum sampai dilokasi kandang, saksi berpapasan dengan mobil Innova warna hitam No. Pol. : tidaktahu sehingga saksi minggir.

Pol. : AB 9666 AN milik BuSALIMAN;Bahwa saat mendapat tugas mengangkut dari kandang FAJAR (DPO) bersamasamadengan ARI (kernet) dan sopir lainnya yaitu SUBARNO beserta HARYANTO(kernet);Bahwa lokasi kandang yang ayamnya diangkut berada di kandang/kemitraanIGNATIUS FAJAR (DPO), Grabag Kutoarjo.

Setelah selesai memindah ayam hasil mengambil dikandang ayam terdakwa kembali ke kandang ayam di Dsn. PlosorejoDs. Janti Kec..Papar Kab.

dan 20 menit kemudian Terdakwa datang lagi dan olehRudi Hartono Terdakwa diamankan ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil ayam potong bersamadengan Waras ;Bahwa ayam potong yang sudah kembali 60 ekor ;Bahwa kandang ayam yang rusak bagian atapnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;RUDI HARTONOBahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 pukul 17.00 Wibbertempat di kandang ayam potong milik Supriyanto di Dusun PlosorejoDesa janti Kecamatan Papar Kabupaten

Terdakwadi kandang ayam dan Terdakwa datang dengan membawa sepeda motorHonda No.

Waras mengambil ayam di akadang dengan cara memnajat tanggayang berada di pinggir kandang dan setelah berada dikandang ayamkemudian oleh Waras diserahkan ke Terdakwa sebanyak 40 ekor ayamyang berada dibawah kandang ;e Bahwa ayam yang terkumpul kemudian dimasukkan ke dalam glangsingdan dinaikkan ke sepeda motor sedangkan Waras menunggu di ladangjagung untuk menjaga dan mengamankan ayam sejumlah 30 ekor ;e Bahwa setelah Terdakwa selesai memindah ayam kemudian Terdakwakembali ke kandang ayam dengan

berangkat, Terdakwa dan Waras (dpo) membagi tugasyaitu Waras mengambil ayam di akadang dengan cara memnajat tanggayang berada di pinggir kandang dan setelah berada dikandang ayamkemudian oleh Waras diserahkan ke Terdakwa sebanyak 40 ekor ayamyang berada dibawah kandang ;e Bahwa ayam yang terkumpul kemudian dimasukkan ke dalam glangsingdan dinaikkan ke sepeda motor sedangkan Waras menunggu di ladangjagung untuk menjaga dan mengamankan ayam sejumlah 30 ekor ;e Bahwa setelah Terdakwa selesai memindah

, terdakwa ICasta Bin Sakim dan terdakwa II MuhamadApriyadi Bin Saninmelakukan pencurian tersebut dengan caramemanjat pagar tembok pembatas sebelah utara kemudianmasuk ke area kandang ayam nomor 6 setelah itu membuka bautpenjepit ram kawat kandang ayam nomor 6 bagian sebelah utaradan masuk ke kandang ayam dan mengambil ayam yang beradadi dalam kandang ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul21.30 wib pada saat saksi melaksanakan kontrol kesemuakandangayam nomor 6 sebelah utara

/PN..Kngdan menuju ke kandang nomor 6 karena sumber bunyi alarm dariblok 02 yang terletak disekitaran kandang nomor 6 dan ketikaSampai di kandang nomor 6saksi melihat saksi Sigin Hilmawan BinSucipto yang memberi tahu bahwa ada terdakwa Casta Bin Sakimdan terdakwa II Muhamad Apriyadi Bin Sanin sedang mengambilayam tanpa ijin kemudian saksi dan saksi Sigin Hilmawan BinSucipto mengamankan terdakwa Casta Bin Sakim dan terdakwa IIMuhamad Apriyadi Bin Saninselanjutnya tidak lama kemudiandatang saksi Udin

/PN..Kngayam tersebut kemudian terdakwa Il Muhamad Apriyadi Bin Saninkeluar kandang melalui jalan tempat terdakwa bersama denganterdakwa I Muhamad Apriyadi Bin Sanin masuk ke dalam kandangterlebih dahulu) dan menunggu diluar kandang sementaraterdakwamengambil karungkarung yang sudah berisikan ayamtersebut dan menyerahkan kepada terdakwa II Muhamad ApriyadiBin Sanin yang menunggu di luar kandang kemudian terdakwaIIMuhamad Apriyadi Bin Sanin menyimpan karungkarung yangberisikan ayam tersebut di dekat

/PN..Kngdengan jumlah keseluruhan ayam 100 (seratus) ekor selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa ICasta Bin Sakim mengambil 2(dua) buah kayu kaso yang ada di dalam kandang tersebut yangakan digunakan untuk memanggul karung berisikan ayam tersebutkemudian terdakwa keluar kandang melalui jalan tempat terdakwabersama dengan terdakwa ICasta Bin Sakim masuk ke dalamkandang terlebih dahulu dan menunggu diluar kandang sementaraterdakwa ICasta Bin Sakimmengambil karungkarung yang sudahberisikan ayam

tersebut dan menyerahkan kepada terdakwayangmenunggu di luar kandang kemudian terdakwa menyimpan karungkarung yang berisikan ayam tersebut di dekat kandang disebelahutarakemudian terdakwa ICasta Bin Sakim keluar dari kandang ayamselanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa ICasta Bin Sakimmemindahkan karungkarung yang berisikan ayam tersebut ke dekattembok pagar sebelah utara akan tetapi pada saat terdakwabersama dengan terdakwa Casta Bin Sakim sedang memindahkankarung yang berisikan ayam tersebut

bebek milik Saksiyang terletak di Dusun Tanjungrejo Lor, Desa Tunjungrejo,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;Bahwa lokasi kandang bebek Saksi tersebut jauh dari rumah Saksi;Bahwa sebagian dari kandang bebek milik Saksi dikelilingi dengantembok batako sedangkan sebagian lagi oleh pagar bambu, pintukandang terbuat dari bambu, dan sekeliling kandang tersebut Saksitutup dengan terpal warna biru;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari Sugeng selaku pegawai Saksi

bebekmilik Sawal Amak Fadholi, kemudian saat mengetahui kandangbebek milik Sawal Amak Fadholi tidak ada penjaganya,Terdakwa masuk lewat barat kandang bebek dengan caramenarik terpal yang menutupi kandang bebek lalu menggeserpintu kandang;e Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 6 (enam)sak katul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkatdan dipikul satu persatu keluar

Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kandang bebek milikSaksi Sawal Amak Fadholi, kKemudian saat mengetahui kandangbebek milik Saksi Sawal Amak Fadholi tidak ada penjaganya,Terdakwa masuk lewat barat kandang bebek dengan cara menarikterpal yang menutupi kandang bebek lalu menggeser pintukandang;b.

Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 8 (delapan) sakkatul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkat dandipikul satu persatu keluar kandang menuju rumah Terdakwa yangjaraknya hanya 100 meter dari kandang bebek tersebut;c.

lalumenggeser pintu kandang;e Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 8 (delapan)sak katul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkatdan dipikul satu persatu keluar kandang menuju rumahTerdakwa yang jaraknya hanya 100 meter dari kandang bebektersebut;e Bahwa setelah mengambil pakan bebek, selanjutnya Terdakwamengambil 380 (tiga ratus delapan puluh) butir telur bebekyang