SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal sampai dengan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak ikutPenggugat;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat kemudian kontrak rumahdi xxxxx Kabupaten Tegal

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit; 1.Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempatorang anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

2006;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 4 (empat ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 27 tahun, ANAK II, umur 23 tahun, ANAK III,umur 21 tahun, ANAK IV, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab kematian SUAMI PEMOHON karenasakit;Bahwa saksi mengetahui setelah SUAMI PEMOHON meninggal dunia keempat orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian kepada anaknya yangbernama ANAK IV untuk mengurus dan menandatangani proses penjualan rumahdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama Anak pertama danAnak kedua, yang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal ;0nn nnn nnn nner Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak, Tergugat kasar kepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anak Pertama danHal 5 dari 10 Hal.

berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Puri Utama IV Blok D4No. 5A Kelurahan Padang Sari, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, dengan batasbatas:Utara : Rumah Joko PraptonoTimur : Rumah Slamet RiyantoSelatan : Jalan Puri Utama; danBarat : Jalan Puri Utama;2.1.2 Sebidang tanah seluas 65 m?

di Blok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, setelah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

di Slok No. 10 lalu sekitar jam 22.30 WITApetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwakemudian pada saat dilakukan pemeriksaan, selanjutnya Terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu dibungkus plastik bening berat + 2,04 (dua koma nol empat)gram dan 1 (satu) paket shabu sisa pakai yang diduga Narkotika, 1 (satu) buah pipetwarna putih, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas, 1 (satu) buahsumbu kompor, seterah itu petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahdi

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Kabupaten Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang umur 4 tahun ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjar Rejo selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi

depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 di Kabupaten Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjar Rejo selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi

yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dan harmonis selama Sembilan bulan lebih, awalnya di rumahdi

padakeinginannya untuk bercerai dan tidak bersedia lagi untuk rukun denganTergugat.Saksi 2, Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer SD, bertempat tinggal di Dusun , Desa Nagauleng,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarukun dan harmonis selama Sembilan bulan lebih, awalnya di rumahdi

XXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang,;Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahHal 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat, di Desa Jipang, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahanak Penggugat di Desa Jipang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2018;Bahwa Penggugat

SAKSI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sahBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan Tergugat

SAKSI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut selama lebih kurang satu tahun sampai Penggugatdan

layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di Kabupaten Majalengka, di rumah orang tuaPenggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2010tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena uang kiriman dari Penggugat selamabekerja di luar negeri di gunakan untuk membagun rumahdi

Bahwa awal mulainya terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat yaitu pada sekitar bulan Juli 2013 hanya garagara HPTergugat hilang di toko dan sewaktu dalam perjalanan pulang ke rumahdi Santani Tergugat mengomel terus mempersoalkan HPnya yanghilang itu padahal Penggugat sudah menyampaikan kepada Tergugatnanti dibelikan gantinya, tapi karena Tergugat terus mengomel akhirnyaterjadilah cek cok mulut antara Penggugat dengan Tergugat dan padamalam itu Tergugat malah sudah minta kepada Penggugat

SAKSI1I ASLI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, alamat diKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi

SAKSI Il ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DesaKlabang Agung Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah

Yani Km 23,400 Landasan Ulindiserahkan untuk anak, tetapi itu hanya diucapkan alm secaralisan tidak tertulis;Bahwa alm Komadun tidak ada meninggalkan hutang, tapi adameninggalkan harta bawaan berupa tanah dan bangunan rumahdi Jalan Ahmad Yani Km 23,400 Landasan Ulin Kota Banjarbaru,dan juga uang gaji yang tersimpan di Bank Mmandiri KCPBanjarmasin A.

Royan Banjar Nugraha;Bahwa alm Kommadun menikah dengan Insiyah tahun 1998 dantelah bercerai tahun 2010;e Bahwa Pemohon dengan alm Komadun tidak pernah bercerai,dan tidaka pernah pindah agama;e Bbahwa saksi tidak apakah Komadun ada meninggalkan wasiat;e Bahwa alm Komadun tidak ada meninggalkan hutang, tapi adameninggalkan harta bawaan berupa tanah dan bangunan rumahdi Jalan Ahmad Yani Km 23,400 Landasan Ulin Kota Banjarbaru,dan juga uang gaji yang tersimpan di Bank Mandiri KCPBanjarmasin A.

Muniruddin telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah tidak pernahdiancam untuk dibunuh atau dianiaya dan juga tidak pernah difitnahmelakukan suatu tindak pidana oleh Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah memiliki rumahdi BIN Sutra Mas Blok D Nomor 23, Kelurahan Cempalagi,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atas nama Raehanah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI AD,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakPemohon bertugas di Aceh dan saksi satu asrama di aceh, dansekarang saksi dengan Pemohon bertugas di Dewa Ratna xxxxxsekarang saksi adalah tetangga Pemohon di Asrama Dewa Ratna; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahdi Asrama Brigif Dewa Ratna xxxxx Kabupaten Tegal dan

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan enggota TNI AD,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakPemohon bertugas di Dewa Ratna xxxxx sekarang saksi adalahtetangga Pemohon di Asrama Dewa Ratna; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahdi Asrama Brigif Dewa Ratna xxxxx Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 Pemohon denganTermohon

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak ada hubungannyashabushabu

UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi Desa Murung Sari RT. 01 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena diduga telan melakukan tindak pidananarkotika;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Amt.Menimbang

dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009menyatakan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 21.30 wita di teras rumahdi

meter Terdakwa mendorong /membawa sepeda motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

motor tersebut tibatiba orang yang ada di Pos PamHalaman 8 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjbtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor oranglain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini;Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dari rumahdi

tersebut tibatiba orang yang ada di Pos Pamtersebut mengejar Terdakwa dan Terdakwa pun tidak sempat melarikandiri sehingga Terdakwa pun ditangkap lalu dibawa ke Polsek Pulau Raja; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah mengambil sepeda motor orangHalaman 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Tjblain dan Terdakwa mengambil sepeda motor milik orang lain baru kali ini; Bahwa adapun kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 W.LB Terdakwa berangkat dan rumahdi

terjadi percekcokan rumah tangga dengan permasalahanhubungan dengan saudara keluarga pihak Penggugat karena Tergugatbersikap acuh tak acuh dan tak mau tegur sapa dengan saudara Penggugatsehingga Penggugat menanyakan ada permasalahan apa dengan SaudaraPenggugat;5.Bahwa jawaban Tergugat tidak jelas, justru. langsung emosi danmenyampaikan mau pilin saudara apa pilin suami kepada Penggugat,jawaban Penggugat tergantung, suami benar atau6.Bahwa dengan jawaban tersebut Tergugat justru pergi meninggalkan rumahdi

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan pengambilan uang tabungan Batara di BankBTN Banda Aceh atas nama lbu pemohon dan tabungan Simpedes di BankBRI Banda Aceh atas nama Ibu pemohon serta balik nama sertifikat rumahdi Jalan Keumala No. 2 Kp. Sukaramai Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh;HHal 3 dari 12 Sal.Pen.

Pal kah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganp sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)Niai Seorang anak ;awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danWig terlibat perselisinan yang disebabkan karena :ohon dan Pemohon belum memiliki keturunan.Termohon sering mengeluh mengenai masalah penghasilanPemohon.C.