• Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1) 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian Laptop Merk/Type HP 14 AM 125TX s/n 5C67052H4W, Warna Abu abu Silver, pada tanggal 12

  Juli 2017, dikembalikan kepada Saksi Radha Kurnia Putri Binti Syafriadi;
  2) 1 (satu) lembar surat permohonan transaksi jual beli dengan hak membeli kembali dan 1 (satu) lembar surat keterangan lelang, dikembalikan kepada saksi Helda Fajriani binti Hesupriatin;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

• li>Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak angkat pemohon yang bernama HANUM ASIDIKI lahir di Pemalang pada tanggal 27 Desember 2010 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor 3327-LT-12072017-0039 tanggal 18 April 2018, dimana terdapat catatan pinggir pengangkatan anak bahwa anak laki-laki bernama HANUM ASIDIKI Nomor Akta Kelahiran 3327-LT-12072017-0039 tanggal 12

  Juli 2017 anak kandung dari suami istri SONDOSIN dengan YUSI HIDAYATI, menjadi anak angkat sah dari suami istri AKHMAD NASOKHAN dengan WINARYI;

• Menyatakan penetapan perwalian ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 02655 di Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ;

• Ardiansyah bin Salim) terhadap Penggugat (Nita Purnawati binti Zulpahmi);

• Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
1. Fadhil Ardiansyah bin Firdaus Ardiansyah, lahir pada tanggal 02 Maret 2012;
2. Firzha Ardiansyah bin Firdaus Ardiansyah, lahir pada tanggal 11 Desember 2014;
3. Fashira Navisa Ardiansyah binti Firdaus Ardiansyah, lahir pada tanggal 12

   Juli 2017;

berada dalam Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh mengurangi hak dan kewajiban-kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak, seperti menjenguk, membantu mendidik dan mencurahkan kasih sayang;

5.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 12 Juli 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tbk yang dimohonkan banding tersebut ;

  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun tanggal 12 Juli 2017 Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tbk;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pembanding semula sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan pada tanggal tanggal 19 Januari 2017 dengan RegisterPerdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tok, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun dasar dan alasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

  Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam Perkara ini ;SUBSIDIAIR:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberpendapat lain, Mohon Putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun telah menjatuhkan putusan pada tanggal 12 Juli 2017 Nomor5/Pdt.G/2017/PN Tbk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak provisi Penggugat.DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I,

  Juli 2017 Nomor05/Pdt.G/2017/PN Tbk tersebut;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada kepada Para Terbandingsemula Tergugat I, Il dan Ill pada tanggal 26 Juli 2017;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, KuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan Memori Banding padatanggal 8 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun pada hari dan tanggal itu juga;Menimbang, bahwa Memori

  Juli 2017, serta memoribanding dan kontra memori banding, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingdapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 16 dari 19 Hal.

  Juli 2017 patutuntuk dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi perlu menambahkanpertimbangan hukum tentang keberadaan bukti surat sertifikat hak milik Nomor425 atas nama Jeni (Bukti P.1) yang didalilkan Pembanding semula Penggugatdiperoleh sebagai hibah warisan dari orang tuanya Tjeng Hok Kie, dan TjengHok Kie peroleh hibah dari orang tua Tjeng Siong Lim (Kakek Pembandingsemula Penggugat);Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan Tingkat Pertama tidakdapat

• Jenderal Sudirman Petodanan Baru No.21, Kelurahan Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor 345/KK/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, semula Penggugat sekarang Terbanding;

  Jenderal SudirmanPetodanan Baru No.21, Kelurahan Proyonanggan Tengah,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor345/KK/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017, semula Penggugatsekarang Terbanding;Hal. 1 dari 15 hal Nomor 191/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Btg, tanggal 20 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal

• M E N E T A P K A N

  1.MengabulkanPermohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;

  2.Menyatakanperubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernamaSAKYA YUU SHIN HONGsebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 12 Juli 2017 Nomor 5171-LU-12072017-0002 menjadiYICHEN HONGadalah sah menurut hukum;

  3.Memerintahkan

• Juni 2017 toko Hj.Habiba Psr.Baraka Enrekang

• Faktur SN-17-000634 tanggal 7 Juni 2017 toko Saharia Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko MA Hamid Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Ma Mala Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Sinar Berqah Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 15 Juni 2017 toko Ila Psr.Sudu Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 12

  Juli 2017 toko Ila Psr.Sudu Enrekang

• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Anto Psr.Baraka Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Ramlan Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Budi Jaya Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Cahaya Selatan Psr.Sudu Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko Hj.Hasmia Enrekang
• Faktur SN-17-000576 tanggal 27 Juli 2017 toko MA Hamid Psr.Enrekang

• Faktur SN-17-000576 tanggal 12 Juli 2017 toko STAN 23 Psr.Amparita Sidrap
• Faktur SN-17-000576 tanggal 12 Juli 2017 toko Lawang Psr.Amparita Sidrap
• Faktur SN-17-000576 tanggal 4 Juli 2017 toko Usman Psr.Rappang Sidrap

Tetap terlampir dalam berkas.

• M E N E T A P K A N :
  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikan Akte Kelahiran pemohon yaitu akte nomor 3578-LT-10072017-0101 tanggal 12 Juli 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula di tulis tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Desember 1961 untuk diperbaiki menjadi Makassar, 01 Desember

  ;
  3. Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran pemohon nomor : 3578-LT-10072017-0101 tanggal 12 Juli 2017 yaitu dari :
  N a m a : Pudji Istiono
  Tempat tanggal lahir

• 70. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 315/SPP-LS/DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  71. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 315/SPP-LS/DANA DESA/ SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  72. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 315/SPP-LS/DANA DESA/SKPKD/ VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  73. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 315/SPM-LS/ DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  75. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/ SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  76. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/SKPKD/ VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  77. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 325/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  78. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 325/SPM-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  79. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2042/SP2D/ BUD/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017.

  80. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (surat pengantar) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/ VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  81. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/ VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  82. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPP-LS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.

  Juli 2017;Halaman 33 dari 80 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT AMB7273.74.75.76.V7.78.79.80.81.. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 315/SPPLS/DANADESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 315/SPMLS/DANA DESA/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan

  Juli 2017;Halaman 34 dari 80 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT AMB8283.84.85.86.87.88.89.90.91.. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 335/SPMLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset

  SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 325/SPMLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 2042/SP2D/BUD/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (Surat pengantar) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12

  Juli 2017.Halaman 70 dari 80 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT AMB8182.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (ringkasan) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

  Juli 2017.Halaman 79 dari 80 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT AMB82.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran (rincian) dengan Nomor: 335/SPPLS/ADD/SKPKD/VII/2017tanggal 12 Juli 2017.83.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor: 335/SPMLS/ADD/SKPKD/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017.84.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan Nomor:

• dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
• Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 Juni 2017 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 21 Juni 2017 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-10072017-0033 tertanggal 12

  Juli 2017 adalah sah dan putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, untuk melakukan pendaftaran Putusan ini dan memperoleh Akta Perceraian;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh

• Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap ketiga anaknya yaitu :

  - ZAIDAN ALTHAF ALHUSAINI BANIWASA, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir tanggal 12 Juli 2017.

  - ALZHEA AURA NAFEEZA, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 18 Agustus 2020.

  - ALETA ALMAHYRA AIA SHAFFIYA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir tanggal 23 Agustus 2023.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) kepada Penggugat Rekonpensi untuk ketiga anaknya yang bernama ZAIDAN ALTHAF ALHUSAINI BANIWASA, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir tanggal 12 Juli 2017, ALZHEA AURA NAFEEZA, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 18 Agustus 2020 dan ALETA ALMAHYRA AIA SHAFFIYA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir tanggal 23 Agustus 2023 yaitu sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) masing-masing setiap orang anak jadi seluruhnya Rp. 3.000.000

• - Menerima permintaan permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; -- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 12 Juli 2017, Nomor: 58 / Pid.Sus / 2017 / PN Krg. yang dimintakan banding tersebut dan mengadili sendiri sebagai berikut dibawah ini : 1. Menyatakan Terdakwa KUKUH TRIMANTO Alias KUKUH BIN SUKATRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2.

  SUDIRANMANGUN SUMARSO Wonogiri, selama 6 (enam) bulan atau:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara berpendapat lain, mohon hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Memori banding tersebut PenunitutUmum telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 04 Agustus 2017yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 07Agustus 2017, yang pada pokoknya membatalkan Putusan Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Krg tanggal 12 Juli 2017 atas namaTerdakwa

  Kukuh Trimanto Bin Sukatriyono :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 12 Juli 2017, Nomor :58/Pid.Sus/2017/PN Krg.

  /PT SMGMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan permohonan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 12

  Juli 2017,Nomor: 58 / Pid.Sus / 2017 / PN Krg. yang dimintakan banding tersebut danmengadili sendiri sebagai berikut dibawah ini :1.

• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 321/Pdt.G/2016/PN Pbr tanggal 12 Juli 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

• pekerjaan, sebagaimana dakwaan Primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMAN SINGGIH bin PAIMAN TERUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar stock opname tanggal 12

  Juli 2017;

• 21 (dua puluh satu) lembar surat jalan atau delivery order yang dibuat Norman Singgih dari PT.

  Bima Sentra Kemasindopernah melakukan stock opname bersama pada tanggal 12 Juli 2017,Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrdimana orang yang melakukan stock opname dari PT. Global MandiriMarine adalah BENNY SANTOSA sedangkan dari PT. Bima SentraKemasindo adalah BULAN dan hasilnya diketemukan ada 47 (empatpuluh tujuh) container milik PT.

  Bima Sentra Kemasindo pernahmelakukan stock opname bersama pada tanggal 12 Juli 2017, dimanaorang yang melakukan stock opname dari PT. Global Mandiri Marineadalah Saksi BENNY SANTOSA sedangkan dari PT. Bima SentraKemasindo adalah Saksi AGUSTINA YOKE MAINASSY alias BULAN,hasilnya diketemukan ada 47 (empat puluh tujuh) container milik PT.

  Bima Sentra Kemasindo melakukan stock opname bersama padatanggal 12 Juli 2017, dimana orang yang melakukan stock opname dari PT.Global Mandiri Marine adalah Saksi BENNY SANTOSA sedangkan dari PT.Bima Sentra Kemasindo adalah Saksi AGUSTINA YOKE MAINASSY aliasBULAN, hasilnya diketemukan ada 47 (empat puluh tujuh) container milik PT.Global Mandiri Marine yang masih ada di Depo dan 92 (sembilan puluh dua)container hilang, dimana yang mengeluarkan 92 (Sembilan puluh dua) containeryang hilang tersebut

  Juli 2017;Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor 683/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar stock opname tanggal 12 Juli 2017; 21 (dua puluh satu) lembar surat jalan atau delivery order yang dibuatNorman Singgih dari PT. Global Mandiri Marine; 24 (dua puluh empat) lembar bon muat yang dikeluarkan oleh PT.

• M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN Brb, tanggal 12 Juli 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  ,tanggal 12 Juli 2017, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatancabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000..

  Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBarabai telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 12 Juli 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabulterhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

  Juli 2017 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  dan menguatkan putusan PengadilanNegeri Barabai tanggal 12 Juli 2017 No.54/Pid.Sus/2017/PN.Brb;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan banding dengan menyerahkan memori banding tertanggal 1Agustus 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim tidak melaksanakan hukum acara pidanasebagaimana mestinya dengan tidak mempertimbangkan keterangan ahliyaitu. saksi ahli dr.

  Juli 2017 yangdimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama PELANGI ROSALINDA IVANA PUTRI Binti SARJURI,lahir pada tanggal, 30 Maret 2005 dan GUMELAR NADA DWI PELANGI Binti SARJURI,lahir pada tanggal, 12 Juli 2017 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;

  5.

• Probolinggo;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  2. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  4. Nafkah anak untuk dua orang anak bernama Zhafira Rumy Aldhesita, lahir tanggal 06 Desember 2014 dan Arvino Xavier Faeyza Aldhesita, lahir tanggal 12

     Juli 2017 setiap bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

• Pembayaran dalam diktum amar angka 3 tersebut dilaksanakan pada sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• AMAR PUTUSAN

  Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 12 Juli 2017

  M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Kepanjen, 12 Juli 2017

  Ketua Majelis,

  (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 12 Juli 2017 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438Hijriyah, olen kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

• Ayu Avelias, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima barang tertanggal 12

  Juli 2017 dari Mrs.

  tersebutTerdakwa selaku buyer sedangkan saksi Novaria alias Nova sebagaiinvestornya, kemudian dengan rangkaian katakata bohong Terdakwamengatakan akan menjualnya dengan harga yang tinggi dan diimingimingi keuntungan bagi hasil, sedangkan hasil penjualannya akandiserahkan selama kurang lebihnya 3 (tiga) bulan serta akanmengembalikannya Jjika tidak laku terjual; Bahwa atas perkataan dan janji serta diimingimingi kKeuntungantersebut sehingga saksi Novaria alias Nova menjadi percaya kemudianpada hari Rabu tanggal 12

  Juli 2017 tergerak untuk menyerahkan 5(lima) buah tas miliknya kepada Terdakwa, diantaranya :1 (Satu) buah tas merk Fendi BTW Smal dengan hargaRp21.000.000,;2 (dua) buah tas merk Chanei dengan harga seluruhnyaRp162.000.000,; 2 (dua) buah tas merk Cluni BB dengan harga seluruhnyaRp51.100.000,;Bahwa setelah menerima 5 (lima) buah tas milik saksi Novaria aliasNova tersebut kemudian Terdakwa jual secara online melalui instagram"2ndnewbrand" dan setelah laku terjual uang hasil penjualannya tidakdiserahkan

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima barang tertanggal 12 Juli 2017 dari Mrs. Novaria dan ditandatangani oleh Cintia;Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 893/Pid.B/2020/PN.Jkt.Seltanggal 4 November 2020, yang amarnya sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 479/PID/2020/PT.DKI1.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi tandaterima barang tertanggal 12 Juli 2017 dari Mrs. Novaria dan ditandatangani oleh Cintia;Terlampir dalam berkas perkara;6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor106/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Sel tertanggal 9 November 2020 yang ditanda tanganioleh Muhtar, S.H.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima barang tertanggal 12 Juli 2017 dari Mrs. Novaria dan ditandatangani oleh Cintia, terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding, yang pada tingkat banding sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DK! Jakarta pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 olehkami Yonisman, S.H.

• Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Stb, tanggal 12 Juli 2017 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

  4.

  cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Taman Alfa Indah, Blok A6 No. 9,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 12

  Juli 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor /Pdt.G/2017/PA.Stb, tanggal 12 Juli 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/4185/HK.05/X1/2017, tanggal 02 Nopember 2017, yang padapokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan