7 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN PlwPemohon yang sebenarnya dan supaya tidak terjadi kesalahan dikemudianhari;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia perubahan ataupenggantian tanggal lahir dimungkinkan sepanjang tidak bertentangandengan hukum dan tidak bertentangan dengan adat masyarakat setempat;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

namaAQILAH RANIYA MARBUN pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 1405LT300420190001 yang semula lahir tahun 2015 menjadi2014, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makapenggantian tahun lahir tersebut adalah beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN PlwMenimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepadaPemohon, yang besarannya akan disebutkan dalam amar penetapan ini,dengan demikian petitum tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkanseluruhnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

dari bukti P1, P2 dan P3 ternyata Para PemohonMOHAMMAD DIUL, dan ARLINDA SEPTIA MILASARI, beralamat tempattinggal di jalan Muso Salim GG. 8 No. 38 B Rt. 023 Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, KalTim alamat tersebut masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda dan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon merupakan perkara perdata maka Pengadilan Negeri Samarindaberwenang memeriksa dan mengadili perkara para Pemohon;Menimbang, bahwa pasal 8 ayat 1 huruf a Undang undang Nomor 24Tahun

2013, Instansi Pelaksana melaksanakan urusan AdministrasiKependudukan dengan kewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan danmencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24Tahun 2013 yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitu kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perkara

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, yang telah dirubah dengan Undang undangNomor 24 Tahun 2013 diperintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkankepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara tentang penetapan ini untuk dicatat pada Register yangdiperuntukan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Mengingat, pasal 1 angka 17, pasal 52 Undang undang Nomor 24Tahun

Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dalam usia 24tahun. Dengan orangtua kandung Pemohon , bernama:Ayah > XXXXXX;lbu > XXXXXX;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan, dalam usia 36tahun.

untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 7 Nopember 2011, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, di rumah Pemohon II di Desa Gigir, Kecamatan Blega yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ruham, sertadisaksikan antara lain saksi sendiri dan Xxxxxx, maskawin berupa uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 7 Nopember 2011 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu di rumah Pemohon II di Desa Gigir, Kecamatan Blega KabupatenBangkalan, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhamdan yang mengijabkan adalah Xxxxxx serta disaksikanantara lain saksi sendiri dan Xxxxxx, maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa.maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Fifianti Ramadhani , umur 18Tahun tahun 6 bulan, adalan bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Wandi bin Mise , umur 24tahun

menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bemama Fifianti Ramadhani, saat ini berumur 18Tahun 6 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bemama Wandi bin Mise, berumur 24tahun

berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 Tahun 11 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bemama Fifianti Ramadhani binti Nasir, umur 18Tahun 6 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernama Wandi bin Mise umur 24tahun

yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut,maka Pengadilan Negeri Baubau akan mempertimbangkan terlebin dahulu,apakah Pengadilan Negeri Baubau berwenang atau tidak untuk memeriksa danmemutuskan perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 24tahun

diperkuat keterangansaksisaksi maka terungkap bahwa maksud dari Pemohon mengajukanPermohonan penggantian nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahirananak Pemohon yaitu FIRMAN DIRGA semula dalam Akta Kelahiran bernamaIDA dirubah menjadi IDA FARIDA, dan anak FAHRUL RIZKY semula dalamAkta Kelahiran bernama IDA dirubah menjadi IDA FARIDA karena tidak sesuaidengan nama yang ada di Kartu Keluarga, KTP (Kartu Tanda Penduduk) danAkta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan Pasal 13 ayat (3) UU No. 24tahun

perundangundangandiperbolehkan seseorang mengganti dan atau merubah nama, sepanjangdengan tujuan yang baik sebagaimana dimaksudkan untuk membuat namapada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut menjadi benar, dan menghindarikesalahankesalahan dalam pengurusan dokumendokumen dan administrasilainnya untuk saat ini maupun dimasamasa yang akan datang serta akibathukum yang terjadi atas permohonan perubahan namaanak Pemohon tersebutguna menjamin adanya kepastian hukum sebagaimana dalamPasal 52UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 24Tahun

Tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Djuari bin Idris.Tempat tanggal lahir: Malang, 28 Agustus 1954;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusPasport mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Pasport;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar

Tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 857/85/1981tanggal 21 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari6 halm.PenetapanNomor 0465/Pdt.P/2017/PA.MIgKedungkandang Kota Malang tanggal 21 April 1981 adalah terdapat kesalahantulisan nama dan tanggal lahir, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurusPaspor Pemohon, Oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaMalang agar ditetapbkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun dan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut serta selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

uang sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Sulaiman bin Mustafa danSamsudin bin Cr't; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun

sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sulaiman bin Mustafa danSamsudin bin Cr't; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 5 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun

Pencatatanperubahannamasebagaimanadimaksudpadaayat (1)wajibdilaporkanolehPendudukkepadalnstansiPelaksana yangrnenerbitkanaktaPencatatanSipil paling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerimany asalinanpenetapanpengadilannegeriolehPenduduk.(3) Berdasarkanlaporans ebagaimanadimaksudpadaayat (2),PejabatPencatatanSipilmembuatcatatanpinggirpada registeraktaPencatatanSipildankutipanaktaPencatatan Sipil.Menimbang,bahwakarenapemohonadalahpendudukKabupatenW onosobo,makaberdasarkanketentuanPasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun

pemohonterlebindahuluharusmengajukanpermohonanpenetapanpengesahantentangperubahannamanyaitukepadaPengadilanNegeri W onosobo,danselanjutnyadalamwaktupaling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerim anyasalinanpenetapandimaksud,pemohonwajibmelaporkannyakepadadiDinasKependudukandanC atatanSipilK abupatenWonosobo;Menimbang, bahwadengandemikian, telahterbuktiadanyaurgensi yangmemadai yang menjadidasarhukumpermohonanpemohon,yakniuntukmendapatkanperlindunganhukumatas penggantiannamatersebut,sebagaimanadimaksudkandalamPasal 52 UU Nomor 24Tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal Malaysiadan dikaruniai empat orang anak bernama :a.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.

ditulisGiyono bin Wahidin sedangkan biodata tempat, tanggal lahirPemohon ditulis Pati, 24 tahun sedangkan pemohon II sebagaipihak istri biodata nama orang tua ditulis Amal Isman dan biodatatempat tanggal lahir ditulis kudus, 18 tahun;5, Bahwa nama pemohon dan nama orang tua yangsebenarnya adalah sesuai KK No.3318011606110003 tanggal 29Agustus 2017 bernama Margiyono bin Wakidin dan tempat, tanggallahir Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah tertulis Pati, 24tahun juga salah, yang sebenarnya sesuai

Margiyono dariKepala Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, Nomor145/687/32.07.2/2017 tanggal 9 Oktober 2017 , merupakan bukti bahwanama Margiyono bin Wakidin tempat tanggal lahir Pati, 26021961dengan nama Giyono bin Wahidin tempat dan tanggal lahir Pati, 24tahun adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan an.Suyati dari KepalaDesa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, Nomor145/683/32.07.2/2017 tanggal 9 Oktober 2017, merupakan bukti bahwanama Suyati

Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon I, nama orangtua Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor28/Kua/11.19.01/PW.01/09/2017 tanggal O04 Oktober 2017 yangsemula tertulis Giyono bin Wahidin tempat dan tanggal lahir Pati, 24tahun, selanjutnya diubah dengan nama Margiyono bin Wakidintempat tanggal lahir Pati, 26021961, sedangkan nama orang tuaPemohon Il yang semula tertulis dengan nama Amal Isman,selanjutnya diubah dengan nama Amat Isman, dan

Bahwa untuk pengesahan memperbaiki/meluruskan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudah perkirakira berkenanmengabulkan PemohonPemohon dengan Penetapan yang "AMARnya berbunyisebagai

Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang R.I.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Muhammad Haris bin Lahu, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Desa BontomasilaKecamatan Gantarang Bulukumba;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak PemohonHal. 1 dari 11 Put.

Setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara; Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu; Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama lslam; Bahwa Satriani binti Sampara

Setelah bersumpah kemudian memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara;Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu;Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa Satriani binti Sampara

bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjoselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Dusun Jakung RT.07 RW. 03 Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun 6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bemmama : +7HARRKAHAHAH, umur 24tahun

( P.1 );Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat bernama: RRR eee, Umur 41 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jln Masjid Tambak oso Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon ;PAGE 8e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah selama 24tahun

Pemohon, Termohon menyatakanbenar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi keluarga/orang dekatbernama:Ree Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, bertempat tinggaldi Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto Dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah selama 24tahun

Ridwan, dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rumah orangtua Pemohon

Ridwan, dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 2 gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rumah orangtua

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Bahwa dikarenakan pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yangmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu sehinggapemohon mengajukan permoohonan penetapan perubahan/perbaikannama dan tempat lahir pemohon di Pengadilan Negeri Bengkulu.Menimbang, bahwa untuk memertimbangkan tentang permohonanPemohon tersebut, Hakim akan mengacu pada UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Presiden RepublikIndonesia

Lingkar Barat Kec.Gading Cempaka KotaBengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Halaman 6 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Bgltentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 53 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, perubahan namaharusdidahulukan melalui

adanya penetapan Pengadilan yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili, dengan demikian PengadilanNegeri Bengkulu mempunyai wewenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 17 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Peristiwa Penting adalahkejadian yang dialami oleh seseorang

Dengan Akta Kematiandapat dijadikan bukti autentik mengenai peristiwa kematian seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan Paal 44 ayat (1) Undangundang No.24Tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, menentukan setiap kematian wajib dilaporkanoleh Ketua Rukun tetangga atau nama lainnya di domisili penduduk kepadainstansi pelaksana setempat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalkematian ;Menimbang, bahwa kematian almarhum Ayah Pemohon tersebut

pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, lagi pula dalildalil yang diajukan oleh Pemohon tersebuthakim berpendapat terhadap surat permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut haruslah dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnya danmulai saat ini hakim / Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus memberijin kepada Pemohon untuk menerbitkan akta kematian atas namaSULAIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat (2) Undangundang No.24Tahun

Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut maka berdasarkan laporankematian atas nama Sulaiman Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan KutipanAkta Kematian atas nama almarhum Sulaiman;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi karena permohonan merupakanyurisdiksi volunteer, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalamperkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 24Tahun

Bahwa untuk pengesahan memperbaiki identitas pada papsorpemohon tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan terlebin dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Maka Berdasarkan HalHal Tersebut Di Atas, Pemohon Mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A Agar Sudi KiranyaBerkenan Mengabulkan Permohonan Pemohon Dengan Penetapan YangAMARNya Berbunyi Sebagai

Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaDokumen kependudukan adalah dokumen resmi yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat buktiautentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil ;Bahwa ketentuan Pasal 79 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. Undangundang R.I.

A1314171 milik Pemohon agar sesuai dengan dokumendokumenkependudukan milik Pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dihubungkan denganketentuan Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri berpendapat, bahwasetiap identitas

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan sesuaidengan Bukti P6 Pemohon berkeinginan membetulkan nama anak PemohonHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 289/Pat.P/2019/PN Wngdari MOCHAMAD ADNAN IBRAHIM yang benar adalah MUCHAMADADNAN IBRAHIM;Menimbang, bahwa menurut

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan Akta PencatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpapermohonan dari orang yang menjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Wonogiri Wonogiri untuk membetulkan nama Pemohondan orantua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 dan P4 bahwa

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pembetulan Akta PencatatanSipil sebagimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat PencatatanSipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal dalam UndangUndangtersebut maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil dalam hal ini adalah Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri;Menimbang

Bahwa proses ijab kabulnya berjalan dengan lancar,; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama : lahir di umur 40tahun; umur 38tahun; umur 35 tahun; umur 26 tahun; umur 24tahun;umur 15 tahun; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidakada orang yang menyatakan

Bahwa proses ijjab kabulnya berjalan dengan lancar; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama : lahir umur 40tahun; lahir umur 38tahun; lahir di umur 35 tahun; lahir di umur 26 tahun; lahir di umur 24tahun; lahir diumur 15 tahun; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il hidup

juga disaksikanoleh orang banyak;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa proses ijab kabulnya berjalan dengan lancar,Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pemikahan mereka;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :: fahir ,umur 40tahun; fahir di umur 38tahun; umur 35 tahun; umur 26 tahun; umur 24tahun

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Bendomungal RT 02 RW 01Desa Kedungmungal Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 24tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Balongmasin RT 02 RW 02 Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 24tahun

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempattinggal di Dusun Bendomungal Desa Kedungmungal RT 02 RW 01Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 24tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak