danDemensia;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi AIDA WAHYUNIdan NUR ISLAMIYAH menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon yang menerangkan bapak kandung merekabernama SULUBI SIAPPO menderita Stroke dan Demensia (Pikun) dan sudahdiupayakan dibawa kerumah sakit Awal Bross Tangerang dan oleh dokter diPoliklinik Saraf Rumah Sakit Awal Bross dengan diangnosa Stroke danDemensia dan berdasarkan hasil pemeriksaan saat ini kondisi pasienmengalami kelemahan tubuh, kesulitan

mengingat dan kesulitan dalammengambil keputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangmenyatakan bapak kandung (SULUBI SIAPPO) setelah pensiun sebagai PNSmenderita sakit, maka Pemohon selaku Anak Termohon pada bulan Agustus2017 berinisiatif membawa Termohon menemui Dokter Rumah Sakit awal BrosTangerang JI.

Thamrin No.3 Kebon Nanas Cikokol Tangerang yangmenurut keterangan Dokter menyatakan orang tua Pemohon (SULUBISIAPPO) menderita suatu penyakit dengan diagnose Stroke dan Demensiadengan kondisi pasien mengalami kelemahan tubuh, kesulitan mengingat dankesulitan dalam mengambil keputusan (bukti P3) ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 433 KUHPerdata dinyatakan bahwasetiap orang dewasa yang selalu berada dalam keadaan dungu, gila atau mataHalaman 5 Penetapan Nomor: 745/Padt.P/2017/PN.Tng.gelap, harus ditempatkan

SULUBISIAPPO, SH beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud Pemohon tersebut adalahsangat diperlukan guna untuk membiayai pengobatan dan menguruskepentingan dan hakhak orang tua kandung Pemohon yang menderita suatupenyakit dengan diagnos Stroke dan demensia dengan kondisi pasienmengalami kelemahan tubuh, kesulitan mengingat dan kesulitan dalammengambil keputusan, dan demi kepentingannya dikelak kemudian hari,dimana maksud Pemohon tersebut sebelumnya telah dimusyawarahkanterlebin

Bahwa terhadap perbedaan tersebut pemohon takut nantinya mengalami kesulitan dalampengurusan Administrasi baik di Pemerintahan maupun diswasta, maka pemohon inginmengganti nama pemohon yang mana nama pemohon semula AGUSTINI ANGGREINIdiganti menjadi AGUSTINA ANGGREINI sesuai dengan nama yang sudah tercantumdidalam sernua ijasahijasah pemohon5. Bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon tersebut diatas tidak bertentangandengan kaidah sosial maupun tentang Kasta, maka kiranya Yth.

ABDUL HAMID: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami istri yang bernama ABDUL HAMIDdengan SITI MUJAYANAH ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama AGUSTINAANGGREINI, perempuan lahir pada tanggal 16 Agustus 1993 ; Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan dalam pengurusan

Bahwa atas perubahan nama Pemohon, tidak ada yang berkeberatan dan untuk kepentinganPemohon tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan atas perubahan nama tersebut untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; 2. 1 GEDE YOGA CANDRA: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 292 22222222 220222282 Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan

tidak mengajukan apaapa lagi dan akhirnya mohonPenetapan ; 222 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennaPERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama AnakPemohon tersebut adalah karena Pemohon mendapat kesulitan sewaktumenguruskan suratsurat yang berhubungan dengan memakai AktaKelahiran tersebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Cikarang berkenan kiranya memberikan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Bahwa di dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon telah terjadi kesalahanpenulisan nama Anak selaku Anak kandung pemohon, yang mana dalam AktaKelahiran tersebut ada kesalahan penulisan yaitu nama anak Pemohon ditulisHUTAPEA KEVIN WILLIAM yang seharusnya KEVIN WILLIAM HUTAPEA:Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain

adalah agar namaanak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bernamaHUTAPEA KEVIN WILLIAM menjadi KEVIN WILLIAM HUTAPEA serta dapatdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dikarenakan adanya perubahan nama dimaksud.Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 194/Padt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanperubahan nama anak Pemohon tersebut untuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitan

saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dari dahulu sering dipanggil dengannama Effendi Alias Ho Kie Han ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang diketahui oleh saksi yaituEffendi Alias Ho Kie Han; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan yaitu Penetapan perbaikan nama dari nama Effendi Alias LiuKie Han diganti menjadi Effendi Alias Ho Kie Han ; Bahwa saksi tahu Pemohon mendapat kesulitan

untuk menggant namatersebut karena harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon datang menghadappersidangan adalah untuk mengajukan permohonan Penetapanpenggantian nama yang bersangkutan dari nama Effendi Alias Liu KieHan diganti menjadi nama baru yaitu Effendi Alias Ho Kie Han untukkepentingan Pemohon agar Pemohon tidak kesulitan dalam urusan suratmenyurat; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Saksi II.

saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sejak dahulu sering dipanggil dengannama Effendi Alias Ho Kie Han ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon yang diketahui oleh saksi yaituEffendi Alias Ho Kie Han; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanPenetapan yaitu Penetapan perbaikan nama dari nama Effendi Alias LiuKie Han diganti menjadi Effendi Alias Ho Kie Han; Bahwa saksi tahu Pemohon mendapat kesulitan

untuk mengganti namatersebut karena harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon datang menghadappersidangan adalah untuk mengajukan permohonan Penetapanpenggantian nama yang bersangkutan dari nama Effendi Alias Liu KieHan diganti menjadi nama baru yaitu Effendi Alias Ho Kie Han untukkepentingan Pemohon agar Pemohon tidak kesulitan dalam urusan suratmenyurat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan

sepertidalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan dandalam Paspor Pemohon ;e BahwaPemohon mendapatkesulitan dalam penegasan namanya dariEffendi Alias Liu Kie Han menjadi Effendi Alias Ho Kie Han karenaharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun;e Bahwamaksud dan tujuan Pemohon datang menghadap persidanganadalah untuk mengajukan permohonan Penetapan Penegasan namadari Effendi Alias Liu Kie Han menjadi Effendi Alias Ho Kie Han untukkepentingan Pemohon agar tidak mengalami kesulitan

1983;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis NURJANAH, sehingga dengan demikian namaPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk NIK 3510104507660005 atas nama JAENAH diterbitkan tanggal07 September 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626 atasnama yang dikeluarkan JAENAH diterbitkan tanggal 26 Juli 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tri Yuli Darmawan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983 Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah nama

Sulastri : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983; Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan

nomor477///83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore tanggal 3 Januari 1983; Bahwa karena kesalahan Pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis Nurjanah, sehingga nama Pemohon= adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510104507660005 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626atas nama yang dikeluarkan JAENAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Juli 1966;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaJumari pada tanggal 3 Januari 1983; Bahwa benar oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalamKutipan Akta Nikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaJaenah; Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan

tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan

materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUBRANTO DWI WASKITO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiSUTARMI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

dasar permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, maka Pengadilan NegeriWonosari tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandungnya, yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untukdiganti menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;Menimbang, bahwa alasan pemohon merubah nama anak pemohon tersebutkarena nama tersebut terlalu panjang dan anak Pemohon merasa kesulitan

Bahwa nama atas pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak satudiantaranya bernama ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWIP anakke dua, Lakilaki dari Ayah WARKIM dan lbu HERMIASIH, sebagaimanakutipan akta kelahiran nomor 10489/TP/2012 tanggal 6 Juli 2012;Bahwa pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anaknya tersebutmenjadi ANANDA DWI PUTRI, hal ini sematamata karena nama anakpemohon tersebut terlalu panjang/memiliki banyak suku kata sehingga dikemudian hari dikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

FAUZI NUGRAHA lahir pada tanggal 4 Januari 2004dan ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWIP, lahir pada tanggal20 Maret 2012; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukan permohonanganti nama anak keduanya yang semula bernama ANANDA FIRSHYAMARETHA NAZWA DWI P menjadi ANANDA DWI PUTRI; Bahwa tujuaan Pemohon ingin mengganti/merubah nama anaknyaadalah sematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

orang anakyang bernama ALIP FAUZI NUGRAHA dan ANANDA FIRSHYAMARETHA NAZWA DWI P; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki dua orang anakyang bernama ALIP FAUZI NUGRAHA lahir pada tanggal 4 Januari 2004dan ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWI P, lahir pada tanggal20 Maret 2012; Bahwa tujuaan Pemohon ingin mengganti/merubah nama anaknya adalahsematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

jikamenyebutkan nama lengkapnya; Bahwa perubahan nama tersebut sudah disetujui oleh pihak keluargayang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim pemohonmenjelaskan bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anak keduanyaadalah sematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian hari dikhawatirkananak pemohon akan mengalami kesulitan

NAZWA DWI P, lahir pada tanggal 20 Maret 2012, sebagaimanabukti P3;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi WARJO dan saksiSUHERMAN dan juga keterangan pemohon sendiri, Pemohon berniat merubahnama anak keduanya yang semula bernama ANANDA FIRSHYA MARETHANAZWA DWI P menjadi ANANDA DWI PUTRI, dimana tujuaan Pemohon untukmerubah nama anaknya sematamata karena nama anak pemohon tersebutterlalu. panjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

Bahwa dengan adanya perbedaan, tempat dan tahun lahir Pemohon,yang terdapat pada paspor Pemohon B1880140, dengan suratsuratidentitas Pemohon, maka Pemohon mendapatkan kesulitan dalammengurus segala administrasi baik di instansi pemerintah maupunswasta.

Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK)tertulis DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23Desember 1989 sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA,Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir diSitubondo;Bahwa menurut saksi tempat dan tahunl lahir yang tersebut diatas adalahorang yang sama yaitu Pemohon.Bahwa perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi dengan beberapa instansi; Bahwa tidak ada yang keberatan atas penegasan tempat dan tanggallahir pemohon;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak

Bahwa benar perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi dengan beberapa instansi; Bahwa tidak ada yang keberatan atas penegasan tempat dan tanggallahir pemohon;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut, saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan menerangkan bahwa benar tempatdan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK

) tertulisHal 6 dari 8 halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23 Desember 1989sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA, Warga Negara Indonesia,tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir di Situbondo;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwaperbedaan tempat dan tahun lahir Pemohon didalam suratsurat atau dokumenmiliknya tersebut menimbulkan kesulitan bagi Pemohon untuk mengurus ataumemperpanjang suratsurat atau dokumen milik

Bahwa dikarenakan Kesulitan Biaya hidup dan kesuliatan Biaya Pendidikan makaPemohon oleh ibu Pemohon dititipnkan di Panti Asuhan Anak Yatim TAMANHARAPAN yang beralamat di JI Halim Perdana Kusuma Kelurahan KepanjinKec. Kota Sumenep;4.Bahwa DOKUMEN DOKUMEN PENTING PEMOHON Yakni Akte KelahiranPemohon, Tercantum Nama orangtua Pemohon adalah bernama A.

Saksi KHAERAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal karena semasih kecil teman bermain di Panti asuhandengan Pemohon.Bahwa benar pemohon dititipkan di Panti asuhan karena kesulitan biayahidup dan kesulitan biaya pendidikanBahwa benar saksi bermain sama Bapak rachem sewaktu masih kecil;Bahwa benar Ibu pemohon bernama Komariyah;Bahwa benar saksi tahu Bapak Arifin adalah pimpinan di Panti AsunhanBahwa benar saksi tidak tahu Sewaktu perkawinan Bapak Mujiddin danIbu Komariyah

Smp.1962, bahwa benar Dokumen Pemohon yakni Akta Kelahiran Pemohon tercantumNama orang tua Pemohon bukan A.RIFA' ARIFIN AL SALEH akan tetapi orang tuapemohon yang bernama MUJIDDIN dan pemohon dititipbkan di Panti asuhan karenakesulitan biaya hidup dan kesulitan biaya pendidikan, bahwa benar saksi tahuBapak Arifin adalah pimpinan di Panti Asuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohon telahdapat membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ; bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang lakilaki bernama WE AE; Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ; Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 518/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telan melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Saksi 2.

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ;bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang perempuan bernama SOI BUI;Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ;Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telah melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan

namunselanjutnya Pemohon merasa perlu menambah namanya oleh karena namaPemohon hanya terdiri satu Suku kata ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat di atas serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.425/KUCSBTM/1996, tanggal 17 Oktober 1996, sedangkan Pemohon inginmenambah namanya karena pemohon sering mengalami kesulitan

; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7304CLT1711200906091,tanggal 17 Nopember 2009, nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENYARIFIN padahal nama Pemohon yang benar adalah RIZKY DEWIANGGRAENTIY ARIFIN ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon dengan yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304CLT1711200906091, tanggal 17Nopember 2009 tersebut, Pemohon merasa khawatir akan mengalami kesulitan

IImu Kesehatan WidyagamaHusada Malang ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipemulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dimana dalam AkteKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENY ARIFIN,sedangkan dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis : RIZKYDEWI ANGGRAENIY ARIFIN, dan nama Pemohon yang benar adalah : RIZKYDEWI ANGGRAENTY ARIFIN ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatir akanmengalami kesulitan

IImu Kesehatan WidyagamaHusada Malang ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipemulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dimana dalam AkteKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENY ARIFIN,sedangkan dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis : RIZKYDEWI ANGGRAENIY ARIFIN, dan nama Pemohon yang benar adalah : RIZKYDEWI ANGGRAENTIY ARIFIN ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatir akanmengalami kesulitan

tercantum dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 7304CLT1711200906091 tertanggal 17 Nopember 2009dengan yang tercantum dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga milik Pemohon,dimana dalam Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis : RIZKY DEWIANGGRAENY ARIFIN sedangkan dalam KTP, Ijazah dan Kartu Keluarga Pemohontertulis : RIZKY DEWI ANGGRAENTIY ARIFIN ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah RIZKY DEWI ANGGRAENTY ARIFIN ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon kuatir akanmenemui kesulitan

ANGGRAENY ARIFIN padahal yang benar adalah RIZKY DEWIANGGRAENTIY ARIFIN ;Menimbang, bahwa permohonan untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tercantum pada Akta Kelahiran nomor : 7304CLT1711200906091 tertanggal 17Nopember 2009 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohon sendiri, dimanapenulisan nama yang berbeda antara yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirandengan yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan Kartu KeluargaPemohon, dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan atau kesulitan

Adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut karena Pemohon mendapatkan kesulitan saatmengurus dokumen yang berkaitan dengan memakai nama tersebut.Berdasarkan halhal = tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Kepala Pengadilan Negeri Bandung berkenan sekiranya memberikanPenetapan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

tersebut karenakelalaian saksi sebagai orangtuanya dan juga agar nama pemohon sesuaidengan dokumendokumen penting milik pemohon lainnya seperti KTP, AktaNikah dan juga Kartu Keluarga ;Bahwa nama pemohon didalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarganya sudahtertulis SIT NURFAUZIAH sedangkan nama pemohon didalam AktaKelahirannya tertulis SIT NUR PAUZIAH ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon didalam AktaKelahirannya dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah akibatnya pemohonsering mendapat kesulitan

Bahwa nama pemohon didalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarganya sudahtertulis SIT NURFAUZIAH sedangkan nama pemohon didalam AktaKelahirannya tertulis SIT NUR PAUZIAH ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon didalam AktaKelahirannya dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah akibatnya pemohonsering mendapat kesulitan apabila mengurus suatu dokumen yang memakaiAkta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, pemohonmembenarkannya semua dan tidak keberatan ;Menimbang

Sodikin seharusnya Ikin Sodikin ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya dan nama ayah kandungnyadidalam akta kelahiran pemohon agar sesuai dengan dokumendokumen pribadimilik pemohon seperti KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga karena didalam KTP,Akta Nikah dan Kartu Keluarga nama pemohon sudah tertulis Siti Nurfauziah ; Bahwa pemohon juga sering mendapatkan kesulitan bila mengurus suratsuratyang berkaitan dan memakai nama yang tercantum didalam Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa alasan pemohon memperbaiki

namanya yangtertulis didalam Akta Kelahiran Nomor 5905/ISTIMEWA/2010 yaitu SIT NURPAUZIAH menjadi SIT NURFAUZIAH dan nama ayah kandungnya dari I.Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 689/PDT.P/2020/PN.Bdg.SODIKIN menjadi IKIN SODIKIN adalah agar sesuai dengan dokumendokumenpenting milik pemohon seperti KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga karena didalamKTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga nama pemohon sudah tertulis Siti Nurfauziahdan pemohon juga sering mendapatkan kesulitan bila mengurus suratsurat yangberkaitan

layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;3 Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernah bercerai ;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dengan pangkal penyebab karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yang sedangmengalami kesulitan

Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun,namun sejak bulan September tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak maumenerima keadaan Pemohon yang sedang mengalami kesulitan

Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun,namun sejak bulan September tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak maumenerima keadaan Pemohon yang sedang mengalami kesulitan

Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang dihadirkan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membina rumah tanggaditempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Pemohon kemudian sejakbulan September tahun 2013 yang lalu antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yangsedang mengalami kesulitan

diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetap menunjukan sikap untukmohon izin menjatuhkan thalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangan diatas, maka telahditemukan fakta sebagai berikut : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yangsedang mengalami kesulitan

Pemohonmenggunakan nama Muhammad Noerdin dan atau NoerdinMuhammad, beberapa perbedaan penuliusan nama ini acapkalimenyebabkan kesulitan dalam transaksi Keuangan dan perbankan;Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan agar kiranyamemperoleh pengesahan nama pemohon yaitu Noerdin Muhammadsebagaimana yang Pemohon gunakan saat ini dalam berhubungandengan para pihak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bekasi agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan

Saksi Sriningtyas, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon;Bahwa saksi adalah istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda;Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting;Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi keuangan dan

Pandu Alam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda; Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting; Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi keuangan

Saksi Kamat Wijaya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon; Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda; Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting; Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi

Pemohonmenggunakan nama Muhammad Noerdin dan atau NoerdinMuhammad, beberapa perbedaan penulisan nama ini acapkalimenyebabkan kesulitan dalam transaksi Keuangan dan perbankan; Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan agar kiranyamemperoleh pengesahan nama pemohon yaitu Noerdin MuhammadPenetapan No. 253/Pdt.G/2021/PN.

Kd 15.25.03/pw.01/19/02/ii/20 14dengan Akta Nikah No. 1114/174/II/1981 yang di keluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertanggal 6Februari 2014 tertulis telah dilangsungkan akad nikah antara : SUWANDIdengan SRI UTAMI/SRI HARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMIsesuai dengan KTP dan KK;Bahwa guna menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akandatang, Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan namaPemohon

berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohonyang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. kd15.25.03/pw.01/19/02/ii/2014 dengan Akta Nikah No.1114/174/TI/1981 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tertanggal 6 Februari 2014 tertulis telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan SRI UTAMI/SRIHARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telah dilangsungkan akad nikahantara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI sesuai dengan KTP dan KK ; Bahwa sampai saat guna menghindari kesulitan

: SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI sesuai dengan KTP dan KK,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa Pemohon telah menerima hibah sebagaimana tersebut dalamSurat Pernyataan Hibah tertanggal 8 Pebruari 2001 tertulis atas namapemberi hibah PRAPTO UTOMO kepada penerima hibah PRAPTI UTAMI ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan

Pasal 34Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah (Cerai), Pengadilan Agama Pelaihariberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa permohonan pokok Pemohon adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Cerainya namaPemohon tertulis ZAINIAH menjadi ZAENIYAH karena nama Pemohonberbeda dalam Akta Cerai dan identitas Pemohon lainnya sehingga Pemohonmengalami kesulitan mengurus kelengkapan

ternyata nama Pemohon dalam Identitas Kependudukan dan AktaKelahiran tertulis ZAENIYAH, sedangkan nama Pemohon dalam Akta Ceraitertulis ZAINIAH;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya faktafakta bahwa terdapat perbedaan nama Pemohondalam Akta Cerai dengan nama Pemohon dalam identitas kKependudukan danAkta Kelahiran Pemohon, perbedaan mana terjadi karena Akta CeraiPemohon merujuk kepada nama Pemohon dalam Akta Nikah dan perbedaantersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

dalam Akta Nikah Pemohon, dimanakeseluruhannya adalah dokumen otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa tidak terdapat kesalahanpenulisan dalam Akta Cerai Pemohon, sedangkan perubahan biodata suamiatau istri dalam Akta Nikah hanya dilakukan jika terdapat kesalahan penulisan,karenanya Mejelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon dalam AktaCerai tidak dapat diubah, namun oleh karena perbedaan penulisan namaPemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

mengurus kelengkapandata kependudukan dan berpotensi kesulitan mengurus dokumen lainnya,karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.PIhMenimbang, bahwa telah ternyata meskipun terdapat perbedaan nama,namun kedua nama adalah orang yang sama yaitu Pemohon dan padadasarnya tujuan permohonan Pemohon agar namanya dalam Akta Ceraidiubah adalah agar namanama Pemohon dalam beberapa dokumen yangberbeda tersebut, diakui sebagai

Bar.Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon, dari namaPEMOHON ditambah PEMOHON sehingga menyebut dirinya menjadiPEMOHON, =" 2 222222 oeBahwa Pemohon menambah nama anak Pemohon PEMOHON menjadiPEMOHON dengan alasan karena Penulisan nama satu kata PEMOHONmengalami kesulitan bila mengurus paspor dan berurusan dengan Kedutaandi Luar Negeri dan nama PEMOHON merupakan nama belakang darikeluarga Pemohon sehingga nama Satu Keluarga dibelakang supaya adakata PEMOHON ; 22 nnn eoBahwa untuk penambahan

Indonesia, karena Pemohonadalah warga di RT saksi ; 22202 22 0222Bahwa saksi kenal orangtua Pemohon yaitu bernama Usin yangsekarang menghadap dipersidangan mewakili Pemohon dan ibunyabernama Lie Mei Jeen ; 29 nn none nmnn nnn n eeBahwa setahu saksi Pemohon sekarang sedang sekolah di Luar NegeriGi SURG apsGt fee eeeeeeee reece ees eeeBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menambah namaPemohon bernama PEMOHON ditambah Winata dari orangtua Pemohonkarena nama Pemohon hanya satu kata sehinggal kesulitan

jikaberurusan dengan ke imigrasian ataupun kedutaan luar negeri ; Bahwa berdasarkan keterangan orangtua Pemohon bahwa namaPemohon dalam Paspor Pemohon hanya satu nama sehingga kalaudalam pemeriksaan ke imigrasian ataupun di kedutaan luar negeri seringmendapat kesulitan karena tidak ada nama depan ataupun namabelakang Pemohon ; 0n enn n nner n nn nnn nnn nn nc neem nnn e nnnBahwa setahu saksi adapun Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Barat adalah untuk menambah nama anaknyadari

bernama KAKAK PEMOHON dan anak keduaperempuan adalah Pemohon dan anak ketiga lakilaki bernama ADIKPEMOHON ; Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Winata di belakang namaPemohon sehingga nama belakangnya sama dengan nama kakak danETE mmm A A Bahwa Pemohon sekarang sedang sekolah di luar negeri di singapor ; Bahwa saksi mengetahui dari orangtua Pemohon bahwa maksud dantujuaan Pemohon menambah namanya Winata sehingga dipanggilPEMOHON karena selama ini jika bepergian ke Luar Negeri seringmendapat kesulitan

Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Padang karena tidaksesuai dalam ijazah anak pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi nama anak pemohon MUHAMMAD SUBRANARDATUL PUTRA diganti menjadi : MUHAMMAD SUBRANARDATUL P. biar sesuai dnegan ljaazah yang dimiliki yaitu ijazah SD,dan SMP, anak pemohon, karena akte kelahiran anak pemohonMUHAMMAD SUBRAN ARDATUL PUTRA MAN yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Padang salah,pemohon takut dikemudian hari anak pemohon mengalami kesulitan

pemohon MUHAMMAD SUBRANARDATUL P ; yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota Padang karena tidak sesuai nama anak pemohondalam ijazah anak pemohon tersebut ;Bahwa nama anak pemohon MUHAMMAD SUBRAN ARDATULPUTRA diganti menjadi : MUHAMMAD SUBRAN ARDATUL P;;biar sesuai dengan ljaazah anak pemohon, karena akte kelahiran anakpemohon IRMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota Padang salah, pemohon takut dikemudian hari anakpemohon mengalami kesulitan

dan Pecatatan Sipil KotaPadang karena tidak sesuai nama anak pemohon dalam ijazah SD, SMP,nama anak pemohon tersebute Bahwa nama anak pemohon MUHAMMAD SUBRAN ARDATULPUTRA diganti menjadi : MUHAMMAD SUBRAN ARDATUL P. biarsesuai dengan ljazah anak pemohon, karena akte kelahiran anak pemohonMUHAMMAD SUBRAN ARDATUL PUTRA diganti menjadiMUHAMMAD SUBRAN ARDATUL P. yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Padang salah, pemohontakut dikemudian hari anak pemohon mengalami kesulitan

dalam pengisiandata ataupun formulir untuk pendidikanya nanti ;e Bahwa menurut hukum dan peraturan mengizinkan tersebut nama anaknyadiganti/dikurangi ;e Bahwa Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkan perubahan namaanak pemohon MUHAMMAD SUBRAN ARDATUL PUTRA digantimenjadi : MUHAMMAD SUBRAN ARDATUL P. pada AkiaKelahiran anak Pemohon semoga akte kelahiran anak Pemohon dan selainitu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi

74/Pdt.P/2014/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan Orang Tua Kandung = (Ayah) = darie Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama JASLIN yaitu anak Kandung Pemohonyang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor : 1205CLTI401201015905 tertulis JHASLIN ; e Bahwa terdapat perbedaan nama anak Pemohon antara Akte Kelahiran dengan yangsebenarmya ; e Bahwa karena perbedaan tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

untuk mengurus Suratsurat untuk kepentingan Pemohon ; e Bahwa karena perbedaan tersebut anak Pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusansuratsurat untuk kepentingan anak pemohon ; Berdasarkan uraian diatas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukdapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak kandungPemohon Nomor : 1205CLTI401201015905 tertulis

pula dilegalisirdan diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan para saksi yang diajukan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Sakai I: BAHARUDDIN : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mau mengurus perbaikan Akte Kelahiran anakPemohon terdapat perbedaan nama JHASLIN yang seharusnya JASLIN ; Bahwa karena perbedaan nama anak Pemohon tersebut mengalami kesulitan

suratsurat untuk kepentingan anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar ada kesalah nama anak Pemohon yang seharusnya namanya JASLIN, akan tetapipada Akte Kelahiran tertulis tanggal JHASLIN ; Bahwa akibat dari kesalahan tersebut adalah karena kelalaian Pemohon ;Sakai II : ASRIANTO : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mau mengurus perbaikan Akte Kelahiran anakPemohon terdapat perbedaan nama JHASLIN yang seharusnya JASLIN ; Bahwa karena perbedaan nama anak Pemohon tersebut mengalami kesulitan

Januari 2001 ;e Bahwa anak Pemohon bermaksud untuk menyesuaikan penulisan nama anakpemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yaitu ACHMADBINTANADA dirubah untuk disesuaikan menjadi, AHMAD BINTA NADA sebagaimana nama yang tertera di dalam Ijasah Sekolah Dasar Negeri Brongkal ,Kecamatan Pagelaran Kab.Malang yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahKUSNAN,S.Pd. tertanggal 23 Juni 2007 ;e Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anak pemohon tersebut untukmenghindari kemungkinan adanya kesulitan

MalangKUSNAN,S.Pd, tanggal 23 Juni 2007 nama anak pemohon tertulis AHMAD BINTANADA ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anak pemohontersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karenaadanya perbedaan

MalangKUSNAN,S.Pd, tanggal 23 Juni 2007 nama anak pemohon tertulis AHMAD BINTANADA ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anak pemohontersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karenaadanya perbedaan

yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk merubah nama anakPemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01070/2001/L tertanggal 25Januari 2001 atas nama AHMAD BINTA NADA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang dari semula nama anak Pemohon tertulis ACHMAD BINTANADAdirubah menjadi AHMAD BINTA NADA dengan alasan untuk menyesuaian dengan nama anakPemohon di dalam Jjasah guna menghindari kesulitan

KabupatenMalang;e Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01070/2001/L, tertanggal 25 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang nama anakPemohon tertulis ACHMAD BINTANADA ;e Bahwa di dalam dokumen kependudukan maupun Jjasah atas nama anak Pemohontersebut tertulis nama anak Pemohon adalah AHMAD BINTA NADA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anak pemohontersebut untuk untuk menyesuaian dengan nama anak Pemohon di dalam Ijasah gunamenghindari kesulitan