JIHAN SAFITRI, sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga,maupun ljazah anak Pemohon ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor : 554/L/U/IP/2001,tanggal 11 April 2001, nama anak Pemohon tertulis UIHAN SAFITRI, padahal namaanak Pemohon yang benar adalah NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 554/L/U/IP/2001, tanggal 11 April 2001tersebut, Pemohon merasa khawatir anak Pemohon akan mengalami kesulitan

ADZKIA LATFUNISA ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, darinama JIHAN SAFITRI menjadi nama NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatirakan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak di kKemudian hari ;2.

ADZKIA LATFUNISA ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama anak pertama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, darinama JIHAN SAFITRI menjadi nama NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatirakan mengalami kesulitan bagi anak Pemohon kelak di Kemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan

Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama anak pertama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 554/L/U/IP/2001, tanggal 11 April 2001,dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis : JIHANSAFITRI, sedangkan yang benar adalah NADIA JIHAN SAFITRI sesuai dalam KartuKeluarga Pemohon, dan ijazah anak Pemohon ; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang benar adalah NADIA JIHAN SAFITRI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon merasakhawatir akan menemui kesulitan

penulisan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :554/L/U/IP/2001, tanggal 11 April 2001, yang semula nama anak Pemohon tertulis :JIHAN SAFITRI dibetulkan menjadi : NADIA JIHAN SAFITRI ;Menimbang, bahwa permohonan untuk membetulkan penulisan nama anakPemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 554/L/U/IP/2001,= Gxtanggal 11 April 2001 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohon sendiri,dimana kesalahan penulisan tersebut dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanatau kesulitan

1983;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis NURJANAH, sehingga dengan demikian namaPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk NIK 3510104507660005 atas nama JAENAH diterbitkan tanggal07 September 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626 atasnama yang dikeluarkan JAENAH diterbitkan tanggal 26 Juli 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tri Yuli Darmawan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983 Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah nama

Sulastri : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983; Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan

nomor477///83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore tanggal 3 Januari 1983; Bahwa karena kesalahan Pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis Nurjanah, sehingga nama Pemohon= adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510104507660005 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626atas nama yang dikeluarkan JAENAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Juli 1966;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaJumari pada tanggal 3 Januari 1983; Bahwa benar oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalamKutipan Akta Nikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaJaenah; Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan

SEENIAPPA; Bahwa Pemohon mendapat kesulitan dalam pengurusan Bisnis danmasalah kunjungan keluarNegeri ; Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 242/Pdt.P/2018/PN.SMGlahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah /Ayah dari

Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan dalampengurusan surat surat dalam pengurusan harta maupun usaha / bisnis pemohon ;;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonanuntuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbacaSEENIAPPA JEGATHEESAN diganti menjadi tertulis dan terbaca S.JEGATHEESAN SEENIAPPA,;SAKSi 2. : JOKO PURNOMO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dengan Pemohon;

SEENIAPPA;=" Bahwa Pemohon kesulitan dalam urusan Bisnis dan masalah kunjungankeluarNegeri ; =" Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa darilahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah Bapak/Ayah dari Pemohon" Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan

SEENIAPPA; Bahwa Pemohon kesulitan dalam urusan Bisnis dan masalah kunjungankeluar Negeri ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa darilahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah /Ayah dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan dalampengurusan

Bahwa terhadap perbedaan tersebut pemohon takut nantinya mengalami kesulitan dalampengurusan Administrasi baik di Pemerintahan maupun diswasta, maka pemohon inginmengganti nama pemohon yang mana nama pemohon semula AGUSTINI ANGGREINIdiganti menjadi AGUSTINA ANGGREINI sesuai dengan nama yang sudah tercantumdidalam sernua ijasahijasah pemohon5. Bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon tersebut diatas tidak bertentangandengan kaidah sosial maupun tentang Kasta, maka kiranya Yth.

ABDUL HAMID: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami istri yang bernama ABDUL HAMIDdengan SITI MUJAYANAH ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama AGUSTINAANGGREINI, perempuan lahir pada tanggal 16 Agustus 1993 ; Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan dalam pengurusan

Bahwa atas perubahan nama Pemohon, tidak ada yang berkeberatan dan untuk kepentinganPemohon tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan atas perubahan nama tersebut untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; 2. 1 GEDE YOGA CANDRA: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 292 22222222 220222282 Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan

tidak mengajukan apaapa lagi dan akhirnya mohonPenetapan ; 222 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennaPERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINI karena dalam suratsuratseperti Ijazah dan suratsurat lain telah menggunakan nama AGUSTINA ANGGREINIsupaya tidak mengalami kesulitan

Bahwa dikarenakan Kesulitan Biaya hidup dan kesuliatan Biaya Pendidikan makaPemohon oleh ibu Pemohon dititipnkan di Panti Asuhan Anak Yatim TAMANHARAPAN yang beralamat di JI Halim Perdana Kusuma Kelurahan KepanjinKec. Kota Sumenep;4.Bahwa DOKUMEN DOKUMEN PENTING PEMOHON Yakni Akte KelahiranPemohon, Tercantum Nama orangtua Pemohon adalah bernama A.

Saksi KHAERAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal karena semasih kecil teman bermain di Panti asuhandengan Pemohon.Bahwa benar pemohon dititipkan di Panti asuhan karena kesulitan biayahidup dan kesulitan biaya pendidikanBahwa benar saksi bermain sama Bapak rachem sewaktu masih kecil;Bahwa benar Ibu pemohon bernama Komariyah;Bahwa benar saksi tahu Bapak Arifin adalah pimpinan di Panti AsunhanBahwa benar saksi tidak tahu Sewaktu perkawinan Bapak Mujiddin danIbu Komariyah

Smp.1962, bahwa benar Dokumen Pemohon yakni Akta Kelahiran Pemohon tercantumNama orang tua Pemohon bukan A.RIFA' ARIFIN AL SALEH akan tetapi orang tuapemohon yang bernama MUJIDDIN dan pemohon dititipbkan di Panti asuhan karenakesulitan biaya hidup dan kesulitan biaya pendidikan, bahwa benar saksi tahuBapak Arifin adalah pimpinan di Panti Asuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohon telahdapat membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dan atau kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan atau MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai

nama Pemohon Koswahyudi Bin Sowirjosejak kecil, akan tetapi ternyata dalam buku nikah Pemohon tidakseperti nama tersebut, tertulis nama Sikus Bin Sowirjo, begitu jugatempat tanggal lahirnya tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitaspemohon lainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan dalam kartukartu identitas yang lainnya, Pemohonmenggunakan nama Koswahyudi Bin Sowirjo ;Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah danmendatangkan kesulitan

nama Pemohon Koswahyudi Bin Sowirjosejak kecil, akan tetapi ternyata dalam buku nikah Pemohon tidakseperti nama tersebut, tertulis nama Sikus Bin Sowirjo, begitu jugatempat tanggal lahirnya tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitaspemohon lainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan dalam kartukartu. identitas yang lainnya, Pemohonmenggunakan nama Koswahyudi Bin Sowirjo ;Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah danmendatangkan kesulitan

bahwa Pemohon nama sebenarnya adalah Koswahyudi Bin Sowirjotempat lahir di Ponorogo, 8 Juni 1964 sebagaimana identitas dalam aktaaktaPemohon akan tetapi ternyata dalam Buku nikahnya identitas Pemohontersebut tidak sesuai dengan yang sebenarnya sehingga menimbulkanmasalah ketika Pemohon bermaksud akan mengurus administrasi berkaitandengan kependudukan dan lainnya karena antara buku nikah Pemohon denganidentitas lainya tidak sama, oleh karenanya bila biodata tersebut tidak dirubahakan mendatangkan kesulitan

Sowirjo, umur 24 tahun dalam Duplikat Kutipan akte Nikah Pemohonyang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukumbagi pemohon dan anak anaknya perlu dilakukan perubahan nama yang benaryakni Pemohon bernama Koswahyudi Bin Sowirjo lahir Ponorogo 8 Juni 1964 ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku Kutipanakta nikah Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telahmengakibatkan adanya kesulitan

Adapun carapermainan judi jenis Top Score tersebut yaitu dengan cara awalnya PS (PlayStation) 2 dihidupkan kemudian di layar TV muncul CUP, kemudian Stick ditombol bulat menu dan pilin New Game kemudian pencet bulat dan pilihbanyaknya tim dan dipilih 15 (lima belas) tim, dan pilin lagi kesulitan dan pilihkesulitan lima bintang, kemudian pilin Negara pencet bulat lalu kotak, kemudianacak negara pencet kotakdan muncul menu data pencet bulat kemudian baik kemenu awal pencet bulat lagi Kemudian muncul

Pala BinSudarjat berperan sebagai bandar ;Bahwa pemilik Rental Playstation tersebut adalah Nana Sumarna Als.Balong BinKarso ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai pemain dalam permainan judi jenis Top Scoretersebut ;Bahwa cara permainan judi jenis Top Score tersebut yaitu dengan cara awalnyaPS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar TV muncul CUP, kemudianStick di tombol bulat menu dan pilih New Game kemudian pencet bulat dan pilihbanyaknya tim dan dipilih 15 (lima belas) tim, dan pilin lagi kesulitan

Pala Bin Sudarjat, Acep Sunandar Als BoyBin Nadih (Alm), Sandika Kames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata, telahmelakukan permainan judi bola jenis Top Score ;Bahwa benar cara permainan judi jenis Top Score tersebut yaitu dengan caraawalnya PS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar TV muncul CUP,kemudian Stick di tombol bulat menu dan pilin New Game kemudian pencet bulatdan pilin banyaknya tim dan dipilih 15 (lima belas) tim, dan pilih lagi kesulitan danpilih kesulitan lima bintang, kemudian

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Januari 1975 dan sudahmemiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon diberi nama Yakobus Made Hendrawan sesuaidengan yang tercantum dalam lIjazah namun dalam Akta Kelahirantercatat Made Yakobus; Bahwa perbedaan nama tersebut terjadi karena ada kekeliruandalam permohonan pencatatan kelahiran dimana Orang tua pemohontidak pernah mengeceknya Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut,Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasi suratsurat,seperti dalam

, sehingga Pemohon bermaksud merubah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam AktaKelahiran yang tertulis MADE YAKOBUS dirubah menjadi YAKOBUS MADE HENDRAWAN; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan agar di kemudian haritidak terjadi kesulitan dalam mengurus sSuratsurat pemohon;Hal 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Pemohon merubahnamanya;2.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Januari 1975 dan sudahmemiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon diberi nama Yakobus Made Hendrawan sesuaidengan yang tercantum dalam Ijazah namun dalam Akta Kelahirantercatat Made Yakobus; Bahwa perbedaan nama tersebut terjadi karena ada kekeliruandalam permohonan pencatatan kelahiran dimana Orang tua pemohontidak pernah mengeceknya Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan namatersebut,Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasi suratsurat,seperti dalam,

sehingga Pemohon bermaksud merubah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam AktaKelahiran yang tertulis MADE YAKOBUS dirubah menjadi YAKOBUS MADE HENDRAWAN; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan agar di kemudian haritidak terjadi kesulitan dalam mengurus Suratsurat pemohon; Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Pemohon merubahnamanya;Hal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pat.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa untuk

dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon tercantum nama MadeYakobus; Bahwa di dalam ijazah sekolah Pemohon semua mencantumkan namaYakobus Made Hendrawan; Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk tercantumYacobus Made Hendrawan; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu menjadi Yakobus Made Hendrawan, agar di kemudian hari tidak terjadi kesulitan

Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus SuratSuratkarena didalam Pasport , jazah nama yang tercantum Erni Megawati tahunkelahiran 1968 anak dari Benni Muhammad ;dan di Kutipan Akta Kelahiran , KTP dan KK tertulis Erni Megawati Noviantikelahiran 1967 anak dari Eddy Tarmiji .3.

Bahwa dengan perbedaan nama pemohon , tahun lahir dan nama ayahPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 930/Padt.P/2019/PN.Dpsinstansi pemerintah maupun swasta , untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yangtertulis Erni Megawati dan Erni Megawati Novianti merupakan orang yang satuyaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan nama namatersebut tetap berlaku ;4.

( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ) dan Kutipan AktaKelahiran tertera nama : ERNI MEGAWATI NOVIANTI, tanggal lahir 3Nopember 1967, sedangkan pada ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkatdan paspor tertera nama ERNI MEGAWATI, tanggal lahir 3 Nopember 1968,karena penulisan nama tersebut berbeda beda;Bahwa menurut saksi nama nama yang tersebut diatas adalah orang yangsama yaitu ERNI MEGAWATI NOVIANTI yaitu Pemohon sendiri;Bahwa perbedaan penulisan nama dan tahun lahir tersebut menyebabkanPemohon mengalami kesulitan

AktaKelahiran tertera nama : ERNI MEGAWATI NOVIANTI, tanggal lahir 3Nopember 1967, sedangkan pada ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkatdan paspor tertera nama ERNI MEGAWATI, tanggal lahir 3 Nopember 1968,karena penulisan nama tersebut berbeda beda;Bahwa menurut saksi nama nama yang tersebut diatas adalah orang yangsama yaitu ERNI MEGAWATI NOVIANTI yaitu Pemohon sendiri;Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 930/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa perbedaan penulisan nama dan tahun lahir tersebut menyebabkanPemohon mengalami kesulitan

GEDE ADI MEGA PUTRA, bukti P5 berupa Paspor tertulis ERNI MEGAWATI,tanggal lahir 03 Nopember 1968;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam berurusan denganbeberapa instansi, untuk mengurus suratsurat yang diperlukan oleh Pemohon, olehkarenanya diperlukan adanya penegasan nama dan tahun lahir Pemohon bahwanama nama dan tahun lahir yang tercantum dalam surat tersebut diatas adalahOorangnya satu yaitu Pemohon sendiri;Menimbang,

08061995 di Tabanan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan tempatkelahirannya, dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon terteraHal. 3 dari 8 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 831/Padt.P/2019/PN.Dpslahir di Dusun Tengah Kangin, yang sebenarnya adalah di Tabanansebagaimana dalam ljazah, sehingga Pemohon bermaksudmengganti tempat kelahirannya dari Dusun Tengah Kangin menjadiTabanan; Bahwa masalahnya adalah dokumen Pemohon antara satu danlainnya tidak sesuai, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

dalamhal mengurus kerja dan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan benar aktekelahiran yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoann adalah agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;2.

bernama Dewa Putu Reza Adi Suryanatha;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08061995 di Tabanan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan tempatkelahirannya, dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon terteralahir di Dusun Tengah Kangin, yang sebenarnya adalah di Tabanansebagaimana dalam ljazah, sehingga Pemohon bermaksudmengganti tempat kelahirannya dari Dusun Tengah Kangin menjadiTabanan; Bahwa masalahnya adalah dokumen Pemohon antara satu danlainnya tidak sesuai, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

dalamhal mengurus kerja dan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan benar aktekelahiran yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoann adalah agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang di dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkan sertamenjadi bagian

lahir,tertulis dan terbaca di Dusun Tengah Kangin yang sebenarnya Pemohonlahir di Tabanan; Bahwa sebelumnya Pemohon telah memiliki akta kelahiran, yang manadalam akta kelahirannya Pemohon tercantum tempat kelahiran di DusunTengah Kangin, sebagaimana foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1268/IST/1996, tertanggal 01081996, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan; Bahwa oleh karena antara akta kelahiran dan ijazah ditemukan tempatlahir berbeda, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa ternyata biodata Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebuttertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lainmilik Para Pemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P3 danP.4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 biodataPemohon adalah PEMOHON ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyataPara Pemohon mengalami kesulitan dalam hal administrasikependudukan akibat dari kesalahan penulisan

biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan Akta Nikah, sebagaimana maksudpasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi ParaPemohon untuk mengurus segala hal yang berkaitan denganadministrasi kependudukan, maka perbedaan biodata Pemohon yang tersebut dalam Akta Nikah tersebut harus segera dihilangkandengan cara membetulkan biodata yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah

Nomor : tanggal 17 Juli 2018 dengan biodata yangsebenarnya.Menimbang, bahwa perubahan tersebut adalah untukmenghindari kesulitan, hal mana sesuai dengan kaidah hukumIslam, yang berbunyi:5) swlaod!

prio We Wlhadl ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu. = harus lebihdidahulukan daripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah Ssesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI. Nomor : 11 Tahun 2007 danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0111/Pdt.P/2019/PA.TL.

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ; bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang lakilaki bernama WE AE; Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ; Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 518/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telan melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Saksi 2.

permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dalam Akta Kelahiran dari semula HENDRA menjadi HENDRATAN HUI MIN, oleh karena nama Pemohon hanya terdiri satu Suku kata,sehingga bermaksud menambah nama marga pemohon ;bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari perkawinan saksidengan seorang perempuan bernama SOI BUI;Bahwa pemohon bernama HENDRA, yang lahir di Batam, pada tanggal13 Oktober 1996 ;Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohonterlalu pendek sehingga pemohon selalu mendapat kesulitan

jika bepergiankeluar negeri ;Bahwa penambahan nama TAN HUI MIN di ambil dari marga ayahpemohon yang merupakan bermarga TAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon untuk menambahnamanya tersebut bukan karena telah melakukan perbuatan melawanhukum atau tindak pidana lainnya melainkan sematamata karena namapemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga pemohon seringmengalami kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan

namunselanjutnya Pemohon merasa perlu menambah namanya oleh karena namaPemohon hanya terdiri satu Suku kata ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat di atas serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaPemohon telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.425/KUCSBTM/1996, tanggal 17 Oktober 1996, sedangkan Pemohon inginmenambah namanya karena pemohon sering mengalami kesulitan

tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan

materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUBRANTO DWI WASKITO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiSUTARMI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

dasar permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, maka Pengadilan NegeriWonosari tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandungnya, yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untukdiganti menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;Menimbang, bahwa alasan pemohon merubah nama anak pemohon tersebutkarena nama tersebut terlalu panjang dan anak Pemohon merasa kesulitan

adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk membetulkan nama Pemohonyang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohon karena terdapat kesalahantulis; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zulianasebagaimana pada jazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon namunpada Akta Kelahiran tertulis Yuliana; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohonadalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semuadokumen agar tidak menimbulkan kesulitan

mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk membetulkan nama Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zuliana sebagaimanatercantum pada Ijazah dan Kutipan Akta Nikah namun pada Kutipan AktaKelahiran pemohon tertulis Yuliana ; Bahwa tujuan Pemohon melakukan pembetulan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yuliana menjadi Siti Zulianaadalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semua dokumensehingga tidak menimbulkan kesulitan

Pengadilan Negeri untuk perubahan nama Pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena terdapat kesalahantulis; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Siti Zuliana sebagaimanapada lIjazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon namun pada Kutipan AktaKelahiran tertulis ; Bahwa tujuan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Yuliana menjadi SitiZuliana adalah agar terdapat keseragaman nama Pemohon pada semuadokumen sehingga tidak menimbulkan kesulitan

tentangAdministrasi Kependudukan, pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon yakni PengadilanNegeri Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas tujuanPemohon merubah nama Pemohon dengan melakukan perubahan nama yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Kdstertera pada Kutipan Akta Kelahiran dari Yuliana menjadi Siti Zuliana adalah agarterdapat keseragaman nama Pemohon pada semua dokumen sehingga tidakmenimbulkan kesulitan

;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Siswanto, ST;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dan yang pertamaperempuan bernama Vanaya Nadhira Salsabila lahir tanggal 21 Januari 2004;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar tanggal yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang tertanggal 20Januari 2004 diubah karena sebenarnya berdasarkan Surat Kelahiran dan jugadokumen yang lain sebenarnya lahir tanggal 21 Januari 2004 sehingga Pemohontidak kesulitan

sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Siswanto, ST;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang dan yang pertamaperempuan bernama Vanaya Nadhira Salsabila lahir tanggal 21 Januari 2004;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar tanggal yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang tertanggal 20Januari 2004 diubah karena sebenarnya berdasarkan Surat Kelahiran dan jugadokumen yang lain sebenarnya anak tersebut lahir tanggal 21 Januari 2004sehingga Pemohon tidak kesulitan

Salsabila;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P.3 yaitu Kutipan Akta Kelahirananaknya yang pertama tersebut ternyata dalam tanggal kelahirannya tertulis dua puluhJanuari tahun dua ribu empat sehingga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya yangberdasarkan surat bukti yang diajukan dan juga dikuatkan dengan keterangan saksisaksi menyatakan bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir pada tanggal dua puluhsatu Januari tahun dua ribu empat, sehingga menjadikan Pemohon maupun anakPemohon tersebut nantinya kesulitan

mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud memperbaiki kekeliruantanggal kelahiran tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan juga untukmemperbaiki nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsehingga nantinya dengan pembetulan tanggal kelahiran dan perubahan nama anakPemohon tersebut, Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan dan tanpa ada pembetulan dari Pengadilan Negeri ternyata Pemohonmaupun anak Pemohon

mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehPemohon, menerangkan bahwa maksud pembetulan tanggal kelahiran dan perubahannama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon sematamata untuk mengurusadministrasi kependudukan dalam hal ini sekolah anak Pemohon dan ingin agaranaknya lebih diberikan kesehatan dan keselamatan dengan tambahan nama Sa didepan nama yang telah tertulis sebelumnya sehingga menjadi Savanaya NadhiraSalsabila

Bahwa dengan adanya perbedaan, tempat dan tahun lahir Pemohon,yang terdapat pada paspor Pemohon B1880140, dengan suratsuratidentitas Pemohon, maka Pemohon mendapatkan kesulitan dalammengurus segala administrasi baik di instansi pemerintah maupunswasta.

Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK)tertulis DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23Desember 1989 sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA,Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir diSitubondo;Bahwa menurut saksi tempat dan tahunl lahir yang tersebut diatas adalahorang yang sama yaitu Pemohon.Bahwa perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi dengan beberapa instansi; Bahwa tidak ada yang keberatan atas penegasan tempat dan tanggallahir pemohon;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat didalam Berita Acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak

Bahwa benar perbedaan penulisan tempat dan tahun lahir tersebutmenyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi dengan beberapa instansi; Bahwa tidak ada yang keberatan atas penegasan tempat dan tanggallahir pemohon;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut, saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan menerangkan bahwa benar tempatdan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK

) tertulisHal 6 dari 8 halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23 Desember 1989sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA, Warga Negara Indonesia,tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir di Situbondo;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi di atas, bahwaperbedaan tempat dan tahun lahir Pemohon didalam suratsurat atau dokumenmiliknya tersebut menimbulkan kesulitan bagi Pemohon untuk mengurus ataumemperpanjang suratsurat atau dokumen milik

Bahwa nama atas pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak satudiantaranya bernama ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWIP anakke dua, Lakilaki dari Ayah WARKIM dan lbu HERMIASIH, sebagaimanakutipan akta kelahiran nomor 10489/TP/2012 tanggal 6 Juli 2012;Bahwa pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anaknya tersebutmenjadi ANANDA DWI PUTRI, hal ini sematamata karena nama anakpemohon tersebut terlalu panjang/memiliki banyak suku kata sehingga dikemudian hari dikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

FAUZI NUGRAHA lahir pada tanggal 4 Januari 2004dan ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWIP, lahir pada tanggal20 Maret 2012; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukan permohonanganti nama anak keduanya yang semula bernama ANANDA FIRSHYAMARETHA NAZWA DWI P menjadi ANANDA DWI PUTRI; Bahwa tujuaan Pemohon ingin mengganti/merubah nama anaknyaadalah sematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

orang anakyang bernama ALIP FAUZI NUGRAHA dan ANANDA FIRSHYAMARETHA NAZWA DWI P; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki dua orang anakyang bernama ALIP FAUZI NUGRAHA lahir pada tanggal 4 Januari 2004dan ANANDA FIRSHYA MARETHA NAZWA DWI P, lahir pada tanggal20 Maret 2012; Bahwa tujuaan Pemohon ingin mengganti/merubah nama anaknya adalahsematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

jikamenyebutkan nama lengkapnya; Bahwa perubahan nama tersebut sudah disetujui oleh pihak keluargayang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim pemohonmenjelaskan bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anak keduanyaadalah sematamata karena nama anak pemohon tersebut terlalupanjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian hari dikhawatirkananak pemohon akan mengalami kesulitan

NAZWA DWI P, lahir pada tanggal 20 Maret 2012, sebagaimanabukti P3;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi WARJO dan saksiSUHERMAN dan juga keterangan pemohon sendiri, Pemohon berniat merubahnama anak keduanya yang semula bernama ANANDA FIRSHYA MARETHANAZWA DWI P menjadi ANANDA DWI PUTRI, dimana tujuaan Pemohon untukmerubah nama anaknya sematamata karena nama anak pemohon tersebutterlalu. panjang/memiliki banyak suku kata sehingga di kemudian haridikhawatirkan anak pemohon akan mengalami kesulitan

tanggal 13 April 1997, sehingga dengan demikian namaPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazah SekolahDasar nomor DN05 Dd 2007846 atas nama VENI DWI ALVIONITA lahirtanggal 21 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh SDN 1 Kedungrejo, Muncar,Banyuwangi tanggal 21 Juni 2008 dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTs 130126671 atas nama VENI DWI ALVIONITA lahir tanggal 21 Maret1997 yang dikeluarkan oleh MTs Negeri Banyuwangi II tanggal 4 Juni 2011; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

namaVENI DWI ALVIONITA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banyuwangi; Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiranPemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3510LT150220180054 dan dan Kartu Keluarga nomor 3510052205140005 atas nama VENI DWIALVIONITA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banyuwangi tidak sama dengan dokumen yang dimiliki olehPemohon; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka perkenan Pemohon mengajukan permohonanmerubah tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranserta Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti

yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon anak dari pasangan suami istri bernama Harno Susilodan Misnati ,lahir di Banyuwangi pada tanggal 21 Maret 1997 dan diberi namaVeni Dwi Alvionita; Bahwa benar oleh karena adanya kesalahan penulisan tanggal dan tahunkelahiran pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon tertulis tanggal 13 April 1997, dan yang tertulis pada ljazah Pemohontanggal 21 Maret 1997; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

kutipan akta kelahiran nomor417/1996 yang diterbitkan oleh kantor catatan sipil kota Madiuntertanggal 22 Maret 1996 ;Halaman 1 dari8 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PN Mad Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama HAIDARKHOLISH SAIFUL ISLAM (lakilaki) lahir di Madiun, tanggal 14 Maret1996 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 417/1996 tertanggal 22Maret 1996 diganti dan dirubah menjadi HAIDAR ALISLAMHINDAWAN dikarenakan menurut Pemohon nama sebelumnya terlalupanjang dan Pemohon sering kesulitan

;Bahwa Pemohon mempunyai saudara ada 3 (tiga) orang danPemohon adalah nomor 1 (satu) jadi semuanya 4 (empat) orang;Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon yang semulaHaidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama pemohon karenanama Pemohon terlalu panjang dan Pemohon sering kesulitan dalammengurus segala urusan yang berhubungan denganadministrasi/pencatatan;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap penggantian namapemohon;Bahwa Setahu saksi Pemohom

;Bahwa Pemohon mempunyai saudara ada 3 (tiga) orang danPemohon adalah nomor 1 (Satu) jadi semuanya 4 (empat) orang;Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon yang semulaHaidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama pemohon karenanama Pemohon terlalu panjang dan Pemohon sering kesulitan dalamHalaman 5 dari8 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PN Madmengurus segala urusan yang berhubungan denganadministrasi/pencatatan;Bahwa tidak ada yang keberatan

;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Meirince CiptaningEddyamar Febrianti, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon yang semulaHaidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama pemohon karenanama Pemohon terlalu panjang dan Pemohon sering kesulitan dalamHalaman 6 dari8 Penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PN Madmengurus segala urusan yang berhubungan denganadministrasi/pencatatan;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti

P1, dan P2 bahwadomisili Pemohon ada di Madiun maka Pengadilan Negeri Madiunberwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa dikarenakan alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariHaidar Kholish Saiful Islam menjadi Haidar Alislam Hindawan dikarenakannama Pemohon terlalu panjang dan Pemohon sering kesulitan dalammengurus segala urusan yang berhubungan dengan administrasi/pencatatan,sehingga diharapkan jika berganti nama, maka terhadapPemohon

Pemuda, Kota Magelang; Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui adalah Cik IN; Bahwa Saksi tahu Pemohon mau melakukan perubahan nama dari namaLIM, UNG IN menjadi MEGAWATY CHANDRA; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama karena adaketidaksesuaian dokumen, sehingga kesulitan dalam pengurusan Paspor; Bahwa atas permasalahan tersebut Pemohon kesulitan untuk berobat keluar negeri;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;2.

Pemuda No. 61 A, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang; Bahwa Saksi tahu Pemohon mau melakukan perubahan nama dari namaLIM, UNG IN menjadi MEGAWATY CHANDRA; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama karena adaketidaksesuaian dokumen, sehingga kesulitan dalam pengurusan Paspor; Bahwa atas permasalahan tersebut Pemohon kesulitan untuk berobat keluar negeri;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun

bukti surat P3, P4, P6, dan P7 adalah satu orang yang sama dengan MEGAWATY CHANDRA,yaitu Pemohon, selanjutnya dengan adanya perbedaan nama Pemohon yaitu LIM,UNG IN sebagaimana tercantum di dalam Akte Kelahiran (bukti P3) dan jugaKutipan Akta Perkawinan (bukti P4), Akta Kelahiran anakanak Pemohon (bukti P6 dan P7) dengan MEGAWATY CHANDRA sebagaimana tercantum di dalamHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mgg.Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga (bukti P2), dapatmenimbulkan kesulitan

negarayang telah memenuhi persyaratan mempunyai identitas yang jelas sebagaipenduduk dalam negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dalam pengurusan dokumen kependudukan maupundokumen lainnya tentunya diperlukan persyaratanpersyaratan administrasitertentu di antaranya Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun KartuKeluarga (KK), selain ada pula persyaratanpersyaratan lainnya, sehingga apabilaterjadi perbedaan identitas khususnya nama dalam dokumendokumen tersebutpasti akan menimbulkan kesulitan