Bukit Sofa KotaPematangsiantar sesuai permintaan Ratnawati Tampubolon dan di tempattersebut Ratnawati Tampubolon bersama Sri Rahayu sudah menunggu, dantidak lama datang saksi Rosmaida Ambarita mengantarkan mobil kemudianmenyerahkan mobil serta kKuncinya kepada Ratnawati Tampubolon selanjutnyaRatnawati Tampubolon menyerahkan kunci mobil tersebut kepada Sri Rahayu,lalu Ratnawati Tampubolon mengantar saksi Rosmaida Ambarita pulangkerumahnya kemudian Ratnawati Tampubolon kembali lagi menemui SriRahayu

, kemudian disepakati yang mengantar mobil tersebut ke Kerasaanadalah Sri Rahayu bersama dengan Terdakwa lalu sekitar pukul 19.00 WIBsesuai rencana Terdakwa dan Sri Rahayu mengantar mobil tersebut keKerasaan Kab.

Bukit Sofa KotaPematangsiantar sesuai permintaan Ratnawati Tampubolon dan di tempattersebut Ratnawati Tampubolon bersama Sri Rahayu sudah menunggu, dantidak lama datang saksi Rosmaida Ambarita mengantarkan mobil kemudianmenyerahkan mobil serta kuncinya kepada Ratnawati Tampubolon selanjutnyaRatnawati Tampubolon menyerahkan kunci mobil tersebut kepada Sri Rahayu,lalu Ratnawati Tampubolon mengantar saksi Rosmaida Ambarita pulangkerumahnya kemudian Ratnawati Tampubolon kembali lagi menemui SriRahayu

, kemudian disepakati yang mengantar mobil tersebut ke Kerasaanadalah Sri Rahayu bersama dengan Terdakwa lalu sekitar pukul 19.00 WIBHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmssesuai rencana Terdakwa dan Sri Rahayu mengantar mobil tersebut keKerasaan Kab.

Saksi SINTA AMBARITA Als MAK LIA AMBARITA, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2014 saksi dihubungi olehTerdakwa yang menanyakan rental mobil lalu saksi menjawab adakemudian saksi Ratnawati Br Tampubolon menemui saksi di depanparkiran Wisma Rajawali dan saksi mengantar saksi Ratnawatimenemui saksi Ronaldi Sidauruk dan saksi Rosmida

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi DARYANTO als ANTO BinSANWARSONO untuk menyewa sebuah mobil karena saksi DARYANTOals ANTO Bin SANWARSONO memang membuka usaha rental mobil.Saat itu Terdakwa mengatakan jika akan menyewa mobil dengan alasanakan dipergunakan untuk mengantar keluarga Terdakwa ke Semarangkarena ada saudaranya yang meninggal dunia.

Bahwa saatmenggadaikan mobil Daihatsu Xenia No.Pol : B1159PKM tersebutTerdakwa mengakui sebagai milik isteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjaminkan (satu) unit mobil Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksiDARYANTO als ANTO Bin SANWARSONO selaku pemilik;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2014 saat masa sewanya sudah habis,Terdakwa kembali menghubungi saksi DARYANTO als ANTO untukmemperpanjang waktu sewa dengan alasan untuk mengantar penumpang kebandara

dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: B1159PKM warna hitam metalik No.Ka:MHKV1BA2JBK094135, No.Sin: DH13722 berikut STNK atas nama PT ESTIKAYASAKELOLA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan teman tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saat kejadian Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa mobilDaihatsu Xenia No.Pol : B1159PKM milik saksi tersebut dengan alasan akandipergunakan untuk mengantar

keluaraganya ke Semarang kemudian saksimenyewakan mobil saksi tersebut beserta STNK nya kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 Terdakwa menelpon saksi danmengatakan jika dirinya belum mengembalikan mobil yang di sewanya tersebutkarena akan dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengantar penumpang ke Bandaradi Yogyakarta;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN KbmBahwa ternyata sampai waktu yang telah ditentukan Terdakwa belummengembalikan mobil yang disewanya tersebut

Dan tujuan tersangka GEDE AGUS EKA SETIAWANpergi ke TKP tersebut adalah rencananya untuk mengantar pesanan shabusebanyak 1 paket tersebut kepada pembeli dari KETUT SURYADANA.Selanjutnya tersangka dan semua barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana narkotika dibawa ke Polresta Denpasar untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.

Bahwa terdakwa GEDE AGUS EKA SETIAWAN mengantar shabukepada orang lain baru kali ini Saja dan sebelumnya tidak pernah. Bahwa rencananya saya akan memberikan uang komisi Rp100.000, kepada terdakwa GEDE AGUS EKA SETIAWAN seielah diaselesai mengantar 1 (Satu) paket shabu tersebut. Bahwa pada waktu itu saya tidak memberitahu tentang komisi Rp100.000, kepada tersangka GEDE AGUS EKA SETIAWAN dan itu hanyadalam pikiran dan rencana saya saja.

Kemungkinan terdakwa akan di berikan uang, tetapi tersangkatidak tahu berapa karena terdakwa belum sempat menanyakan kepada KETUT SURYADANA> Bahwa alasan terdakwa mau membantu KETUT SURYADANAHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Dpsuntuk mengantar 1 (satu) paket shabu tersebut kepada pembelinyatersebut karena dia adalah boss terdakwa ditempat kerja dekorasi tenda.> Bahwa terdakwa baru sekali ini saja disuruh oleh KETUTSURYADANA untuk mengantar shabu kepada pembelinya.> Bahwa terdakwa

1 (Satu) paket shabu miliknyatersebut, dan terdakwa juga tidak tahu berapa jumlah yang akandiberikan oleh KETUT SURYADANA;> Bahwa alasan terdakwa mau menuruti permintaan KETUTSURYADANA untuk mengantar 1 (Satu) paket shabu tersebut kepadapembelinya tersebut karena dia adalah boss terdakwa ditempat kerjadekorasi tenda;> Bahwa terdakwa baru sekali ini saja disuruh oleh KETUTSURYADANA untuk mengantar shabu kepada pembelinya;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Dps> Bahwa terdakwa tidak

1 (Satu) paket shabu miliknyatersebut, dan terdakwa juga tidak tahu berapa jumlah yang akandiberikan oleh KETUT SURYADANA;> Bahwa alasan terdakwa mau menuruti permintaan KETUTSURYADANA untuk mengantar 1 (Satu) paket shabu tersebut kepadaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Dpspembelinya tersebut karena dia adalah boss terdakwa ditempat kerjadekorasi tenda;> Bahwa terdakwa baru sekali ini saja disuruh oleh KETUTSURYADANA untuk mengantar shabu kepada pembelinya;> Bahwa terdakwa tidak

kasir membeli ATK dan ke bank,serta membantu digudang apabila diperlukan, Terdakwa Il adalah yangbertugas mengantar barang pesanan ke toko toko yang memesan, TerdakwaIll adalah karyawan PT Asia Jaya Baru sejak bulan Agustus 2013 dan padawaktu tersebut diatas telah menjabat sebagai anak gudang yang bertugasmenyiapkan barang barang yang akan dikirim ke toko yang memesan danmenaikan barang barang tersebut kedalam mobil yang mengirim, TerdakwaIV adalah karyawan PT Asia Jaya Baru sejak bulan September

Tanah Bumbu, telah melakukanpenggelapan dalam jabatan dengan cara Baihaki menyuruh para terdakwamemuat barangbarang yang berada dalam kekuasaannya ke dalam mobilbox yang akan mengantar barang ke toko pemesannya akan tetapi barangyang dimasukan tersebut melebihi dari faktur atau pemesanan yang telahdisorder toko yang telah bersangkutan selanjutnya barangbarang yangmelebihi pesanan toko tersebut dijual dengan harga lebih murah dari hargapenjualan perusahaan tersebut BAIHAKI bin RAMLAN bagibagi untuk

TanahBumbu ;28Bahwa benar yang ikut terlibat dalam penggelapan tersebut adalahSUPRI, RIYAD, RUDY, FAHRIZAL, DANIL, ZULKIFLI, PA ADI, ANDISdan ROSMA ;Bahwa benar penggelapan tersebut kami lakukan dengan cara kamimemuat barang kedalam mobil box yang mengantar barangbarangkepemesanan melebihi dari faktur atau pesanan yang telah di order olehtokotoko atau pemesanan barang, kemudian barang yang lebih tersebutdijual dengan harga lebih murah dari harga penjualan perusahaan,kemudian hasil dari penjualan

ke toko yang memesan dan menaikanbarangbarang tersebut kedalam mobil yang mengirim, Terdakwa IV adalah karyawanPT Asia Jaya Baru sejak bulan September 2013 menjabat sebagai sopir yangbertugas mengantar barang pesanan ke tokotoko yang memesan. saksi Baihakimenyuruh para terdakwa untuk memuat barangbarang yang berada dalamkekuasaannya kedalam mobil box yang akan mengantar barang ke toko pemesannyaakan tetapi barang yang dimasukan tersebut melebihi dari faktur atau pemesananyang telah disorder toko

Satir untuk mengantar shabu kepada orang yang memesan ;Bahwa berdasarkan hasil introgasi bahwa saksi Muh. Arwan dan saksi M.Satir mendapatkan keupah atau keuntungan sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) setiap mengantar narkotika jenis shabu selain uang jugadiberi narkotika jenis shabu gratis untuk digunakan ;Bahwa terdakwa Muh. Yusuf, saksi Muh. Arwan, dan saksi M.

Satir untuk mengantar shabu kepada orang yang memesan ; Bahwa berdasarkan hasil introgasi bahwa saksi Muh. Arwan dan saksi M.Satir mendapatkan keupah atau keuntungan sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) setiap mengantar narkotika jenis shabu selain uang jugadiberi narkotika jenis shabu gratis untuk digunakan ; Bahwa terdakwa Muh. Yusuf, saksi Muh. Arwan, dan saksi M.

Arwan Baso biasa juga sisuruh oleh terdakwa Muh.Yusuf untuk mengantar shabu ; Bahwa kalau mengantar shabu biasa dikasih shabu untuk saksi gunakan ; Bahwa saksi tidak enak tidak pergi sama terdakwa Yusuf kalau disuruhmengantar karena Saksi tinggal dirumah terdakwa Yusuf ; Bahwa Saksi bersama terdakwa Muh. Yusuf dan saksi Muh.

Arwan untuk mengantar shabu danpernah dilakukan sebanyak 2 kali kepada teman terdakwa Muh. Yusuf denganmenggunakan sepeda motor matic warna merah yaitu setelah ada pembelikemudian saksi Muh. Arwan disuruh mengantar dan setelah sampai ditempatyang disepakati dan bertemu orang yang dimaksud kemudian saksi Muh.Arwan menanyakan kepada orang tersebut apakah kita temannya Yusufsetelah dia mengatakan iya kemudian saksi Muh.

Satir mengantar dengan menggunakan sepeda motor metiksetelah saksi M. Satir melihat ada orang dudukduduk kemudian saksi M. Satirlangsung serahkan shabu tersebut dan uangnya nanti orang tersebut yangserahkan kepada terdakwa M. Yusuf sendiri ;Bahwa benar keuntungan yang diperoleh saksi Muh. Arwan dan saksi M.Satir setelah mengantar narkotika jenis shabu kepada pembeli yaitu diberikangratis menggunakan shabu oleh terdakwa Muh.

Kemudian pada saatkaryawan kantin santai yaitu saksi llah Binti Misnan pergi mengantar pesananmakanan ke Kantor Polres OKU dan kondisi kantin pada waktu itu lagi sepi,terdakwa langsung mengambil Handphone yang sedang dicas tersebut dandimasukkan terdakwa kekantong celana terdakwa, lalu terdakwa langsung pergi.Setelah itu, sekembalinya saksi llan dari mengantar makanan, saksi llahmendapati Handphone miliknya yang sedang dicas sudah tidak ada lagi, lalu saksillan bertanya kepada temannya sesama Karyawan

Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, melihat ada 1(satu) unit Handphone yang sedang dicas oleh pemiliknya didekat kulkas ;Bahwa benar yang jaraknya kurang lebih 3 (tiga) meter dari tempat terdakwaduduk ;Bahwa benar kemudian pada saat karyawan kantin santai yaitu saksi llah BintiMisnan pergi mengantar pesanan makanan ke Kantor Polres OKU;Bahwa benar kondisi kantin pada waktu itu lagi sepi, terdakwa langsungmengambil Handphone yang sedang dicas

;Bahwa benar setelah itu, sekembalinya saksi llah dari mengantar makanan,saksi llah mendapati Handphone miliknya yang sedang dicas sudah tidak adalagi,;Bahwa benar lalu saksi llah bertanya kepada temannya sesama Karyawankantin santai yaitu saksi Elyati yuk jingok HP aku idak dan saksi Elyatimenjawab idak, mungkin wong yang duduk dikantin tadi ;Bahwa benar mana orangnya itu memakai baju kaos bola warna hitam kuningdan celana pendek loreng warna hijau hitam;Bahwa benar kemudian saksi llah langsung

NO. 66.> Bahwa benar kemudian pada saat karyawan kantin santai yaitu saksi llah BintiMisnan pergi mengantar pesanan makanan ke Kantor Polres OKU;> Bahwa benar kondisi kantin pada waktu itu lagi sepi, terdakwa langsungmengambil Handphone yang sedang dicas tersebut ;> Bahwa benar HP tersebut dimasukkan terdakwa kekantong celana terdakwa,lalu terdakwa langsung perdgi.;> Bahwa benar setelah itu, sekembalinya saksi llah dari mengantar makanan,saksi llah mendapati Handphone miliknya yang sedang dicas sudah

dicas tersebut ;> Bahwa benar HP tersebut dimasukkan terdakwa kekantong celana terdakwa,lalu terdakwa langsung perdgi.;> Bahwa benar setelah itu, sekembalinya saksi llah dari mengantar makanan,saksi llah mendapati Handphone miliknya yang sedang dicas sudah tidak adalagi,;> Bahwa benar lalu saksi llah bertanya kepada temannya sesama Karyawankantin santai yaitu saksi Elyati yuk jingok HP aku idak dan saksi Elyatimenjawab idak, mungkin wong yang duduk dikantin tadi ;PTS.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiri acara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggota Panwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjembut ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka Konsultasi ke Kementrian dalam Negeri dan dalam rangka Kunjungan Kerja Ke Pemkab. Serang Prop. Banten pada tanggal 21 s.d 04 Mei 2012 dan 09 s.d 12 Mei 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan tanggal 31 Mei 2012.87. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan dananggota DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Ka. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor dalam rangka Sosialisasi UU No.8 Tahun 2012 tentang pemilu DPR, DPD dan DPRD serta UU No. 15 tahun 21 tentang penyelenggaraan pemilu, atas nama ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN, RAHMAN dan ILMI ARIF.

Tapin dalam mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam ranggka workshop di jakarta tanggal 09 s.d 12 Agustus 2012 atas nama RAHMAD HIDAYAT, S.Sos, ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN dan RAHMAN. Pengesahan tanggal 03 September 2012.101. 5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi II DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop di Jakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalam Propinsi bagi PNS Set. DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput KetuaDPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiri acarapelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggota Panwaslu Kab./Kota KeBanjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahanbulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin8081828384bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemputpimpinan dan anggota DPRD Kab.

Tapin dalam mengantar dan menjemputpimpinan dan anggota DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalamranggka workshop di jakarta tanggal 09 s.d 12 Agustus 2012 atas nama RAHMADHIDAYAT, S.Sos, ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWANdan RAHMAN. Pengesahan tanggal 03 September 2012.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahKab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar danmenjemput Pimpinan DPRD dan Komisi If DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar danmenjemput Ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalamrangka menghadiri acara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calonanggota Panwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012 atasnama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab.Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar danmenjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar danmenjemput Pimpinan dananggota DPRD Kab. Tapin ke Bandara SyamsuddinNoor dalam rangka Konsultasi ke Kementrian Pekerjaan Umum pada tanggal 30April s.d 02 Mei 2012 atas nama RAHMAN. Pengesahan tanggal 31 Mei 20125 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab.Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar danmenjemput Pimpinan DPRD Kab.

AG1534R milik saksi SUEPVITSIDUN bin SUDIRMAN yang akan terdakwa pergunakan untukmengantar orang ke Semarang dan terdakwa meminta tolong padasaksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN untuk mengantar mobil yangakan terdakwa sewa tersebut ke rumah terdakwa. Seketika saksi SUEPVITSIDUN bin SUDIRMAN mengantar mobil Isuzu Phanter warna hijaumetalik tahun 1993 No.Pol. AG1534R miliknya tersebut ke rumahterdakwa.

orang ke Semarang danterdakwa meminta tolong pada saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN untuk mengantar mobil yang akan terdakwa sewatersebut ke rumah terdakwa;Bahwa, seketika saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN mengantarmobil Isuzu Phanter warna hijau metalik tahun 1993 No.Pol.

AG1534R milik saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN yangakan terdakwa pergunakan untuk mengantar orang ke Semarang danterdakwa meminta tolong pada saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN untukmengantar mobil yang akan terdakwa sewa tersebut ke rumah terdakwa danseketika saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN mengantar mobil IsuzuPhanter warna hijau metalik tahun 1993 No.Pol.

TTU yang berbatasan dengan SabenDistrikOekusiTimor Leste; Bahwa yang mengangkut lalu mengantar BBM adalah Terdakwa bersamasaksi MAXIMUS FALO, saksi ANTONIUS KAET, dan saksi APRIANUSSIKI serta saksi; Bahwa alat yang digunakan mengangkut lalu mengantar BBM jenis solardan premium dengan menggunakan gerobak kayu; Bahwa mengangkut dan mengantar bahan bakar minyak tersebut darirumahnya om ALFREDO AIS lalu diantar ke lokasi Gunung Putih, DesaNapan, Kec. Bikomi Utara, Kab.

Saksi pergi mengantar BBM menuju ke gunung putihsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama saksi mengantar 40 (empat puluh)jerigen yang berisikan BBM jenis premium / bensin, lalu kembali untukmengambil lagi yang kedua kalinya yaitu 40 (empat puluh) jerigen yangberisikan BBM jenis Solar dan mengantar lagi, setelah itu saksi kembaliyang ketiga kalinya dan mengangkut lagi 39 (tiga puluh sembilan) jerigenyang berisikan BBM Jenis premium/ bensin dan mengantar ke tempat yangsama yang sudah saksi simpan; Bahwa

TTU yang berbatasan dengan SabenDistrikOekusiTimor Leste; Bahwa yang mengantar dan mengangkut bahan bakar minyak tersebutyaitu terdakwa Yulius Kolo, bersama Anotonius kaet, Aprianus Siki,Maksimus Fallo; Bahwa pada saat diamankan oleh petugas kepolisian saksi melihatterdakwa yulius kolo, Anotonius kaet, Aprianus Siki, Maksimus Fallosedang mengantar Bahan bakar minyak dengan menggunakan gerobakmenuju ke gunung putih; Bahwa Bahan bakar minyak yang daiangkut tersebut adalah berjenissolar dan bensin (

TTU.untuk diantar kepada langganan yang berasal dari Timor Leste yangbernama BATA yang berdomisili di Timor Leste; Bahwa AKUNDUS LITE mengantar sendiri 119 (Seratus sembilan belas)Jerigen masingmasing berukuran 5L (lima liter) milik saksi menuju keGunung putin dengan menggunakan 1 (satu) buah gerobak kayu miliksaksi; Bahwa Cara Akundus Lite mengantarnya yaitu sebanyak 3 (tiga) kali,yang pertama ia mengantar 40 (empat puluh) jerigen lalu kembali untukmengambil lagi yang kedua kalinya yaitu 40 (empat

Saksi Maksimus Falo alias Maksi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di Penyidik dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa saksi dipanggil dan dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah mengangkut lalu mengantar Bahan bakar minyak jenissolar dan premium; Bahwa saksi mengetahui karena saksi bersama Terdakwa Yulius Kolo,APRIANUS SIKI, ANTONIUS KAET, yang mengantar Bahan bakar minyakjenis solar dan Premium menggunakan 2 (dua) buah

SMdengan alasan untuk membeli air dan mengantar dot untuk anaknya namun sepedamotor tersebut tidak kembali hingga sekarang; Bahwa kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa sepeda motor milik Saksi Ardin.

SM merek Honda Beatwarna merah DN 3889 MI, lalu Terdakwa mengatakan pinjam dulu motor pergi beliair gallon dan mengantar dot untuk anaknya lalu Saksi Ardin. SM mengatakanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf jangan terlalu lama karena Saksi Ardin. SM mau pergi ke tahlilan lalu Terdakwamenjawab tidak kemudian Saksi Ardin. SM memberi kunci sepeda motor tersebutlalu Terdakwa pergi; Bahwa setelah lama tidak kembali Saksi Ardin.

SM merek Honda Beatwarna merah DN 3889 MI, lalu Terdakwa mengatakan pinjam dulu motor pergi beliair gallon dan mengantar dot untuk anaknya lalu Saksi Ardin. SM mengatakanjangan terlalu lama karena Saksi Ardin. SM mau pergi ke tahlilan lalu TerdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf menjawab tidak kemudian Saksi Ardin. SM memberi kunci sepeda motor tersebutlalu Terdakwa pergi; Bahwa setelah lama tidak kembali Saksi Ardin.

SM denganalasan untuk membeli air dan mengantar dot untuk anak Terdakwa, kemudian motorSaksi Ardin. SM Tersebut Terdakwa jual; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa niat untuk menjual motor tersebut muncul pada saat Terdakwa dalamperjalanan bahwa Terdakwa tidak akan mengembalikan sepeda motor milik SaksiArdin.

Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumullih;Bahwa, perusahaan PT.Catur Sentosa Adiprana, bergerak dibidangdistributor/pemasaran produkproduk P&G, untuk cakupan wilayah KotaPrabumulih, Kabupaten Muara Enim, Kabupaten Lahat, Kabupaten PALIdan Kota Pagaralam;Bahwa, saksi bekerja di PT.CSA sejak bulan Februari 2018 sampaidengan sekarang;Bahwa, jabatan saksi diperusaan tersebut adalah sebagai HELPER(buruh angkut barang) dengan tugas mengantar barang bersama Driver(sopir) yang dipesan oleh

barang yang diorder oleh Terdakwaseperti ke toko Dodi di Simpang Belimbing Kabupaten PALI senilaiRp.7.423.637, lalu ke toko Pingky di Teluk Lubuk Kabupaten PALIsenilai Rp.19.330.061,;Bahwa, seingat saksi, ketika mengantar barangbarang ke toko Dodibarang yang diantar tidak seluruhnya diberikan ke toko Dodi hanyasetengah dari jumlah yang diorder sedangkan sisanya diantar ke rumahTerdakwa, lalu untuk order toko Pingky tidak sama sekali diantar ke tokoPingky akan tetapi diantar semuanya ke rumah Terdakwa

;Bahwa, saksi selalu ikut bersama dengan driver (sopir) ketika mengantarbarang yang diorder oleh Terdakwa, bahkan ketika mengantar barang kerumah Terdakwa saksi juga ikut;Bahwa, saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa menyuruh saksi dandriver mengantar barang tersebut ke rumahnya;Bahwa, saksi tidak mengetahui kemana barang tersebut setelah beradadirumah Terdakwa, dan apakah uang hasil penjualannya disetor kekantor saksi juga tidak mengetahuinya;Bahwa, produk dari P&G yang digelapkan Terdakwa antara

Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumullih; Bahwa, perusahaan PT.Catur Sentosa Adiprana, bergerak dibidangdistributor/pemasaran produkproduk P&G, untuk cakupan wilayah KotaPrabumulih, Kabupaten Muara Enim, Kabupaten Lahat, Kabupaten PALIdan Kota Pagaralam; Bahwa, saksi bekerja di PT.CSA sudah sekitar 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa, jabatan saksi diperusaan tersebut adalah sebagai DRIVER(Sopir mobil barang/box) dengan tugas membawa mobil, mengurusimobil serta mengantar barangbarang yang

barang kerumah Terdakwa saksi juga ikut; Bahwa, yang menyuruh saksi mengantarkan barang ke rumah Terdakwaadalah Terdakwa sendiri yang langsung menghubungi saksi dan HalperEdo Satrio; Bahwa, saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa menyuruh saksi danHalper Edo Satrio mengantar barang tersebut ke rumahnya; Bahwa, saksi tidak mengetahui kemana barang tersebut setelah beradadirumah Terdakwa, dan apakah uang hasil penjualannya disetor kekantor saksi juga tidak mengetahuinya; Bahwa, produk dari P&G yang

saksi DITA pulangkerumahnya dengan berboncengan sepeda motor dimana terdakwamemboncengkan saksi korban KARTIKA sedangkan saksi KUSNOmemboncengkan saksi DITA dan setelah mengantar saksi DITA pulangkerumahnya, terdakwa dan saksi KUSNO yang janjinya akan mengantar saksikorban KARTIKA pulang kerumah namun kenyataannya terdakwa dan saksiKUSNO justru membawa saksi korban KARTIKA ke hotel Bukit PandawaBaturaden Kabupaten Banyumas dan sesampainya didalam kamar hotel, saksikorban KARTIKA yang masih dalam

saksi DITA pulangkerumahnya dengan berboncengan sepeda motor dimana terdakwamemboncengkan saksi korban KARTIKA sedangkan saksi KUSNOmemboncengkan saksi DITA dan setelah mengantar saksi DITA pulangkerumahnya, terdakwa dan saksi KUSNO yang janjinya akan mengantar saksikorban KARTIKA pulang kerumah namun kenyataannya terdakwa dan saksiKUSNO justru membawa saksi korban KARTIKA ke hotel Bukit Pandawa masukDesa Karangsalam Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dan sesampainyadidalam kamar hotel, saksi

saksi DITA pulangkerumahnya dengan berboncengan sepeda motor dimana terdakwamemboncengkan saksi korban KARTIKA sedangkan saksi KUSNOmemboncengkan saksi DITA dan setelah mengantar saksi DITA pulangkerumahnya, terdakwa dan saksi KUSNO yang janjinya akan mengantar saksikorban KARTIKA pulang kerumah namun kenyataannya terdakwa dan saksiKUSNO membawa saksi korban KARTIKA ke hotel Bukit Pandawa masuk DesaKarangsalam Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas dan sesampainyadidalam kamar hotel, saksi korban

Bahwa benar setelah habis minumannya, terdakwa dan saksi KUSNO mengajakuntuk melihat tontonan Kuda Lumping tetapi saksi DITA dan saksi KARTIKA mintadiantar pulang sehingga terdakwa, saksi KUSNO dan saksi KARTIKA mengantar saksiDITA pulang kerumah budenya ; e Bahwa benar setelah mengantar saksi DITA kemudian terdakwa dan saksi KUSNOtidak mengantar pulang saksi KARTIKA karena saksi KARTIKA bilang belum puas main,maka terdakwa dan saksi KUSNO mengajak saksi KARTIKA naik ke Baturaden, puterputer ke Pringsewu

saksiDITA pulang kerumah budenya ; e Bahwa benar setelah mengantar saksi DITA kemudian terdakwa dan saksi KUSNOtidak mengantar pulang saksi KARTIKA karena saksi KARTIKA bilang belum puas main,maka terdakwa dan Terdakwa TRIYONO mengajak saksi KARTIKA naik ke Baturaden,puterputer ke Pringsewu, lalu ke Hotel Bukit Pandawa ; 33e Bahwa benar terdakwa tidak mengatakan terlebih dahulu kepada saksi KARTIKAkalau terdakwa akan mengajak ke hotel ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi KUSNO tidak minta ijin kepada

LUH PUTU SUKMA SUARTINI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering dimintaoleh suami saksi untuk mengantar tamu; Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam Terdakwa tidakdikembalikan sampai dengan saat ini; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018, Terdakwa dan anakTerdakwa menginap di rumah saksi.

Keesokan harinya tanggal 10 Juli2018 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa meminjam sepeda motor saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Ginuntuk digunakan mengantar anak Terdakwa ke Sanur. Sampai dengan hariRabu tanggal 11 Juli 2018 saksi menelpon Terdakwa dan Terdakwamengatakan sepeda motor belum bisa dikembalikan karena masih adaurusan.

Keesokan harinya tanggal 10 Juli2018 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa meminjam sepeda motor istrisaksi untuk digunakan mengantar anak Terdakwa ke Sanur. Sampaidengan hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 istri saksi menelpon Terdakwadan Terdakwa mengatakan sepeda motor belum bisa dikembalikan karenaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Ginmasih ada urusan.

COKISTRI EMA ANJALIKA Bahwa saksi adalah anak dari Luh Putu Sukma Suartini dan Cok AlitAtmaja; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering diminta orang tuasaksi untuk mengantar tamu; Bahwa sepeda motor milik orang tua saksi yang dipinjam Terdakwatidak dikembalikan sampai dengan saat ini; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018, Terdakwa dan anakTerdakwa menginap di rumah orang tua saksi.

Keesokan harinya tanggal10 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa meminjam sepeda motoribu saksi untuk digunakan mengantar anak Terdakwa ke Sanur. Sampaidengan hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 ibu saksi menelpon Terdakwa danTerdakwa mengatakan sepeda motor belum bisa dikembalikan karenamasih ada urusan.

Bahwa sekitar pukul 14.30 Wit Terdakwa kernbali kerumah orang tua Terdakwa dan melihat HandphoneTerdakwa ada panggilan tak terjawab dan SMS dari anggotaPerwakilan Sertu Eko untuk mengantar surat yang dititipbkandi Terdakwa, kemudian Terdakwa membersihkan diri danmenghubungi pacar Terdakwa Sdr . Janet Ester LidyaMandowen (Saksi3) untuk meminta dijemput di depanPolsek Sentani dengan sepeda motor rnilik Saksi3 gunamengantar Terdakwa untuk mengantar surat.4.

Bahwa benar sekitar pukul 14.30 Wit Terdakwakernbali ke rumah orang tua Terdakwa dan melihatHandphone Terdakwa ada panggilan tak terjawab dan SMSdari anggota Perwakilan Sertu Eko untuk mengantar suratyang dititipkan di Terdakwa, kemudian Terdakwamembersihkan diri dan menghubungi pacar Terdakwa Sadr .Janet Ester Lidya Mandowen (Saksi3) untuk memintadijemput di depan Polsek Sentani dengan sepeda motor rnilikSaksi3 guna mengantar Terdakwa untuk mengantar surat.4.

Bahwa benar setelah kejadian pemukulan tersebutTerdakwa lari ke arah Rindam XVII/Cenderawasih tidak lamakemudian datang Saksi 2 (Bripda Faris Hadi Badila) daribagian Narkoba kemudian Saksi dan Saksi 2 mencariTerdakwa ke arah Rindam XVII/Cenderawasih namun Saksi1 dan Saksi 2 tidak menemukan Terdakwa kemudian Saksi1 mengantar Saksi 2 pulang.6.

sepeda motor rnilikSaksi3 guna mengantar Terdakwa untuk mengantar surat.3.

Bahwa benar setelah kejadian pemukulan tersebutTerdakwa lari ke arah Rindam XVII/Cenderawasih tidak lamakemudian datang Saksi 2 (Bripda Faris Hadi Badila) daribagian Narkoba kemudian Saksi dan Saksi 2 mencariTerdakwa ke arah Rindam XVII/Cenderawasih namun Saksi1 dan Saksi 2 tidak menemukan Terdakwa kemudian Saksi1 mengantar Saksi 2 pulang.5.

ibu Terdakwa kesimpang 4 (empat)Pangean untuk berjualan, setelah itu Terdakwa langsung pulang, kemudiansekira jam 10.30 Wib, Terdakwa pergi ke warung saksi YUASMITA untukmembeli tepung, setelan selesai membeli tepung tersebut Terdakwalangsung mengantar tepung tersebut ke tempat ibu Terdakwa berjualan,setelah itu Terdakwa langsung menuju rumah saksi YUASMITA denganmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa letakkan di gedung serbaguna, setelah itu Terdakwa berjalan dari gedung serba guna menujukediaman

tepung, setelah Terdakwa mengantar tepung kerumah Terdakwa langsung berangkat ke baserah untuk membayar kreditsepeda motor, setelah itu Terdakwa langsung membeli Handphone merkSiomi, setelah itu membeli 1 (Satu) pasang baju, 1 (Satu) Buah jaket,setelah itu Terdakwa langsung pulang, sekira jam 14.00 Wib Terdakwa pergimembeli 1 (Satu) Raket, 1 (Satu) Pasang sepatu, setelah itu Terdakwa punlangsung pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa se izin saksi YUASMITA;Bahwa tujuan Terdakwa

ibu Terdakwa kesimpang 4 (empat)Pangean untuk berjualan, setelah itu Terdakwa langsung pulang, kemudiansekira jam 10.30 Wib, Terdakwa pergi ke warung saksi YUASMITA untukmembeli tepung, setelan selesai membeli tepung tersebut Terdakwalangsung mengantar tepung tersebut ke tempat ibu Terdakwa berjualan,setelah itu Terdakwa langsung menuju rumah saksi YUASMITA denganmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa letakkan di gedung serbaguna, setelah itu Terdakwa berjalan dari gedung serba guna menujuHalaman

ke warung saksi Yuasmita untuk membeli tepung, setelahselesai membeli tepung tersebut Terdakwa langsung mengantar tepungtersebut ke tempat ibu Terdakwa berjualan, setelah itu Terdakwalangsung menuju rumah saksi Yuasmita dengan menggunakan sepedamotor yang Terdakwa letakkan di gedung serba guna, setelah ituTerdakwa berjalan dari gedung serba guna menuju kediaman rumahsaksi Yuasmita, kemudian Terdakwa langsung masuk lewat pintusamping Rumah saksi Yuasmita, setelah itu.

sekitar jam06.30 wib, terdakwa sebagai sopir mengendarai kendaraan mobil Isuzu bisonNopol N7274C berangkat dari rumah P.Nayar Ds.Tlogorejo Kec.PagakKab.Malang menuju Bandara Abdurahman Saleh Kec.Pakis denganpenumpang yaitu anak TASYA, KHUSNUL, DIANA, lbu SARIANI (dudukdibangku depan samping kiri terdakwa), sedangkan yang lainnya duduk dibelakang FARA, ABI, SATRIA, RENSA, P.MUKIMAN, Ust.SUYONO,P.LASENO, Mbak ANA, B.SRIANI, B.NGANTIASIH, B.MINARTI, B.WARSINI,B.SULIAH, Mbak TATIK, lbu LASMINAH, untuk mengantar

sekitar jam06.30 wib, terdakwa sebagai sopir mengendarai kendaraan mobil Isuzu bisonNopol N7274C berangkat dari rumah P.Nayar Ds.Tlogorejo Kec.PagakKab.Malang menuju Bandara Abdurahman Saleh Kec.Pakis denganpenumpang yaitu anak TASYA, KHUSNUL, DIANA, lbu SARIANI (dudukdibangku depan samping kiri terdakwa), sedangkan yang lainnya duduk dibelakang FARA, ABI, SATRIA, RENSA, P.MUKIMAN, Ust.SUYONO,P.LASENO, Mbak ANA, B.SRIANI, B.LNGANTIASIH, B.MINARTI, B.WARSWNI,B.SULIAH, Mbak TATIK, lbu LASMINAH, untuk mengantar

lecet sedangkanpenumpang lainnya mengalami luka dan ibbu Lasminah meninggal dunia ;Bahwa pada hari ketujuh kematian ibu Lasminah keluarga terdakwa membawasembako ;Bahwa adik terdakwa datang kerumah mau memberikan santunan sebesarRp.1.500.000,00 namun saksi tidak mau terima atas omongannya untuk biayaseluruhnya ;Bahwa setelah 40 hari adik terdakwa datang lagi untuk membayar biaya visumsebesar Rp.750.000,00 ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 2 LASENO ;Bahwa saksi ikut mengantar

naik mobilbison yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurussebelum masuk ke jurang ;Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 5 NGANTIASIH ;Bahwa saksi ikut mengantar

adalah saudaranya P.Nayar ;Putusan Nomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 8 dari 14Bahwa niat dan maksud terdakwa mengantar rombongan tidak usah disewamelainkan sumbangan terdakwa namun belum terucap ;Bahwa sampai di bandara sekitar jam 08.00 wib ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib rombongan keluar dari bandara AbdurrahmanSaleh dan setelah itu terdakwa merasakan terod kendur lalu terdakwameminta tolong tukang tambal ban untuk membetulkan, terdakwa tidak ikutmembetulkan karena takut kotor banyak olinya

Miftakhus Syalik Bin Hari Sutrisnoke Pasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu dan dijanjikanakan memperoleh imbalan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika; Bahwa saksi membenarkan barang

Miftakhus Syalik Bin Hari Sutrisnoke Pasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu dan dijanjikanakan memperoleh imbalan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun sehubungandengan penguasaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki riwayat ketergantungan narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

saksi bersama dengan Mohammad Hasan menujuPasuruan dimana ditengah perjalanan tepatnya di bawah flyover Lawangkami mampir ke warung kopi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh saksi;Bahwa sebelumnya saksi sudah memberitahu terdakwa jika tujuan kePasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu ke seorangtemannya yang bernama Dongkrak;Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariseseorang yang bernama Dila;Bahwa terdakwa baru pertama kali mengantar saksi untuk

Miftakhus Syalik bersama saksi menuju Pasuruandimana ditengah perjalanan tepatnya di bawah flyover Lawang kamimampir ke warung kopi dan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuyang dibawa oleh Miftakhus Syalik; Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Miftakhus Syalik tujuan kePasuruan untuk mengantar narkotika jenis sabusabu untuk ditukardengan pil inek ke seorang temannya yang bernama Dongkrak; Bahwa Miftakhus Syalik memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdari seseorang yang bernama Dila; Bahwa

narkotika jenis sabusabu ke seorangtemannya yang bernama Dongkrak; Bahwa benar Miftakhus Syalik memperoleh narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama Dila; Bahwa benar terdakwa baru pertama kali mengantar Miftakhus Syalik untukmembawa narkotika jenis sabusabu tersebut dan baru kali itu juga terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu secarabergantian kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Pasuruan lalumampir

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 ke4rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopo!l D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopol D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Yunus diobati olehTerdakwa kemudian datang Saksi 1 dan Saksi 2 kerumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 1 dan Saksi 2 untuk mengantar Sdr. Yunusyang telah terkena tembakan oleh petugas Polisidi daerah Dago Bandung karena kepergok sedangmencuri sepeda motor untuk mengantar' melarikandiri ke Lampung dengan menggunakan kendaraanmilik Terdakwa jenis Carry Futura warna hijauNopo!l D 1566 EO, setelah sampai dan tiba diLampung Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi 1. danSaksi 2 mengantar Sdr. Yunus ke daerah Lampungbertujuan untuk menghindarkan diri dari pihakMenimbangMenimbangMenimbang17kepolisian karena Sdr.

Sutaji menjadi percaya karenasebelumnya terdakwa juga menjanjikan kepadasaksi Sutaji untuk membelikan 1 (satu) unitKBMIzusu Panther dari leasing namun ternyatauang leasing sebesar Rp. 14.000.000, yangdiberikan oleh saksi Sutaji kepada terdakwatelah dipergunakan untuk memenuhi' kebutuhansehari hari dan tidak diserahkan kepada pihakleasing dan sampai sekarang belumdirealisasikan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang menyewa mobilselama 5 hari dari saksi Dian Saputra yangakan dipergunakan untuk mengantar

penumpang kebloratetapi terdakwa justru) menggadaikan mobil tersebutkepada saksi Sutaji(Blora);Bahwa terdakwa telah berbohong kepada saksi DianSaputra kalau mobil yang disewa oleh terdakwa itu bukanuntuk mengantar penumpang tetapi untuk menebus' mobilToyota Avanza yang sebelumnya juga telah digadaikanoleh terdakwa kepada saksi SutajiBahwa terdakwa terpaksa berbohong kepada saksi DianSaputra karenakalau) mengaku untuk menebus' mobil yang sebelumnyadigadakan olehterdakwa, pasti tidak akan diberikan

Dengkek 02/1PatiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan barang bukti, makadiperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitarjam 12.30Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Dian Saputrauntuk menyewamobil xenia warna merah Nopol K8672 RA;Bahwa pada saat akan menyewa tersebut terdakwamengatakan jika mobil tersebut akan dipergunakanuntuk mengantar penumpang ke Blora selama 5 hari, dansetelah terjadi kesepakatan

penumpang tetapi dipergunakanuntuk menebus mobil toyota Avanza yang sebelumnya jugatelah digadaikan kepada saksi Sutaji karena mobil toyotaavanza tersebut sudah diminta yang berhak.Menimbang, Bahwa terdakwa membawa mobil Xenia NopolK8672 RA dari saksi Dian Saputra adalah denganmenyewa/merental untuk mengantar penumpang dan bukanuntuk digadaikan sebagai jaminan kepada saksi Sutaji.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.3.

Baik dengan memakai nama palsu' atau keadaanpalsu, baik denganakal dansitipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataanbohong.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksitersebut diatas, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh fakta fakta , bahwapada saat terdakwa menyewa mobil daihatsu Xenia nopol K8672 RA dari saksi Dian Saputra adalah untuk disewauntuk mengantar orang ke Blora dan bukan untukdigadaikan kepada orang lain atau dijaminkan kepadaorang

Payung Sekaki setelah mengantar Sdri PUTRIpulang karena tidak ada uang timbul niat terdakwa untuk menggadaikansepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi ke JI.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1094/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa meminjam sepeda motor korban denganalasan akan mengantar teman Terdakwa yang bernama PUTRIkemudian korban meminjamkan sepeda motornya lalu Terdakwalangsung mengantar PUTRI ke Kosan nya di JI. Harapan setelah ituTerdakwa langsung pergi ke Jl.

PUTRI pulang dan korbanpunmeminjamkannya setelah itu Terdakwa langsung mengantar PUTRIpulang ke JI.

Tampan Kec.Payung Sekaki setelah mengantar PUTRI pulang karena tidak adauang timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi ke Jl.

Payung Sekaki setelah mengantar PUTRI pulang karenatidak ada uang timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi ke JI.