• Putusan Nomor: 42/G/2018/PTUN.SMG.O)rnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnannnnnnnnannnannnnnnnnnn Desa Tanjunganyar;7.Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri Cari ss2s2cessee eens teense eines nnn nn 222222222 oo Ujian Tertulis pada tangga 24 Pebruari 2018;b.Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018;Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 6 ; 8.

  dilaksanakan pada tanggal 2425 Februari 2018, Saksiberada di lokasi ujian;oahwa pada tanggal 26 Februari 2018 Saksi masihberada di Solo dan Panitia belum menerima hasil ujian;Bahwa Panitia menerima hasil ujian pada tanggal 27 Februari 2018 diUNS Jam 34 SOL@0222 nn nnn nnn enna nn nn nena nn nnn nn nen ene nen en enone neeeSetelah menerima hasil ujian, langsung dibuka oleh Panitia di UNS;Bahwa hasil ujian yang dibuka di UNS dengan yang diumumkan Panitiadi Balai Desa adalah Sama; 20 nnn nn nn nen

  Bahwa Ujian Penyaringan dilakukan oleh Tergugat secara tidakprofesional diantaranya ujian praktik komputer Penggugatmenyaksikan calon yang memperoleh nilai tertinggi tidak bisamengoperasikan Komputer dan meminta bantuan Kepada peserta lain,akan tetapi memperoleh nilai tertinggi; 3.Bahwa Penggugat merasakan pelaksanaan ujian Penyaringan calonperangkat Desa dilakukan secara tidak adil dan tidak profesional,seperti indikasi yang terjadi;Q.

  Melakukan ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa dengandapat bekerja sama dengan pihak ketiga; Menimbang, bahwa mengenai ujian penyaringan Perangkat Desa didalam Pasal 13 ayat (2) dan (3) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 6 Tahun 2015 Tentang Desa, menyebutkan :(2) ujian penyaringan calon perangkat Desa sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan oleh panitia pengangkatan dan dapat bekerjasama dengan pihak ketiga; Hal. 43 dari 57 hal.

  Bobot ujian tertulis 50% (lima puluh perseratus);b, Bobot ujian praktek 30% (tiga puluh perseratus):C,.

• Pada bulan Desemberdilakukan penginputan data dan pada bulan Januari di tahun berikutnyaDinas Pendidikan mengirim data peserta ujian tersebut ke Propinsi,setelah itu data dikirim kepada Kementrian Pendidikan untuk diikutan ujianyang biasanya dilakukan pada bulan Mei, lalu oleh Kementrian Pendidikanmengeluarkan nama peserta ujian 1 (satu) bulan sebelum ujiandilaksanakan.

  Setelah peserta mengikuti ujian, berkasnya dikirim ke DinasPendidikan Propinsi dan kemudian keluarlah keterangan lulus tidaknyapeserta ujian;Bahwa pada tahun 2010, Dinas Pendidikan Pemko Subulussalam adamelaksanakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Periode Tahun pelajaran 2009/2010 untuk Kecamatan Longkip dari KelombokBelajar AlMarifah dengan jumlah peserta 71 (tujun puluh satu) oranguntuk Ujian Kesetaraan Paket B;Bahwa berdasarkan Daftar Nominasi Tetap UN Program Paket B Periode Tahun

  Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 14 Tahun 2017tentang ljazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 97 Tahun 2013tentang Kriteria Kelulusan Peserta Didik Dari Satuan Pendidikan danPenyelenggaraan Ujian Sekolah/Madrasah/Pendidikan Kesetaraan danUjian Sekolah;4. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 35 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan;5.

  Setelahmengikuti kegiatan di PKBM, Lembaga PKBM menyerahkan namanamapeserta ke Dinas Pendidikan, selanjutnya nama peserta didaftarkan oleh DinasPendidikan, kKemudian Dinas Pendidikan mengeluarkan nomor peserta ujian danditentukan lokasi ujian. Nomor peserta ujian tersebut dicantumkan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.

  Identitas satuan pendidikan yang bersangkutan dan/atau satuanpendidikan penyelenggara ujian kesetaraan dan Ujian Nasional;c. Pernyataan bahwa peserta didik yang bersangkutan telah memenuhiseluruh criteria dan dinyatakan lulus dari satuan pendidikan,dand.

• Kedua keterangan dariterdakwa pada saat dimintakan keterangan dalam tahap penyelidikanmenerangakan bahwa dirinya tidak pernah mengikuti ujian nasional jenjangpaket B ketiga berdasarkan keterangan Saksi Julius Lahu tidak semua isiijazah milik terdakwa adalah tulisanya;Bahwa ijazah paket B milik terdakwa di keluarkan oleh cabang Dinaspendidikan di Kabupaten kepulauan sangihe Tahun 2007;Bahwa menurut Saksi terdakwa Tidak pernah mengikuti Ujian nasional paketB;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

  Randangan kabupatenPohuwato;Bahwa untuk ljazah paket B boleh dilegalisir oleh cabang dinas Pendidikandan hal tersebut di atur adalam permendiknas No. 59 Tahun 2008 tentangpengesahan foto copy ijazah / surat tanda tamat belajar;Bahwa yang berhak mendapat ijazah paket B adalah harus terdaftar sebagaiwarga belajar kemudian mengikuti kegiatan belajar yang di tetapkan olehpenyelenggara selama tiga tahunterdaftar sebagai peserta ujian danharus lulus ujian nasional jenjang Paraf Ketua Anggotal Ipaket B

  diserahkan kepada pengelola yaitu cabang dinaspendidikan yang ada di kecamatan tahuna;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PNBahwa persyaratan untuk mengikuti ujian nasional paket B harus terdaftarsebagai peserta ujian paket B;Bahwa menurut Saksi yang berhak mendapat ijazah paket B hanya orangyang mengikuti ujian paket B;Bahwa Saksi tidak tahu kalau KAMALUDIN LAWENDATU pernah mengikutiujian nasional paket b di dinas pendidikan kepulauan sangihe;Bahwa menurut Saksi tandatangan ijazah paket

  tahuna;Bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa orang yang mengikuti ujian nasionalpaket Btahun 2007;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang di beri tugas untuk menulis ijazahhanya Saksi sendiri;Bahwa setelah ijazah tersebut di tulis ijazah tersebut di berikan kepadapenyelenggara untuk di serahkan kepada peserta ujian nasional yang dinyatakan lulus ujian paket B;Bahwa menurut Saksi hanya yang mengikuti ujian paket B dan di nyatakanlulus yang berhak mendapat ijazah paket B sebab orang yang tidak mengikutiujian

  Randangan Kabupaten Pohuwato dan saat ini masihmenjabat;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bahwa benar ijazah yang digunakan oleh Terdakwa untuk mendaftarmenjadi anggota BPD Desa Siduwonge adalah ijazah Paket B Palsu yangmana Terdakwa tidak pernah sekolah di kelompok belajar Flamboyan, tidakterdaftar sebagai peserta ujian dan tidak pernah mengikuti ujian nasionalpaket B di Dinas Pendidikan Kepulauan Sangihe; Bahwa benar ljazah tersebut yang di gunakan oleh Terdakwa mendaftarmenjadi

• 16 ayat (10):Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaianhasil ujian tertulis dari tim penguji kepada Camat; Pasal 16 ayat (11):Kepala Desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan tim pengujipada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksi dari Camat;8.

  penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala Desa;Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017: (1)Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiujian tertullS;O nnn nnn nnn Uyjian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan oleh Tim Pengull;(9)Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1(satu) hari setelah pelaksanaan ujian; Pasal 17

  Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat; HHetreene ne eemneen6.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 dan 17 Perda No.12 Tahun2015 dan Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017, maka kewenanganmenetapkan Tim Penguji yang bertugas melakukanpengujianterhadapcalonperangkatdesa adalah merupakankewenanganCamat, bukankewenangan dari Kepala Desa.

  Bahwa Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepadacamat tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita Acara SerahTerima Hasil Ujian tertulis tanggal 8 November 2017.(Pasal 16ayat (9) Perbup No.15 Tahun 2017); d.Bahwa Camat Sambi menyerahkan hasil ujian tertulis dari timpenguji pada hari yang sama kepada Kepala Desa/Tergugatdengan Surat Penyampaian Hasil Ujian Nomor 141/614/49/2017tanggal 8 November 2017.

  desa dilakukan dengan system scan computer; ~ Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

• Dandihari ..............eseeeedihari yang sama juga telah dilakukan penilaian hasil ujian olehpanitia, yang mana nilai hasil ujian dari 6 materi pelajaran yangmasingmasing pelajaran terdapat 20 soal tersebut ke tiga (3)peserta telah didapat hasil nilai total sebagai berikut : No. Materi Ujian Nama bakal Nama bakal calon Namabakalcalon Suji Andris N.W. calon = YuniHartini Kurniawan1. Agama 85 85 752. Pancasila 85 90 753. Matematika 70 75 654. B. Indonesia 80 65 805. Peng.Umum 75 75 856.

  Bahwa sesaat setelah dilaksanakan ujian penyaringan PerangkatDesa Lainnya pada hari itu juga tanggal 27 Juni 2013 telahdilakukan koreksi atas hasil ujian perangkat desa terhadap semuamateri ujian oleh panitia, yang mana pada saat dilakukan koreksiterhadap pelajaran matematika, salah satu calon perangkatdesa lainnya bernama YUNI KURNIAWAN melakukan interupsikepada panitia yaitu untuk meninjau ulang soal matematika nomor4.

  :c:ccecc.0:12.10bertanggung jawab penuh atas keberlangsungan dan kelancaransebelum dan sesudah ujian, sedianya akan merespon Interupsitersebut, namun hal itu urung dilakukan dikarenakan microfon / micyang dibawa oleh Ketua Panitia langsung diambil alih oleh CamatKecamatan Lengkong dengan berkata tidak bisa, kalau protesseharusnya pada saat mengerjakan ujian.

  Dan berikutnya CamatKecamatan Lengkong memerintahkan kepada panitia untukmelanjutkan proses koreksi serta sambil menegaskan kembalikepada semua hadirin dan peserta ujian bahwa soal mata ujianmatematika nomor 4 dapat ditinjau ulang setelah koreksi semuamata ujian seleSai ; 2 nnn nnn nnn nnnnnennnnnnn=Bahwa setelah pelaksanaan koreksi semua materi ujian PerangkatDesa Lainnya selesai dilakukan, salah satu calon perangkat desalainnya bernama ANDRIS NANANG WIDIONO yang tidak lain adalahPenggugat dalam

  Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8, dimana Penggugat telahmengakui terdapat 3 (tiga) bakal calon Perangkat DesaLainnya/Jogotirto desa Sumberkepuh dan semuanya telahmemenuhi syarat administrasi untuk mengikuti ujian penyaringanPerangkat Desa Lainnya/Jogotirto, yaitu : 1. Andris Nanang Widodo ; 72 27 2222. Yun KUTNIaWal 9

• PctTerdakwa ERVIAN PRIAMBODO dan Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO, kemudian Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO menuduh danmenyalahkan saksi Tumadi bahwa SMK PGRI Donorojo telah menarik biayaujian Nasional, namun saksi Tumadi menjawab bahwa saksi tidak menarikbiaya ujian nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat

  Kemudian Terdakwa menuduhkan ada informasi dari temannya dariwali murid dan dari guru disekolah bahwa di SMK Muhamadiah Tinatarmenarik uang ujian kepada siswa uang sebesar Rp 650.000,00, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eni Susilowati menjawab uangtersebut bukan untuk ujian Nasional tapi untuk biaya Try out, ujian sekolah,konsumsi siswa ketika UKK (Uji Kompetensi Kejuruan) dan perpisahan.Namun Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO mengatakan kepada saksi bahwasaksi telah melakukan kesalahan

  nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat serta setuju.

  PctBahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 13.30 WIBsaksi telah didatangi 2 orang yang mengaku wartawan dari IndonesiaPos bernama Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa pertamatama Terdakwa bertanya kepada saksi bahwa SMKPGRI Donorojo apakah telah menarik biaya ujian Nasional ,saksimenjawab tidak menarik biaya ujian nasional, tetapi saksi memintabantuan kepada orang tua murid kelas 12 itu untuk biaya kegiatanmenjelang ujian sekolah dan ujian nasional, dan hal tersebut saksi sudahdirapatkan

• Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan ... [Selengkapnya]

• Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015 ;3.

  Rp547.200,00 dilaksanakan pada bulan Maret 2014 ;Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2250pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 dilaksanakan pada bulan April2014;Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 dilaksanakan pada bulan April2014 ;Naskah Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp12.144.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2014;Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata

  sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan pada bulan Juni2013;Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2000pembayarannya sebesar Rp17.556.000,00 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Scan Ujian Semester Ganjil 798

  Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;3.

  Nomor 2231 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 Mata Pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Naskah Ujian Semester Ganjil

• Bahwa pada waktu Diktukba Tahap TA 2016 dilaksanakan SerdaSally (Saksi1) menjabat sebagai Seksi Pendidikan, Serda LaHariyanto (Saksi2) menjabat sebagai Ta Furir yang bertugasmenyiapkan sarana dan prasarana siswa selama pendidikan, SermaOxiandianto Terampe (Saksi3) menjabat sebagai Batih MindikSbagdik disamping itu juga sebagai pengawas ujian, dan Sertu GedeSudarme (Saksi4) menjabat sebagai Turopsdik Sagdik yang bertugasmembuat soal ujian, pengawas ujian dan mereka nilainilai siswa.e.

  Bahwa bantuan yang diberikan oleh Saksi3 agar nilai Siswa tidakmerah dengan memberikan kebebasan waktu selama 5 (lima) menitterakhir saat ujian, agar Siswa yang belum bisa menjawab soal dapatbertanya kepada Siswa yang sudah selesai mengerjakan soal, hal inidilakukan saat Saksi3 mengawasi ujian Siswa, karena Saksi3 yangselalu mengawasi ujian. Sedangkan Terdakwa hanya mengajar 1(satu) mata pelajaran saja.9.

  menghadap Saksi di depan Koperasi Rindam XVI/Pattimura,Terdakwa meminta tolong agar Siswa dapat dibantu dalam ujian agarnilainya tidak merah.

  , dan Saksi4 (Sertu GedeSudarme) menjabat sebagai Turopsdik Sagdik yang bertugasmembuat soal ujian, pengawas ujian dan merekap nilainilai Siswa.Bahwa benar pada tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WITTerdakwa menghadap Saksi3 di depan Koperasi RindamXVI/Pattimura meminta tolong karena nilai ujian Siswa banyak yangmerah dan Terdakwa minta solusi dari Saksi3, selanjutnya Saksi3menyampaikan kalau untuk merubah nilai Siswa tidak bisa, namunhanya dapat memberikan kelonggaran waktu selama5 (lima

  Bahwa benar tata tertib dalam ujian sebagaimana yang disampaikanoleh Saksi3 Serma Oxandianto Terampe kepada Siswa, yaitu kalauada Siswa yang mencontek atau bertanya kepada Siswa lain akanmendapat kartu merah dan harus keluar dari pendidikan. AdapunSaksi hanya bertugas untuk mengawasi Siswa dalam ujian, tidakberwenang untuk memberikan kebijakan memberikan kelonggaranwaktu. terhadap para Siswa untuk saling bertanya.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

  Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

  • 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

  CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (Palsu);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas nama HENDRA (Palsu) ;
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19-7306-1230-0000216;
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan

  nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (Palsu);
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

  ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

  peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

  lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

  Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

  Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

• Sertamengedepankan prinsip kepastian, ketertiban dan perlindunganhukum yang berintikan kebenaran dan keadilan.Sebagai pertimbangan lain bahwa Notaris yang diangkat untukmenjadi PPAT juga melalui proses ujian yang diselenggarakan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional( A T R / B P N )Bahwa ujian yang dilakukan dalam rangka pengangkatan Notarismaupun ujian dalam rangka pengangkatan PPAT telah selaras dansinkron terhadap kebijakan pemerintah.

  danHAM Nomor 25 Tahun 2017 harus melampirkan buktipembayaran pendaftaran ujian..

  Sesuai dengan dalil Pemohon merujuk pada ketentuan Pasal 3UUUJN tidak satupun dari ketentuan pasal tersebut mensyaratkanadanya Ujian Pengangkatan Notaris. Sehingga Peraturan a quoadalah tidak tepat karena bersifat penambahan aturan ataumenciptakan norma baru. Dalam hal ini Termohon memberikanjawaban sebagai berikut:a. Bahwa ketentuan Ujian Pengangkatan Notaris merupakankebutuhan hukum.b. Bahwa Ujian Pengangkatan Notaris tidak bertentanganHal. 42 dari 63 hal. Put.

  Ujian Pengangkatan NotarisHal. 50 dari 63 hal. Put.

  No. 50P/HUM/2018Sebagai pertimbangan lain bahwa Notaris yang diangkat untukmenjadi PPAT juga melalui proses ujian yang diselenggarakan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional( A T R / B P N )Bahwa ujian yang dilakukan dalam rangka pengangkatan Notarismaupun ujian dalam rangka pengangkatan PPAT telah selaras dansinkron terhadap kebijakan pemerintah.

• Selama pelaksanaantempat ujian di 3 (tiga) ruangan terpisah, berdasarkan kepesertaannya,tidak menjadi satu dan selama pelaksanaan Ujian Seleksi PerangkatDesa berjalan lancar mulai awal hingga selesai;18.Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2020, setelah pelaksanaan UjianSeleksi Perangkat Desa Ngerong.

  dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam, kedua lupanamanya, ketiga namanya Heri ;Bahwa setelah ujian muncul nilai, kemudian ada penyerahan dari pihakketiga, jadi yang menyelenggarakan ujian ini pihak ketiga dan yangmembuat soal ;Bahwa pihak ketiga ini dari Universitas Yudarta Pasuruan ;Bahwa dalam bukti surat P 13 ini benar Penggugat mendaftar ;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat T 11 ;Bahwa semua yang dilakukan Panitia Penjaringan itu

  ARI ROBIANTO pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai calon peserta untuk posisi jabatan Sekertaris Desa;Bahwa 12 orang peserta yang ikut posisi Calon Sekdes ;Bahwa pihak yang membuat soal dan pelaksanaan ujian itu dari pihakYudarta ;Bahwa pada saat ujian di dalam ruangan saksi dengan peserta yang lainada 12 orang ;Bahwa saksi dengan pak Heri Purwanto berbeda ruangan ;Bahwa ada 3 ruangan yang dipakai ujian ;Bahwa yang jaga di ruangan saat ujian hanya dari Yudarta saja

  Ujian tertulis;b. Penetapan hasil ujian;c. Penyampaian hasil ujian; dand.

  Heri Purwanto (Penggugat) lebihtinggi (nilai ujian 90) dari nilai ujian Imam Ghozali (Tergugat Il Intervensi) yanghanya mendapatkan nilai 89.

• Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21 - BENER MERIAH,Kecamatan : 07-PERMATA, Hal: 2/3 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Kolektif Nilai UNPK Periode-I (Juni 2010) Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- ACEH,Kota: 11 - BENER MERIAH,Kecamatan : 03-Bukit, Hal: 2/2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian

  Nasional tahun 2013/2014 Paket C ,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 04-, SKB/PKBM : 004 - PKBM Mekar Ayu, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 3 (Tiga) Lembar Fotocopy Daftar SKHUN Yang Dicetak Ujian Nasional Paket B Tahun 2007, Provinsi : 06 - NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21- BENER MERIAH,Kecamatan : 91-Bukit, Hal:1, 2 dan 3;
• 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan

  Kesetaraan Paket C,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 03, Skb/Pkbm : 003-PKBM Panji Mulia Alamat : Desa Wih Pongas Kecamatan Bukit, Program Studi : IPS, Hal: 1 Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket C Tahap I Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 01-, SKB/PKBM : 001-PKBM Ilham, Hal: 1

  Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 1 (satu) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05, Skb/Pkbm : 005-PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;

Tetap terlampir

dirapikan dengan karetpenghapus Pensil kKemudian diketik ulang menggunakan laptop nama pemohonyang baru atau pemesan ljazah yang mendapatkan ijazah tanpa melaluiHalaman 5 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Strtahapan kegiatan Belajar mengajar dan ujian nasional Penyetaraan kemudianlangsung dicetak; Bahwa Blangko kosong ijazan Penyetaraan dan blangko kosong SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Penyetaraan ada juga yang dibuat darikertas karton berwarna putih dan terhadap kertas karton

Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (GKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKARterdakwa terima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telahterdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN

ujian kesetaraan paket A, B dan C;Halaman 24 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str20 Bahwa Saksi Sukur tidak tahu persis berapa banyak blangko ljazahkesetaraan paket A, B dan C yang tidak diambil oleh peserta Ujian yangdinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi;21 Bahwa terhadap blangko ijazah paket A, B, dan C yang tidak diambil olehpeserta ujian yang dinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi tersimpan olehBidang Pembinaan Paud dan Dikmas Dinas Pendidikan Kabupaten BenerMeriah;22

Peserta harus mengikuti ujian nasional;6. Setelah dinyatakan lulus siswa baru mendapatkan ijazah Kesetaraan.152.

Bahwa jumlah jjazah palsu yang telah Saksi Rahmat Fitra buat atau cetakbersama dengan Terdakwa seingat Saksi Rahmat Fitra sejumlah 100 blangkojazah dan 100 blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN);178 Bahwa Saksi Rahmat Fitra) mendapatkan keuntungan sebesarRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) per paket ijazah penyetaraan yangterdiri dari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GKHUN) dengantotal sekitar Rp.50.000.000.

• Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapu makaanak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah dan Ujian NasionalTahun Ajaran: 2012/2013 dengan Nomor peserta Ujian: 120020667;Bahwa ternyata pada tanggal 6 Nopember 2012 anak Penggugat mengalamisakit, maka Penggugat sebagai orang tua memberitahukan sakit anak Penggugatkepada Tergugat, disertai permohonan izin (Rekomendasi) untuk berobat keDenpasar Bali;Bahwa pada tanggal, 26 Nopember 2012, guru

  Nasional;d Tidak mengikuti Ujian Praktik;e Tidak mengikuti Ujian Sekolah;5 Bahwa surat gugatan penggugat kepada tergugat An.

  danmelahirkan sehingga sudah melanggar tata tertib SMA 2 Waingapu;Bahwa pihak keluarga Penggugat juga berupaya dengan bersurat kepadaDinas PPO Propinsi dan ada surat balasan kepada pihak sekolah agar Jenibisa mengikuti ujian karena sudah memiliki nomor ujian tetapi pihaksekolah tetap tidak memberi ijin;Bahwa Jeni melahirkan empat bulan sebelum ujian;Bahwa keluarga Penggugat pernah mendatangi pihak sekolah melaluiTergugat selaku kepala sekolah dirumah dan Tergugat sempat menjanjikanakan memberikan

  diberi tanda T14;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Biologi, selanjutnya diberi tanda T15;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Seni Rupa, selanjutnya diberi tanda T16;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun Pelajaran 2012/2013 SMANegeri 2 Waingapu, Mata Pelajaran Fisika, selanjutnya diberi tanda T17;Fotocopy Daftar Hadir Peserta Ujian Praktik Tahun

  Sekolah dan UjianNasional guna menyelesaikan Proses Belajar di SMA Negeri 2 Waingapumaka anak Penggugat telah terdaftar sebagai peserta Ujian Sekolah danUjian Nasional Tahun Ajaran: 2012/ 2013 dengan Nomor peserta Ujian:120020667;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 setelah anak Penggugat selesaimengikuti ujian semester ganjil dan sempat menerima nilai hasil ujiansemester ganjil (rapor), anak Penggugat jatuh sakit dan kondisi sakit anakPenggugat inipun Penggugat sampaikan kepada Tergugat baik secara

• NAMA REALISASI PEMBAYARAN DANA KOMITE DANA DIPASEKOLAH1 Biaya Ujian Try Out/Pre Test Rp 22.681.000,00 Rp 21.248.000,002 Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00 Rp 7.960.000,003 Biaya Komsumsi Kegiatan Ujian Nasional Rp 1.930.000,00 Rp 970.000,004 Biaya Ujian Nasional Rp 9.774.000,00 Rp 4.200.000,005 Biaya Snack Kegiatan Ujian Nasional Rp 572.000,00 Rp 990.000,006 Biaya Komsumsi Rapat Komite Sekolah Rp 350.000,00 Rp 980.000,007 Biaya Komsumsi Penerima Siswa Baru Rp 460.000,00 Rp 970.000,008 Biaya

  Biaya Ujian Try Out/Pre TesRp 22.681.000,00 Tanggal 22 Februari 2010 Rp 3.701.000,00Tanggal 1 Maret 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 25 Agustus Rp 3.011.000,002. Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00 3. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April 2010Rp 1.930.000,00 4. Biaya Ujian Nasional tanggal 08 Mei 2010Rp 9.774.000,00 5.

  Biaya Ujian Try Out/ Pre TesRp 22.681.000,00 Tanggal 22 Februari 2010Rp 3.701.000,00 Tanggal 1 Maret 2010Rp 4.407.000,00 Tanggal 11 Maret 2010Rp 11.562.000,00 Tanggal 25 AgustusRp 3.011.000,00 . Biaya Ujian Semester II Rp 3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 April 2010 Rp 1.930.000,00. Biaya Ujian Nasional tanggal 08 Mei 2010 Rp 9.774.000,005.

• Bahwa, pada saat pelaksanaan ujian hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011yang hadir undangan, disaksikan masyarakat RT, RW, LPM, TokohMasyarakat, Pengawas Camat, Kasie Pemerintahan Kecamatan, KepalaDesa, tanpa Ketua BPD karena merasa tidak dilibatkan dalam prosespembentukan Panitia dan 3 (tiga) orang saksi dari masingmasing pesertaujian;6.

  Bahwa, sebelum ujian dimulai Ketua Panitia/Tergugat I menunjukkan 3(tiga) bungkus soal tersegel, dibagikan ke peserta ujian, dengan masingmasing terdapat 1 (satu) bendel soal, setelah dibuka ternyata TurutTergugat protes lembar soal ada yang salah yakni ada loncat nomornya,minta ganti tanpa menunjukkan ke peserta lain dan tanpa ditunjukankepada saksisaksi masingmasing peserta ujian apa benar ada kesalahanatau tidak lembar soal tersebut tahutahu Tergugat II (Sekretaris Panitia)mengganti lembar soal

  hukum ada indikasi persangkaankuat melakukan perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat untukmemenangkan salah satu calon peserta ujian tersebut, secara tidak adil; 8.

  Bahwa, karena ada faktafakta kejanggalan Yuridis yang demikian makasaksi dari peserta ujian yakni dari Penggugat I dan Penggugat II tidakbersedia menandatangani berita acara hasil ujian KASIE (Kepala Seksi)Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan yangdiajukan Panitia dan Para Penggugat keberatan dengan mengajukangugatan ini ke Pengadilan, karena menurut hukum ada penyimpanganpenyimpangan dalam proses pembentukan panitia maupun pelaksanaanujian melanggar asas kepatutan, transparansi

  , demokrasi, keadilanumum, HAM bagi peserta mempunyai hak sama diberlakukan samauntuk menang dalam ujian secara adil;10.Bahwa, untuk itu berdasarkan alas analasan dan fakta diatas makamohon secara provisi Ketua Pengadilan Negeri untuk segeramemeriksa danmemutuskan .....memutuskan Menunda Pelaksanaan Pelantikan Turut Tergugat II sebagaiKASIE (Kepala Seksi) Ekonomi Desa Badurame, Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan dan menyatakan pelaksanaan Hasil Ujian tersebutdibatalkan atau setidaknya menyatakan dilaksanakan

• arsip peserta ujian nasional jenjang paket BDinas Pendidikan Menengah dan Tinggi Provinsi DKI Jakarta, nomor pesertatersebut tidak tercatat peserta ujian ada sebanyak 81 orang dengan nomor010102001 sampai dengan 01010281.

  KASMIJO, Msi.sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas nama terdakwa tertanggal 24

  KASMIJO, Msi.Halaman 11 dari 32 halaman12sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas

  Sawah Besar Jakarta Pusat, lalu Terdakwa ikutmendaftar pada tanggal 21 Juni 2008 dan mengikuti ujian 1 (satu)hari pada tanggal 24 Juni 2008 dengan 3 (tiga) mata pelajaran yangdiuji yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Indonesia dan Matematika.Kemudian pada bulan Agustus 2008 Terdakwa mengambil ijazahserta surat keterangan hasil ujian nasional dengan membayar biayaadministrasi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), laluHalaman 21 dari 32 halaman221011fotocopy ijazah dan surat keterangan hasil ujian

• Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, pelaksanaan Ujian CPNS T.A.2004 di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara diselenggarakan, mulaidari pagi hingga sore hari, dan PENGGUGAT telah berada dilokasipelaksanaan Ujian CPNS T.A. 2004 tersebut untuk melakukan tugaspengawasan. Adapun proses pelaksanaan Ujian CPNS di KabupatenKaro berjalan dengan tertib dan terlaksana dengan baik.

  Setelah kegiatanpelaksanaan Ujian Calon CPNS T.A. 2004 selesai, maka pada sore hariitu juga Bapak Bupati Kabupaten Karo memberikan pengarahan kepadaPanitia Pelaksana Ujian terkait pengamanan Lembar Jawaban KomputerCalon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Karo T.A. 2004 (LUK CPNS T.A.2004 Kabupaten Karo) dan pemusnahaan soalsoal ujian CPNSdimaksud; . Bahwa pada sore hari, tanggal 24 Nopember 2004, setelah acarapengarahan kepada Panitia Pelaksana Ujian sudah selesai, makaHim. 9 dari 70 him. Put.

  khususnya Tanda Terima Berkas LUKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yang ditandatangani olen PENGGUGAT;TIDAK ADA satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapundari Kepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada PENGGUGAT; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo

  JKT.33.34.35.penanggujawab pelaksanaan Kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro.

  Bahwa Penggugat tidak pernah menerima/menguasai Lembar JawabanKomputer (LUK) Ujian CPNS T.A. 2004 dan tidak pernah menandatanganiBerita Acara Penyerahan LJK Ujian CPNS TA. 2004 Kabupaten Karo,karena berada dalam pengawasan Bupati Kabupaten Karo saat itu sebagaisalah satu penanggung jawab kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo;b.

• Tasdigq Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyataHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya

  Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyatapada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa

  Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;Bahwa setelah Saksi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyata padasaat pengumuman kelulusan Saksi dinyatakan tidak lulus CPNS, tidaksesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwa sedangkansejumlan uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirdigunakan untuk mengurus agar Saksi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut

  Tasdiq ThahirNomor 025701001185531 ; Bahwa benar setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018ternyata pada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidaklulus CPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akan digunakanuntuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan

  CPNS, namun kenyataannya pada saatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpengumuman CPNS saksi Risaldi dinyatakan tidak lulus ujian CPNS, ternyataterdakwa yang mengakatakan mampu membantu saksi Risaldi Lulus ujianCPNS adalah palsu hanya karangan terdakwa saja untuk menipu saksi korban ;Menimbang, bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa bisa melulus kan saksi Risaldi untuk lulus ujian CPNS adalahmerupakan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong sehingga membuat saksiRAHMA

• EDI SUKAMTO tidak terdaftar dalam peserta ujian ,dan Nomor Ijasah Paket C Nomor 02PC030356 dengan Nomor Induk 01137 adalahPeserta Ujian Program Paket C pada Tahun 2005 dengan Nomor Peserta020305177 atas Nama SOPIAH ;Berdasarkan Surat Klarifikasi dari Diknas Kota Depok dengan Nomor :421 /46 PNFI/Disdik /2014 tanggal 4 April 2014 perihal Permohonan PengecekanNomor Ijazah Paket B dan Paket C an. EDI SUKAMTO yang dikeluarkan oleh An.Kepala Dinas Pendidikan Kota Depok Kabid PNFI Drs.

  persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harus mengikutipembelajaran selama 2 (dua) kali dalam (satu) Minggu untuk semua mata Pelajaransesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6 (Enam) Bulan untukdapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjuk Oleh Dinas PendidikanKota Depok dan Dinas pendidikan Kota depok lah mengeluarkan Hasil KelulusaanPeserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwa tidakdapat meperlihatkan

  Peserta Ujian Persamaan Tamat Sekolah Lanjutan Tingkat pertama dansekolah Menengah Umum tahun 2001/2002 di Lingkungan Dinas pendidikanPropinsi Jawa Barat bahwa an.

  persaman Paket B dan paket C peserta Ujian harus mengikutipembelajaran selama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semua mata Pelajaransesuai yang diujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6 (Enam) Bulan untukdapat mengikuti Ujian persamaan di sekolah yang ditunjuk oleh Dinas PendidikanKota Depok dan Dinas Pendidikan Kota Depok lah mengeluarkan Hasil KelulusaanPeserta Ujian Paket A, Paket B dan Paket C ;Bahwa setelah Terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas Terdakwa tidakdapat meperlihatkan

  tentangKelulusan Peserta Ujian Persamaan Tamat Sekolah Lanjutan Tingkat pertama dansekolah Menengah Umum tahun 2001/2002 di Lingkungan Dinas pendidikanPropinsi Jawa Barat bahwa an.

• untuk menjadi joki atau untuk datang pada waktu ujian sebagai ganti parapeserta yang tidak bisa hadir, dan akan dibayar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah),hingga pada saat wakiu ujian santrisantri tersebut sesuai arahan terdakwa kemudianmengisi dan menjawab pertanyaanpertanyaan pada LJUN (Lembar Jawaban UjianNasional), dan dengan mengisi atau menuliskan namanama pesrta ujian pada LJUUNyang memiliki nomor masingmasing peserta tersebut, seolaholah santrisantrinyaadalah benar perserta Ujian Nasional

  palsu atau bukandiisi oleh datadata peserta yang sebenarnya maka perserta paket c yang sebenarnyayang telah mengeluarkan uang untuk ujian menjadi batal atau gagal hasil ujiannya, dandengan perbuatahn terdakwa tersebut juga akan merugikan pihakpihak penyelenggaraUNAS (Ujian Nasinonal) yang bertanggung jawab menerima hasil ujian untuk syaratdikeluarkannya ijasah perserta paket c.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa IKHWAN

  , dan saat itulah terdakwa kemudian menyuruh santrisantrinya yang adadipondokan tersebut untuk menjadi joki atau untuk datang pada waktu ujian sebagaiganti para peserta yang tidak bisa hadir, hingga pada saat waktu ujian santrisantritersebut sesuai arahan terdakwa kemudian mengisi dan menjawab pertanyaanpertanyaan pada LJUN (Lembar Jawaban Ujian Nasional), dan dengan mengisi ataumenuliskan namanama pesrta ujian pada LUUN yang memiliki nomor masingmasingpeserta tersebut, kemudian terdakwa menyerahkan

  pengawas ruangan di ruang 1 lantai atas ;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Pengawas ruangan jalannya UNAS kejar PaketC adalah pak IKHWAN EFENDI (terdakwa);Bahwa waktu pelaksaan ujian UNAS Kejar Paket C ada anak seumur SMA ikutmengerjakan soal ujian;Hal. 6 dari13 hal.

  Menetapkan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) lembar jawaban ujian nasional paket CIPS Sosiologi ; 20 (dua puluh) lembar kartu peserta ujian nasional paket C tahun 2012/2013 ; 17 (tujuh belas) pensil 2B ; 2(dua) penghapus/stipDirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat di pakai lagi ;6.