• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/bergambar lambang Persaudaraan Setia Hati Teratai ;- Celana pendek warna coklat muda (crem) berbahan dari kain ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EDI PURNOMO bin GIANTO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150SCD, Nopol AE 2223 TJ, tahun 2010 warna hitam merah dengan No.mesin : G420ID397696, No.rangka : MH8BG41CAAJ337197 atas nama SUGITO alamat Dkh. Cengkir RT.3 RW.1 Desa Singgahan, Kec. Pulung, Kab.

  menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa AGUNG SETIANTO aliasKENTUNG bin SIRUN dan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/oergambar lambangPersaudaraan Setia Hati

  di pinggir jalan masuk Desa Banaran, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNG SETIANTO dan terdakwa HANDIAGUS WASKITO bin NUR ALI melihat ada saksi korban EDI PURNOMO binGIANTO sedang dipukuli oleh DENI ROSUL (DPO) dan HENDRIK PRASETIAWANalias KRUWOK (DPO), selanjutnya terdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepedaHalaman 3 dari 27 Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN.Png.motor dan kemudian juga ikut memukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTOdengan menggunakan kedua tangannya mengenai bagian ulu hati

  ikut pergi menuju keDesa Banaran dan setelah sampai di pinggir jalan masuk Desa Banaran, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNG SETIANTO dan terdakwa HANDIAGUS WASKITO bin NUR ALI melihat ada saksi korban EDI PURNOMO binGIANTO sedang dipukuli oleh DENI ROSUL (DPO) dan HENDRIK PRASETIAWANalias KRUWOK (DPO), selanjutnya terdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepedamotor dan kemudian juga ikut memukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTOdengan menggunakan kedua tangannya mengenai bagian ulu hati

  ikut pergimenuju ke Desa Banaran dan setelah sampai di pinggir jalan masuk DesaBanaran, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa AGUNGSETIANTO dan terdakwa HANDI AGUS WASKITO bin NUR ALI melihat adasaksi koroban EDI PURNOMO bin GIANTO sedang dipukuli olen DENI ROSUL(DPO) dan HENDRIK PRASETIAWAN alias KRUWOK (DPO), selanjutnyaterdakwa AGUNG SETIANTO turun dari sepeda motor dan kemudian juga ikutmemukul saksi koroan EDI PURNOMO bin GIANTO dengan menggunakankedua tangannya mengenai bagian ulu hati

  ENDAHPURWANTI pada tanggal 21 Maret 2016 dari Puskesmas Kecamatan PulungPonorogo ;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan/bergambar lambangPersaudaraan Setia Hati Teratai ; Celana pendek warna coklat muda (crem) berbahan dari kain ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU150SCD, Nopol AE 2223 TJ, tahun2010 warna hitam merah dengan No.mesin : G420ID397696, No.rangka :MH8BG41CAAJ337197 atas nama SUGITO alamat Dkh.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
  • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CLARITA HERA HATMISARI) dengan Tergugat (CHRISTIAN SETIAWAN) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Hati Tak Bernoda

  Fotokopi Surat Kawin (Testimonium Matrimonil) atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT yang dikeluarkan Gereja Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Boyolali tanggal 4 Oktober 2014, diberi tanda bukti P2;3.

  PR di Gereja Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria Boyolali;Bahwa, pada hari itu juga dilakukan pencatatan di Catatan Sipil;Bahwa, atas pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di messkantor di Jakarta daerah Tebet selama kurang setahun;Bahwa akhirnya Penggugat pulang sendiri ke Boyolali karena diJakarta tinggal dalam rumah kantor tidak hanya berdua tapi dengantemanteman Tergugat sehingga dianggap kurang privasi olehPenggugat

  SAKSI Il, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hanya sebatasteman dan ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat karenasering satu tim dalam lingkungan kerja;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Byl Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Oktober 2014 di Gereja Hati Tak BernodaSanta Perawan Maria Boyolali; Bahwa Saksi saat pernikahan Pengugat dengan Tergugat

  Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dicatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat(Saksi dan Saksi II) menerangkan bahwa hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri, keterangan ini didukung oleh bukti P2berupa fotokopi Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan Gereja Hati

  Di Gereja Katolik Hati TakBernoda Santa Perawan Maria Boyolali sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan No. 3309KW041020140001 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali tanggal 4 Oktober 2014;Bahwa Tergugat bekerja di Jakarta dan awalnya Penggugat ikut keJakarta tapi hanya 3 (tiga) bulan selanjutnya Penggugat tinggal diBoyolali di rumah orang tuanya;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Penggugat (Saksi dan Saksi II)bahwa Penggugat pernah bercerita

• >

  1 (satu) buah jam tangan merk guees;

  1 (satu) buah cincin putih mdl cor AD;

  1 (satu) lembar surat cincin putih mdl cor AD; dengan kode 00151450 berat 4.625 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong, tanggal 20 Februari 2016;

  1 (satu) buah cincin putih mdl cor AD;

  1 (satu) lembar surat cincin putih mdl cor AD, dengan kode 00148645, berat 3.525 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong tanggal 20 Februari 2016;

  1 (satu) buah liontin putih hati

  AD;

• 1 (satu) lembar surat liontin putih hati AD, dengan kode 00152355, berat 3.850 gr, yang dikeluarkan dari toko emas Bagong, tanggal 12 Februari 2016;
• 1 (satu) buah tindi putih hati AD;
• 1 (satu) lembar surat tindik putih hati AD, dengan kode 00147080 berat 2.275 gr, yang dikeluarkan dari toko emas bagong tanggal 12 Februari 2016;
• 1 (satu) buah AT klep putih tetes air AD;
• 1 (satu) lembar surat AT klep putih tetes air AD, dengan kode 001244432, berat

• Bahwa semua perbuatan Tergugat tersebut di atas membuat hati Penggugat terluka dan sangat menyiksa bathin Penggugat dan pertengkaran tersebut telah menyebabkan di antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin lagi komunikasi, rasa mencintai, hormat menghormati, dan kecocokan serta pergaulan sebagaimana layaknya pergaulan suami isteri yang merupakan unsur fundamental dalam membentuk, membina dan menemukan kehidupan rumah tangga yang bahagia.

  Maka untuk itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat melalui Pengadilan Agama Mataram; 7.

  Bahwa semua perbuatan Tergugat tersebut di atas membuat hati Penggugatterluka dan sangat menyiksa bathin Penggugat dan pertengkaran tersebuttelah menyebabkan di antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin lagikomunikasi, rasa mencintai, hormat menghormati, dan kecocokan sertapergaulan sebagaimana layaknya pergaulan suami isteri yang merupakanunsur fundamental dalam membentuk, membina dan menemukan kehidupanrumah tangga yang bahagia.

  Apabila kondisi seperti ini tetap dipertahankan untuk bersatu,sementara kedua belah pihak sudah berseteru yang tidak berkesudahan bahkanPenggugat selalu berkeras hati minta agar perkawinannya diputuskan, maka disiniberarti ikatan batin kedua belah pihak telah pecah, maka sebaiknya perkawinanseperti ini tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam sebagaimana termakitub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis

• tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah seragam lengan panjang warna putih;
• 1 (satu) rok seragam panjang warna biru;
• 1 (satu) kerudung warna biru;
• 1 (satu) kaos dalam warna putih;
• 1 (satu) buah celana dalam warna hijau motif hati

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : - 1 set judi rolet, 1 alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1sampai dengan 12, dan 1 buah kantong terbuat dari kain warna merah hati

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 set judi rolet, buah kantong warna merah hati, alas perlak ukuran kurang lebih 70 cm x 105 cm yang diatasnya bertuliskan angka112, uang sebesar Rp. 771.000, yang terdiri dari uang tunai sebesar Rp. 225.000, disitadari Saksi Sutiyo, uang sebesar Rp.208.000, merupakan uang yang tengahan yang ada dalam kantong, uang tunai sebanyak Rp.320.000, merupakan uang modal disita Joyo Jaki,Dipergunakan dalam berkas an.

  10 (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang taruhan kepada pemasang namun jikatebakan tidak tepat maka uang akan diambil oleh terdakwa, tibatiba datang anggotakepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid, dan Saksi Alif Yuda Prabowomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti uang tunaisebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; 1 (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlakukuran kurang lebih 70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, (satu)kantong warna merah hati

  sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa; Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid,dan Saksi Alif Yuda Prabowo melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx1l05cm yangdiatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warna merah hati

  sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa;Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian yaitu Saksi Purwanto, Saksi Abdul Rosid,dan Saksi Alif Yuda Prabowo melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakui milik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih 70cmx1l05cm yangdiatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warna merah hati

  makaterdakwa akan membayar uang kemenangan sebesar 10 (sepuluh) kali lipat darijumlah uang taruhan kepada pemasang namun jika tebakan tidak tepat maka uangakan diambil oleh terdakwa;Bahwa benar tibatiba anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan dan saksi serta menemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.3000, diakuimilik terdakwa; (satu) set judi rolet, 1 (satu) alas perlak ukuran kurang lebih70cmx105cm yang diatasnya bertuliskan angka 1 sampai 12, 1 (satu) kantong warnamerah hati

• Mobil Honda Mobilio, Warna Merah Hati, Tahun Pembuatan 2015, Nomor Polisi N1896WD;

  6.2. Sepeda Motor Yamaha Mio, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Polisi N2106XQ;

  6.3. Biaya Renovasi Rumah;

  7. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.582.000,- (dua juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

  >N 1896 W Warna : Merah hati Nomor Rangka : MHRDD4870FJ460332 Nomor Mesin :L15211220210 Atasnama : SukardiYang saat ini dikuasai oleh Sukardi (Tergugat)b. 1 (satu) unit mobil penumpang : Merk : Truk Type > XXXXXX tahun : 2015 No. Pol. >N 9121 W warna : Orange Komb Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas.

  Trunojoyo RT.03 RW.01 KelurahanTapaan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa Mobil Mobilio warna merah hati sekarang dikuasaiTergugat, Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitamputih dikuasaiTergugat tetapi sekarang tidak tahu keberadaannya, Truk warna orangedikuasai Penggugat; Bahwa

  HAMID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bedodo RT.002 RW.005 DesaSegoropuro, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahun yanglalu Karena saksi pernah bekerja sebagai tukang mebel; Bahwa selama saksi bekerja Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3(tiga) kendaraan yaitu mobil Mobilio warna merah hati Nomor PolisiN1896WD, dikuasai

  bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 tersebut menjelaskan bahwaselama perkawinan Penggugat telah merenovasi rumah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan parasaksi di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada angka 5 huruf(a) Penggugat mendalilkan telah memiliki harta bersama berupa MobilMOBILIO Nomor Polisi N1896W, Warna Merah hati

  Mobil Honda Mobilio, Warna Merah Hati, Tahun Pembuatan 2015,Nomor Polisi Ni896WD;6.2. Sepeda Motor Yamaha Mio, Warna Putih, Tahun Pembuatan 2011,Nomor Polisi N2106XQ;6.3. Biaya Renovasi Rumah;7.

• /li>

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) baju kaos gamis berwarna merah hati

• M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15 Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUS PUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan juga tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

  . , telah mengajukan gugatansebagai berikut:Bahwa adapun pokok pokokGugatan Perceraian ini, kami uraikan dibawah ini,sebagai berikut :1Bahwa pada Tanggal 15 Desember 2008 telah dilaksanakan perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Hati Kudus Tuhan Yesus PugeranYogyakarta dihadapan Pemuka Agama Katolik, kemudian pada Tanggal 15Desember 2008 perkawinan tersebut didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan yang

  Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Tanggal 15Desember 2008 yang dilaksanakan di Gereja HATI KUDUS TUHAN YESUSPUGERAN YOGYAKARTA dihadapan Pemuka Agama Katholik dan jugatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 50/PRK/KT/DS/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta padaTanggal 14 Januari 2009;3.

  Hal.7dari25 Hal.yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta PRIYONO RAHARJO, S.H.CN, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda PAsli dan foto copy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) Buku : VII No.:44atas nama YYY(Tergugat) dengan XXX (Penggugat), dikeluarkan olehKeuskupan Agung Semarang Paroki Hati Kudus Tuhan Yesus Pugeran,tanggal 30 Desember 2008, yang ditanda tangani oleh yang memberikan salinanANTONIUS DODIT HARYONO, Pr.

  selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masing masingbernama THERESIA SUWARDIYANTI dan FX YOGASASMITA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi THERESIASUWARDIVIAN TY sees seer neecnerencneneBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, saksi hanya punnya satu anak yaitu Penggugat;Bahwa Tergugat benar suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Desember 2008 merekamenikah = di Gereja Hati

  Memperhatikan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang UndangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 40Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut tetapi tidak2 Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan sah Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat padaTanggal 15 Desember 2008 yangdilaksanakan di Gereja HATI

• Memerintahkan terdakwa terdakwa tetap ada dalam tahanan;

• Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;

3. 1 (satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;

4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan

650.000, (enam ratus ribu rupiah) merupakan miliksaksi korban sendiri.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI286634204628 7008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warnamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008;3. 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (satu) potong daster merk KARORO warna merah hati

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, barang berupa 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S wamamerah IMEI1 866342046287016 IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah doosboxHandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1 866342046287016IMEI2866342046287008, 1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna birudongker, 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motif bintang,yang merupakan milik Saksi DIAN CITRA PALUPI. yang Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo A3S warna merah IMEI1866342046287016 IMEI2866342046287008;2. 1 (satu) buah doosbox HandPhone merk Oppo A3S warna merahIMEI1 866342046287016 IMEI286634204628 7008;1 (Satu) buah tas wanita merk GUCCI warna biru dongker;4. 1 (Satu) potong daster merk KARORO warna merah hati motifbintang;Dikembalikan kepada Saksi DIAN CITRA PALUPI.5. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo A57 warna silver IMEI1865255033920319 IMEI2 865255033920301;Dikembalikan

• Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm dan berdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;2. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE";3. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;4. 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak bergaris;5. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;6. 1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi:- 1 (satu) lembar sarung

  Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE;2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;GI1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;@1 (satu) buah tas tangan warna merah hati yng berisi:e 1 (satu) lembar sarung bewarna hijau motif Kotakkotak

  charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidi persidangan berupa:. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";2. 1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat;3. 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;4. 1 (satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 Cm danberdiameter pangkal 13 Cm dan diameter ujung 7 Cm;OT1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih;Oo1 (satu) buah Tas tangan warna merah hati

  cm dan berdiameter pangkal 13 cm dandiameter unung 7 cm, oleh karena merupakan alat untuk melakukankejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaoslengan pendek warna merah muda bertuliskan LOVE IN BACK SMILE", 1(satu) buah celana shot pendek warna coklat, 1 (satu) buah sarung motifkotakkotak bergaris, 1 (satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertaliputih, 1 (Satu) buah tas tangan warna merah hati

  Menetapkan barang bukti berupa:Putusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 25 dari 27. 1 (Satu) batang potongan kayu ulin dengan panjang 97 cm danberdiameter pangkal 13 cm dan diameter ujung 7 cm;NM1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah mudabertuliskan LOVE IN BACK SMILE";1 (satu) buah celana shot pendek warna coklat; 1(. 1(satu) buah sarung motif kotakkotak bergaris;. 1(satu) buah celana kolor pendek warna hitam bertali putih; 1(satu) buah tas tangan warna merah hati yang berisi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tayin alias Murtayin bin Amaq Seminah) dengan Pemohon II (Inaq Dika alias Pilih Hati binti Mamiq Sinarhu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1997 di Dusun Karang Galuh, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara

• penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah pisau belati
• 1 (satu) buah potongan kain bermotif macan
• 1 (satu) buah hoodie warna hitam lengan panjang bertuliskan threesecond
• 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam yang terdapat logo perguruan persaudaraan setia hati

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Amin Tohari Bin Mustofa) terhadap Penggugat (Desy Permata Hati Binti Djumiran);
  4. Menetapkan seorang anak bernama Adzkiya Fathia Naila Binti Ahmad Amin Tohari (19-05-2021), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

• DOYOK bin GIMAN SISWO WIYONO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah doss bokk hand phone merk LENOVO dengan nomer IMEI : 863336024269247

dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi korban SUKARNO ;

• 1 (satu) potong baju model kaos wanita lengan panjang warna merah hati

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

  2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;

  3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati Murni Ngabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan

  Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati MurniNgabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor :6108CPK0812201103627, tertanggal 09 Desember 2011 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat;4.

  patut sertadapat dipertanggungjawabkan, namun Tergugat tidak hadir di persidangan, makamenurut hemat Majelis Hakim bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidaklahdisebabkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu haruslah dinyatakan Tergugattelah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat, adalah : memohon agar,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 8 Desember tahun 2011, di Yayasan Klenteng Hati

  berpendapat jika Penggugat, telah dapat membuktikan pokokgugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat satu persatu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum ke1 darigugatan Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum selebihnyaterlebin dahulu;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari gugatan Penggugat adalahmenyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan padatanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati

  Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 8 Desember tahun 2011 di yayasan Klenteng Hati MurniNgabang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor :Hal. 12 dari 14 (putusan nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Nba)6108CPK0812201103627, tertanggal 09 Desember 2011 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Totok Sugiarto dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah maroon bertuliskan SHORENK;
  • 1 (satu) buah kaos hitam bertuliskan PERSAUDARAAN SETIA HATI

• 1 (satu) buah Tang bergagang plastic warna merah hati merk DIAMOND. 1 (satu) buah Kunci pass berbentuk Y.dirampas dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda motor merk HONDA REVO tanpa Nomor Polisi warna pink.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit HandPhone merk iCHERRY warna putih. 1 (satu) unit HandPhone merk CITYCALL warna hitam seri CT701.satu) unit HandPhone merk iCHERRY warna hitam seri C228.1 (1 (satu) buah Tongsis warna biru merk MONOPOD.1 (satu) unit Sepeda motor merk HONDA REVO tanpa Nomor Polisiwarna pink.1 (satu) buah Tang bergagang plastic warna merah hati merk DIAMOND.1 (satu) buah Kunci pass berbentuk Y.1 (satu) unit HandPhone merk SONY warna hitam seri PM0320 BV.1 (satu) unit

  (satu) buah Tang bergagang plastic warna merah hati merk DIAMOND.1 ) 1 (satu) buah Kunci pass berbentuk Y.1 )(satu) unit HandPhone merk SONY warna hitam seri PM0320 BV. 1 (satu) unit HandPhone merk ADVAN warna hitam hijau seri S7.Seluruh barang bukti di akui Terdakwa dan para saksi dan telah disita dengansah dari tangan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016, sekitar jam

  Tpg1 (satu) unit HandPhone merk SONY warna hitam seri PM0320 BV.1 (satu) unit HandPhone merk ADVAN warna hitam hijau seri S7.Merupakan barang milik saksi Selamat maka dikembalikan kepadanya;1 (satu) buah Tang bergagang plastic warna merah hati merk DIAMOND.1 (satu) buah Kunci pass berbentuk Y.Alat kejahatan maka dirampas dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda motor merk HONDA REVO tanpa Nomor Polisi warnapink.Masih memiliki nilai ekonimis dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

  Tpge 1 (satu) unit HandPhone merk iCHERRY warna putih.e 1 (satu) unit HandPhone merk CITYCALL warna hitam seri CT701.e 1 (satu) unit HandPhone merk iCHERRY warna hitam seri C228.e 1 (satu) buah Tongsis warna biru merk MONOPOD.e 1 (satu) unit HandPhone merk SONY warna hitam seri PM0320 BV.e 1 (satu) unit HandPhone merk ADVAN warna hitam hijau seri S7.Dikembalikan kepada saksi Selamat.e 1 (satu) buah Tang bergagang plastic warna merah hati merk DIAMOND.e 1 (satu) buah Kunci pass berbentuk Y.dirampas

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) buah kotak hand phone merk VIVO Type X60 dengan nomor Imei 1 860005058958875 dan Imei 2 86000505895886;
• 1 ( satu ) lembar bukti pembayaran pembelian hand phone merk VIVO Type X60;
• 1 ( satu ) buah tas merk CHIBAO warna merah hati

• Pol S 6260 ZG warna putih ;

• 1 (satu) potong kaos lengan pendek tanpa krah warna hitam bertuliskan Terjal Jombang ;
• 1 (satu) potong seragam pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT) warna hitam ;

Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa ACHMAD RIZAL Als BOGEL Bin M. SOKEH ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah spion Mobil Avanza bagian kanan yangsudah rusak dengan posisi patah dan kacanya pecah ;Dikembalikan kepada korban EKO HERMANTO ;e 1 (satu) unit Sepeda Yamaha Vixion warna putih tahun2013 Nopol : S 6260 ZG ;1 (satu) potong kaos pendek tanpa krah warna hitam yangbertuliskan TERJAL JOMBANG ;e 1 (satu) potong seragam Pencak silat PersaudaraanSetia Hati Terate (PSHT) warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

kaki dan tangan sebanyak satu kali ; Bahwa saat kejadian tersebut saksi melihat Terdakwamenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan danmemukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak1 (Satu) kali mengenai kaca spion bagian kanan Mobil Avansawarna hitam ; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena mobil Avanza tersebut tidak menepi sewaktu berpapasandengan rombongan saksi dan Terdakwa saat sedang konvoibersama teman teman untuk menghadiri wisuda perguruan SilatSetia Hati

sebanyak satu kali ; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul19.00 wib, menuju Jombang dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion warna putih Nopol S 6260 ZG kemudiansesampai di Dusun Sumbersari Kecamatan Megaluh Jombang,Terdakwa bertemu DONI dan 7 (tujuh) orang temannya, saat ituDONI berboncengan tiga naik bersama Terdakwa berangkatmenuju Desa Pagak Jombang, saat itu sudah banyak teman teman Terdakwa yang berkumpul dengan membawa. atributPencak Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati

Avanzawarna hitam Nopol W 1783 BF, dan pada saat yang bersamaanTerdakwa berangkat dari rumah menuju Jombang denganmengendaral Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putin Nopol S 6260 ZG kemudian sesampai di Dusun Sumbersari KecamatanMegaluh Jombang, Terdakwa bertemu DONI dan 7 (tujuh) orangtemannya, saat itu DONI berboncengan tiga naik bersama Terdakwaberangkat menuju Desa Pagak Jombang, saat itu sudah banyakteman teman Terdakwa yang berkumpul dengan membawa atributPencak Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati

Ssudah banyak teman teman Terdakwa yang berkumpul denganmembawa atribut Pencak Silat PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) yangakan menghadiri wisuda pengesahan warga baru PSHT di Gedung PSBRJombang dan setelah berkumpul selanjutnya Terdakwa bersama teman temannya yang berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang berangkatmenuju Jombang dengan mengendarai sepeda motor masing masingsambil berkonvoi mengibarkan bendera PSHT, selanjutnya sekitar pukulHal. 13 dari 17 Nomor 704/Pid.B/2018/PN Jbg.20.45