Ditemukan 13457 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — SUMAIDAH VS PRASETYO, S.E
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi Santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang RT 04 RW8 No. 9 D,Kota Semarang adalah sah menurut hukum;2. Menyatakan jual beli atas dua bidang tanah = yangdilakukan antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahbeserta bangunannya HM.
    No. 2766 atas nama Bambang BudiSantosa, luas tanah 175 nf berikut bangunan yangberdiri di atasnya dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang
    Menyatakan sita jaminan atas dua bidang tanah besertabangunan HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa,luas tanah 175 nf berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt?
    berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang RT 04 RW8 No. 9 D,Kota Semarang adalah sah dan berharga;8.
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 5/Pdt.G/2012/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUKSIN ATJIM Melawan 1. MISTAR BIN ASRAN; 2. TARMUJI; 3. YEHU ASIN; 4. NYA MINTO; 5. ALIANSYAH; 6. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang; 7. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang Cq. Lurah Baamang Tengah
13515
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atas sebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletak di Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernama Jalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur (Kalteng), dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara: berbatas dengan tanah WALTER HUGO,
    Sampit Nomor : 28/Pdt.G/1996/PN.SPT yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Tingkat Kasasi Nomor : 2568 K/Pdt/1998 dan Putusan Peninjauan Kembali Nomor :744 PK/Pdt/2001, yaitu :Tergugat II :- 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran panjang 9 meter dan lebar 4 meter ;- 1 (satu) buah bangunan beton yang belum selesai dengan ukuran panjang 3 meter dan lebar 3 meter ;- 1 (satu) buah rumah kediaman terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 12 meter dan lebar 8 meter ;Dengan batas-batasnya
    sebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Wolter Hugo ;Selatan berbatas dengan MUKSIN ATJIM/ ARIPAN/ YEHU ASIN ;Timur berbatas dengan jalan Cilik Riwut (Sampit Kota Besai) ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;- 2 (dua) buah kandang ayam masing-masing berukuran panjang 15 meter, lebar 5 dan panjang 20 meter, lebar 5, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan MUKSIN ATJIM/ tanah tereksekusi ;Timur berbatas dengan MUKSIN
    ATJIM/ sekarang ARIPIN/ YEHU ASIN ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;Tergugat IV :- 1 (satu) buah kerangka rumah dengan pondasi beton belum berdinding dengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 8 meter, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II ;Timur berbatas dengan jalan MUKSIN ATJIM/ Tergugat II ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;Tergugat V :- 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran
    panjang 4 meter dan lebar 10 meter, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II ;Timur berbatas dengan jalan MUKSIN ATJIM ;Barat berbatas dengan Muksin ATJIM ;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 20-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 935/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa rumah sebagai harta gono gini yang luasnya kurang lebih 10 bata yang terletak di KABUPATEN SUMEDANG yang batas-batasnya :- Sebelah Timur Jalan Desa ,- sebelah Utara , - sebalah Barat Sungai Cibuntu dan - sebelah Selatan ; dibagi dua ( yang
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Psp
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
443
  • Satu unit rumah permanen yang terletak di JI Sm Raja Lingkungan II PasarGunungtua Kecamatan Padang Bolak dengan batas batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Choiruddin Harahap ukuran 14 MSebelah Timur berbatas dengan Jl perwira ukuran 8,85 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tua ukuran 21 M;Sebelah Barat berbatas dengan Bahman Hasibuan dan Sakbain ukuran16M3.
    Sebidang tanah perkebunan sawit seluas +4, 8 Ha.yang terletak di DesaLantosan I Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatas batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Tk Banua Hrp.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 April 2014 — ALZANIUS ALIAS BELIS;
224
  • sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN TTDsedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
    telah ditentukan dan apabila nomor yangkeluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
    telah ditentukan dan apabilanomor yang keluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,untuk permainan judi tebak angka jenis togel ada 4 angka yangkeluar dalam permainan tebak angka judi togel dan ada 3 jenistebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angka ketiga dankeempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut dan menimalharga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — EDHIE HERMAWAN
218
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 20 Nopember 2013 yang telah diadakan perubahan, telahmengajukan gugatan sebagai berikutLBahwa EDHIE HERMAWAN adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun sejak tahun 1967 hingga sekarang tanpa terputusputus telahmenempati, menguasai dan hidup diatas sebagian Tanah Negara Bebasbekas Hak Erfpacht Verponding No. 57 yaitu seluas 736 m* dari 45.725 m,dengan batas batasnya
    Nederlandsch Indische Spoorweg Mij Gevestigd de's Gravenhageseluas 45.725 m, dengan batas batasnya adalah sebagai berikuta. Sebelah Utara: Jl. Karyadib. Sebelah Timur: Jl. KyaiSalehc. Sebelah Selatan: JI. Veterand. Sebelah Barat: Jl.
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 140 /Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 4 Oktober 2013 — Penggugat: HARI MASAI Tergugat: 1.ERLIN ETNA RATU WOLO 2.TRESNA M. RATU WOLO 3.NOVIANA RATU WOLO 4.MARIA FRANSISKA RATU WOLO 5.JANDI ROBINSON RATU WOLO 6.GAD STEPTANI RATU WOLO 7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
9020
  • Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 50 tahun 1993, tanggal 18 September 1993 seluas 1.245 m atas nama Wolfrans Ratu Wolo yang adalah suami Tergugat I dan ayah kandung dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, yang didasarkan pada Gambar Situasi tertanggal 18 September 1993, Nomor. 1873 tahun 1993 dengan batas batasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah
    Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 125 tahun 1995 seluas 417 m atas nama Wolfrans Ratu Wolo (suami Tergugat I) dan ayah kandung dari yang didasarkan pada Gambar Situasi, tanggal 13 Februari 1995 Nomor. 517 Tahun 1995 dengan batas batasnya yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah milik Darwin Willa dan Darius Willa (sekarang Darwin Willa, Darius Willa dan jalan setapak);
    Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat VIII dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 126 tahun 1995 seluas 247 m yang didasarkan pula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor. 518 tahun 1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikut Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.
    warisan dari Simon Masai (alm) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I yang adalah isteri sah dari Wolfrans Ratu Wolo (alm) dan ibu kandung dari Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Dina Lodo Ngahu;Adalah merupakan bagian dari bidang tanah milik Penggugat dan para ahli waris yang lain yang merupakan bidang tanah warisan dari Simon Masai (alm) dengan luas lebih kurang 2.400 m berikut batas batasnya
    yang didasarkan pula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor.518 tahun 1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.
    berikut batas batasnya sebagaimanatelah diuraikan dalam posita gugatan Penggugat point.2;Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang ditempati dan dikuasaioleh W.A. PORO (alm) seluas + 635 m?
    dengan batas batasnya adalah sebagai berikute Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.
    dengan batas batasnya adalah sebagai berikut :Halaman 51 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Kpge Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.
    yang didasarkanpula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor. 518 tahun1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.SYAHRIAL AHMAD
2.ERMAN
3.SYAHRIL
4.SUMATRIN
5.SYURYATI
6.IRMAWATI
Tergugat:
1.SAHARUDIN DT.TUMALIAK
2.EFRI WANTI
3.FATMAH
4.YUSNIDAR
5.AHMAD LABAI SUTAN
8315
  • . , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Objek Pekara :2 (dua) bidang yaitu berupa tanah perumahan dan tanah perparakanyang terletak di Jorong Balai Nan Satu Paninjauan, Nagari Paninjauan,Kec.X Koto Kab.Tanah datar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bidang berupa tanah perumahan yang semula adalah tanah bekasperumahan rumah gadang, batasnya :Sebelah utara dengan kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Suarni.Sebelah selatan tanah kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh
    Baida.Sebelah timur dengan jalan;Sebelah barat dengan kawan tanah itu juga;Diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen dan Pembuatan pagartembok baru.Bidang Il, berupa tanah perparakan, batasnya :Sebelah utara dengan jalan raya.Sebelah selatan kawan tanah itu juga yang sekarang digarap olehpemuda;Sebelah timur tanah Suardi Katik Jenda.Sebelah barat tanah Rakinah (almh);Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2016.
    /PN.Bsk.Jorong Balai Nan Satu Paninjauan, Nagari Paninjauan, Kec.X Koto Kab.Tanahdatar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bidang berupa tanah perumahan yang semula adalah tanah bekasperumahan rumah gadang, batasnya :Sebelah utara dengan kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Suarni.Sebelah selatan tanah kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Baida.Sebelah timur dengan jalan;Sebelah barat dengan kawan tanah itu juga;Diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen dan Pembuatan
    pagartembok baru.Bidang Il, berupa tanah perparakan, batasnya :Sebelah utara dengan jalan raya.Sebelah selatan kawan tanah itu juga yang sekarang digarap olehpemuda;Sebelah timur tanah Suardi Katik Jenda.Sebelah barat tanah Rakinah (almh);Menimbang, bahwa didalam Gugatannya Penggugat menyatakan objekperkara tersebut dihibahkan oleh Tergugat A kepada Para Tergugat B, lalu ParaTergugat B menyuruh Para Tergugat C untuk menggarapnya, Penggugatmendalilkan dalam melakukan perbuatan Hibah tersebut, Tergugat
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 50/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Maret 2019 — ISKANDAR SAPPE MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 2. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT
16960
  • Abdul Rahman tertanggal, 31 Desember 2002 dengan luas9000 M2 yang diketahui oleh lurah Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak,dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Rencana Jalan Gang ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Adat 5 Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit Kongsi Almuttaqim ; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Hak Milik Adat, ;Bahwa Surat Pernyataan Penyerahan (Alm) Abdul Rahman kepadaPENGGUGAT yang didasarkan Surat Pernyataan
    reeeeee ne eee een eeemte neeDalam Peraturan Pemerintah diatur biaya biaya yang bersangkutandengan pendaftaran termaksud dalam ayat 1 diatas, denganketentuan bahwa rakyat yang tidak mampu dibebaskan daripembayaran biayabiaya tersebut. ; 22Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan Peraturan Pemerintah No 10tahun 1961 tentang Pedaftaran Tanah, yaitu :Pasal 3 ayat (2) yang menyatakan bahwa sebelum sebidang tanahdiukur, terlebih dahulu diadakan penyelidikkan riwayat bidang tanah itudan penetapan batas batasnya
    , ; = nnn one ne nen nme ne eeJoncto Pasal 4 ayat(2) dan ayat (3) yang berbunyi :(2)Menyatakan bahwa Peta itu memperlinatkan dengan jelas segalamacam hak diatas tanah didalam desa dengan batas batasnya baikyang kelihatan maupun yang tidak kelihatan;Putusan perkara No. 50/G/2018/PTUN.PTK hal 11 dari 58 hal(3) Menyatakan bahwa selain batas batas tanah pada peta itu dimuatpula nomor pendaftaran, nomor buku tanah, nomor surat ukur,nomor pajak( jika mungkin), tanda batas dan sedapat dapatnya jugagedung
    ;Joncto,Pasal 11 ayat (2) yang menyatakan :Bentuk suratukurserta cara mengisinya ditetapkan oleh Menteri Agrariadengan ketentuan bahwa surat ukur itu selain memuat gambar tanahyang melukiskan batas tanah, tandatanda batas, gedung gedung, jalanjalan, saluran air, dan lain lain benda penting, harus memuat pula :nomor pendaftarannya,nomor dan tahun surat ukur/obuku tanah;, nomorpajak, uraian tentang letak tanah ukuran tentang keberadaan tanah;luastanah, orang atau orang orang yang menunjukan batas batasnya
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
188
  • Tanah perkebunan terletak di Lingkungan LempuE Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, dengan Blok 004 Nomor 0030 dengan luas 8.750 M2 ;Batas batasnya: Utara : Ambo DindaTimur : Misbahu Selatan : Bahri Barat : H.A. MaggaDikuasai oleh Hatijah dan Muh. Alwi2. Tanah persawahan (sawah 2 petak) terletak di Lingkungan Torakkala,Lalebata,Kecamatan Lamuru Blok 009 Nomor 0057 dengan luas 1000 M2Batas batasnya: Utara :Andi Parma Timur Andi TimangSelatan :H.Muh.
    Yahya Barat UsmanTanah perumahan terletak di Lingkungan Torakkala Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Blok 014 Nomor 14 dengan luas 400 M2Batas batasnya ~ Utara : Hj. Husnah Timur :H. Halik Selatan : Juhaefah Barat :H. Muh. YahyaTanah perumahan terletak di di Lingkungan Torakkala Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, Blok 014 Nomor 15 luas 1.100 M2Batas batasnya ; Utara : Juhaefah Timur : H.HalikHal.3 dari 22 Put. No. 457/Pdt.G/20H/PA.WtpSelatan: Andi Samoing Barat : H. Muh.
    YahyaTanah perkebunan terletak di Lingkungan Torakkala Keberatan 'L/Jjaia,Kecamatan Lamuru Blok 014 Nomor 16 dengan luas 554 M2 Batas batasnya: Utara : SungaiTimur : Muh. RasyidSelatan: Hj. Hasnah Barat :H. M. JafarDikuasai oleh Marasia dan sebagain dikuasai oleh Hannas seluas 6 x 22 msebagai kandang ayam;6. Rumah panggung 2 (dua) buah terletak di Lingkungan Torakkala KelurahanLalebata, Kecamatan Lamuru;Batas batasnya: Utara : Juhaefah Timur : H. HalikSelatan: Andi Sameing Barat : H. Muh.
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 54/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1810
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pula supaya harta gono ginidibagi yaitu:Rumah di jalan XXXXXX yang batasnya: Sebelah utara dengan mesjid XXXXX; Sebelah Timur dengan jalan XXXXXX; Sebelah Selatan dengan XXXXXX Sebelah barat dengan tanah bapak Termohon Rekonvensi;Tanah di Kecamatan Latoma luas 25 x 200 meter dengan batas: Rumah di jalan XXXX yang batasnya: Sebelah utara dengan bapak XX; Sebelah Timur dengan hutan lindung; Sebelah Selatan dengan bapak XXXX; Sebelah barat dengan jalan XXX.Mobil Hilux
    Harta gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Rumah di jalan XXXXX yang batasnya: Sebelah utara dengan mesjid XXXXX; Sebelah Timur dengan jalan XXXXXX; Sebelah Selatan dengan XXX; Sebelah barat dengan tanah bapak Pemohon; Tanah di Kecamatan Latoma luas 25 x 200 meter dengan batas: Rumah di jalan XXXX yang batasnya: Sebelah utara dengan bapak XXXX;Halaman 7 dari 14 halaman Nomor 0054/Padt.G/2015/PA Una.
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 12/PDT.G/2012/PN.AMD
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat :MAGRET TANGKA VS Tergugat:SARTJE WATUPONGOH, dkk
7824
  • Bahwa adapun tanah yang menjadi sengketa batas batasnya sebagaiberikut :Utara : 1. Bastian Mawey, 2.
    Bahwa setelah Tergugat I dan Tergugat II membaca dan mencermati dengansaksama gugatan a quo, maka sesuai dengan dalil gugatan angka 8 yang setelahdiperbaiki menjadi dalil angka 7 , Penggugat telah menyatakan secara eksplisitpada pokoknya bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo batas batasnya adalah sebagai berikut :Utara : 1. Bastian Mawey; 2. Yones Lontoh ;Timur : Harly Tangka 5Selatan : Harly Tangka ;Barat : Harly Tangka 5b.
    Sebab dalam dalildalil gugatan sebelumnya, Penggugat telahmendalilkan 2 (dua) bidang tanah,Pertama : tanah seluas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) yang batasbatasnyadiuraikan pada dalil gugatan angka 5 yang diperbaiki menjadi angka 4 danKedua : tanah seluas + 3 hektar yang batas batasnya diuraikan pada dalil gugatanangka 8 yang diperbaiki menjadi angka.
    perkara ;SUBS TID ATR y sentences neem ere eran SRT1415Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoetA Dalam Eksepsi : 222 enon enn nnn nn nen nanan nnn snnanenananaseneeanasenesa.Bahwa setelah Tergugat III membaca dan mencermati dengan saksama gugatana quo, maka sesuai dengan dalil gugatan angka 8 yang setelah diperbaikimenjadi dalil angka 7 , Penggugat telah menyatakan secara eksplisit padapokoknya bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo batas batasnya
    Sebab dalam dalil dalil gugatan sebelumnya, Penggugat telahmendalilkan 2 (dua) bidang tanah,Pertama : tanah seluas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) yang batasbatasnyadiuraikan pada dalil gugatan angka 5 yang diperbaiki menjadi angka 4 ; danKedua : tanah seluas + 3 hektar yang batas batasnya diuraikan pada dalil gugatanangka 8 yang diperbaiki menjadi angka19Bahwa dalil gugatan angka 10 yang diperbaiki menjadi angka 9 (surat gugatanhal. 2mohon diteliti oleh Majelis Hakim ) DITOLAK oleh Tergugat
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pid/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SUBHAN alias GENDUT bin KARTUBI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 644 K/Pid/20149 1 (satu) lembar formulir setoran atas nama debitur SUBHAN;Dikembalilkan kepada Bank ICB Bumiputera KCP Wiradesa sesuai dengan tempatterakhir di mana barang tersebut disita;10 1 (satu) lembar Surat Penghapusan Roya Hak Tanggungan Peringkat I(pertama) No. 031/BPMUPKL/IX/2012, tertanggal 17 September 2012 atas jaminanberupa Sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 00656 atas nama SUBHAN pemeganghak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkan gambar situasi tanggal2541998 No.
    (dua ratus sepuluh) yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Buaran, Kelurahan Simbangkulon,setempat dikenal sebagai Kelurahan Simbangkulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;11 1 (satu) buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSUBHAN pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkan gambarsituasi tanggal 2541998 Nomor: 00031/ 1998 seluas + 210 m?
    (dua ratussepuluh) yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran, Kelurahan Simbangkulon, setempat dikenal sebagaiKelurahan Simbangkulon, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah Sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 00656 atas namaSUBHAN pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkangambar situasi tanggal 25 April 1998 No. 00031/1998 seluas + 210 m? (dua ratusHal. 11 dari 15 hal. Put.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 28 Mei 2012 — - ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBU
8625
  • ;Bahwa Terdakwa dan saksi SUPONO menjual judi togel jenis KIM yang dibukapada pukul 17.00 WIB dan tutup pukul 21.00 WIB ;Bahwa para pembeli membeli togel melalui Saksi SUPONO dan Terdakwakemudian Saksi SUPONO dan Terdakwa menulisnya dibuku rekapan ;Bahwa hasil rekapan beserta uang hasil penjualan togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.TEPEN, sedangkan Saksi SUPONO menyetorkan kepadaSdr.SARAGIH;Bahwa batas pembelian adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan untukpembelian maksimal tidak ada batasnya
    itu sedang mandi ;Bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis KIM yang dibuka pada pukul 17.00 WIBdan tutup pukul 21.00 WIB ;Bahwa para pembeli membeli togel melalui Saksi SUPONO dan Terdakwakemudian Saksi SUPONO dan Terdakwa menulisnya dibuku rekapan ;Bahwa hasil rekapan beserta uang hasil penjualan togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.TEPEN, sedangkan Saksi SUPONO menyetorkan kepadaSdr.SARAGIH;Bahwa batas pembelian adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan untukpembelian maksimal tidak ada batasnya
    Bahwa Saksi SUPONO dan Terdakwa menjual judi togel jenis KIM yang dibukapada pukul 17.00 WIB dan tutup pukul 21.00 WIB ;Bahwa para pembeli membeli togel melalui Saksi SUPONO dan Terdakwakemudian Saksi SUPONO dan Terdakwa menulisnya dibuku rekapan ;Bahwa hasil rekapan beserta uang hasil penjualan togel tersebut Terdakwa setorkankepada Sdr.TEPEN, sedangkan saksi SUPONO menyetorkan kepadaSdr.SARAGIH ;e Bahwa batas pembelian adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkan untukpembelian maksimal tidak ada batasnya
    dudukduduk sedangkan Terdakwa saat itu sedangmandi ;Menimbang, bahwa Saksi SUPONO dan Terdakwa menjual judi togel jenis KIMyang dibuka pada pukul 17.00 WIB dan tutup pukul 21.00 WIB, kemudian Saksi SUPONOdan Terdakwa menulisnya dibuku rekapan dan hasil rekapan beserta uang hasil penjualantogel tersebut Terdakwa setorkan kepada Sdr.TEPEN sedangkan saksi SUPONOmenyetorkan kepada Sdr.SARAGIH ;Menimbang, bahwa batas pembelian adalah Rp.1.000, (seribu rupiah) sedangkanuntuk pembelian maksimal tidak ada batasnya
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SITI MASLAKAH BINTI ABU LUKMAN
2.ANWAR MUSTOFA BIN SUPARMAN
3.DANINATUL BADRIYAH BINTI SUPARMAN
Tergugat:
1.SUGIARTI BINTI SUPENO
2.SUPENO BIN KARIJO ASTRO
3.PAIDI BIN KARIM
4.MUNASIR BIN KARIM
5.UMAYAH BINTI SUKARNI Ny. MUNASIR BIN KARIM
394
  • atau 122ru, yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002, Rw 001, DesaGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur, dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara : tamah milik almarhum Suparman.Sebelah timur : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Gprpermanen milik Daninatul Badriyah dan Imamrokani. Sebelah selatan : Jalan aspal . Sebelah barat : tanah milik Rudianto.3.2.
    , bagiam dari tanah darat seluas 0,172 Da atau 1720 M2 atau122 Ru yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002 , Rw 001, DesaGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa timur , dengan batasnya sebagai berikut : Sebelah utara > tanah milik almarhum Suparman. Sebelah timur > tanah milik Sugeng Sebelah selatan : Jalan aspal . Sebelah barat : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan ImamRokani.3.3.
    atau 122 tu,yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002, Rw 001, Desa Gondang ,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur,dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara =: tamah milik almarhum Suparman. Sebelah timur : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan Imamrokani Sebelah selatan : Jalan aspal .
    atau 122ru, yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002 , Rw O01, DesaGondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawatimur , dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara > tanah milik almarhum Suparman. Sebelah timur : tanah milik Sugeng Sebelah selatan : Jalan aspal Sebelah barat > tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan ImamRokani.3.3.
    Sebidang tanah darat dengan Petok D No.583 ,atas nama :SUPARMAN KARIJO ASTRO , Persil No. 79 Kelas Desa D Il,seluas 2.310 M2 (165 ru) bagian tanah darat seluas 0,477 da atau4770 m2 atau 340 Ru, yang terletak di Dusun Gondang, DesaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN GprGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur , dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara :tamah milik Solikin Sebelah timur : tanah milik Mustakim Sebelah selatan : tanah milik Supar
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Skg.
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Kaderia
Tergugat:
1.Indo Riang
2.Gusni
3.Usman
4.La Kare
324
  • strong>M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiannya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pemberian/hibah Patu kepada Kaderia (Penggugat) atas 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terpisah, yang terletak di Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dengan luas dan batas-batasnya
    ;
    • Tanah perumahan 1, luas 9 (kurang lebih Sembilan) are, dengan batas-batasnya ;
    • Sebelah Barat : tanah/rumah Hj.
      Melati ;
    • Sebelah Timur : tanah/rumah Murni ;
    • Sebelah Selatan : jalan raya poros ;
    • Sebelah Utara : sawah Saing dan Kaderia (Penggugat) ;
    • Tanah perumahan 2, luas 9 (kurang lebih Sembilan) are, dengan batas-batasnya ;
    • Sebelah Barat : Mesjid Ajuraja ;
    • Sebelah Timur : tanah/rumah Ambo Kasau ;
    • Sebelah Selatan : jalan raya poros ;
    • Sebelah Utara : sungai ;
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 00132/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Tanggal 29 Mei 2017 — TERMOHO PEMOHON
6834
  • Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA selatan jalan kabupaten/jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA6.4.
    Dan tanah sawah tersebut dibeli sekitartahun 2007 dari orang yang / dengan panggilan/ bernama ; NAMA .Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya: Sebelah barat Kali / sungai Sebelah timur Gunung Cadas Sebelah Seiatan sawah milik NAMA Sebelah utara sawah milik NAMA6.2. Sebidang tanah sawah, yang dikenal dengan nama Blok Desa luaslebih kurang 150 tumbak (2.100 M2).
    Yang dibeli sekitar tahun 2002 2003, dari orang dengan panggilan nama "NAMA ".Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat : sawah milik orang lain Sebelah timur : sawah milik orang lain Sebelah seletan : sawah milik orang lain Sebelah utara : sawah milik orang lain6.3. Sebidang tanah luas lebih kurang 20 tumbak (280 M2) yang dibelitahun 2004 dari 9 orang saudara kandung Tergugat (pemohon).
    Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) dan11Tergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.
    Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat di Kampung Cibunar RT.03 RW.06, DesaTangungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 30 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 22 Mei 2013 — SUWARSITO ALS WARSITO BIN SUWITO MULYONO
286
  • Itukan tanda batasnya. Mendengar perkataan korban tersebut,terdakwa langsung mendekati korban sambil membawa parang tersebut kearahkorban lalu terdakwa berkata Masa Cuma itu diributkan sedangkan kau ngambilsawit abangku aku ngga ngomelngomel, kini ngga tahu kau ngomelngomel? dandyawab oleh korban itukan sudah ku gantr dan diawab lagi oleh terdakwa itukalau ketahuan, kalau ngga..gimana?.
    Itukan tanda batasnya. Mendengar perkataan korban tersebut,terdakwa langsung mendekati korban sambil membawa parang tersebut kearahkorban lalu terdakwa berkata Masa Cuma itu diributkan sedangkan kau ngambilsawit abangku aku ngga ngomelngomel, kini ngga tahu kau ngomelngomel? dandyawab oleh korban itukan sudah ku gantr dan diyawab lagi oleh terdakwa itukalau ketahuan, kalau ngga..gimana?.
    kemudian saksi EKO WAHYUDIberkata lagi kepada terdakwa:Kan ini ngga ngangeu kamu..inikan tanda batasnya, yang nyapunya aku, yang tiap10hari nyemprot aku juga, lalu terdakwa menjawab: Masa ngga tanam..ngganganggu..dia tebang.
    kemudian saksi EKO WAHYUDI berkata lagi kepadaterdakwa: Kan ini ngga nganggu kamu..inikan tanda batasnya, yang nyapunya aku,yang tiap hari nyemprot aku juga, lalu terdakwa menjawab: Masa ngga tanam..ngganganggu..dia tebang. Itukan tanda batasnya.3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 451/ PDT.P / 2013 /PN.BWI
Tanggal 21 Mei 2013 — ISTIKOMAH
305
  • Banyuwangi, milik almarhum H.Abdul Latip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, tetapi saya tidak tahu berapa luas danbatas batasnya ;Apakah para ahliwaris H. Abdul Latip, hendakmenjual sebidang tanah pertanian peninggalanalmarhum H. Abdul Latip tersebut ?Ya, setahu saya para ahliwaris H. Abdul Latip,sepakat hendak menjual sebidang tanahpertanian peninggalan almarhum H. AbdulLatip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, yang terletak di Desa Kedungrejo,Kec. Muncar, Kab.
    Banyuwangi, milik almarhum H.Abdul Latip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, tetapi saya tidak tahu berapa luas danbatas batasnya ;Apakah para ahliwaris H. Abdul Latip, hendakmenjual sebidang tanah pertanian peninggalanalmarhum H. Abdul Latip tersebut ?Ya, para ahliwaris H. Abdul Latip, sepakathendak menjual sebidang tanah pertanianpeninggalan almarhum H. Abdul Latip dalamperkawinannya dengan Hj. Latifah, yangterletak di Desa Kedungrejo, Kec. Muncar,Kab.
    Banyuwangi, milik almarhum H.Abdul Latip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, tetapi saya tidak tahu berapa luas danbatas batasnya ;Apakah para ahliwaris H. Abdul Latip, hendakmenjual sebidang tanah pertanian peninggalanalmarhum H. Abdul Latip tersebut ?Ya, setahu saya para ahliwaris H. Abdul Latip,sepakat hendak menjual sebidang tanahpertanian peninggalan almarhum H. AbdulLatip dalam perkawinannya dengan Hj.Latifah, yang terletak di Desa Kedungrejo,16Kec. Muncar, Kab.
Putus : 03-07-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 PK/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — HAJI BIN SAMU DKK VS H.TAKE BIN BASO DKK
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah yang ditempati Gedung Gereja Katholik Tello luasnya + 400 m2,batasnya : Utara : tanah/rumah Yunus ;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 589 PK/Pdt/2007 Timur : Jalanan ; Selatan : Jalanan ; Barat : Tanah/rumah Rasyid ;b. Tanah yang dijadikan areal parkir Gereja, luasnya + 100 m2, batasnya : Utara : Jalanan ; Timur : Jalanan ; Selatan : Saluran pembuangan air PLTU/Gereja Mangngamaseang ; Barat : Taman Tanaman ;c.
    Tanah yang masih kosong, luasnya + 1.500 m2, batasnya : Utara : Asrama Polisi ; Timur : Tanah H. Lamunri Dg. Mile ; Selatan : Tanah H. Lamunri Dg.
    Tanah yang ditempati Gereja Khatolik Paroki STO Pauklus batasnya : Utara : Tanah Asrama Polisi Mobrig (dalam gambar peta rinci No. 11)dan Siti bin Sumangga (dalam gambar peta rinci No. 34) ; Timur : Jalanan milik Samu bin Manna (dalam gambar peta rinci No. 36)dan Basora (dalam peta rinci No. 41) ; Selatan : Jalanan ; Barat : Rumah Rasyid dan rumah Hanafi ;b.
    Tanah yang dijadikan tempat parkir batasnya: Utara : milik Samu bin Manna (dalam gambar peta rinci No. 36) ; Timur : Jalanan sebagian dan sebagian Basora (dalam peta rinci No. 41)Nyambe bin Take (dalam gambar peta rinci No. 43) ; Selatan : Rumah Rasyid tanah milik Samu bin Manna (dalam gambar petarinci No. 36) dan tanah Tola bin Makka (dalam gambar peta rinciNo. 45) ; Barat : Jalanan tanah milik Samu bin Manna (dalam gambar peta rinciNo. 36) dan saluran air PLTU (tanah Samu bin Manna) sertaGereja