• yangterletak di Desa Prigi Rt.0O2 Rw.004, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga sembari bermain telephone seluler masingmasing;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri anak saksi danmenanyakan alamat rumah seorang perempuan yang bernama Nia; Bahwa kemudian oleh anak Ega dan anak Iksan dijawab tidak adaperempuan bernama Nia; Bahwa selanjutnya terdakwa duduk di dekat anak saksi Widodo ArisSusanto sembari mengajak berbincang sambil menunggu hujan

  reda; Bahwa saat hujan sudah agak reda, terdakwa pergi menyalakansepeda motor lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil telephoneseluler merek Samsung J2 dari tangan anak saksi Widodo ArisSusanto yang saat itu sedang menggunakan telephone selulertersebut untuk bermain game; Bahwa setelah berhasil mengambil kemudian terdakwa berupayamenaiki sepeda motornya untuk pergi, namun anak saksi Widodo ArisSusanto dengan cepat mengejar dan memegangi spion sepedamotorsebelah kanan lalu anak saksi menarik jaket

  sambilberteriak minta tolong sehingga telephone seluler milik anak saksilepas dari pegangan tangan terdakwa dan jatuh kemudian terdakwabeserta sepeda motor juga ikut jatuh lalu saksi ayah saksi yaitu saksiHarjo datang mengamankan terdakwa dan membawa masuk kerumah saksi Rasiman dan tidak lama kemudian datang polismembawa terdakwa; Bahwa pada Saat itu cuaca sedang turun hujan; Bahwa terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Beat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

  Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo.

  Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo. Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motor laluterdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksi Widododengan mengunakan tangan kanan terdakwa.

• dari jumlah yang diperjanjikan sebanyak 8000.MT;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena sesuai alat bukti P.1 jo T.1 bahwa Terbanding semula Tergugat wajibmenyerahkan batubara diatas kapal TB Losari milik Terbanding semulaTergugat dimana semua proses sebelumnya diterimanya batu bara diatastongkang merupakan tanggung jawab Terbanding semula Tergugat dan halini tidak dapat didalilkan dengan alasan Force Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan

  terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat dan/atau para penambang batu bara.

  saksidimaksud tersebut dalam putusan tidak dapat dipertimbangkan oleh karenaketerangan tersebut disampaikan oleh seorang staf yang bekerja di instansistasion Meteorologi Banjarmasin dan hal itu bukan merupakan pernyataan resmidari instansi yang berwenang pada saat itu sehingga dapat menjadi pedoman bagimasyarakat Kintap Khususnya;Bahwa berdasarkan data dari Badan Meteorologi dan Geofisika JI.Angkasa no. 2 Jakarta Pusat yang disiarkan melalui Websitehttp:/Iwww.bmg.go.id tentang Ikhtisar Prakiraan Musim Hujan

  2008/2009 diIndonesia bahwa sifat hujan selama musim hujan 2008/2009 di sebagianbesar daerah Indonesia yakni 129 ZOM (59%) diperkirakan normal dan 66 ZOM(30%) dibawah normal, sedangkan yang diatas normal 25 ZOM (11%) (videbukti).

  Dan berdasarkan data informasi tersebut daerah Kalimantan Selatan tidaktermasuk dalam wilayah hujan diatas normal, sehingga terbukti banwa JudexFactie telan salah dan keliru dalam mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 16 (enam belas) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja;- 1 (satu) buah kaleng bir bintang;- 1 (satu) buah tas mantel hujan warna orange bertuliskan Tiger Head;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ACHAB dan Tim OpsnalDirektorat Resnarkoba Polda Papua, setelah itu terdakwa menunjukanNarkotika Golongan Jenis Ganja sebanyak 12 (duabelas) sachet plastikbening ukuran kecil yang disimpan dalam tas mantel hujan warna orangebertuliskan TIGER HEAD diatas bak mandi, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut diamankan ke markas Dit Reskrim Narkoba PoldaPapua untuk diproses lanjut sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti Nomor302/05.11648/2016 tanggal

  28 Oktober 2016 jam 16.00 eit bertempat diPegadaian (Pesero) Cabang Jayapura telah melakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa 16 (enambelas) sachet plastic bening ukurankecil yang diduga berisi narkotika Golongan Jenis Ganja yang disimpanterdakwa ANAS ILAHI alias ANAS didalam Kaleng Bir Bintang dan didalamtas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEAD dengan hasiltimbangan sebagai berikut: Setelah dilakukan penimbangan barang buktiyang diduga Narkotika jenis Ganja dengan total berat

  Menetapkan barang bukii berupa :16 (enam belas) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja;1 (Satu) buah kaleng bir bintang;1 (Satu) buah tas mantel hujan wama orange bertuliskan Tiger Head;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah;
• 1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;
• 1(satu) buah jas hujan warna biru.

Dikembalikan pemiliknya sdri.Rundiyah ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADULLAH alias Dowoh binSUKARNO dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putihtahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atasnama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan

melihat kunci kontaknya berada diatas tempat tidurlalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jjin pemiliknya mengambilsepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam merk Gix lalu membuka pintu dan membawa keluar,selanjutnya menghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi, dan didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepedamotor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan

diatas tempat tidur lalu mengambilkonci kontaknya;Bahwa selanjutnya tanpa jjin pemiliknya terdakwa mengambil sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam mekr Gix .Bahwa kemudian membuka pintu dan membawa keluar, selanjutnyamenghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi;Bahwa didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motorHonda bead Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan

pemilik 1 (Satu) unit Sepeda sepeda Honda beadNopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 ;Bahwa tidak lama terdakwa tertangkap warga berikut barang buktinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warnaputin tahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KHatas nama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan

melihat kunci kontaknya beradadiatas tempat tidur lalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jinpemiliknya mengambil sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KHwarna putih tahun 2016 dan sebuah helm warna hitam merk Gix lalumembuka pintu dan membawa keluar, selanjutnya menghidupkan mesinmenggunakan kunci kontaknya melarikan diri menuju daerah Sragi, dandidalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motor Honda beatNopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas nama Rundiyah dan1(satu) buah jas hujan

• YATI NURHAYATI ;Dikembalikan kepada saksi korban YATI NURHAYATI ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B-3674-FHA Noka : MH1JF5131CK110406 Nosin : JF51E311753 tanpa dilengkapi surat-surat yang digunakan Terdakwa ; - 1 (satu) buah Jas hujan warna orange milik Terdakwa ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah kunci leter T milik Terdakwa ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

  YATI NURHAYATI ;Dikembalikan kepada saksi korban YATI NURHAYATI ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B3674FHA Noka :MH1JF5131CK110406 Nosin : JF51E311753 tanpa dilengkapi suratsurat yangdigunakan tersangka JAENUDIN bin EKOT ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah Jas hujan warna orange milik terdakwa JAENUDIN bin EKOT ;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah kunci leter T milik terdakwa JAENUDIN bin EKOT ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  sempat melihat adamotor yang diparkir diteras sehingga timbul niat dari Terdakwa JAENUDIN BinEKOT untuk mengambil motor tersebut, akan tetapi pada saat itu TerdakwaJAENUDIN Bin EKOT tidak jadi sehubungan ada orang yang juga dan akhirnyaTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT main biliyard bersama saksi UKARSUKARDI ;e Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa JAENUDIN Bin EKOT berangkat dari rumah denganmenggunkan sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol B3674FHQ danjas hujan

  jalan kaki dan selanjutnya terdakwa JAENUDIN BinEKOT mendorong motor Fit S dan kemudian menghidupkannya untukdikendarai kearah timur untuk dititipbkan di saksi DEDE RIYANA ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT meminjam obeng kepada saksi DEDERIYANA untuk mematikan mesin dengan alasan motor yang telah terdakwaJAENUDIN Bin EKOT bawa tersebut kuncinya jatuh dijalan dan setelah SupraFit yang Terdakwa bawa bisa dimatikan mesinnya kemudian terdakwaJAENUDIN Bin EKOT tutupi motor Supra Fit tersebut dengan jas hujan

  BEKE dan mencarisepeda motornya, tetapi warga tidak peprcaya dan sebelum sempat terjadiamuk masa terhadap terdakwa, Polisi datang dan membawa terdakwaJAENUDIN Bin EKOT ke Kantor Polsek Lebakwangi, sedangkan saksi DEDERIYANA dibawa menuju ke Cipetir melihat dan atau mengambil mootr yangtelah terdakwa JAENUDIN Bin EKOT curi dan ketika terdakwa JAENUDIN BinEKOT sudah sampai Polsek tidak lama kemudiansaksi DEDE RIYANAbersama warga dengan membawa motor Fit S berikut jas hujan milik terdakwaJAENUDIN Bin

  Lebakwangi Kabupaten Kuningan, Terdakwa terlah mengambil sepedamotor Fit S nomor Polisi B6183PBD warna hitam silver milik saksi korbanYATI NURHAYATI;Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunkan sepeda motor Honda14Beat warna hitam nopol B3674FHQ dan jas hujan warna orenge dengantujuan biliard di Tarikolot;Bahwa, , sesampainya di tempat Bliard terdakwa melihat ada 2 (dua) buahmotor (Honda Beat warna biru dan Fit S warna

• (sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson

  terjadi tabrakan, saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson dari mobil yang di kendarai oleh terdakwa maupunklakson dari sepeda motor yang di kendarai oleh korban; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangikecepatan saat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arahdepan, namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak keduakendaraan tersebut sudah sangat dekat; Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan

  arahSelatan ke Utara mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merahdengan nomor Polisi DD 1890 DB dengan tujuan ke Dusun Mattoangindengan memuat penumpang sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi berada didalam mobil, saksi duduk di depan tepat di sebelah kiri dekat sopir bersamadengan saksi Cekong;Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TSwarna merah dengan kecepatan sedang dan pada saat di jalan luruspendakian serta hujan

  kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali bergerak kearah kiri bahujalan, sehingga mobil tersebut menabrak tembok sauran air kemudian mobiltersebut berputar dan menghadap kearah barat menghadap kearah kioswarga;Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan

  Terdakwa pada saatkejadianmengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengannomor Polisi DD 1890 DB dengan memuat penumpang sebanyak 11(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat dibagian tengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor PolisiDD 3583 ZJ yang dikendarai

• Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat

  berada di dalam rumah saksi diDesa Palas RT 09/04 Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus limapuluh meter) dari lokasi kejadian.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan

  SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan dan kondisi cuaca pada saatitu hujan

  saat saksi mendekati keramaian tersebut, saksimelihat Sdr.HASANUDIN BULELE dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan

• MuaraEnim, kemudian saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah berkata kepadaterdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane puleini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan terdakwa menyetujuiajakan saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah tersebut lalu saksi ImbangAllazi bin Amir Hamzah dan terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jerijilalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu saksi Imbang Allazi bin AmirHamzah dan terdakwa

  Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) danTerdakwa menyetujui ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan saksi membawa Kunci T lalu sekirapukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwa berteduh disebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusun Talang Tengah,dan pada saat

  Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya,mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan Terdakwa menyetujui ajakantersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji, dansaksi membawa Kunci T lalu sekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksidan terdakwa berteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggirdusun Talang Tengah, dan pada

• pemilik;

• Potongan lakban warna hitam;
• Potongan tali tampar warna biru panjang + 25,70 Cm;
• Potongan tali tampar warna biru panjang + 2,88 Cm;
• Potongan tali tampar warna biru panjang + 1,70 Cm;
• Pegangan plat mobil;
• 2 (dua) buah Starret M1;
• 1 (satu) buah Spray WD 40;
• 1 (satu) buah pisau golok beserta sarungnya;
• 1 (satu) buah Obeng merk Blitz;
• 1 (satu) buah mata bor;
• 1 (satu) buah baju jas hujan

  dan celana warna hijau merk Alaska;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abu abu dalam keadaan robek;
• 1 (satu) lembar kain berisi darah;
• 1 (satu) buah jas hujan warna hijau;
• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Pol & Mars;
• 1 (satu) buah kunci rumah berisikan gantungan;
• 1 (satu) buah Obeng;
• 1 (satu) lembar nota;
• 1 (satu) buah pisau stanles Stell merk Colombia beserta sarungnya warna hitam;
• 1 (

  makanya terekam di CCTVsemua pelaku memakai mantel / jas hujan ; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan antara lain berupa: jas hujan warna hijauyang digunakan oleh Alexei Korotkikh, jas hujan warna loreng yangdigunakan oleh Terdakwa Georgii Zhukov, tas ransel, pisau, photo satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna abuabu DK 4895 FAK , satu unitsepeda motor Yamaha NMax warna Putih DK 3530 PR, photo satu unitmobil Daihatsu Xenia warna putin DK 1265 FM, photo

  Kampus Unud Jimbaran hujan sudah reda.

  Di tas itu juga ada beberapa barangyang tidak tersedia disini; Bahwa Benar saat baru keluar dari mobil Terdakwa mengenakan jashujan; Bahwa saat keluar dari mobil tanpa jas hujan, baru dipakai saat diluarmobil; Bahwa terdapat perbedaan keterangan di BAP bahwa Terdakwa sudahmengenakan jas hujan didalam mobil dan persidangan bahwa Terdakwabaru mengenakan jas hujan diluar mobil; Bahwa Terdakwa tidak melawan.

  Untuk dapat jemur pakaian; Bahwa Terdakwa membawa Jas hujan yang loreng; Bahwa Terdakwa membawa jas hujan padahal naik mobill karenarencana untuk membawa motor; Bahwa Jas hujan diperoleh dari motor punya sendiri waktu berangkatjemput motor; Bahwa Terdakwa tinggal di Bali bersama keluarga, anak laki dan istri,pertama kali tahun 2013.

  Karena Alexei bahwa Terdakwa sakitpunggung akhirnya Terdakwa duduk di depan; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan sedang. Tidak terlalu deras; Bahwa setelah turun dari mobil yang pertama kali mendekati Terdakwaada orang dan mulai menangkap. Namun kurang jelas bahwa itu polisi,karena pakai jas hujan. Awalnya 58 orang. Kemudian datang beberapaorang lagi yang banyak, tapi kurang tahu jelasnya berapa. Semua pakai jasHalaman 62 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dpshujan dan helm.

• Kulon Progo saat itu kondisi jalan aspal basah, jalur lurus, aruslalulintas sepi, cuaca dalam keadaan hujan deras, seharusnya terdakwa meningkatkankonsentrasi / kewaspadaanya dalam mengemudikan kendaraannya maupun mengurangilaju kecepatan kendaraaanya, akan tetapi terdakwa justru mengobrol dengan saksi YusriAdi Januar sambil makan snack dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkantangan kiri terdakwa memegang stir kendali dengan kecepatan/ laju kendaraan yangtinggi yaitu sekitar 80 km/ jam, selanjutnya

  saksi hanya sempat melihatkendaraan truk No.Pol H1783GG dan bus Efisiensi No.PolBahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memperbaiki warung miliknya danmenghabiskan dana sebesar Rp.3.000.000; dan hingga sekarang belum ada keluargaterdakwa yang datang dan =mengganti kerugian yang dideritaHal 7 dari 39 hal, No. 34/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa jarak warung dengan bus efisiensi sekira 5 meter dan untuk kendaraan truklangsung menabrak warung saksi yang terbuat dari bambu hinggaBahwa suasana saat kejadian hujan

  Wt.Bahwa saksi setelah kejadian tersebut oleh karena hujan deras selanjutnya keluardari mobil dan berteduh disebuah gubuk didekat tempat tersebut dan selanjutnyadibawa ke kantor kepolisian oleh petugas ;Bahwa setelah dikepolisian saksi diberitahu bahwa penumpang truk yang semuanyaberjumlah 3 orang yakni sopir,kernet dan penumpang mengalami lukaluka dan satuorang meninggal dunia dan yang dua menderita luka ;Bahwa gambar sket kejadian kecelakaan yang ditunjukkan dibenarkan oleh saksidan jugaterdakwa

  ;Bahwa barang bukti berupa mobil Station Wagon Toyota Kijang Inova No.PolR.9134RB sebagaimana ditunjukkan dalam foto adalah benar mobil yangdikemudikan oleh saksiBahwa dibelakang saksi sebelumnya berjalan bus efisiensi yang sebelum kejadianberjarak kurang lebih 20 m dan setelah kejadian kecelakaan saksi tidak sempatmelihat ; 222522022 nn nnn nnn nnn nnn ence eennn neeBahwa pada saat kejadian kondisi jalan licin karena turun hujan deras namun jalandalam keadaan lurus dan pandangan tidak terhalang

  Wt.Bahwa kondisi bus efisiensi yang dikemudikan oleh saksi dalam keadaan rusak dansudah dibawa ke bengkel sedangkan untuk kendaraan truk saat ini berada di kantorPolres lama ;Bahwa pada waktu terjadi benturan/tabrakan dalam kondisi kencang yakni trukberjalan dengan kecepatan sekira 70 Km/jam, posisi hujan dan masuk jalur lawankemudian menabrak kijang inova mengenai bagian belakang sebelah kananakhirnya kijang inova masuk ke sawah ;Bahwa atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang

• luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwaAROZATO ZEGA Alias AMA TULUS pulang dari Gereja denganmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR dengannomor Polisi BB 2341 QB dari arah Kecamatan Lotu menuju kearah KecamatanSitoluori dan pada saat terdakwa dalam perjalanan bertemu dengan saksi korbanSARIMANI ZEGA Alias INA APE yang mana pada saat itu keadaan cuacahujan dank arena cuaca hujan

  lalu saksi korban menyetop terdakwa dan memintauntuk dibonceng, kemudian terdakwa membonceng saksi korban yang mana saatitu saksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km/jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi Maziaya Kecamatan Sitoluori Kabupaten Nias Utara tepatnya didepanrumah saksi

  korbanSarimani Zega Alias Ina Ape terkejut lalu terjatuh dari atas sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa dan kepalanya terbanting diatas aspal di badanjalan jalur sebelah kiri dari arah kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan

• berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

  dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

  deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

  Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

  ;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.

• sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangKejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warna hitam merah No.Pol.AG6223MH berjalan dari arah barat ke timur, karena kurang hatihatinyaTerdakwa dalam mengendarai sepeda motornya, Terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan sekitar 60 sampai 70 km per jam, padasaat itu. kondisi hujan

  tersebut terjadi pada HariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekitar jam 11.30 WIB bertempat di JalanUmum Kelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar; Bahwa pada saat itu saksi berjalan kaki akan menyeberang jalanTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 warnaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan No. 369/Pid.B/2013/PN.Bit.hitam merah No.Pol AG6223MN berjalan dari arah barat ke Timur,Terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya dengan kecepatansekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan

  AG6223MH berjalan dari arahbarat ke timur dengan pejalan kaki yang bernama SUYONO;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motomya dengankecepatan sekitar 60 sampai 70 km/jam saat itu kondisi hujan deras;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan saksiSUYONO terjatuh sehingga saksi SUYONO rnengalami patah tulangkaki kiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlibatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selain

  didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah diperiksa di Penyidik dan keterangan semuanyabenar;e Bahwa kejadian kecelakaan pada Hari Sefasa tanggal 5 Maret 2013sekitar Jam 11.30 WIB bertempat di Jalan umum Kelurahan KademanganKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;e Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda supra 125 wamahitam merah No.Pol AG6223W berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sekitar 60 sampai dengan 70 km/jam dan saat itukondisi hujan

  Pot AG6223W berjalan dan arah Barat ke Timur dengan kecepatansekitar 60 s/d 70 km/jam dan saat itu kondisi hujan deras saat ada pejalan kakiyaitu saksi SUYONO menyeberang jalan dari selatan ke utara, dari jaraksekitar 67 meter, Terdakwa berusaha mengerem namun kurang maksimalsehingga tetap menabrak saksi SUYONO dan sepeda motor mereka terjatuhsehingga saksi SUYONO mengatami luka berat;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa itu merupakan perbuatanbersalah dan melanggar hukum.

• Muhyin ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) buah jas hujan warna kuning ;- 1 (satu) buah masker warna hitam lis merah ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;- 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Muhyin ;satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah masker warna hitam lis merah ;))))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  ;Bahwa ketika di lokasi kejadian pelaku yang telah masuk kedalam toko saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan berdasarkan cerita dari masyarakat padasaat itu Cuaca sedang turun hujan deras dan ada orang yang sedang berteduh,kemudian orang tersebut masuk ke dalam toko saksi selanjutnya keluar denganmembawa barangbarang milik saksi yang saat itu massa sudah menunggu di luartoko dan melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut;Bahwa pelaku tersebut membawa senjata tajam dan senjata api jenis

  Warna Kuningkarena padasaat kejadian lampu dalam keadaan mati dan sedang hujan ; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ini memang menjadi target operasikepolisian Padang Ratu untuk perkara pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahui atasketerangan saksi tersebut;Saksi IX.

  Muhyin ;(satu) buah dompet warna coklat ;(satu) buah jas hujan warna kuning ;(satu) buah masker warna hitam lis merah ;(satu) buah tas pinggang warna hitam ;(satu) buah helm warna hitam ;(satu) buah gembok warna silver ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disita secarasah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini; Putusan.

  Muhyin ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah tas pinggang warna hitam ;(112 (1(111 (1satu) buah helm warna hitam ;)))satu) buah masker warna hitam lis merah ;)))1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Putusan. No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal376.

• Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :0 Pada hari senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 18.15 Wib,cuaca saat itu hujan terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanpick up box dengan Nopol

  box dengan Nopol T 8446 TH yang menabrak pejalankaki yang berjalan di bahu jalan yaitu korban Dudin Saprudin ; Bahwa benar awalnya saksi sedang berada di dalam rumah mengetahuikejadian kecelakaan tersebut karena mendengar suara benturan lalusaksi keluar rumah lebih kurang 10 meter saksi melihat ada kecelakaanlalu lintas ; Bahwa benar yang mengemudikan kenderaan adalah terdakwa denganmengendarai kendaraan pick up box Nopol T 8446 TH yang menabrakkorban Dudin Saprudin ; Bahwa benar saat itu cuaca hujan

  Tambakan Kecamatan Jalan Cagak lalu terdakwamengemudikan kurang hatihati atau kurang konsentrasi karena tidak adamemberikan isyarat ataupun klakson dan mengurangi kecepatannya yangpada saat itu di depannya ada seorang pejalan kaki yang sedang berjalanyaitu saksi korban Dudin Saprudin lalu terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 km/jam padahal saat itu jarakpandang terganggu karena cuaca hujan, seharusnya terdakwa mengurangikecepatannya dan karena kurang hatihati terdakwa mengemudikankendaraan

  Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu ; 1 (Satu) unit kendaraan Pick Up Bo Nopol T 8446 TH ; 1 (Satu) lembar STNK kenderaan Pick Up Box Nopol T 8446 TH atas namaAsep Daryaman ;barang bukti mana telah diperlinatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang adahubungannya dengan

  Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal,yaitu melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkuta Jalan yang

• Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

  Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

  Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

  Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

• Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca hujan dan suasana dijalan sepi.7. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa dan wanita yang dibonceng tidak menggunakanhelm sebagai kelengkapan kendaraan.8.

  Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat terjadi kecelakaankirakira 80 km/jam dan cuaca pada saat itu hujan gerimis dan kondisi jalan licin.7.

  Bahwa sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

  Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dan tanpa STNK kendaraantersebut dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambahkecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

  Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.3.

• tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa II danTerdakwa III dengan menggunakan taruhan uang dirumah terdakwasendiri alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa JatinomKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa Il mampir sesudahmembeli sandal karena hujan

  datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membelikartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa I, selanjutnya sudah

  datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa membeli12kartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa , selanjutnya sudah

  Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbenar;TERDAKWA IIIBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa danTerdakwa II dengan menggunakan taruhan uang dirumah Terdakwa alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa Jatinom KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa II mampir sesudahmembeli sandal karena hujan

  datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang akan membelijamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untuk bermainjudi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membeli kartumemakai uang terdakwa , selanjutnya terdakwa menyiapkantempat, para terdakwa bermain di kamar belakang dengan harapantidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalu bertiga mulaibermain judi ceki dangan taruhan uang dan ada cuknya didalamkamar terdakwa I, selanjutnya sudah berjalan

• Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

  Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

  Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tikar plastik,- 1 (satu) buah jas hujan warna abu-abu,- 1 (satu) lembar karpet warna abu-abu,- 1 (satu) buah piring kaca,- 1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,- 5 (lima) pak kartu Cina,- 4 (empat ) buah korek gas;dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah);dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap menahan terdakwa dalam RUTAN;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, (satu)lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, dirampas

  Gunungkidul,dengan cara menyediakan tempat dan alatalat untuk berlangsungnya permainanjudi tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan(mantol) warna abuabu, (satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buahpiring kaca, (satu) set kartu Cina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pakkartu Cina, 4 (empat) buah korek gas, selanjutnya sekitar pukul 23.45 WIBketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggrebekan dan mengamankan

  Gunungkidul, selanjutnya sekitar pukul 23.45WIB ketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggerebekan dan mengamankan saksiSISWANTO Bin AMAT TAMSO, saksi KARSITO Bin DARMO PAWIRO,dan saksi WARTO DIYONO Bin RESO SUMITO beserta barang bukti berupa1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan (mantol) warna abuabu, 1(satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartuCina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di Persidangan mengajukanbarang bukti :e 1 (satu) lembar tikar plastik.1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.1 (satu) lembar karpet warna abuabu,1 (satu) buah piring kaca.1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,5 (lima) pak kartu Cina,4 (empat ) buah korek

  Gunungkidul;e Bahwa barang bukti yang disita dalam permainan judi tersebut adalah 1 (satu)lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, 1 (satu) lembarkarpet warna abuabu, 1 (satu) buah piring kaca, 1 (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, uang tunai Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi Ceki kartu Cina tersebut adalah (satu) set kartu ceki/kartu cina berjumlah 150 (seratus lima