SUEB, M.Si., M.Pd.;

SULTAN, M.SI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa PROF. DR. SULTAN, M.SI dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa PROF. DR.

Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Andi Pertiwi Damayanti Dosen Universitas Tadulako;34. Surat perjanjian penugasan dalam rangka pelaksanaan penugasan penelitian Fundamental tahun anggaran 2014 Nomor : 216.d/UN28/KL/2014 tanggal 12 Mei 2014 antara Prof. Dr. Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Ridwan Dosen Universitas Tadulako;35.

Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr Eng. ANDI RUSDIN, ST. MT. M.Sc. Dosen Universitas Tadulako;36. Surat perjanjian penugasan dalam rangka pelaksanaan penugasan penelitian Hibah Bersaing tahun anggaran 2014 Nomor : 218.e/UN28/KL/2014 tanggal 12 Mei 2014 antara Prof. Dr. Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr Dasa Ismaimuza M.Si. Dosen Universitas Tadulako;37.

Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr. Umrah, M.Si. Dosen Universitas Tadulako;38. Surat perjanjian penugasan pelaksanaan hibah penelitian Masterplane Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia Universitas Tadulako tahun anggaran 2015 Nomor : 169.A/UN28.2/PL/2015 tanggal 1 April 2015 antara Prof. Dr. Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr.rer.na.t SANCE LIPU, ST., M. Eng Dosen Universitas Tadulako;39.

DASA ISMAIMUZA, M.Si;98. Laporan Akhir Penelitian Hibah Bersaing tahun 2014 atas nama Dr. DASA ISMAIMUZA, M.Si ;99. Laporan Akhir Penelitian Fundamental tahun 2015 atas nama MUHAMMAD ALWI;100. Laporan Pengunaan Dana Penelitian 70% Hibah Bersaing tahun 2014 atas nama MUHAMMAD ALWI;101. Laporan Pengunaan Dana Penelitian 70% MP3EI tahun 2014 atas nama Dr. UMRAH, M.Si;102. Laporan Pengunaan Dana Penelitian 30% MP3EI tahun 2014 atas nama Dr. UMRAH, M.Si;103.

SULTAN, M.Si

Dasa Ismaimusa, M.Si, DR. SarceLipu, ST, M.Eng, DR. Umrah, M.Si, Dr. Eng. A. Rusdin, ST. MT. M.Sc,Prof.DR. Ridwan, SE, M.Si,. AK dan Andi Pertiwi Damayanti.

Sultan,M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr DasaIsmaimuza M.Si. Dosen Universitas Tadulako;Surat perjanjian penugasan dalam rangka pelaksanaan penugasanpenelitian Masterplane Percepatan dan Perluasan PembangunanEkonomi Indonesia (MPSEl) tahun anggaran 2014 Nomor222.c/UN28/KL/2014 tanggal 12 Mei 2014 antara Prof. Dr. Sultan,M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulako dengan Dr.Umrah, M.Si.

UMRAH, M.Si ;Laporan Pengunaan Dana Penelitian 30% MPSEI tahun 2014 atasnama Dr. UMRAH, M.Si ;Laporan Akhir Penelitian MP3EI tahun 2014 atas nama Dr.

Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulakodengan Dr Dasa Ismaimuza M.Si. Dosen Universitas Tadulako;Surat perjanjian penugasan dalam rangkapelaksanaanpenugasan penelitian Masterplane Percepatan dan PerluasanPembangunan Ekonomi Indonesia (MP3El) tahun anggaran 2014Nomor : 222.c/UN28/KL/2014 tanggal 12 Mei 2014 antara Prof.Dr. Sultan, M.Si Ketua Lembaga Penelitian Universitas Tadulakodengan Dr. Umrah, M.Si.

I WAYAN TAPAYUSA, M.Si

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LWAYAN TAPAYUSA, M.Si;Tempat Lahir : Werdi Agung Kec. Dumoga Tengah,Kab. Bolmong;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/20 Maret 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Werdi Agung Selatan, Kec.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan buktibukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN KtgMENUNTUTSupaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa WAYAN TAPAYUSA, M.Si

mengadili perkara ini memutuskansupaya menjatuhkan putusan terhadap terdakwa WAYAN TAPAYUSAsebagaimana dalam tuntutan pidana yang telah kami bacakan dan serahkandalam sidang pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang diajukan secara lisanterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAYAN TAPAYUSA, M.Si

,M.Si.

., M.Si., selaku SekretarisDaerah Provinsi Sulawei Selatan sekaligus Pengguna Anggaran pada lingkupSekretariat Daerah Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, tetapi sebelummemberikan persetujuan sampai akhirnya menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM), H. Andi Muallim, SH, M.Si., sama sekali tidak melakukanverifikasi kebenaran materiil suratsurat bukti dari pihak yang menagihataupun keberadaan pihak penagih, demikian juga Drs. H. Muh.

Pemberianbantuan sosial tersebut tidak secara terus menerus/tidak berulangsetiap tahun anggaran, selektif dan memiliki kejelasan peruntukkanpenggunaannya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUSTAGFIR SABRY, S.Ag., M.Si.,bersamasama dengan Drs. H. Anwar Beddu, H. Andi Muallim, S.H., M.Si.,dan Dr. Ir. H.A.M.

Andi Muallim, S.H., M.Si.,selaku Sekretaris Daerah Provinsi Sulawesi Selatan melaksanakanpemberian Bantuan Sosial Tahun 2008 dengan mekanisme sebagai berikut:Hal. 9 dari 33 hal. Put. Nomor 2703 K/Pid.Sus/2015. Pihak organisasi kemasyarakatan mengajukan surat permohonan bantuandengan melampirkan proposal kegiatan yang ditujukan kepada GubernurProvinsi Sulawesi Selatan. Selanjutnya H. Andi Muallim, S.H., M.Si.

Anwar Beddu telahmelakukan pembayaran bantuan sosial kepada orang yang tidak berhakmenerima atau bukan pemilik proposal pemohon bantuan antara lain kepadaTerdakwa MUSTAGFIR SABRY, S.Ag., M.Si;Bahwa Dr. Ir. H.A.M. Adil Patu, M.Pd., selaku Anggota DPRD ProvinsiSulawesi Selatan dan Ketua Partai PDK Kota Makassar mengarahkanTerdakwa MUSTAGFIR SABRY, S.Ag., M.Si., untuk pengajuan beberapaHal. 11 dari 33 hal. Put.

Nomor 2703 K/Pid.Sus/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUSTAGFIR SABRY, S.Ag., M.Si.,bersamasama dengan Drs. H. Anwar Beddu, H. Andi Muallim, S.H., M.Si.,dan Dr. Ir. H.A.M. Adil Patu, M.Pd., untuk mengajukan proposal danpencairan dana Bansos Tahun Anggaran 2008 mengakibatkan terjadinyakerugian keuangan Negara senilai Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar nilai tersebut.Perbuatan Terdakwa MUSTAGFIR SABRY, S.Ag., M.Si., bersamasamadengan Drs. H.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si.;

Raja ERISMAN M.Si

,M.Si selaku Sekretaris Daerah Kab.Inhu yangdiangkat berdasarkan Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts.1287/X/2010 tanggal 11Oktober 2010 dan berdasarkan Keputusan Bupati Nomor 15 Tahun 2011 tanggal 26Januari 2011 dan tahun 2012 berdasarkan keputusan Bupati Nomor 6 tahun 2012 tanggal 2Januari 2012. tentang Penunjukan Pengguna Anggaran/Barang, Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), Bendahara Penerimaan, BendaharaPengeluaran, Bendahara Barang, Bendahara Penerima Pembantu, Bendahara

,M.Si selaku Pengguna AnggaranBahwa berdasarkan Buku Kas Umum Bendahara Pengeluaran Tahun 2011 yang dibuatsaksi Rosdianto jumlah SPM yang diterbitkan SP2D nya sebesar Rp.77.830.946.990,dan jumlah SP2D yang telah di SPJ kan sebesar Rp.75.055.309.112, sehinggaterdapat sisa kas Rp. 2.775.637.880, (dua milyar tujuh ratus tujuh puluh lima jutaenam ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) lalu Buku KasUmum Bendahara Pengeluaran bulan Desember tahun 2011 ditandatangani olehterdakwa

Drs.Raja Erisman,M.Si pada awal tahun 2012 dan sebelum ditandatanganisaksi Rosdianto ditanya oleh terdakwa ,ini ada selisihnya, kemudian dijawab saksiRosdianto, ini ketekoran kas yang belum bisa saya pertanggungjawabkan laluterdakwa Drs.Raja Erisman, M.Si mengatakan, dana dari mana yang bisa digunakan, lalu dijawab saksi Rosdianto, ada dana UP 2012 pak, tapi bahaya , danterdakwa mengatakan ,ambil dan tarik dana UP tersebut nanti kita tutupi, lalu saksiRosdianto selaku bawahan mengikuti petunjuk

,M.Si selakuPengguna Anggaran diuraikan bahwa sisa kas di bendahara Pengeluaran sebesarRp.3.564.749.345,00 (tiga milyar lima ratus enam puluh empat juta tujuh ratusempat puluh sembilan ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.Raja Erisman M.Si selaku PenggunaAnggaran ,saksi ROSDIANTO Bin (Alm) ZAINUUDIN selaku BendaharaPengeluaran bersamasama saksi Putra Gunawan selaku Bendahara Pengeluaranpembantu dalam pengelolaan APBD Kab.

Raja Erisman M.Si selaku Pengguna Anggaran sebesar Rp.2.378.541.116 ,(dua milyar tiga ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus empat puluh satu ribuseratus enam belas rupiah) ,dalam pengelolaan APBD Kab. Indragiri Hulu padaSekretariat Daerah Kab.

SAKHIRA ZANDI, M.Si

Sakhira Zandi, M.Si dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Sakhira Zandi, M.Si dari segala dakwaan(vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa Drs. SakhiraZandi, M.Si dari segala tuntutan hukum (onts/lagvan rechtsvervolging) ;Memulihkan nama baik Terdakwa Drs.

Sakhira Zandi, M.Si. Bahwa selama proses permohonan bantuan hibah/bansos saksi tidakpernah berhubungan dengan Drs. Sakhira Zandi, M.Si selaku Kepala BiroBinkemsos pada saat itu.14. MAGDALENA SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan suaminya Jekson Napitupulu ada mengajukan 5lembaga untuk meminta bantuan dana hibah dan sosial ke Setda Propsuuntuk tahun anggaran 2011.

SakhiraZandi, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa Drs.

SAKHIRA ZANDI, M.Si tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa Drs. SAKHIRA ZANDI, M.Si tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana : turut serta melakukan tindak pidana Korupsi.

., M.Si.

Bahwa Terdakwa Eri Hadi, S.H., M.Si. masuk prajurit TNI AD pada tahun 1997melalui pendidikan Akmil di Magelang, setelah selesai pendidikan dilantikHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 394 K/MIL/2017dengan pangkat Letda Arm langsung mengikuti Sussarcab Armed, danTerdakwa pada saat peristiwa yang menjadikan perkara ini berdinas diPuskodalopsdam XVI/Pattimura menjabat sebagai Kasi Ops dengan pangkatMayor Arm NRP. 11970049120874..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eri Hadi,S.H., M.Si., Mayor Arm NRP. 11970049120874 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menyimpan senjata api dan munisi".b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Penasihat Hukum Terdakwa menilai HakimTingkat Banding "tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau hukumditerapkan tidak sebagaimana semestinya".Bahwa yang Penasihat Hukum Terdakwa maksud dalam perkara Terdakwaatas nama Mayor Arm Eri Hadi, S.H., M.Si.

NRP. 11970049120874, namun adayang mendasar yang membuat Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatmenerima putusan Tingkat Banding (Pengadilan Militer Utama), yaitukarena Majelis Hakim tidak memeriksa Berkas Perkara (BAP) atas namaMayor Arm Eri Hadi, S.H., M.Si. apakah pemeriksaan Terdakwa sudahmemenuhi ketentuan yang diatur dalam peraturan perundangundangandalam hal ini UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter.1.

BUDI TJAHYONO, M.SI.

WIN HENDRARSO, M.Si

WINHENDRARSO, M.Si bersamasama dengan Saksi Dra.

WIN HENDRARSO, M.Si dengan disaksikan oleh SaksiDra. NUNIK ARIYANI, M.Si., Saksi VINO RUDY MUNTIAWAN, S.H.dan Saksi STEVANUS. Setelah cek diterima oleh Terdakwa Drs. WINHENDRARSO, M.Si. kKemudian ia menandatangani tanda terima cekyang telah disiapkan oleh Saksi SABAR SANTOSO, lalu TerdakwaDrs. WIN HENDRARSO, M.Si. menyerahkan Cek Bank BIl senilaiRp2.000.000.000,00 kepada Saksi Dra. NUNIK ARIYANI, M.Si danHal. 19 dari 148 hal. Put.

WIN HENDRARSO, M.Si.

Ahadi Yusuf, M.Si kepada Dra. EC.

M.Si;4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani. M.Si;Kalender Tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;12. Disita dari Drs. Win Hendrarso.

., M.Si.

,M.H., M.Si selaku Camat Mariso di Kantor Kecamatan Mariso dan menyampaikan :Kami dari Provinsi Sulawesi Selatan mencari lahan untuk pembangunan gedungyang megah berkapasitas ribuan orang untuk agenda nasional dan internasionalselanjutnya Terdakwa AGUS, S.H., M.H., M.Si. menyampaikan bahwa di wilayahKecamatan Mariso sudah tidak ada lagi lahan yang cukup luas untuk pembangunangedung sebagaimana dimaksud, kecuali Tanah Negara yang terletak di Jalan MetroTanjung Bunga yang merupakan Tanah Tumbuh, akan

:Bahwa ia Terdakwa AGUS, S.H., M.H., M.Si. selaku Camat Mariso KotaMakassar Tahun 2004 2006 berdasarkan Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor :821.27.1032004 tanggal 6 Desember 2004 baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Drs.

H.SANGKALA RUSLAN, MS. ;184 Menetapkan agar Terdakwa AGUS, S.H., M.H., M.Si. dibebani biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar Nomor : 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar. tanggal 09 Juni 2014yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AGUS, S.H., M.H., M.Si, tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair yang didakwakan PenuntutUmum ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari

,M.Si, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA* pada dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS, S.H., M.H., M.Si. olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dan Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan dengan jenis penahananRumah

., M.Si

., M.Si

., M.Si.

,M.SI. Walaupun Terdakwa Abdul Halim, S.E., M.Si. tidak menyaksikan pelaksanaanpembayaran tanah tersebut, namun Terdakwa telah turut menandatangani bukti penyerahanuang bermaterai sebesar Rp6.327.000.000,00 (enam miliar tiga ratus dua puluh tujuh jutarupiah) tertanggal 27 Desember 2007 kepada Saksi Drs. Agus Sukiranto, M.M.

sebesar Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa Abdul Halim, S.E., M.Si.

(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 751/Pid.B/2010/PN.Sda, tanggal 30Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Abdul Halim, S.E., M.Si. tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Halim, S.E., M.Si. oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa:a Disita dari Abdul Halim, S.E., M.Si.

., M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen.20) Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan nomor: 47.3/LKPP-Masterplan/Disparbudpora/IX/2012 tanggal 12 September 2012 ditandatangani oleh Ir. Muchdar Umar., M.Si selaku Konsultan dari PT.

., M.Si selaku Pengguna Anggaran.25) Resume Kontrak tanggal 31 Desember 2012 ditandatangani oleh Idham Masyhuri., S.Sos selaku Pelaksana Teknis Kegiatan dan Raja Ishak., SH., M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen.26) Kwitansi kode rekening : 5.2.2.21.02 Tahun Anggaran 2012 ditandatangani oleh Ir. Muchdar Umar., M.Si selaku Direktus Utama Pt.

Muchdar Umar., M.Si selaku Konsultan dari PT. Aria Ripta Sarana Raja Ishak,, SH., M.Si selaku Pengguna Anggaran.52) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Perencanaan nomor: 47.6/BA-SERAH/Masterplan/Disparbudpora/XI/2012 tanggal 8 November 2012 ditandatangani oleh Raja Ishak., SH., M.Si selaku Pengguna Anggaran dan Ir. Muchdar Umar., M.Si selaku Pihak Kedua dari PT.

Aria Ripta Sarana dan Raja Ishak., SH., M.Si selaku Pengguna Anggaran.92) Kwitansi kode rekening : 5.2.2.21.02 Tahun Anggaran 2012 ditandatangani oleh Ir. Muchdar Umar., M.Si selaku Direktus Utama Pt.

., M.Si selaku Pengguna Anggaran.97) Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan nomor: 47.3/LKPP-Masterplan/Disparbudpora/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012 ditandatangani oleh Ir. Muchdar Umar., M.Si selaku Konsultan dari PT.

., M.Si

MUCHDAR UMAR, M.Si.

MUCHDAR UMAR, M.Si selakupemilik/Direktur PT.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. SUGENDI SAMUDIN, M.Si oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Terdakwa Ir. SUGENDI SAMUDIN, M.Si tetap berada dalam tahanan;4.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menghukum Terdakwa Ir.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp338.250.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak membayar uang pengganti tersebut selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan negara dan apabila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut

Sugendi Samudin, M.Si untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

,M.Si

SUGENDISAMUDIN, M.Si selaku Direktur Operasional/Teknik PD.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si yang dilakukan secara bersamasama.

SUGENDI SAMUDIN, M.Si.

terpenuhi dan terbukti dilakukan oleh Terdakwa Ir.SUGENDISAMUDIN, M.Si.

SUGENDISAMUDIN, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menghukum Terdakwa Ir.

FADILAH, M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;Membebaskan terdakwa Drs.

MOH.FADILAH, M.Si. dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; ----------------------------Memerintahkan supaya barang bukti berupa : --------------------------------------------1. Fotocopy Surat Garansi No.014/STS/SK-SG/XII/06 dari PT.SIANTAR TARA SEJATI tanggal 4 Desember 2006 ; --------------------------------------------------------------2.

FADILAH, M.Si.

FADILAH, M.Si. selaku Kepala Kantor Energi Sumber DayaMineral (ESDM) Kabupaten Sumenep telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 188/04/SK/435.303/2006 tanggal 22 Agustus 2006 mengangkat NASAH BANDY, SE. M.Si.

FADILAH, M.Si. selaku Kepala Kantor Energi SumberDaya Mineral (ESDM) Kabupaten Sumenep telah menerbitkan Surat KeputusanNomor : 188/04/SK/435.303/2006 tanggal 22 Agustus 2006 mengangkat NASAHBANDY, SE. M.Si.

FADILAH,M.Si. dengan PT.

FADILAH, M.Si. adalah sebagai Kepala Kantor Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Sumenep dan terdakwa Drs. MOH.

Siantar Tara Sejati selaku PenyediaBarang Mesin Generator Set ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Nasah Bandy, S.E M.Si, saksi Ir.

LA ODE AMARUDDIN,M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Ke-Satu Primair dan Subsidair, Ke-dua Primair dan Subsidair dan Ke-Tiga Primair dan Subsidair.2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak).3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.4.Menetapkan agar supaya terdakwa dilepaskan dari tahanan rumah.5.

Drs.LA ODE AMARUDDIN,M.Si

LA ODE AMARUDDIN, M.Si baik selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) maupun selaku Kepala Dinasdan Perhubungan Kab. Wakatobi bersamasama melakukan atauturut serta melakukan perobuatan dengan Muh. Tafrin, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) /Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi danSaksi Meyke Karundeng Selaku Direktris PT.

LA ODE AMARUDDIN, M.Si baik selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) maupun selaku Kepala Dinasdan perhubungan Kab. Wakatobi bersamasama melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan Muh. Tafrin, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) /Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi danSaksi Meyke Karundeng Selaku Direktris PT.

LA ODE AMARUDDIN, M.Si baik selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) maupun selaku Kepala Dinasdan perhubungan Kab. Wakatobi bersamasama melakukan atauturut serta melakukan perobuatan dengan Muh. Tafrin, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) /Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi danSaksi Aryanti Rauf, SE Selaku Direktris CV.

LA ODE AMARUDDIN, M.Si baik selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) maupun selaku Kepala Dinasdan perhubungan Kab. Wakatobi bersamasama melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan Muh. Tafrin, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) /Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Wakatobi danSaksi Aryanti Rauf, SE Selaku Direktris CV.

Dharma Bhakti.Menimbang, bahwa dari LA ODE EDY ALI SAID, ANTONBARAK, JUHAIDIN, SE, dan saksi NURBAHTIAR, SE, M.Si yangmenerangkan bahwa Anggaran Proyek Pekerjaan Jalan LingkarWalobu Peropa sebesar Rp.721.840.000,( Tujuh ratus dua puluh satu juta delapan ratus empat puluhribu) rupiah) sudah dicairkan melalui 4 termin kepadakontraktor CV.DHARMA BAKTI antara lain;a) Permintaan pembayaranuang muka 30%.

Menyatakan Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan Kesatu Primair ;2.

Membebaskan terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 3 Undang Undang nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP pada Dakwaan Kedua ;4. Membebaskan terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;5.

Menyatakan Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun bulan serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si, S.Pi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

Menetapkan Terdakwa Drs MASAB AMIR, M.Si tetap berada dalam tahanan;9.

Drs MASAB AMIR, M.Si

Mashab Amir, M.Si dan PNS di Pemprov.

Mashab Amir, M.Si dan Saksi La Made Basirdipaksa Sdr. Drs. Mashab Amir, M.Si untuk menandatanganinya (saksimendengar dari Saksi Lamade bila dalam laporan tersebut Saksi La MadeBasir dipaksa menandatangani oleh Sdr. Drs.

Mashab Amir., M.Si; Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat itu Tukang yang membangunrumah Drs. MashabAmir., M.Si diupah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Drs. Mashab Amir, M.Si dan istrinyaAisyah A. Rahman (Mira) tinggal dirumah tersebut Atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengatahuinya ;31.

,M.Si baik dirumah yang lama maupun rumah yang baru sedangkan sdr. Lutfisetiap mengantar saksi untuk menyerahkan uang kepada Drs. Masab Amir.,M.Si berada di luar pagar rumah tidak masuk kedalam rumah karena atasperintah Drs. Masab Amir., M.Si tidak boleh ada staf / pegawai bakorluh Prop. Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN.TteHal. 120 dari 200Maluku utara mengetahui pemberian uang dari saksi kepada Drs. Masab Amir.,M.Si; Bahwa saksi menjelaskan Drs.

Masab Amir, M.Si. KPA . 900.0002 Basyuni Thahir, S.Hut PPK , 800.0003 Drs.

., M.Si

dan mengatakan bahwa akan ada pihak yanghendak menyewa lahan tower RKS, kemudian Terdakwa EDI RUHIMAT,SH., M.Si bersamasama dengan Saksi HANA RUKANA JAYA BINDUDUNG ANTAPUTRA mengatur semua Persyaratan dan Dokumenyang diperlukan dalam Perjanjian Kerjasama tersebut diantaranyaTerdakwa EDI RUHIMAT, SH., M.Si memerintahkan untuk mencariRekanan dalam hal melakukan kerjasama dengan pihak PT.

Tbk tersebut danselanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa EDI RUHIMAT,SH., M.Si. di Kantor Radio eRKS Sumedang.Bahwa setelah uang sewa dari PT. Indosat.

dan sisanya dibawa oleh Terdakwa EDI RUHIMAT,SH., M.Si.

Tbk tersebut danselanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa EDI RUHIMAT,SH., M.Si. di Kantor Radio eRKS Sumedang. Bahwa setelah uang sewa dari PT. Indosat.

SULISTIYO HANDOYO, M.Si. tersebut ;

SULISTIYO HANDOYO, M.Si ;

SULISTIYYO HANDOYO, M.Si bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal12 B Ayat (2) UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) Subsidair 4 (

Sulistiyo Handoyo, M.Si tetapterlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 518/Pid.Sus/2010/PN.Kpj. tanggal 19 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.

SULISTYO HANDOYO M.Si . tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KORUPSI' ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (bulan) ;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 918 K/Pid.Sus/201 14.

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Drs.SULISTYO HANDOYO, M.Si