Menyatakan Terdakwa MITO UTOMO Bin SALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MITO UTOMO Bin SALAMUN

PUTUSAN No : 66/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.Nama Lengkap : MITO UTOMO Bin SALAMUN;Tempat lahir : Kalirejo;Umur/Tgl.

Perk : PDM31/GS/02/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MITO UTOMO Bin SALAMUN bersama denganHERLIZA Bin DAIPI (diperiksa dalam berkas perkara terpisah atau splitsing )dan HENDRA (DPO), hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012 bertempat di Kampung Balai Rejo Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

pemiliknya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Jaksa/PenuntutUmum membacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidana tertanggal 04 April2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, olehkarenanya pada akhir tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan; 1.Menyatakan Terdakwa MITO UTOMO

Bin SALAMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianberupa (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega R warna birutahun 2006 dengan nomor polisi F 3755 HO No Mesin 4D7050169 NoRangka MH34D70016JO50124 saksi TRIYONO Bin MULYADIdengan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MITO UTOMO BinSALAMUN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa

Menyatakan Terdakwa MITO UTOMO BinSALAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan); 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KUWATONO BIN RANU UTOMO

Berkas perkara atas nama terdakwa KUWATONO bin RANUUTOMO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan~ dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadil i perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sebagaimanadiatur

Reg.Perkara : PDM 46/WATES/EpI/07/2011 tertanggal 06 Juli2011, sebagai berikut : ~ Bahwa terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO padahari Minggu, tanggal 29 Mei 2011 sekitar pukul 21.15WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanMei 2011, bertempat di jalan umum Jogja Wates km. 24Kedungsari Pengasih Galur Kabupaten Kulonprogo' atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN bin RESO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIRMAN Bin RESO UTOMO

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN BIN RESO UTOMO bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN BIN RESO UTOMO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN RESO UTOMO, pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulam dalam bulan

diamankan berikut barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata daduyang terdiri dari 2 (dua) dadu warna Hitam dan 1 (satu) dadu warna Merah, 1 (satu) buahtempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat dan (satu) lembarkertas karton bergambar mata dadu, serta uang tunai sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN RESO UTOMO

Saksi JOKO TRISNO BIN SUGIYOKO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian pada hari Kamis, tanggal16 Mei 2013 sekira pukul 00.45 WIB di pekarangan kosong Desa SingoyudanKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen ; Bahwa bisanya saksi melakukan penangkapan terhadap saudara SUDIRMANbin RESO UTOMO (terdakwa) tersebut, karena pada hari Kamistanggal16

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN bin RESO UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer tersebut.

.- Menyatakan bahwa terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan. - Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

PARYANTO BIN WONGSO UTOMO

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah)Telah mendengar pula pembelaan (pledoi) dari Terdakwayang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman olehkarena ingin bekerja karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, namun Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa Paryanto Bin Wongso Utomo pada waktuhari Senin tanggal 05

Purworejo atau pada suatu tempat yang masihtermasuk diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpamendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan turut sertadalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinnyasesuatu tatacara perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa Paryatno bin Wongso Utomo

hakbandar.Adapun sarana yang digunakan untuk bermain judi yaitu 1(satu)buah kaleng,3(tiga) buah mata dadu,1l(satu) buah lembarkertas bertulisan 1 s/d 6 l1(satu) buah tikar tersebut dariplastik warna orange dan uang tunai sebesar Rp. 280.000, ( duaratus delapan puluh ribuh rupiah).Bahwa terdakwa dalam perjudian tersebut bersifat untunguntungan tanpa mendapatkan ijin yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimai mana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Paryanto Bin Wongso Utomo

pada waku dantempat sebagaimana tersebut diatas dalam dakwaan primaer telah menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP perbuatan manadilakukan oleh terdakwa sebagaimana berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,terdakwa Paryanto bin Wongso Utomo telah menggunakankesempatan untuk main judi dalam perjudian judi jenisdadu,dimana peran terdakwa sebagai pemasang, lalu setelahseluruh pemain berkumpul kemudian bandar mengocok dadutersebut

Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat layak dan sesuairasa keadilan apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yangtertuang dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 1 =KUHP, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa PARYANTO BIN WONGSO UTOMO tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah12melakukan tindak pidana dalam

DWI UTOMO Bin SUJAK

DWI UTOMO, Umur 34 tahun, Lakilaki, Islam, ,Indonesia, Jawa, Alamat Lingk. Beji Krajan, Rt.02 Rw.02 ,Kel. Beji, Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang..

DWI UTOMO mendatangi lokasi dengan cara jalankaki mengingat lokasi sasaran dekat dengan tempat kos saksi,sedangkan untuk SPM milik sdr. DWI UTOMO ditaruh di kossaksi.Selanjutnya setelah sesampainya di lokasi toko yang dimaksudkemudian sdr. DWI UTOMO membuka pintu toko dengan caramemotong gembok menggunakan gunting baja yang sudahdipersiapbkan dan saksi mengawasi situasi disekitaran tokoyang dicuri tersebut, selanjutnya setelah pintu took berhasildibuka saksi dan sdr.

DWI UTOMO (Umur 34 Th, Indonesia, Alamat :Lingk.Beji Krajan, Rt.02 Rw.02, Kel.Beji, Kec.Ungaran Timur, Kab.Semarang).a) Kronologis kejadian tersebut dapat saksi jelaskan Yaitu berawalpada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib sdr.DWI UTOMO dating ke kos saksi dengan menggunakan SPM HondaREVO warna HitamBiru dengan No Pol : H3069CC, selanjutnyasetelah sesampainya di kos saksi, sdr.

DWI UTOMO meninggalkankos saksi dengan menggunakan SPM Honda REVO warna HitamBiru dengan No Pol: H3069CC tersebut.c) Selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib sdr. DWI UTOMO datang ke kossaksi dengan menggunakan SPM Honda REVO warna HitamBirudengan No Pol : H3069CC , setelah sesampainya di kos saksiselanjutnya sdr. DWI UTOMO mengajak saksi untuk mengambilGunting Baja di rumah sdr. DWI UTOMO.

DWI UTOMO ditaruh di kos saksi.e) Selanjutnya setelah sesampainya di lokasi sasaran toko yangdimaksud kemudian sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Sakri Utomo, sebagai Wali yang sah terhadap Alek Sudarsono, yang lahir di Madiun, 24 Oktober 1997 khusus untuk mengikuti Seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon:
Sakri Utomo

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:SAKRI UTOMO Tempat lahir Madiun, tanggal 28 April 1983, pekerjaanPedagang, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan IzakTelussa, RT 016.

Menetapkan menurut hukum bahwa SAKRI UTOMO, adalah wallsah dari ALEK SUDARSONO, yang lahir di Madiun, Tanggal 24 Oktober1997, khusus untuk mengikuti seleksi calon TNIAD;3.

Fotocoy Surat Kuasa dari Ginem sebagai Pemberi Kuasa kepadaSakri Utomo sebagai Penerima Kuasa tertanggal 08 September 2020,(bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Telah Menikah yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Madiun, Kecamatan Saradan, Kantor DesaPajaran tanggal 8 September 2020 antara Sakri Utomo dengan Astutik(bukti P.2);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3519122804830002 atasnama Sakri Utomo, lahir pada tanggal 28 April 1983 tertanggal 2 Februari2015 (bukti P.4);Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Ffk halaman 2 dari 105. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama AlekSudarsonotertanggal 1 Juni 2013 dengan nomor DN0O5 DI 0159071(bukti P.5);6.

Menetapkan Pemohon Sakri Utomo, sebagai Wali yang sah terhadapAlek Sudarsono, yang lahir di Madiun, 24 Oktober 1997 khusus untukmengikuti Seleksi Calon TNI AD;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nomor : 3507.AL.2007.006375 atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu laki laki dari suami isteri KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu Perempuan dari suami isteri KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI ;3.

UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas namaPemohon sebagai berikut :UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO, Umur 21 tahun, Perempuan, pekerjaan,agama Islam beralamat di Dusun KendayaanRT023.

meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Kpn pada tanggal 21 Agustus 2015 mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2007.006375 atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO

lahir di Malangpada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu lakilaki dari suami istriKASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANL ; Bahwa didalam akta kelahiran pemohon Nomor : 3507 AL 2007 006375 an.UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO terjadi kesalahanketik jenis kelaminLakilaki yang betul Menjadi Perempuan ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan jenis kelamin pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2007 .006375atas nama UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO iahir di Malang padaHal. 1 dari5 halaman Penetapan

Nomor 201 /Pdt.P/2015/PN Kpn.tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu lakilaki dari suami istri KASIYANdan WIDIYAH SUKARIANI = dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARUWIDYA UTOMO lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatuPerempuan dari suami istri KASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI sesuaiDaftar Keluarga, ijazah maupun Dokumen lainnya; Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen ;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana

lahir di Malang pada tanggal 25 Januari1994 anak kesatu laki laki dari suami ister KASYAN dan WIDIYAHSUKARIANI dibetulkan menjadi UKKY DEWANDARU WIDYA UTOMO ahir diMalang pada tanggal 25 Januari 1994 anak kesatu Perempuan dari suami isteriKASIYAN dan WIDIYAH SUKARIANI ;.

BUDI UTOMO BIN SYAHRI

PUTUSANNOMOR : 525/ Pid.B/ 2010/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakWa % 2m nnn nn nn nnn nnn nent enc nce nce ncn ne na a aNama ; BUDI UTOMO BIN SYAHRI 5Tempat lahir S AOMIDNG gesseessaneeeeremesmaneneerommemnsnenneramaenaE Rs HRHSRER NASH RRH RHR REHHUmur/ tgl lahir =: 22 Tahun/ 25 Mei 1988 ;2 220 nemo meno nnJenis

ARIF PRADANA sebagaimana BAP Polri tertanggal 16 AgustusSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidanganSetelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokok nyae Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Bin SYAHRI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum nenanam, memelihara, memiliki,menyimpan ,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1 huruf aUU I No.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO Bin SYAHRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) poket ganja dengan berat kotor 2,1gram dirampas untuk dimusnahkan 5e Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara

lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 25 Oktober 2010 Nomor : PDM203 / Grsik/ Ep.2/ 10/ 2010 sebagai berikut 0000=Bahwa terdakwa BUDI UTOMO Bin SYAHRI pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2010 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam dalam bulan Agustus tahun 2010 bertempat di jalan Tubanan

Kebomas Kab.Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, secara tanoa hak memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana oleh terdakwa dilakukan dengan Caracara sebagaiberikut: ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula sekitar jam 21.30 wibterdakwa BUDI UTOMO Bin SYAHRIberada di proyek perumahan Grend Hill,kemudian AYIK dan temannya menjemput terdakwa untuk diajak minumminuman keras dan pesta

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO BIN SARJANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian dengan diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama ; 3.

- BUDI UTOMO BIN SARJAN

Pati yang dilakukan oleh Terdakwa BUDI UTOMO BinSARJAN dan Sdr.

BUDI UTOMO BinSUSILO tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang / Pemerintah;.Bahwa sifat perjudian togel Singapura yang diduga dilakukan olehTerdakwa BUDI UTOMO Bin SARJAN dan Sdr. BUDI UTOMO BinSUSILO tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak tergantungakan keahlian khusus;Bahwa menurut keterangan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SARJAN danSdr.

BUDI UTOMO Bin SUSILO yangberalamatkan di ds. Sendangrejo kec. Tayu Kab.

Menyatakan terdakwa SUNARNO bin WONGSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,-( dua ribu rupiah ) ;

SUNARNO Bin WONGSO UTOMO

D.I Yogyakarta dengan maksud melihat situasi keadaan sekitar dansetelah dipastikan tidak ada orang lain disekitar rumah milik saki JUMIRAN lalu terdakwaSUNARNO Bin WONGSO UTOMO turun dari sepeda motor menuju ke rumah milik saksiJUMIRAN, sedangkan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) masih berada di atassepeda motor Yamaha Crypton warna hitam serta mengawasi keadaan sekitar rumah, padasaat itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO melihat ada tumpukan gabah (padi)di teras rumah milik saksi JUMIRAN sehingga

timbul niat dari terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) untuk memiliki gabah(padi) tersebut lalu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsung mengambil 2(dua) karung yang berisi gabah (padi) dengan cara : terdakwa mengambil (satu) karungyang berisi gabah kemudian diletakkan diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu

antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec.

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

D.IYogyakarta dan kemudian terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsungmengambil 2 (dua) karung yang berisi gabah (padi) sedangkan Saudara GUNAWAN(belum tertangkap) masih berada di atas sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamuntuk mengawasi sekitarnya, setalah akan membawa pergi 2 (dua) karung gabah (padi)di ketahui oleh warga desa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO bersamadengan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) dapat mengakibatkan kerugian bagisaksi JUMIRAN kurang lebih

./1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 19 Desember 1988 yang semula bernama Oetomo menjadi Utomo Swastiko;

Pemohon:
UTOMO SWASTIKO

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, Surat Nikah.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal Oetomo digantimenjadi Utomo Swastiko;3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Oetomo diganti menjadi Utomo Swastiko menurutPasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan jjin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kota Kediri agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan :1.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Oetomo diganti menjadi Utomo Swastiko;Halaman 1 Penetapan Nomor 100/PDT:P/2019/PN KDR3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaKota Kediri untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor No.9326/IND/KH.Disp./1988,tanggal 19 Desember 1988 dari semula tercatat atas nama Oetomodiganti menjadi Utomo Swastiko;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Utomo Swastiko, bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Utomo Swastiko, bukti P.3;4.

Swastikosebagaimana bukti P.2, bukti P.3, bukti P.4;Menimbang, bahwaselanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipetitum permohonan pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 100/PDT:P/2019/PN KDRMenimbang, bahwa mengenai petitum angka 1, yailtumengabulkan permohonan pemohon, Hakim tidak akanmempertimbangkannya sebelum mempertimbangkan seluruh petitumPemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohonangka 2 memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohondari nama Oetomo menjadi nama Utomo

Pemohon:
BEJO UTOMO

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Bejo Utomo, Lahir di Ponorogo, 28 September 1987 (umur 33 tahun), AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK. 3502052809870001, alamatDukuh Senarang, RT. 001 RW. 006, Desa Temon, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo yang selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Bejo Utomo) untuk merubahnama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502LU28012021 tertanggal 28 Januari 2021, yang semula tertulis bernama SaniatulWulandari Dewi dirubah menjadi Sania Ruthvika Dewi;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0048/008/II/2015 tertanggal 02Februari 2015, atas nama Bejo Utomo dan Ina Nurfitriani , diberi tandan P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor: 3502051011150003 tertanggal 28 Januari2021, atas nama kepala keluarga Bejo Utomo, diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SURYO UTOMO bin SAIN

PUTUSANNomor .132/Pid.B/2017/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYO UTOMO bin SAIN.Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 02 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Kusuma Bangsa RT.11 No.05 Kel.

Menyatakan ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUH Pidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Samsung warna gold. dirampas untukdimusnahkan.4.

Menghukum ia terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aneenennns Bahwa ia terdakwa SURYO UTOMO bin

Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO bin SAIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama RAVINDRA FARHAN ARIF UTOMO yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319-LU-08112016-0021 tanggal 9 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dapat dirubah dari nama RAVINDRA FARHAN ARIF UTOMO menjadi nama MUHAMMAD NAUFAL IZDIYANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama

Pemohon:
Agus Utomo

HARIYO UTOMO bin MULYONO;

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN SASTRO DARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

UTOMO BIN SASTRO DARMONO

PUTUS ANNomor : 501 / Pid.B/ 2011 / PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UTOMO BIN SASTRO DARMONO ;Tempat lahir : Solo;Umur / tg lahir : 74tahun / 15 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Krajan RT 02 RW 01, Kecamatan

2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 13 Januari 2012sampai dengan tanggal 12 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiritanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa UTOMO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa Mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa UTOMO Bin SASTRO DARMONDO pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 08.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain

dalam tahun 2011,bertempat di depanrumah Mbah Sam di Kelurahan Bangunsari, kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, ia terdakwa Utomo Bin Sastro Darmono, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, tanpa ijin pejabat

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN SASTRO DARMONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UTOMO BIN SASTRO DARMONDO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDI UTOMO bin KARTOMOJAN;

Pemohon:
Arjo Utomo

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Sengaja Memberi Kesempatan Main Judi Kepada Umum ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN;5) Menetapkan barang

- JOKO UTOMO Bin PAIMAN;

PUTUSANNo. 240/Pid.B/2013/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; JOKO UTOMO BinPAIMAN;Tempat Lahir : Gemah Ripah ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 20 Desember1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jati Agung Rt. 01Rw. 02 Kec. AmbarawaKab.

Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO Bin PAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Pringsewu,Terdakwa ditangkap oleh Polisi dikarenakan telah membeli nomor togelkepada skasi Joko Utomo;Bahwa Terdakwa memesan nomor togel kepada saksi Joko Utomo dengancara memesan melalui pesan singkat atau SMS melalui handphone;Bahwa isi SMS tersebut Ngko sore sisan ya duite (nanti sore sekalianuangnya) , 17 (tujuh belas), 82 (delapan dua), 80 (delapan puluh), 70 (tujuhpuluh), 92 (sembilan dua), 91 (sembilan satu), 97 (sembilan tujuh) X 4 (kaliempat) dan dijawab saksi Joko Utomo Ok ;Bahwa kemudian

sorenya Terdakwa datang kerumah saksi Joko Utomo danPolisi langsung menangkap Terdakwa bersama saksi Joko Utomo;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Joko Utomo di bawa ke PolsekPringsewu;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggarakan judi togel tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:JOKO UTOMO Bin PAIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wib,bertempat di Desa Tanjung Anom Kec.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA PRIO UTOMO bin ABDILLAH tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 74/PID.SUS/ 2018/PT SBY tanggal 30 Januari 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3138/Pid.Sus/2017/PN.Sby tanggal 23 November 2017;

PRIO UTOMO bin ABDILLAH

PUTUSANNomor 1605 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PRIO UTOMO bin ABDILLAH;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir > 19 tahun/24 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kejawan Gang IV Nomor 7, Sukolilo,Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa Prio Utomo bin Abdillah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1605 K/PID.SUS/2018bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kami ;2.

Menyatakan Terdakwa Prio Utomo bin Abdillah tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prio Utomo bin Abdillan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PRIO UTOMO bin ABDILLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRIO UTOMO bin ABDILLAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan:3.