Ditemukan 12747 data
Ramadani binti Khaidir
Tergugat:
Verri Oktovianus bin Lamsudin
30 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ramadani binti Khaidir) dengan Tergugat (Verri Oktovianus bin Lamsudin) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Verri Oktovianus bin Lamsudin) yang kedua terhadap Penggugat (Ramadani binti Khaidir)
Penggugat:
Ramadani binti Khaidir
Tergugat:
Verri Oktovianus bin Lamsudin
MUAMMAR AL JAUHARI
Terdakwa:
RAMADANI
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ramadani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUAMMAR AL JAUHARI
Terdakwa:
RAMADANI
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
RAMADANI Als DANI
10 — 7
- Menyatakan Terdakwa RAMADANI Als DANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
RAMADANI Als DANI
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ramadani Als Dani
34 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ramadani Als DaniMenyatakan terdakwa Ramadani Als Dani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadani Als Dani berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurang!
Rizki Fadillah, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ramadani Als Dani dan Adul (DPO)berhasil melarikan diri, Kemudian dari terdakwa Ramadani Als Dani disitabarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman dengan berat netto 0,04 gram, selanjutnyaterdakwa Ramadani Als Dani beserta dengan barang bukti dibawa kePolsek Medang Deras untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Berdasarkan keterangan terdakwa Ramadani Als Dani bahwaNarkotika golongan dalam bentuk
M.Si., KOMPOL NRP. 75020666masingmasing sebagai Pemeriksa pada pusat laboratorium forensikPOLRI cabang Medan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat bruto 0,16 gram, netto 0,04 gram yang disitadari terdakwa Ramadani Als Dani dengan hasil pemeriksaan barangbukti positif Metamfetamina dan terdaftar dalam lampiran nomor urut61 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Ramadani
Rizki Fadillah, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ramadani Als Dani dan Adul (DPO)berhasil melarikan diri, Kemudian dari terdakwa Ramadani Als Dani disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman dengan berat netto 0,04 gram, selanjutnyaterdakwa Ramadani Als Dani beserta dengan barang bukti dibawa kePolsek Medang Deras untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Berdasarkan keterangan terdakwa Ramadani Als Dani bahwaNarkotika golongan dalam bentuk
Menyatakan Terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanl, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
VISKI RAMADANI PUTRA
37 — 15
- Menyatakan Terdakwa VISKI RAMADANI PUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
VISKI RAMADANI PUTRANama lengkap : Viski Ramadani Putra2. Tempat lahir : Tuntungan3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 18 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lapangan Golf Gg. Keluarga Kel. TuntunganKec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Viski Ramadani Putra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 17Oktober 20172.
Menyatakan terdakwa : VISKI RAMADANI PUTRA bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
LUBIS bersama saksi SISWANTO melakukanpenggeledahan barang penumpang, kemudian saksi SISWANTO melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa VISKI RAMADANI PUTRA yangduduk dibangku No. 3 (tiga) dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) bungkus plastic yang berisikan narkotika jenis ganja dari dalam kaos kakiyang dipakai terdakwa VISKI RAMADANI PUTRA, kemudian saksi SISWANTOmenyuruh terdakwa mengambil barang tersebut dan mengeluarkannya daridalam kaos kaki yang dipakai oleh terdakwa.
VISKI RAMADANI PUTRA adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (Satu) no urut 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa la la terdakwa VISKI RAMADANI PUTRA pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari Pada bulan September dalam
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
RAHMAD RAMADANI
25 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAD RAMADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
RAHMAD RAMADANI
Terdakwa:
DANI RAMADANI
13 — 10
Terdakwa:
DANI RAMADANI
HAFIZ AKBAR RITONGA
Terdakwa:
RAMADANI ALIAS DANI
62 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMADANI Alias DANI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA
Terdakwa:
RAMADANI ALIAS DANI
Suci Ramadani Binti Samudi
Tergugat:
Wawan Bin Rakidin
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wawan bin Rakidin) terhadap Penggugat (Suci Ramadani binti Samudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,00 (Enam
Penggugat:
Suci Ramadani Binti Samudi
Tergugat:
Wawan Bin RakidinPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Suci Ramadani binti Samudi, umur 23 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Wakaf, Dusun Il,Desa Dagang Kelambir, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Rakidin)terhadap Penggugat (Suci Ramadani binti Samudi);3.
Dedek Ramadani bin Seminar, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di GangWakaf, Dusun II, Desa Dagang Kelambir, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sejak kecil,jarak rumah 200 M, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu, dan telah dikaruniai
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wawan bin Rakidin)terhadap Penggugat (Suci Ramadani binti Samudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601.000,00 (Enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra.
MULYANI Binti KIMAN
Tergugat:
DEDY RAMADANI Bin SENEN
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY RAMADANI Bin SENEN) terhadap Penggugat (MULYANI Binti KIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
MULYANI Binti KIMAN
Tergugat:
DEDY RAMADANI Bin SENENMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY RAMADANI Bin SENEN)terhadap Penggugat (MULYANI Binti KiMAN);4.
Iskandar bin Selamat
Termohon:
Saumi Ramadani binti Jakarudin
17 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saumi Ramadani binti Jakarudin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan ikrar talak kepada
Pemohon:
Iskandar bin Selamat
Termohon:
Saumi Ramadani binti JakarudinouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Iskandar Bin Selamat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,spendidikan SMA tempat tinggal di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silinnara , Kabupaten Aceh Tengah , sebagai "Pemohon";MelawanSaumi Ramadani Binti Jakaruddin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,pendidikan SMA tempat tinggal di
Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar Bin Selamat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saumi Ramadani BintiJakaruddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah , untuk di catatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ramadani
70 — 42
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa, RAMADANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ramadani. : PDM0365/DENPA/Narko/05/2020 pada perkara pidana Nomor: 512/Pid.Sus/2020/PNDps;Menyatakan Terdakwa RAMADANI tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa RAMADANI terbukti Secara sah melakukantindak pidana berdasarkan pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menyatakan membebankan biaya perkara ini kepada
depan sebelah kiri celana pendek warnahitam yang dipergunakan oleh RAMADANI pada saat itu,kemudiandilakukan penggeledahan terhadap kamar tidurnya diketemukan barangberupa 1 (Satu) buah alat hisap Bong diketemukan di depan Kulkas; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa kristal beningsabu, serta barangbarang lain terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan oleh petugas kepolisian pada saat menggeledah badan,pakaian serta kamar tidurnya RAMADANI dan pada saat ditanya olehpetugas
celana pendek warna hitam yang dipergunakan olehRAMADANI pada saat itu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadapkamar tidurnya diketemukan barang berupa 1 (Satu) buah alat isap Bongdi depan Kulkas dalam kamar tidurnya, setelah itu terhadap barang buktidan RAMADANI diamankan kekantor Polresta Denpasar, sedangkan saksibersama dengan PEBRILIA ADI PRAYOGO diijinkan kembali kekamar;Hal 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan RAMADANI tinggal
oleh RAMADANI pada saat Itu,kemudiandilakukan penggeledahan terhadap kamar tidurnya diketemukan barangberupa 1 (Satu) buah alat hisap Bong diketemukan di depan Kulkas; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa kristal beningsabu, serta barangbarang lain terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan oleh petugas kepolisian pada saat menggeledah badan,pakaian serta kamar tidurnya RAMADANI dan pada saat ditanya olehpetugas kepolisian RAMADANI sama sekali tidak ada memiliki surat
Menyatakan Terdakwa, RAMADANI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terdakwa:
PANI RAMADANI ALIAS PANI
25 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Pani Ramadani Alias Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam
Terdakwa:
PANI RAMADANI ALIAS PANI
MEGA PUTRI, S.H
Terdakwa:
RAMADANI Pgl RAMAD.
58 — 6
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Ramadani Pgl.
Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H
Terdakwa:
RAMADANI Pgl RAMAD.B/2018/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADANI PgI. RAMADTempat Lahir : SolokUmur/Tgl.Lahir : 26 tahun / 9 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Depan Golden School Kel.
Menyatakan terdakwa Ramadani Pgl. Ramad bersalan melakukan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang yang untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4, angka 5 KUHPidana dalam suratdakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana ferhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan.3.
PDM31/N.3.15/Ep.1/05/2018 tertanggal 16 Mei2018 dengan uraian sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa RAMADANI Pgl. RAMAD, pada hari Jumat tanggal 23 Maret2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret tahun2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Studio Photo DAYAT di Simpang Air Mati Kel. PPA Kec.
Menyatakan Terdakwa Ramadani Pgl. Ramad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Hal 15 hal Putusan No.33/Pid.B/2018/PN.SIk.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Bayu bin Dedi
Termohon:
Rizka Ramadani binti Irwandi
13 — 4
Pemohon:
Bayu bin Dedi
Termohon:
Rizka Ramadani binti Irwandi
Dedy Chandra Sihombing, SH
Terdakwa:
Yogi Ramadani
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOGI RAMADANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
Penuntut Umum:
Dedy Chandra Sihombing, SH
Terdakwa:
Yogi Ramadani
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
DIAN RAMADANI
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dian Ramadani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
DIAN RAMADANI
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI
30 — 9
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu";
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ramadani dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANINama lengkap : Muhammad Ramadani. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 September 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Gumuksari, Desa Curahmalang, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember. Agama : Islam.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Ramadani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADANI bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu";2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ramadani dengan pidanapenjara selama 1 (tahun) dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERI
35 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Peri Ramadani als Peri, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana
Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
PERI RAMADANI ALS PERIMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Ramadani Als Peri denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupian) Subs 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
(dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls
saksi dan Terdakwa Peri RamadaniAls Peri memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Reza dan membeli Narkotika Golongan jenis sabu sebanyak 1paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa Peri Ramadani Als Peri berada ditepatnya lapangan Napasengkut di Desa Sindeka Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, datang 3 (tiga) orang Polisi menghampirisepeda Motor yang ditumpangi Terdakwa Peri Ramadani Als Peri,seketita itu Terdakwa Peri Ramadani
Als Peri membuang bungkusanyang berisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ke bawah sepedamotor, lalu polisi menyuruh Terdakwa Peri Ramadani Als Peri untukmemungutnya kemball;Bahwa Terdakwa Peri Ramadani Als Peri mengakui bahwa sabu tersebutadalah miliknya bersama dan akan dipakai bersama dengan saksi RiskyJosua Sembiring als Josua;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa Peri Ramadani Als Peritidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut;
Menyatakan Terdakwa Peri Ramadani als Peri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALIAS BADAN
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramadani Alias Badan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALIAS BADANPid. 1.A.3 PUTUSANNomor 193/Pid.B/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAMADANI Alias BADANTempat Lahir : Bagan AsahanUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tenggiri Dusun Desa BaganAsahan Pekan Kecamatan
Menyatakan Terdakwa RAMADANI Alias BADAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADANI Alias BADAN denganpidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN ; dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J1 ;Dikembalikan kepada saksi IRMA 1 (satu) buah gunting bergagang piber warna hitam ; 1 (satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Halaman 2 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RAMADANI
Menyatakan Terdakwa Ramadani Alias Badan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.