• Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI SUSENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 1 ( Satu ) Unit Kendaraan Truck S 8363 US, Noka : MHMFE334E3R020698, Nosin : 4D31324542, warna kuning, beserta STNKnya dan kuncinya, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Paiman;
  • 1 ( Satu ) lembar SIM A atas nama WAHYU AJI SUSENO, dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Aji Suseno;
  • 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Honda Vario DK 5988 KAK, Noka: MH1JFF118EK292245, Nosin

  
  Terdakwa:
  Wahyu Aji Suseno

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Aditya Aji saputra alias Ajret tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaAditya Aji Saputra alias Ajret oleh karena itudengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan

  Penuntut Umum:
  HARDIAN PRASETYA, SH
  Terdakwa:
  ADITYA AJI SAPUTRA Alias AJRET

  PUTUSANNomor 785/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadil perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagal berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aditya Aji Saputra alias Ajret.;2. Tempat lahir : Malang3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/O5 Oktober 1991,4. Jenis kelamin : Lakilaki.5, Kebangsaan : Indonesla.6.

  Menyatakan Terdakwa Aditya Aji Saputra alias Ajret bersalah melakukanindak pldana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahanan.;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4.

  Saksi Suviandaka Mayhendra D.A hanya diam saat ditanya oleh TerdakwaAditya Aji Saputra Alias Ajret dan Saksi Suviandaka Mayhendra DA kemudiansempat meminta maaf dan menjelaskan bahwa Saksi Suviandaka MayhendraD.A dengan istri Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret tidak ada hubunganapaapa.; Mendengar penjelasan dari Saksi Suviandaka Mayhendra DA bahwa tidakada hubungan apaapa antara Saksi Suviandaka Mayhendra D.A dengan istriterdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret, Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias

  Arettetap tidak terima dan marahmarah kepada Saksi Suviandaka Mayhendra D.Adan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret langsung melakukan pemukulandengan sekuat tenaga menggunakan alat seperti besi bergeriji (Roti Kalung)yang dipakai di jarijari tangan kanan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajretdan diarahkan mengenai kepala Saksi Suviandaka Mayhendra DA kuranglebih sebanyak 5 (lima) kali pukulan, hingga Saksi Suviandaka Mayhendra DAterjatuh ke tanah, dan pada saat itu Saksi Suviandaka Mayhendra

  Menyatakan Terdakwa Aditya Aji saputra alias Ajret tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aditya Aji Saputra aliasAjret oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditanan.;5.

• AJI ABDUL MAJID Alias MAJIT Alias AJI, Terdakwa II. MUSTOPA Alias TOPA dan Terdakwa III.

  
  Terdakwa:
  1.Aji Abdul Majid alias Majit alias Aji
  2.Mustopa alias Topa
  3.Bayu Prasetyo

  Abdul Majid alias Majit alias Aji: Jakarta: 22 Tahun/02 September 1996: Lakilaki: Indonesia: Kampung Bandan Blok.

  Menyatakan Terdakwa AJI ABDUL MAJID Alias MAJITAlias AJl, Terdakwa II MUSTOPA Alias TOPA dan Terdakwa Ill BAYUPRASTIYO telah bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ABDULMAJID Alias MAJIT Alias AJI, Terdakwa Il MUSTOPA Alias TOPA danTerdakwa Ill BAYU PRASTIYO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para Terdakwa untuk tetap ditahanoe Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Samsung S5Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ROBI SAPUTRAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 537/Pid.B/2018/PN Jkt.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AJI ABDUL MAJID Alias MAJIT Alias AJI BersamaTerdakwan Il BAYU PRASETIYO, Terdakwa III MUSTOPA Alias TOPA

  Aji abdul Majid alias Majit alias Aji membonceng Terdakwa II. Mustopa aliasTopa dan Ade kemudian Terdakwa Ill.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa 1 LINGGA PRATAMA Bin IMAM SLAMET dan terdakwa 2 GAYUH AJI PRASETYO Bin BAMBANG IRIANTO dan terdakwa 3.

  WAHYU AJI PRASTIYO Bin DIDIK EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 LINGGA PRATAMA Bin IMAM SLAMET dan terdakwa 2 GAYUH AJI PRASETYO Bin BAMBANG IRIANTO dan terdakwa 3. WAHYU AJI PRASTIYO Bin DIDIK EFENDI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;.

  Penuntut Umum:
  DZULKIFLY NENTO, SH
  Terdakwa:
  1.LINGGA PRATAMA BIN IMAM SLAMET
  2.GAYUH AJI PRASETYO BIN BAMBANG IRIANTO
  3.WAHYU AJI PRASTIYO BIN DIDIK EFENDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Lina binti Mahudin) dengan Tergugat (Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan

  Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud ) terhadap Penggugat ( Lina binti Mahudin ) ;

  5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Lina binti Mahudin
  Tergugat:
  Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud

  Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanSaid Syahruzzaman bin Aji Said Machmud, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S 1, Pekerjaan Kontraktor, Bertempat tinggaldi Jalan Sultan Hasanudin, Gang Mawar, No. 21, RT. 009,RW. 002, Kabupaten Samarinda.

  Mengesahkan pernikahan Penggugat (Lina binti Mahudi) dan Tergugat,(Said Syahruzzaman bin Aji Said Machmud) yang dilangsungkan padaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 08 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang;3. Manjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Syahruzzaman bin AjiSaid Machmud) terhadap Penggugat (Lina binti Mahudi);4.

  Sawir bin Ajim, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 001,Desa Kalen Sari, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Lina binti Mahudidan Tergugat yang bernama Said Syahruzzaman bin Aji Said Machmud;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O08 Januari2015, di rumah

  Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lina Binti Mahudidan Tergugat bernama Said Syahruzzaman Bin Aji Said Machmud;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tanggal 08 Januari2015, di rumah orang tua Penggugat, yang termasuk wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa yang

  Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Lina binti Mahudi) denganTergugat (Said Syahruzzaman bin Aji Said Machmud) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Syahruzzaman bin AjiSaid Machmud) terhadap Penggugat (Lina binti Mahudi);O1.

• Penuntut Umum:
  DAMAR AJI NURSETO, SH.
  Terdakwa:
  RIKI ARIANTO Bin ARPAN

• Penuntut Umum:
  FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
  Terdakwa:
  FRENGKLIN DERIL DIEN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Satria Bin Kamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  AJI SATRIA Bin KAMID

• BAYU AJI NUGROHO, SHTerdakwa:SUDIONO Bin Alm MAT HAWAM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO BIN MATNOHARI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekersan terhadap barang dimuka umum secara bersama sama ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SHANDRA FALLYANA, SH
  Terdakwa:
  AJI NUGROHO Bin MATNOHARI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji als.

  Penuntut Umum:
  SITI MAHANIM,SH
  Terdakwa:
  WAHYU AJI als.WAHYU Bin SARJONO

  PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oo Gal Ps Go popo oNNama lengkap : Wahyu Aji als. Wahyu Bin Sarjono;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 18 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

  Bibis RT.04 RW.02 Kelurahan Lumbungrejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Wahyu Aji als. Wahyu Bin Sarjono ditangkap berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/95/V/2019/Dltresnarkoba tanggal 13Mei 2019;Terdakwa Wahyu Aji als. Wahyu Bin Sarjono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni2019;2.

  Tridadi Kab.Sleman.Bahwa Petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekitar pukul 20.00 wib melihat terdakwa WAHYU AJI als.WAHYU binSARJONO dan saksi MUHAMMAD NUR CHOLIS als. CHOLIS (diajukan dalamberkas terpisah) sedang berboncengan sepeda motor di Jalan PJKA Kel.

  Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum atau orang pendukung hakdan kewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Wahyu Aji als.

  Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji als. Wahyu Bin Sarjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARMAN Alias AJI Bin LUKMAN telah terbukti

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARMAN Alias AJI Bin LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 4 (empat) paket besar

    Penuntut Umum:
    Alex Akbar,SH
    Terdakwa:
    Arman Alias Aji Bin lukman

    HuzainiMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negaraBahwa setelah mendengar tuntutan tersebut terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan baik tertulismaupun lisan dan tidak pula mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN PkbBahwa Terdakwa ARMAN Alias AJI

    1(satu) buah tas jinjing warna biru yang didalamnya terdapat kardus berisikanNarkotika ke semaksemak dengan cara menendangnya menggunakan kakikanan Rian Hidayat alias Rian , lalu Rian Hidayat alias Rian langsungmelarikan diri menuju Perumahan Dinas Lapas Klas Ill Banyuasin, namunsekira 50 (lima puluh) meter, sepeda motor yang dikendarai oleh Rian Hidayatalias Rian tersebut berhasil dihentikan oleh Anggota Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Sumsel berpakaian preman yang diantaranya Abdul Muindan Aji

    Dan sekira 1 (satu)minggu kemudian Saksi Rimbo Lasmono datang ke sel Terdakwa danmengatakan bahwa narkotika tersebut sudah berada di daerah Banyuasindan selanjutnya terdakwa Arman Als., Aji Bin Lukman kemudian memintabantuan kepada saksi Rian Hidayat Bin Ahmad Huzaini untuk mengambilnya.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengansaksi Aji Haryono Bin Angian Sabar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wib pergi menuju Lapas Klas II Banyuasindan

    Aji Bin Lukman yang mana saat itu saksi mendengardari kamar mandi yang ada di sel tersebut terdakwa Arman Als. Aji BinLukman meminta saksi Rian Hidayat Bin Ahmad Huzaini yang sedangmelaksanakan tugas penjagaan tahanan di Pos Blok Balai Lapas Klas IllBanyuasin dan mengatakan pak rian kekamar dan dijawab oleh saksi RianHidayat Bin Ahmad Huzaini iya.

    Aji Bin Lukman kemudian ditangkap oleh petugas dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sumsel yang mana penangkapan terhadapterdakwa tersebut berdasarkan pengakuan dari saksi Rian Hidayat BinAhmad Huzaini yang setelah ditanyakan mengenai pemilik dari narkotikatersebut, saksi Rian Hidayat Bin Ahmad Huzaini mengatakan bahwanarkotika tersebut adalah milik terdakwa.

• Penuntut Umum:
  AJI IBNU RUSYD, SH
  Terdakwa:
  IBNU ANTON Bin TASDIK

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, serta dihadiri oleh Aji lbnu Rusyd,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mooris Mengapul Sihombing, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Robidi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Idm

• Penuntut Umum:
  TONY AJI KURNIAWAN, SH
  Terdakwa:
  Drs. DAVID ELIASA FIOH

• Penuntut Umum:
  DAMAR AJI NURSETO, SH.
  Terdakwa:
  HENDRA SUGANDA bin RUSTAM

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanah Grogot, dengan dihadiri oleh DAMAR AJI NURSETO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Paser dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ROBY HERMAWAN CITRA, S.H., M.H. ASMA FANDUN, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,JEKSON SAGALA, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tat.

• AJI bin SULLAMterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSAHAJI al.

  AJI bin SULLAMdengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna Hitam kombinasi biru th 2004, tanpa plat nomor.

  Penuntut Umum:
  IBNU SINA, S.H
  Terdakwa:
  SAHAJI alias AJI bin SULLAM

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa BAGUS WASIS AJI bin SUNAWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS WASIS AJI Bin SUNAWAR.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Bagus Wasis Aji Bin Sunawar

• Penuntut Umum:
  AJI IBNU RUSYD, SH
  Terdakwa:
  SUGENG PRAYITNO Bin SOPINGI

  ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, serta dihadiri oleh Aji lbnu Rusyd,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fatchu Rochman, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.Panitera Pengganti,Febria Anindiasari, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Idm

• Penuntut Umum:
  AJI RAHMADI,S.H.
  Terdakwa:
  HARDIANSYAH alias HAR AK MUHAMMAD

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar, serta dihadiri oleh AJI RAHMADI, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Barat dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdLUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H. TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.ttd GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sbw

• Penuntut Umum:
  DAMAR AJI NURSETO, SH.
  Terdakwa:
  RIKI ARIANTO Bin ARPAN