Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
MARTINUS HULU alias MARTINUS
6623
  • Saksi TINUS HATI HULU; Bahwa alat yang digunakan Saksi TINUS HATI HULU melakukanpemaksaan dengan ancaman kekerasan kepada Saksi TULUS PANGOLOISILABAN tersebut adalah 1 (Satu) buah benda menyerupai (mirip) pistol; Bahwa mobil yang ditumpangi Terdakwa MARTINUS HULU mobil box; Bahwa Terdakwa MARTINUS HULU tidak berada dalam satu mobildengan Saksi TINUS HATI HULU.
    CLOCK 19 milik Saksi TINUS HATI HULU tersebutkarena Terdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmembawa uang yang cukup banyak waktu itu dan untuk keamananTerdakwa MARTINUS HULU dan Saksi TINUS HATI HULU di perjalanan; Bahwa pemilik jalan di portal Pos Komando PT.
    TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buahbenda berupa pistol warna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang SaksiTINUS HATI HULU tersebut 1 (Satu) kali ke arah atas dan 1 (Satu) kali kearah bawah.
    Bahwa benar Saksi TINUS HATI HULU dan Saksi TINUS HATI HULUmemiliki pistol tersebut dengan cara membeli; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi TINUS HATI HULU tidak pernahmengikuti pelatinan sebelum memiliki pistol tersebut; Bahwa benar ada perdamaian antara Saksi TULUS PANGOLOISILABAN dengan Terdakwa maupun Saksi TINUS HATI HULU setelahkejadian tersebut didamaikan Saksi SAMSURI HASIBUAN;Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    ku tembak kau kalau tidak berhenti selanjutnyaSaksi TINUS HATI HULU menembakkan 1 (Satu) buah benda berupa pistolwarna hitam merk CLOCK 19 yang dipegang Saksi TINUS HATI HULU tersebut1 (satu) kali ke arah atas dan 1 (satu) kali ke aran bawah.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 639/Pid.B/2013/PN.KPj
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. ASMU'I, Terdakwa 2. BUARI dan Terdakwa 3. MATAKI
2718
  • selanjutnya dengan terus terang terdakwa 1 ASMU'I , terdakwa 2BUARI dan terdakwa 3 MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahanmilik saksi Hati B Sumiati seluas kurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) ,dimana lokasi lahan tebu dan rumah pemiliknya saksi Hati B Sumiati bersebelahan dengan lahantebu tersebut, mendengar suara ributribut dilahan tebu miliknya saksi Hati B Sumiati keluarrumah dan melihat ketiga terdakwa bersama yang lainnya saksi Siono dan saksi Poniman
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambil sesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam)kwintal milik saksi Hati B Sumiati;Bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    BanturKabupaten Malang adalah benar milik saksi Hati B Sumiati berdasarkan putusanMAHKMAH AGUNG No: 2076 K / PDT / 2011 yang telah mempunyai hukum yangtetap Terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa para terdakwa mengambil tanaman tebu dipekarangan milik saksi Hati B Sumiatidi Dsn Wotgaleh Ds. Rejoyoso Kec.
    Bantur Kabupaten Malang telah bersamasama mengambilsesuatu barang berupa tanaman tebu seberat 26 (dua puluh enam) kwintal milik saksi Hati BSumiati;Menimbang bahwa pekarangan yang bertempat di Dsn Wotgaleh Ds.
    yang dimaksud dengan membawabedok /celurit /sabit ,selanjutnya terdakwa 1 ASMU' , terdakwa 2 BUARI dan terdakwa 3MATAKI mulai menerabas/menebas/menebang tanaman tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiatiseluas kurang lebih 750 m?
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — HUKUFOBORO SOROMI ALS AMA SATINULO
6436
  • Buulolo Als Lida pulang dari rumah neneknya daningin pulang kerumah nya, selanjutnya diperjalanan Anak Lida Hati BuuloloAls Lida berjumpa dengan Terdakwa Hukufoboro Soromi Als Ama Satinulo,selanjutnya Terdakwa memegang tangan kanan Anak Lida Hati Buulolo AlsLida dan mengatakan kepada nya kasih ini ke minuman ama Jeni, biarluluh hati ama Jeni sama kamu selanjutnya Terdakwa memberikan botolkecil yang berisikan cairan racun ketangan Anak Lida Hati Buulolo Als Lidadan Anak Lida Hati Buulolo Als Lida
    Putusan.Nomor : 179PID/2018/PTMDNAnak Lida Hati Buulolo Als Lida kemudian kesokan harinya pada hari senin26 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wib Anak Lida Hati Buulolo Als Lidapada saat itu hendak pergi kerumah korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeniuntuk menonton TV selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melihatTerdakwa Hukufoboro Soromi pada saat itu sedang berdiri beradadibelakang rumah milik korban Tohuzisiwa Bulolo Als Ama jeni danselanjutnya Terdakwa Hukufoboro Soromi memberikan isyarat
    kepadaAnak Lida Hati Buulolo Als Lida untuk menuang cairan racun yang adadalam botol tersebut ke dalam teko tempat minuman yang berada didalamdapur rumah korban, selanjutnya Anak Lida Hati Buulolo Als Lidamengambil botol yang berisi cairan racun tersebut dan langsung pergimasuk kedalam rumah milik korban dan sesampainya didalam rumahkorban Anak Lida Hati Buulolo Als Lida langsung menuangkan cairan racuntersebut ke dalam air minum yang berada didalam teko milik korbanselanjutnya Anak Lida Hati Buulolo
    ceret minuman itu Setelahitu saksi memanggil dia dari belakang dapur, tetapi ketika mendengar suarasaksi, Anak Lida Hati Buulolo Als Lida melairikan diri.
    Kemudian saksiberupaya menangkap Anak Lida Hati Buulolo Als Lida namun Anak LidaHati Buulolo Als Lida melawan dan berlari menuju rumahnya. setelah AnakLida Hati Buulolo Als Lida pergi kerumahnya, saksi langsung membuangair yang ada didalam ceret karena saksi melihat air tersebut telah berubahkarena seperti bercampur minyak.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID/2014/PT-MDN
JULIUS ANIMO BRAVO
339
  • Kemudian pada awal bulan Juni 2012 saksiRINI DARMAWATI alias CICI berkenalan dengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di rumah saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletak di belakang usaha SPBU miliksaksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI, kemudian saksi RIN DARMAWATI alis CICI menemui saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di Ruko TibanMas Batam milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI meminta tolong kepada saksi RIN DARMAWATI alias CICluntuk membunuh korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan caramenyantetnya, kemudian saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    Pada tanggal01 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI berkunjung kerumah saksi RINIDHARMAWATI alias CICI di Batam, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATIBr. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI juga bertemu dengan saksi GUSNITABAKHTIAR, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    Kemudian pada awal bulan Juni 2012 saksiRINI DARMAWATI alias CICI berkenalan dengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di rumah saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletak di belakang usaha SPBU miliksaksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yangterletak di Sekupang Batam dimana pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI meminta saksi RIN DARMAWATI alias CIC!
    Pada tanggal2501 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI berkunjung kerumah saksi RINIDHARMAWATI alias CICI di Batam, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATIBr. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI juga bertemu dengan saksi GUSNITABAKHTIAR, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN HAKI Cq. KOMISI BANDING MEREK
13357
  • /ove).12.Bahwa merek PILMEREKHATI bukan digunakan untuk produk yangberkaitan dengan hati atau lever, melainkan untuk produk kontraspesiyang berkaitan dengan kebutuhan keluarga berencana, yang olehkarenanya Penggugat menggunakan kata hati adalah karena produknyaadalah digunakan untuk pasangan rumah tangga sehingga identikdengan kasih sayang atau Jove (hati).13.Bahwa untuk mempermudah customer mengingat produk Penggugat lahkenapa Penggugat menggunakan kata yang akrab dengan kasih sayangatau love atau
    Tentang Tergugat yang Tidak Konsisten Dalam MemperhatianGabungan Kata yang Bersinggungan dengan Kata HATI 22.Bahwa Tergugat jelas secara nyata tidak konsisten dalammempertimbangkan gabungan kata yang menggunakan kata HATI,karena selain Penggugat banyak merek Kelas 05 lainnya yangmenggabungkan kata HATI dengan kata lain, dan didaftarkan pada saatmasa perlindungan CARE sejak 16 Juni 2006 sampai dengan 16 Juni2016, yaitu merekmerek Kelas 05 sebagai berikut: NO. MEREK No. Permohonan No.
    Pemilik Tgl PenerimaanPendaftaran1 LUKISAN D002008011038 IDM000223805 PT FRESHELM 31082008HATI2 SATU HATI D002010018783 IDM000328235 PT Amerta Indah 24052010Otsuka3 HATI ke HATI D002013058969 IDM000569111 HUSEIN 10122013THAMRIN 23.
    Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI, merekLUKISAN HATI kelas 05 nomor permohonan D002008011038 dengannomor pendaftaran IDM0002238057. Foto copy Hasil penelusuran layanan data dan informasi Ditjen HKI,merekSATU HATI kelas 05 nomor permohonan D002010018783 dengannomor pendaftaran IDM0003282358.
    diambil maknanya dapat diartikansebagai Merek kata yang menunjuk merek produknya, yakni produknyabermerek HATI, sehingga kata PIL dan kata MEREK hanya merupakan kataHalaman 14 Putusan Nomor 22/Pdt.SusMerk/2018/PN.Jkt.Pstketerangan yang menerangkan kata HATI, oleh karenanya kata HATImerupakan unsur dominan dari merek milik Penggugat ;Menimbang, bahwa sedangkan merek milik pihak lain hanya terdiri darisatu kata, maka kata HATI pada merek milik pihak lain tersebut sekaligussebagai unsur pokok dari
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Terdakwa
8514
  • Sesampainya di terminal Sidoharjo, terdakwasudah mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sudah rusakdan roboh. Kemudian terdakwa bersamasama dengan M.
    Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulmukul Tugu tersebut,serta mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sampairoboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.
    Afrijal (oerkas diajukanterpisah) berkumpul di terminal Krisak dan menuju ke terminal Sidoharjobersama dengan 150 orang anggota Perguruan Setia Hati Teratai(PSHT) lainnya. Sesampainya di terminal Sidoharjo, terdakwa sudahmendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sudah rusakdan roboh;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan M.
    Afrijal (berkasdiajukan terpisah) berkumpul di terminal Krisak dan menuju ke terminalSidoharjo bersama dengan 150 orang anggota Perguruan Setia Hati Teratai(PSHT) lainnya.
    Sesampainya di terminal Sidoharjo, terdakwa sudahmendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sudah rusak danroboh;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan M.Afrijal (berkas diajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07Desa Tremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapatiTugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulmukulTugu tersebut, serta mendorong Tugu Perguruan Setia Hati
Register : 13-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 165/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 2 Nopember 2016 — Peniusman Gulo alias Mboi
4111
  • (DPO) mendapatkan korban dibelakang rumah dan selanjutnya korbanlangsung di pukul/ditinju dibagian kepala belakang dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya datang terdakwa bersamasama SELAMAT HATI GULO Als.
    AMA FORNES (DPO) menghampiri korban danlangsung menganiaya dengan cara meninju/nemukul dengan menggunakantangan sebelah kanan dibagian pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali danSELAMAT HATI GULO Als.
    lalu saksikorban jawab harusnya ada musyawarah kepada masyarakat tentangmasuknya listrik di desa ini, lalu SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNESmenolak tubuh saksi korban lalu datang ATOFONA GIAWA Alias AMA BUTETdan MASIRINA GIAWA Alias INA YORI memisahkan, lalu ATOFONA GIAWAAlias AMA BUTET menaikkan SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNES keatas sepeda motor, lalu datang PENIUSMAN GULO Alias MBOI langsungmeninju kening saksi korban dan SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNESturun dari sepeda motor dan juga ikut
    lalu di jawab saksi korbanHarusnya ada musyawarah kepada masyarakat tentang masuknya listrik didesa ini lalu SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNES menolak tubuh saksikorban lalu saksi datang dan MASIRINA GIAWA Alias INA YORI memisahkan,lalu saksi menaikkan SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNES ke atassepeda motor, lalu datang PENIUSMAN GULO Alias MBOI langsung meninjukening dan SELAMAT HATI GULO Alias AMA FORNES turun dari sepedamotor dan juga ikut memukul dibagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kalidan
    Gulo Alias Ama Fornesmenolak tubuh saksi korban lalu datang Atofona Giawa Alias Ama Butet danMasirina Giawa Alias Ina Yori memisahkan, lalu Atofona Giawa Alias Ama Butetmenaikkan Selamat Hati Gulo Alias Ama Fornes ke atas sepeda motor, laludatang Terdakwa langsung meninju kening saksi korban dan Selamat Hati GuloAlias Ama Fornes turun dari sepeda motor dan juga ikut memukul saksi korbandibagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kali dan saksi korban lihat Terdakwamengeluarkan sebilah pisau dari
Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2555 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 5 Februari 2015 — ASEP RAMDANI NUGROHO Als ASEP Bin RAJAB (Alm), EDI Bin TOMBUN, MURKIM Bin H. JONIUS (Alm) dan DERIH APENDY Als DERIH Bin ARIS
254
  • merah, 4 kriting hitam, 4 wajigmerah, 4 hati merah, 3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hati merah, 3 wajigmerah, 2 hati merah, 2 waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajig merah danuang tunai sbesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang ada di tanganTerdakwa MURKIM bin H.
    JONIS (alm) adalah berupa 10 kartu remi, diantaranya adalahking keriting hitam, quen keriting hitam, jak hati merah, jak waru hitam, jak wajik merah,5 wajig merah, 3 wajig merah, 2 wajik merah, as wajig merah, 4 hati merah, dan uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), dan barang bukti yang ada di tanganTerdakwa DERRIH APENDI als ARIS adalah berupa 14 kartu remi, diantaranya adalah 8waru hitam, king keritik hitam, 4 wajig m erah, joker merah, 2 wajig merah, joker hitam,5 merah hati, 6 merah
    merah, 4 kritinghitam, 4 wajig merah, 4 hati merah, 3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hatimerah, 3 wajig merah, 2 hati merah, 2 waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajigmerah dan uang tunai sbesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang adadi tangan Terdakwa MURKIM bin H.
    merah, 4 kriting hitam, 4 wajig merah, 4 hati merah,3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hati merah, 3 wajig merah, 2 hati merah, 2waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajig merah dan uang tunai sbesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang ada di tangan Terdakwa MURKIMbin H.
    JONIS (alm) adalah berupa 10 kartu remi, diantaranya adalah king keriting hitam,quen keriting hitam, jak hati merah, jak waru hitam, jak wajik merah, 5 wajig merah, 3wajig merah, 2 wajik merah, as wajig merah, 4 hati merah, dan uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah), dan barang bukti yang ada di tangan Terdakwa DERRIHAPENDI als ARIS adalah berupa 14 kartu remi, diantaranya adalah 8 waru hitam, kingkeritik hitam, 4 wajig m erah, joker merah, 2 wajig merah, joker hitam, 5 merah hati, 610merah
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
WERI IRAWAN Pgl AWI
244
  • salah satujendela kelas di Sekolah PAUD Buah Hati dalam kedaan merenggang dan tidakterkunci.
    , terdakwa menuju kebelakang salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati dan terdakwamasuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan cara memanjat jendelakelas yang dalam keadaan renggang dan tidak terkunci.
    salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati dan terdakwamasuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan cara memanjat jendelakelas yang dalam keadaan renggang dan tidak terkunci.
    ;Bahwa setelah sampai di Sekolah PAUD Buah Hati, terdakwa menuju kebelakang salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati danTerdakwa masuk ke dalam ruangan kelas PAUD Buah Hati dengan caramemanjat jendela kelas yang dalam keadaan renggang dan tidakterkunci ;Bahwa setelah masuk ke dalam ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hatitersebut, kemudian terdakwa melihat satu unit televisi merek LG warnaHal. 13 dari hal. 25 Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Pmnhitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitam
    , Terdakwa melihat salah satu jendela kelas diSekolah PAUD Buah Hati dalam kedaan merenggang dan tidak terkunci.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 19 Maret 2018 — AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN PT ABSK
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUSAN HULU
2.KEPALA DESA HATI IF
189427
  • AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN PT ABSK
    Turut Tergugat:
    1.CAMAT KUSAN HULU
    2.KEPALA DESA HATI IF
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 186/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
1.SUJOKO
2.W.A PUTRA SATRIA MULIA
12120
  • , 6 hati, 7 hati, 8 hati ) dan bagi peserta judiyang kartunya sudah tersusun sesuai ketentuan terlebih dahulu maka sebagaipemenangnya dan peserta lainnya harus membayar sejumlah uang kepadapemenang dan jika pada kartu yang dipegang yang kemudian tersunsun terlebihdahulu ( tutup ) tanpa ada kartu JOKER maka peserta harus membayarsejumah uang sebanyak 2 kali/ double ( 2 x 10.000 ) dan jika kartu yangdipegang kemudian tersunsun terlebih dahulu ( tutup ) ada kartu JOKERsebanyak 1,2 atau 3 maka peserta
    , 6 hati, 7 hati, 8 hati ) dan bagi peserta judi yangkartunya sudah tersunsun sesuai ketentuan terlebin dahulu maka sebagaipemenangnya dan peserta lainnya harus membayar sejumlah uang kepadapemenang dan jika pada kartu yang dipegang yang kemudian tersunsunterlebin dahulu ( tutup ) tanpa ada kartu JOKER maka peserta harusmembayar sejumah uang sebanyak 2 kali/ double ( 2 x 10.000 ) dan jika kartuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Gskyang dipegang kemudian tersunsun terlebin dahulu (
    , 6 hati, 7 hati, 8 hati ) dan bagi peserta judi yangkartunya sudah tersunsun sesuai ketentuan terlebin dahulu maka sebagaipemenangnya dan peserta lainnya harus membayar sejumlah uang kepadapemenang dan jika pada kartu yang dipegang yang kemudian tersunsunterlebin dahulu ( tutup ) tanpa ada kartu JOKER maka peserta harusmembayar sejumah uang sebanyak 2 kali/ double ( 2 x 10.000 ) dan jika kartuyang dipegang kemudian tersunsun terlebin dahulu ( tutup ) ada kartuJOKER sebanyak 1,2 atau 3 maka peserta
    , 6 hati, 7 hati, 8 hati ) dan bagipeserta judi yang kartunya sudah tersunsun sesuai ketentuan terlebih dahulumaka sebagai pemenangnya dan peserta lainnya harus membayar sejumlahuang kepada pemenang dan jika pada kartu yang dipegang yang kemudiantersunsun terlebin dahulu ( tutup ) tanpa ada kartu JOKER maka pesertaharus membayar sejumah uang sebanyak 2 kali/ double ( 2 x 10.000 ) danjika kartu yang dipegang kemudian tersunsun terlebin dahulu ( tutup ) adakartu JOKER sebanyak 1,2 atau 3 maka peserta
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2087/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
ANANDA PUTRA AGUSTA HASIBUAN
1917
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 April 2017 — ROGANDI HASIBUAN alias GANDA
296
  • Adam Maliksejak tanggal 28 Desember 2016 s/d 14 Januari 2017 dan pada tanggal 28Desember 2016 dilakukan tindakan operasi, explorasi laparatosi(pembukaan dinding perut untuk mencari organ perut yang terluka) dandijumpai luka robek pada hati dan pada pembuluh darah di hati kemudiandilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluh darah di hati,penderita dianjurkan berobat jalan dan penderita telah sembuh/berangsurbaik dan pulang berobat jalan sesuai dengan kesimpulan VISUM ETREPERTUM LUKA
    Adam Maliksejak tanggal 28 Desember 2016 s/d 14 Januari 2017dan pada tanggal 28Desember 2016 dilakukan tindakan operasi, explorasi laparatosi(pembukaan dinding perut untuk mencari organ perut yang terluka) dandijumpai luka robek pada hati dan pada pembuluh darah di hati kemudiandilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluh darah di hati,penderita dianjurkan berobat jalan dan penderita telah sembuh/berangsurbaik dan pulang berobat jalan sesuai dengan kesimpulan VISUM ETREPERTUM LUKA No.YIM
    H.Adam Malik sejak tanggal 28 Desember 2016s/d 14 Januari 2017 dan pada tanggal 28 Desember 2016 dilakukan tindakanoperasi; Eelorasi Laparatomi (Pembukaan dinding Perut untuk mencariHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Tb.Organ perut yang terluka dan dijumpai luka robek pada hati dan padapembuluh darah di hati kemudian dilakukan penjahitan pada hati danperbaikan pada pembuluh darah di hati .Penderita dianjurkan ulang berebat jalan .Penderita ini telah sembuh telah berangsur baik dan
    dan pada pembuluh darah dihati kemudian dilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluhdarah di hati.
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Sag
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Albertus Ajung, Pr. pada tanggal 14 Juni 2008 bertempat di Gereja Katedral Hati Kudus Yesus Sanggau dan telah pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal4 Agustus 2008dengan Akta Perkawinan Nomor002/2008atas nama Mateus Hayan dan Bernadetha Dwiyana tanggal4 Agustus 2008,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang terdiri

Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2088/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
HELMINA Br HARAHAP Alias DEDEK
3128
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ahmad Fagil Alias Fagil Bin Bahri
618
  • Situbondo, pada saat itu jugadirencanakan kedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sitdari wilayah luar Situbondo diantaranya dari Bondowoso, Jember,Probolinggo, dan Banyuwangi.
    *Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) dari wilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul dipertigaan Jalan Tembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.Setelah itu gabungan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah Situbondo dan dari luar wilayah Situbondo yang berjumlah lebihdari 200 (dua ratus) orang tersebut menuju ke tempat kejadian disekitar jalan raya diantara Desa Kayuputih
    Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada beberapa orang warga setempat;Bahwa sebelumnya adanya pencabutan bendera yangterpasang di jalan milik warga yang dilakukan oleh 1 (satu) oranganggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondo yangkemudian ditegur oleh warga setempat;Bahwa kemudian disusun rencana balasan oleh beberapaorang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondokepada warga setempat diantara Desa Kayuputih Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dan Desa Trebungan
    Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo;Bahwa saat itu juga direncanakan kedatangan anggotaPersatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luar Situbondodiantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi;Bahwalalu pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) dari wilayah luar Situbondo tiba di Situbondo, lalu gabungananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dandari luar wilayah Situbondo yang
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM.
Terbanding/Tergugat I : Dr. OESMAN SAPTA ODANG
Terbanding/Tergugat II : H. HERRY LONTUNG SIREGAR
9830
  • Nurdin Tampubolon sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) tertanggal 30 Juli 2018, serta Surat No : B / 117 / DPP-HANURA / IX / 2018, Perihal : Pengajuan PAW Anggota DPR RI Fraksi Hanura tertanggal 10 September 2018 yang ditanda tangani oleh Terbanding I /

    dahulu Tergugat I dan Terbanding II / dahulu Tergugat II hingga perkara aquo berkekuatan hukum tetap ;

    Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Provisi sudah

    Bahwa Penggugat merupakan Anggota Partai Hati Nurani Rakyat(selanjutnya disebut Partai Hanura), yang menjabat sebagai Wakil KetuaUmum Partai Hanura berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : M.HH 22. AH.11.01 Tahun2017, tertanggal 12 Oktober 2017, tentang Pengesahan PerubahanSusunan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatPeriode 20152020 (Bukti P1) ;2.
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018, Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia menerbitkan Surat Keputusan Nomor : M.HH01.AH.11.01 Tahun 2018, Tentang Restrukturisasi, Reposisi dan Revitalisasipengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat Masa bakti20152020 (Bukti P4) ;5.
    Menyatakan Batal Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH01.AH.11.01 Tahun2018 tanggal 17 Januari 2018 tentang Restrukturisasi, Reposisi, danRevitalisasi Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyatmasa bakti 20152020 ;3.
    DKI Pasal 281 ayat (1) :Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak untukKemerdekaan pikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuktidak diperbudak untuk tidak diperbudak, hak untuk diakuisebagai pribadi dihadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntutatas dasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusiayang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apapun.
    NURDIN TAMPUBOLON Sebagai Anggota Partai Hati NuraniRakyat tanggal 30 Juli 2018, serta Surat Nomor: B/117/DPPHANURA/IX/2018 perihal Pengajuan PAW Anggota DPRRI Fraksi Hanuratanggal 10 September 2018 ;6. Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Anggota Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia dan sebagai Ketua Fraksi PartaiHati Nurani Rakyat Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia ;7. Memerintahkan Tergugat !
Register : 05-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.Sus/2024/PN Kln
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN KURNIASARI, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
TRI HARMANTO Als. GOWANG Bin SUPRIYONO
99
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa:

    a. 1 (satu) potong Sweater warna Pink bermerk FILA;
    b. 1 (satu) potong celana panjang warna Biru Dongker merk Hermes;
    c. 1 (satu) potong kerudung warna hitam;
    d. 1 (satu) potong baju jenis tanktop warna merah hati

Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD bin KHOTIB
6012
  • elektrik merk "CHQ" warna hitam,1 (satu) buah dompet merk "DRAFIG" warna coklat,1 (satu) buah dompet "D" warna coklat,1 (satu) buah koin penglarisan warna silver bertuliskan angka 888,1 (satu) buah koin Rp. 500,-,1 (satu) buah obeng gagang kuning dengan ujung besi obeng sudah dilancipkan,1 (satu) buah HP Nokia 1280 warna merah,1 (satu) buah gunting,1 (satu) buah sweater warna hijau,1 (satu) lembar celana panjang jeans merk ELVITI warna biru tua,1 (satu) buah kunci kos-kosan dengan gantungan bentuk hati
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PID/2016/PT-MDN
DOLOMANO TELEMBANUA ALS. AMA SELFI
2311
  • , lalu Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah(dilakukan penuntutan terpisah) berkata kenapa Ama Rama memakimakiorang tua kita?
    Telaumbanua Alias Ama Indah ke rumahAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), tidak lama setelah itu Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi bersama dengan Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danSungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul dan Sungguh Hati Telaumbanua Alias AmaIndah (dilakukan penuntutan terpisah) bertanya ada apa kalian panggil aku?