Ditemukan 200789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Krw
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 2bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 9 tahun;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 27 Juli 2020 yangmerujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 27 Mei 2010, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama; , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
    Jureimi AriefPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Hj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccsceseeeceeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneennnnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,0Q2: BlaVa POSES + sve sa nears sare coun exes ea ome ome eee rae oe met a ee PRs wae exci ows oe 50.000,003.
    Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1888/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • 1888/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait!
Register : 12-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bi
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
237
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Sitt Mutmainah binti Mulyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Mojoroto RT.013 RW. 003 DesaMojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanSawaun Hadinata bin Mu'anam
    masukkeselatan, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 25 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1888
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 350/07/VH/2012 tanggal 04 Juli 2012 sesuai dengan Surat keteranganHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnNikah Nomor: Kk,.15.16.14/PW.01/280/2014 tanggal 19 Agustus 2014;2 Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 29 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMULAILA, M.H.I. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SITI ROBIATUL MAHMUDAH
222
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1888/VII/1992 yang sebelumnya tertulis SITI ROBIATUL MAHMUDAH, lahir di Kediri pada tanggal 03 Juli 1992 anak perempuan dari suami-isteri ACHMAD THUSI dengan NASKIJATI menjadi SITI ROBIATUL MAHMUDAH lahir di Kediri pada
Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2013 —
201
  • 1888/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPAN No. 1888/Pdt.P/2013/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :ABD.
    AZIZ, beralamat di Jalan Kemayoran Baru III No. 44, RT.0O7 RW.002, KelurahanKrembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAI 0.2... ccccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Pebruari 2013Register Nomor : 1888/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam
    Rp 5.000, ATK & oe eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 35.000, Panggilan : .......... cece eee Rp 50.000,# PNBPS sess sess: annamus sss ss amammmennmeme Rp. 35.000,Jumlah. .....................0.55 Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan E Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan Perkara PerdataPermohonan Nomor : 1888/Pdt.P/2013/PN.Sby pada hari : Senin, tanggal : 18 Pebruari2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817
    198012 1 001Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 1888/Pdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari : ;tanggal Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817 198012 1 001
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tng
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1888
    3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehinggamajelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, NIK.
    /Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal24 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 03 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Akhir 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ DuplikatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Majelis HakimHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.
    SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
    DARSANI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 13-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.SIwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2528
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Cms
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckr.eis aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Desember 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad XXX
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.Bahwa pada tanggal 09 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckryang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/032/IX/2017 Tanggal 11September 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Ckr