• ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO

  Nama lengkap : Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewaruci RT.001 / 005 Kalibanteng KidulSemarang Barat Semarang Jawa tengah;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

  ., denganmenggunakan nama palsu Arya Bina Setya Brata, tetapi Terdakwamemperkenalkan diri dengan nama Arya Bima Setya Brata;Terdakwa sangatlah keberatan dengan adanya nama kepanjanganBima berubah atau dirubah menjadi Bina, karena selain berbenaarti dari kedua kata tersebut, juga telah merugikan Terdakwaseakanakan Terdakwa telah menggunakan NAMA PALSU, jadidengan demikian dengan menggunakan nama palsu tidak terbukti;Selanjutnya sebagai alternatif lainnya tentang menggunakankeadaan palsu dalam hal

  Rosidah, M.Si., tidaksekaligus setelah memperkenalkan bernama Arya Bima SetyaBrata ( tidak memperkenalkan bernama Arya Bina Setya Brata )tidak sekaligus seketika itu menyampaikan bahwa Terdakwabekerja atau berdinas sebagai Anggota Polisi yang bertugas diPolresta Yogyakarta, faktanya didalam pertimbangan MajelisHakim sebagaimana pada halaman 36 dari 51 Putusan Nomor351/Pid.B/2017/PN.Smn;, bunyi pertimbangannya : menimbangbahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan dimanaTerdakwa mempunyai niat

• ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN

  Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.

  ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO als.

  ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).

  B3240FRX dan HPnyatelah dibawa oleh temannya yang bernama Arya, dan meninggalkanEka Arinal Khusna sendirian di alunalun Kutoarjo hingga datangsdr.

  B3240FRX dan handphone merkSamsung milik saksi Eka Arinal Khusna dan hingga dilaporkan belumdikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa setelah sebelumnya saksi melacakterdakwa lewat media sosial Facebook, dikarenakan korban Eka ArinalKhusna mengenal terdakwa lewat Facebook dengan nama Arya DwiSaputra.e Bahwa di akun Facebook terdakwa menggunakan nama Arya Dwi Saputradan memasang foto profil bukan foto terdakwa.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa maka terdakwa mengakuitelah

• IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk

• M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA

• FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENI BIN SUNARDI.

  Melta Tarigan, ey nganrkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic b isi kristalberwarna putih dengan berat netto 8, 2 (delapan koma Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Beni Sunardi, adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam oe or Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 200 g Narkotika.

  Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi, adalahHal 7 dari dari 15 hal. Put.143/PID.SUS/2017/PT.PBRPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Melta Tarigan, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 8, 2 (delapan koma dua) Gram didugaNarkotika milik terdakwa Fardian Arya Deni Alias Deni Bin Sunardi,gadalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut mpiran UNDANGUNDANG RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotig.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIASDENI BIN SUNARDI selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa FARDIAN ARYA DENI AliasDENI BIN SUNARDI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARDIAN ARYA DENI ALIAS DENIBIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa MUSKA ARYA Alias ARYA Bin ISHAQ AR (Alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.

• 1 (satu) lembar kwitansi pengurusan izin prinsip kepariwisataan Kec.Rupat Utara PT.Bumi Rupat Indah senilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan Sdr BUKHARI kepada Sdr MUSKA ARYA pada tanggal 30 Agustus 2016.
• 1 (satu) lembar kwitansi pengurusan izin prinsip kepariwisataan Kec.Rupat Utara PT.Bumi Rupat Indah senilai Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan Sdr BUKHARI kepada Sdr MUSKA ARYA pada tanggal 10 November 2016.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan an.MUSKA ARYA, 43 Tahun, Pegawai Negeri Sipil yang berisikan Pengakuan Sdr MUSKA ARYA yang telah menscan tanda tangan Bupati Bengkalis di Surat persetujuan Izin Prinsip Pengembangan Kawasan Wisata Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis atas nama PT.Bumi Rupat Indah tertangal 09 Februari 2017.
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat Sdr BUKHARI tentang tanggungan biaya terhadap keluarga Sdr MUSKA ARYA apabila Sdr MUSKA ARYA ditahan

  Penuntut Umum:
  ANDY SUNARTEJO, SH
  Terdakwa:
  MUSKA ARYA Als. ARYA Bin ISHAQ AR.Alm

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYA RAMADHANI Alias ARYA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa/menguasai senjata pemukul dan senjata penikam
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Arya Prasetiyo als Beny Arya Prasetiyo , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Pol. : AA 5120 RK

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Beni Arya Prasetiyo;

1. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
BENI ARYA PRASETIYO Als BENY ARYA PRASETIYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Rahmat Wahyudi Alias Arya Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ANANDA HERMILA, SH
  Terdakwa:
  ARYA RAHMAT WAHYUDI ALS ARYA BIN MAMAT

• I NYOMAN ARYA MELAWAN I NYOMAN WARNIA

  PUTUSANNOMOR : 473 /PDT.G/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara : NYOMAN ARYA lakilaki, umur 55 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat : Jl.Singasari Br. Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar dalamhal ini menyerahkan kuasa khusus kepada Drs. NENGAHSUDIARTA,SH. LESLY ANYE,SH.

  INYOMAN ARYA diberi tanda P6 ;e KTP. An. NYOMAN ARYA diberi tanda P7 ;Bukti mana terdiri dari fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan bermeteraicukup dan dapat diterima sebagai bukti sah ;Menimbang, bahwa selain surat bukti ,oenggugat juga mengajukan 2(dua)orang saksi yang didepan sidang menerangkan dengan tidak disumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

• - ARDA ALANDA lawan ARYA FONDA, SE, dkk

  Arya Fonda, SE, bertempat tinggal di Jl. Amir Hamzah Nomor 9Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung , sebagai Terlawan ;2. PT. BPR Dana Selaras Sentosa, bertempat tinggal di Jl. PangeranAntasari Nomor 95 CD Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung, Yono Wiryo selaku DirekturUtama telah memberikan kuasa kepada Temmi,SH. sel;aku Legal Officer, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2018, selanjutnhya disebagai Terlawan Il;3.

  berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat perlawanannya telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:> bahwa Terlawan telah menerima fasilitas kredit dari Terlawan II sebesarRp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 80/Pdt.Bth/2018/PN Tjksebidang tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan SHM Nomor1386/G.R tertulis atas nama Arya

  Fonda, SE.bahwa beberapa waktu yang lalu dikarenakan Terlawan menunggakpembayaran kredit, maka sebidang tanah berikut bangunan diatasnyaberdasarkan SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda yangmenjadi jaminan kredit tersebut akan dilelang oleh Terlawan II melaluiTerlawan Ill dan sudah diumumkan melalui Surat Kabar Harian LampungPost tertanggal 8 September 2017.Bahwa atas hal tersebut Pelawan selaku ahli waris alm.

  Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;3. menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;4. menyatakan bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan II atasobjek jaminan tidak sah menurut hukum;5. menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanahberikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, SE, luas 375 M2, terletak di Jl.

  AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung SHM Nomor 1386/G.R tertulis atas nama Arya Fonda, SE,yang menjadi jaminan kredit Tergugat pada Tergugat II, tidak benar jikadikatakan bahwa objek tersebut masih menjadi hak Penggugat dan juga saudarasaudara Tergugat yang lain. 5. Bahwa awalnya Tergugat memiliki rumah di Labuhan Dalam, sedangkanrumah yang sekarang ditempati Tergugat yang menjadi jaminan kreditadalah milik orang tua Tergugat .

• ARDA ALANDA VS ARYA FONDA, S.E., dkk

  ARYA FONDA, S.E., bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, KotaBandar Lampung;2. PT BPR DANA SELARAS SENTOSA, berkedudukan diJalan P. Antasari Nomor 95 CD, Bandar Lampung, diwakilioleh Tuan Yono Wiryo selaku Direktur Utama, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuan Temmi, S.H., StaffLegal pada PT BPR Dana Selaras Sentosa, berkantor diJalan Ikan Nila 3, Kp.

  Menyatakan bahwa objek jaminan berupa sebidang tanah berikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1386/G.Rtertulis atas nama Arya Fonda, S.E., luas 375 m7?, terletak di Jalan AmirHamzah Nomor 9 Komplek SMP 9 Gotong Royong, Kota BandarLampung adalah milik bersama Pelawan dan Terlawan ;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor11/Pdt.Eks.HT/2018/PN Tjk., tanggal 12 Maret 2018, batal demi hukum;7.

• Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DENDY ARYA MADHA Alias DENDY Bin SUGIYARNO

  PUTUSANNO. 151/PID.SUS/2011/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : DENDY ARYA MADHA Alias DENDY BinSUGIYARNO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir: Tahun/ 23 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

  Berkas Perkara No.91/Pid.Sus/2011/PN.Btl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 September 2011 No .Reg.Perk. : PDM 64/BNTUL/092011, terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno pada hari Jum attanggal 05 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di sebelah Barat Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto, Berbah Kab.Sleman berdasarkan pasal 84 ayat (2

  Menyatakan terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno bersalahtelah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika..............psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy BinSugiyaro tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)

  Menyatakan Terdakwa DENDY ARYA MADHA Alias DENDYBin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki danmembawa Psikotropika Golongan IV2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan.

  Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'Tanpa Hak Memiliki, Membawa Psykotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta Nomor 7700 tanggal 21 Oktober 2006, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Tanjung Pinang Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik nama kapal di Tanjung Pinang, atas nama pemilik I Gusti Arya Eman Himawan;
  3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus surat-surat

  Pemohon:
  I Gusti Arya Eman Himawan

  PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon : Gusti Arya Eman Himawan, ST., LakiLaki, Lahir di Denpasar, Pada tanggal 09July 1977, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Diponogoro gg ulamKencana No.4 A , Pesanggaran, Pedungan, Denpasar Selatan, Denpasar, NIK: 5171010907770006, Telepon : 08123816359, yang

  Menyatakan sah Kehilangan Grosse Akta Nomor 7700 tanggal 21 Oktober2006, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan TanjungPinang Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik nama kapal di Tanjung Pinang,atas nama pemilik Gusti Arya Eman Himawan;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Dps3.

  Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171010907770006atas nama GUSTI ARYA EMAN HIMAWAN, bermaterai cukup diberi tandaP1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORANKEHILANGAN BARANG Nomor STPLC / 44 /II/2021/Bali/Resta Dps/Sekkawasan Pelabuhan Benoa tertanggal 19 Maret 2021, bermaterai cukupdiberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan salinan asli SURAT UKUR DALAM NEGERI No.1448/GGe tertanggal 23 Maret 2006, bermaterai cukup diberi tanda P2;4.

  Sanjaya atas nama Gusti Arya Eman Himawan(Pemohon) yang dipergunakan sebagai kapal Penangkap Ikan dengan TonaseKotor (GT) 29 dan telah terdaftar dalam daftar Kapal Indonesia Di Tanjung Pinang,dengan Akta pendaftaran Nomor 5184 tanggal 28 Maret 2006 atas nama A LUAN,beralamat di Sungai Pasir Meral, RT.0O3 RW.08, Meral Kota, Kecamatan Meral,Kabupaten karimun, Provinsi kepulauan Riau;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikandalilnya sebagai pemilik kapal KM.

  Gst Arya EmanHimawan, tempat tanggal lahir Denpasar 9 Juli 1977, Hindu, Wiraswasta, alamatJIn. Diponegoro Gg. Ulam kencana No. 4/A Desa Pedungan Denpasar Selatan;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.3 berupa Surat tandabukti laporan kehilangan barang tersebut telah bersesuaian serta didukung pulaoleh keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh pemohon yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah pemilik kapal KM.

• DIANE JORDAN melawan I GEDE ARYA ARTAWAN

  MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan memberikan kuasanya kepada : AlfredsLeonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya

  Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT , Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No.

  berharga sita jaminan dalam perkara ini ;6 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaVerzet, Banding atau Kasasi (Uit voerbaar bij voorraad) ;7 Menghukum Tergugat membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Penggugathadir Kuasa Hukumnya Alfreds Leonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya

  melunasi utang yang telah disepakatitersebut, sedang dipihak lain Tergugat telah membantahnya, hal tersebut tidak benar ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupa surat pernyataanpengakuan hutang tanggal 14 November 2013 berikut terjemahannya sesuai bukti P1a,bukti P2 berupa Surat catatan Penggugat kepada Tergugat tanggal 23 Februari 2011, buktiP3 berupa Surat pernyataan hutang tertanggal 24 April 2012 berikut terjemahannya sesuaibukti P3a, bukti P8 berupa Surat Pernyataan I Gede Arya

• Pemohon:
  Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM

  Il Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor CatatanSipil Kab. Dati.

  Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas namaBagus Arya Wijaya,SE.AK, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBagus Arya Wijaya,SE. AK.MM diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama BagusArya wijaya diberi tanda P34. Fotokopi dari fotokopi Silsilah Keturunan Puri Kelod Karangasem diberi ,dan diberi tanda P.4 ;5.

  BAGUS PRADNYA PRAWIRA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama Pemohonyang semula bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi nama kasta GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan BAGUS SOEDIANAdengan PUTU MAS SUNITA;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKASANGKA (Alm) mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUSHal. 6 dari 15 halaman, Penetapan Permohonan

  I Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya mengajukan 6 (enam ) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dari alat bukti Pemohon tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama BAGUS ARYA WIJAYA,SE,.AK.,MM yangberdasarkan bukti Foto copy Kartu Keluarga atas nama BAGUS ARYAWIJAYA,SE,.AK.

  Parasaksi berdasarkan cerita ayah Para Saksi; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 yang berupa Foto copysilsilah keturunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKASANGKA, dimana Pemohon tertulis namanya BAGUS ARYA WIJAYA,SE.

• ARYA PRADANA NURTRIANTO, ST.

• ARYA ANUGRAH alias ARI binSYARIFUDDIN

  Arya Anugrah alias Ari bin Syarifuddin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk membeli Narkotikka Golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhnadap Terdakwa Muh.

  Arya Anugrah alias Ari binSyarifuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila pidana dendaHalaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.

  Arya Anugrah;Maksud Terdakwa dan Saudara Rahmat membeli dan memiliki, menyimpan,menguasai sabu tersebut untuk tujuan digunakan bersama secara melawanhukum di rumah kakak saksi Rahmat:Pada tanggal 25 September 2018 Terdakwa menitip sabu pada Saudara Rahmatuntuk digunakan bersamasama di daerah Pattene;Sabu tersebut dibeli Terdakwa secara patungan dengan Saudara Andi AldyReinaldy dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

  Arya Anugrah dengan BB Nomor 9874/2018/NNF menyimpulkanterhadap barang bukti urine mengandung zat Metamfetamina;Hasil pemeriksaan urine melaui laboratorium menunjukkan fakta hukum bahwaTerdakwa adalah penyalahguna, hal ini tidak terbantahkan selama di persidangan;Pertimbangan tersebut tidak terbantahkan bahwa Terdakwa adalah penyalah gunanarkotika sehingga Penuntut Umum maupun judex fact tidak dapatHalaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.

  ARYA ANUGRAH lias ARI binSYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 3132 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUH. ARYA ANUGRAHalias ARI bin SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Putra Pratama Alias Arya bin Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  ARYA PUTRA PRATAMA Als ARYA Bin BASRI

  PUTUSANNomor 478/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRI;Tempat lahir : Samarinda;Umur/ tanggal lahir > 23 tahun /29 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wijaya Kusuma 14 RT.19 Nomor 05 KelurahanAir Putih, Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa ARYA PUTRA PRATAMA Als ARYA Bin BASRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sesualdengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRIyang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitasdirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian dengan keterangan

  saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA BinBASRI;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim dapatberkesimpulan bahwa terdakwa termasuk subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2018

  Menyatakan Terdakwa ARYA PUTRA PRATAMA Alias ARYA Bin BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta (bersama-sama) Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), jika tidak dibayar,

  Penuntut Umum:
  ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
  Terdakwa:
  ARYA PRADANA SJAHRIR alias ARYA