Pemohon:
HADI RUSADI BOY

BOY KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BOY KASMAN

BOY KASMAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 36 tahun / 23 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Salak Timur V No.06B, Rt.37, Rw.12, Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :e = Penyidik sejak tanggal : 25102011 s/d 13112011 ;e Perpanjangan oleh PU.sejak tanggal : 14112011 s/d 23122011 ;e Penuntut Umum sejak tanggal : 21122011 s/d 09012012 ;e Hakim sejak tanggal : 27122011 s/d 25012012

BOY KASM/)Telah mendengar keterangan para saksi dan keTelah mendengar tuntutan pidana dari PenuMenyatakan terdakwa Arie Amnan als Boy Kagadiun tanggal 27 Desepenunjukan Majelis HKota Madiun tanggal 27ang penetapan hari sidanerangan terdakwa ;drsidangan ;htut Umum yang padaKota Madiun yang menman bersalah melakukdin Kesempatan Kepadalhimana diatur dan dianddakwaan tunggal.an als Boy Kasman denqjterdakwa berada dalagan nomor simcard 085(satu) buah HP merk So1 (satu) buahg tunai sebesar Rp. 57.>+ 4.

Boy Kasman pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2011atau tidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua ribu sebelas bertempat di rumahjalan Salak Timur No.06 B, Rt.37, Rw.12 Kelurahan / Kecamatan Taman, Kota Madiunatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur

Menyatakan Terdakwa Syahrial Hendra alias Bang Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Syahrial Hendra alias Bang Boy

Pemohon:
Rommy boy meruntu

BOY HERIANT bin LILY SUHERI

Pemohon:
ADI BOY TAMBA

MENGADILI :- Menyatakan bahwaterdakwa BAYU AJI NUGROHO alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepadanya.- Menetapkan

BAYU AJI NUGROHO Alias BOY

SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kew.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BAYU AJI NUGROHO Alias BOY : Surakarta ;: 39 tahun/ 25 Oktober 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

11/2016, tertanggal 28 Nopember 2016.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No. 363/Pid.B/2016/PN.Skt, tertanggal 30 Nopember 2016, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa BAYU AulNUGROHO alias BOYdan Penunjukkan Panitera PengganiiNo.363/Pid.B/2016/PN.Skt dari Panitera Pengadilan Negeri Surakarta,tertanggal 30 Nopember 2016 tentang Penunjukkan Panitera Penggantiuntuk membantu tugastugas Hakim dalam memeriksa perkara terdakwaBAYU AJI NUGROHO alias BOY

PN.SktSetelah mendengar Keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di depan persidangan:;Setelah mendengarSurat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Permohonan;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Tunggal, yaitu :Pasal 363 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa BAYU AJIl NUGROHO alias BOY

dibawa kabur pulangkerumahnya, karena takut setelah dua hari sepeda motor dibawa olehterdakwa, sepeda motor tersebut ditaruhnya didaerah Baki Sukoharjodan terdakwapun kabur melarikan diri.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik salah seorang korban yangada didalam warung saat terjadinya keributan yaitu saksi Danang YuliSetiawan, yang diambil terdakwa tanpa ijin darinya sehinggamenimbulkan kerugian yang ditaksir seharga Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah)Perbuatan terdakwa BAYU AJl NUGROHO alias BOY

Menyatakan terdakwa BAYU AJl NUGROHO alias BOY bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke2KUHPidana, sesuai dengan dakwaan dari Jaka Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjaraselama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NADI Als BOY Bin MISKA;

Menyatakan Terdakwa Nadi alias Boy bin Miska bersalah melakukan tindakpidana membantu / melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam dakwaan Kedua ;2.

permohoanansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2013/PN Sgt.Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah ; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanoa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf b jo Pasal 78 ayat (2) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan.Subsidair;Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa terdakwa me.akukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanpa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf g jo Pasal 78 ayat (6) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy

Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golangan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

- 1 (satu) unit Handphone Nexian warna coklat dengan nomor 085384622255..- 1(satu) buah teh kotak kosong yang dingunakan sebagai bong.- 1(satu) buah pirek kaca.- 1(satu) buah gunting kecil.- 3(tida) tutup botol larutan/bekas tutup bong.- 2(dua) buah korek warna hijau dan kuningDirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah KTP atas nama MULYADIDikembalikan kepada Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR;- 1(satu) buah Dompet warna coklat berisikan uang senilai Rp.327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh

MULYADI als BOY bin MAKAR

Pemohon:
BOY DAVID TAGA

Pemohon:
JEPRI BOY SILITONGA

Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Anak Pelaku tetap ditahan ; 5.

Pidana- RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY

PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Anak Pelaku :Nama lengkap : RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/19 Juli 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bakti Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten

Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 362 KUHPidana jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.

Perk.PDM26/RP.RAP/Epp.2/02/2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY, pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2016/PN Raptahun 2015, bertempat di depan rumah paman saksi JULIANI yang terletak diPondok Afd VI Perkebunan PTPNN kebun Berangir Kec.

, namun tidak ada yang mendengar teriakanmereka, lalu saksi RANO mengatakan mengenali orang yang telahmengambil sepeda motor miliknya tersebut adalah Anak Pelaku RUDIANTOSITORUS ALIAS BOY, bekas teman kerja saksi RANO di ladang sawit BarakCina ;Bahwasaksi JULIANI langsung menghubungi anak paman saksi yangbernama FAHROJI NURAN melalui handphone memberitahukan kalausepeda motor miliknya hilang dan memberitahu kalau yang mengambilsepeda motornya adalah Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY,teman satu

Bahwa benar, yang melakukan pencurian tersebut adalah Anak PelakuRUDIANTO SITORUS ALIAS BOY yang merupakan bekas teman kerja saksiRANO sekaligus kekasih saksi korban JULIANI ;. Bahwa benar, awalnya Anak Pelaku mendatangi rumah saksi AHMAD FAUZISIREGAR pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Perkebunan Barak Cina yang berbatasan langsung dengan Afd VIPerkebunan PTPNINV Kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/IST-BA/2008 dari nama Anak Valennajmi Giovan Rizqullah diperbaiki menjadi Talennajmi Teovan Rizqullah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah dirubah menjadi Boy Ivan Meidiansyah;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
Boy Ivan Meidiansyah

bernama Valennajmi GiovanRizqullah dan nama ayah pemohon tertulis Boy Ivan Maidiansyah ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran tersebut dari Valennajmi Giovan Rizqullahmenjadi Talennajmi Tiovan Rizquilahdan memperbaiki nama ayahpemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadi Boy Ivan MeidiansyahBahwa pergantian nama anak pemohon dan nama ayah dari anakpemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dan nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis ValennajmiGiovan Rizqulilah menjadi Talennajmi Tiovan Rizqullahdanmemperbaiki nama ayah pemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadiBoy Ivan Meidiansyah;3.

Ivan Meidiansyah, diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi ljazah Nomor 089901277 atas nama Boy lvan Meidiansyah,tanggal 7 September 1999, diberi tanda Bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1171021806080004, atas nama Boy IvanMeidiansyah tanggal 16 Januari 2018, diberi tanda Bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K1/Pw.01/28/2005, tanggal22 Juli 2005, diberi tanda Bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/ISTBA/2008, atas namaValennajmi Giovan Rizqullah, tanggal 15 April 2008,

Ivan Maidiansyah dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;2.

Ivan Maidiansyah akan dirubah menjadi Boy IvanMeidiansyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan namaPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula namaAnak Valennajmi Giovan Rizqullah dan akan diperbaiki menjadi TalennajmiTeovan Rizquilah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah akan dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan

Menyatakan Terdakwa BOY WINARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI

/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI: ManadoUmur/tanggal lahir : 39 tahun/17 April 1976Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: JI. Lingkungan V Rt.005, Kel. Mahkeret Barat Kec.

400/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 6 April 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 400/PID.B/2015/PN.BDG tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa BOY

WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan secara bersamasama yang mengakibatkan matinya orang melanggar Dakwaan kesatu pasal365 ayat 4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDISUPRIYADI dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

seama persidangan ;3 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasama dengan Tuntutan dan Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya juga sama dengan isi Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIADI, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri

Winardi dan diajak untuk mengambil barang milikorang lain yang sedang makan dipinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuksaksi ;e Bahwa kemudian saksi membonceng Terdakwa Boy Winardi dengan motormilik saksi mencari sasaran ;e Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl.

Menyatakan terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy dengan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY

Nama lengkap : Robert Boyke Sumampouw Alias Boy;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/18 Oktober 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingk. Ill RT.011 RW. 003 Kel. Kakenturan Dua Kec.Maesa Kota Bitung Prop.

Ttetanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 26 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY

ketentuan yang ditetapkan tentangdaerah, jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, yang dilakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita, TerdakwaROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY

ELOHIM 708 pada saat ditangkapadalah Terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy sesuai denganSurat Persetujuan Berlayar Nomor : 560 / 22.1I/A/2017, tanggal 23 Maret2017 dari Syahbandar Pelabuhan Perikanan Bitung dan saat ditangkapABK KM. ELOHIM 708 berjumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa kapal tersebut bergerak dalam bidang usaha perikanan dalam halpenangkapan ikan sesuai dengan dokumen kapal.Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap KM.

Menyatakan Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN tersebut dengan pidana penjara selam 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN

terdakwa, untukselanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO

dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebut

BOY HASAN keluar dari ruangbesuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yangkemudian menyuruh terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan isi kantong dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN, sehingga terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan bungkusan kantong plastik warna merah yang berisi ganja darisaku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, setelah melihatisi kantong plastik warna merah

bungkusan berisi daun ganja yangditerimanya dari saksi TRI NATAL tersebut di kantong celananya, untukselanjutnya Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dariruang besuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkahTerdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugasRUTAN yang kemudian menyuruh Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celana Terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga Terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan

menyuruh terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celanaterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastikwarna merah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebutternyata berisi daun ganja, petugas RUTAN langsung mengamankan terdakwaLEO HERIYANTO bin BOY HASAN kemudian menginterogasi Terdakwadarimana ganja tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta kelahiran No.1271-LT-16102013-0140 yang diterbitkan Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Oktober 2013, yang semula tertulis :

Boy Alfredo, lahir di Medan pada tanggal 4 Agustus 1999 anak kedua laki-laki dari seorang ibu bernama Megawati Sianipar

;

Dirubah menjadi :

Boy Alfredo Silaban, lahir di Medan pada tanggal 4 Agustus 1999 anak kedua laki-laki dari seorang ibu bernama Megawati Sianipar dan Bapak Martin Silaban;

1. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan pengadilan mengenai perbaikan penulisan nama tersebut kepada Kepala Pejabat Pencatatan Sipil

Pemohon:
Boy Alfredo Silaban

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2021/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan keputusan dalam bentuk penetapandalam permohonan atas nama :BOY ALFREDO SILABAN, lakilaki, umur 22 tahun, lahir di Medan, tanggal4 Agustus 1999, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di JalanTangguk Bongkar VIII No. 73 Kel.

Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis BOY ALFREDO, anakke dua, lakilaki dari seorang ibu bernama MEGAWATI SIANIPAR menjadi BOY ALFREDO SILABAN, anak ke dua, lakilaki dari seorangibu bernama MEGAWATI SIANIPAR dan ayah bernama MARTINSILABAN .Bahwa untuk tertib Administrasi, Pemohon berharap sekiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Medan berkenan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengesahkan Kelahiran Anak pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut ;Bahwa menurut Pasal 52 UndangUndang

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun SwastaParulian 2 Medan atas nama Boy Alfredo Silaban tertanggal 2 Mei 2017,yang telah diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 1271042109060021 atas nama kepalakeluarga Martin Silaban, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

untukmengakui / mengesahkan agar pemohon Boy Alfredo Silaban dinyatakansebagai anak sah daripada Megawati Sianipar dan Martin Silaban, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan dari Pemohonyang dikuatkan oleh keterangan para saksi bahwa tidak ada pihak yangberkeberatan apabila Pemohon Boy Alfredo Silaban oleh Pengadilanditetapbkan selaku anak kandung dari ibu Megawati Sianipar dan BapakMartin Silaban;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat

Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta kelahiranNo.1271LT161020130140 yang diterbitkan Kepala Pejabat PencatatanSipil Kota Medan tanggal 16 Oktober 2013, yang semula tertulis :Boy Alfredo, lahir di Medan pada tanggal 4 Agustus 1999 anak kedualakilaki dari seorang ibu bernama Megawati Sianipar;Dirubah menjadi :Boy Alfredo Silaban, lahir di Medan pada tanggal 4 Agustus 1999anak kedua lakilaki dari seorang ibu bernama Megawati Sianipar danBapak Martin Silaban;3.

- EFFENDI ALIAS BOY BIN NURIDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari BOY P SITANGGANG menjadi BOY PANGIHUTAN SITANGGANG sebagaimana bukti Akta Lahir No 9837/Disp/2006 tertanggal 18 Juli 2006 dari Dinas Kependudukan/Pencatatan Sipil Pemerintahan Kota Medan;
3. Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk Golongan Warganegara Indonesia di Medan seterimanya salinan

Pemohon:
BOY PANGIHUTAN SITANGGANG

Menetapkan adalah sah menurut Hukum Izin Menjual atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Keadilan No.11 A Jakarta Barat dengan nomor hak milik 272 seluas 832 meter persegi atas nama Hendra Djoenaedi, Kepada: