secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP ;dalamSurat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal MARWAN Bin SALUHIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun potong selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R2 merk, Yamaha3 CI (Vixion) tahunhitam, Nopol Z2124KI tahun 2008 Noka : MH33CI00JI03850Nosin : 3C1104548, atas nama ADANG SUHERMAN denganalamat Perum Situ

suratsuratnya yang sah yaitu STNK dan BPKBsepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor YamhaVixion tersebut yang terdakwa beli daei Dede Sobari adalah hasilkejahatan, karena sebelumnya terdakwa juga pernah membelibeberapa kali sepeda motor dari Dede Sobari tanpa ada suratsuratnyayang sah.Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion yanga dibeli terdakwadari Dede Sobari, adalah sepeda motor milik Adang yang hilang dandiambil oleh Dede Sobari pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 diPerum Situ

ADANG SUHERMAN BIN AMIR IING ;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Merk Yamaha Vixion WarnaHitam No.Pol : Z2124KI Tahun 2008 STNK atas nama saya sendirialamat Perum Situ Gede Indah Mangkubumi KotaTasikmalaya .hilangnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2013 sekitarJam.05.00 Wib ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekiraJam.05.00 Wib bertempat di Perum Indah Situ Gede Blok A KecamatanMangkubumi Kota Tasikmlaya ;e Bahwa awalnya saya pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 sepeda

Gede Indah Mangkubumi KotaTasikmalaya .hilangnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2013 sekitarJam.05.00 Wib ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekiraJam.05.00 Wib bertempat di Perum Indah Situ Gede Blok A KecamatanMangkubumi Kota Tasikmlaya ;e Bahwa awalnya saya pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 sepeda motordipakai kemudian sekira Jam.18.00 Wib sepeda motor diparkir dirumahdalam keadaan sepeda motor dikunci kontak otomatis kuncileher ,kemudian pada tanggal 17 Juni 2014

DEDE SOBARI BIN TOTO ; 10Bahwa saksi telah mengambil sepeda motor Merk Yamaha VixionWarna Hitam No.Pol : Z2124KI Tahun 2008 ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekiraJam.05.00 Wib bertempat di Perum Indah Situ Gede Blok A KecamatanMangkubumi Kota Tasikmlaya ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor sendirian ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tidak ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa awalnya mengambil sepeda motor, pertama saya buka pintupagar rumah yang ternyata hanya diselotkan saja

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Batu Nomor : 3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulis telah lahir Nama : Dwi Oktavia anak dari suami istri Karyono waras dan tjutjun di ubah/di ganti menjadi telah

permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki kutipan akte kelahiran Nomor3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Atas nama : Dwi Oktaviaanak dari suami istri Karyono waras dan tjutjun Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Batu Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batu Nomor :3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ

Oktavia anak dari suami istriKaryono waras dan Cucun rahmawatiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalah nama ibukandung Cucun rahmawati Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota BatuNomor : 3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota BatuNomor : 3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulistelah lahir Nama : Dwi Oktavia anak dari Suami istri Karyono waras dantjutjun di ubah/di ganti menjadi telah lahir Dwi Oktavia anak dari Suamiistri Karyono waras dan Cucun rahmawati;3.

Wukir GG/II RT/O01 RW/003 Kelurahan :temas Kecamatan : Batu, kota Batu; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 16 Oktober 1984; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama ibu pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Batu Nomor3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulis telah lahirNama : Dwi Oktavia anak dari suami istri Karyono waras

Memberi jjin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota BatuNomor : 3579CL1610198404111 Tanggal : 16/10/1984 Di situ tertulisHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN MIgtelah lahir Nama : Dwi Oktavia anak dari Suami istri Karyono waras dantjutjun di ubah/di ganti menjadi telah lahir Dwi Oktavia anak dari suamiistri Karyono waras dan Cucun rahmawati;.

(seribu enam ratus delapan puluhmeter persegi) tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, GambarSituasi Nomor 18/1984, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenSumedang, Kecamatan Sumedang Utara, Desa Situ, setempat dikenalsebagai Blok Suren;. Bahwa, sampai dengan diajukannya gugatan ini, Penggugat maupunTergugat dan Tergugat II belum melakukan bagi waris atas peninggalanmendiang Ny.

(seribu enam ratus delapan puluh meter persegi) tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, Gambar Situasi Nomor 18/1984, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang, KecamatanSumedang Utara, Desa Situ, setempat dikenal sebagai Blok Suren;Hal. 3 dari 28 hal. Put. Nomor 1548 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat, satu per tiga (1/3) bagian hak Penggugat atas bidang tanahseluas 532 M?

(seribu enam ratus delapan puluh meterpersegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, GambarSituasi Nomor 18/1984, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenSumedang, Kecamatan Sumedang Utara, Desa Situ setempat dikenaldengan Blok Suren;5. Bahwa di tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Prabu Geusan UlunNomor 194 Sumedang dipakai mengelola usaha mebel yang mulai dirintiskembali oleh Para Penggugat Rekonvensi setelah almarhumah Ny.

(seribu enam ratus delapan puluh meter persegi) tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, Gambar Situasi Nomor 18/1984 yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang, KecamatanSumedang Utara, Desa Situ, setempat dikenal dengan Blok Suren; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan kepadaPenggugat satu pertiga (1/3) bagian waris Penggugat atas bidang seluas483 M?

(seribu enam ratus delapan puluh meter persegi) tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 778/Situ, Gambar Situasi Nomor 18/1984 yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Sumedang, KecamatanSumedang Utara, Desa Situ, setempat dikenal dengan Blok Suren;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat satu pertiga (1/3) bagian waris Penggugat atas bidang seluas483 M?

REZEKI KENCANA kemudian marahmarah dan meludahi mukasaudara Canly Setia Putra Rambe dan mengenai wajah atau muka saudaraCanly Setia Putra Rambe, lalu memberikan ancaman dengan mengatakanslapa yang mau panen di situ Terdakwa penggal kepalanya,Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman tidak ada membawasenjata tajam maupun benda yang lainnya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN MpwTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

REZEKI KENCANA kemudian marahmarah dan meludahi mukasaudara Canly Setia Putra Rambe dan mengenai wajah atau muka saudaraCanly Setia Putra Rambe, lalu memberikan ancaman dengan mengatakanslapa yang mau panen di situ Terdakwa penggal kepalanya,Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman tidak ada membawasenjata tajam maupun benda yang lainnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Canly Setia Putra Rambe ke ruangantersebut dan mengatakan ada apa ributribut sambil menepuk bahuTerdakwa lalu Terdakwa pun reflek dan tanpa Terdakwa sengaja laluTerdakwa meludahi wajah saudara Canly Setia Putra, dan kemudianTerdakwa memberikan ancaman kepada nya dengan katakata siapa yangmau panen di situ Terdakwa penggal kepalanya*: Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung, ada orang yang menyaksikankejadian tersebut adalah yaitu Sdr. JAFRI, Sdr.

Canly Setia Putra Rambe ke ruangantersebut dan mengatakan ada apa ributribut sambil menepuk bahuTerdakwa lalu Terdakwa meludahi wajah saudara Canly Setia Putra, dankemudian Terdakwa memberikan ancaman kepada nya dengan katakatasiapa yang mau panen di situ saya penggal kepalanya*: Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung, ada orang yang menyaksikankejadian tersebut adalah yaitu Sdr. JAFRI, Sdr.

Canly Setia Putra Rambe keruangan tersebut dan mengatakan ada apa ributribut sambil menepuk bahuTerdakwa lalu Terdakwa meludahi wajah saudara Canly Setia Putra, dankemudian Terdakwa memberikan ancaman kepada nya dengan katakata siapayang mau panen di situ saya penggal kepalanya*:Menimbang, Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung, ada orang yangmenyaksikan kejadian tersebut adalah yaitu Sdr. JAFRI, Sdr.

Rejang Lebong, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Zulkaidah di depan saksi Susi alias Cinui yang sedang bertamu dirumah saksi Zulkaidah Fitri siko kau, aku ado nak nyuruh kau datang ke rumahYati tanyokan bahwa anaknyo Pika samo Riska ngambil duit samo emas 20(dua puluh) gram, duit itu dikasih anaknyo samo Yati, suruh balikan uang samoemas, kalau uang tu dakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajodiselip tempat aku jualan kemudian saksi Zulkaidah menjawab iyolah kagek laaku ke situ

kalau malam iko aku dak bisa selanjutnya Terdakwa mengatakankau harus nian ke situ aku minta tolong kek kau, kalau idak kau datang ke situwaktu tinggal dikit lagi, aku nengok ke dukun la 4 (empat) orang, kalau lambatbalik dalam jangka dua atau tiga hari ko akan muntah darah.

Dimana saksi Yajuga mengatakan kepada saksi Zulkaida tolong nian bik kau ke situ jangan idakpai situ yang dijawab oleh saksi Zulkaidah iyolah Selanjutnya Terdakwabersama saksi Ya pulang meninggalkan rumah saksi Zulkaidah;Selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2013 sekira Pukul 07.00 Wib dipasar atas, Terdakwa kembali menemui saksi Zulakidah untuk menyuruh saksiZulkaidah menyampaikan pesan Terdakwa kepada saksi Yati orang tua dariSdri Pika, agar Sdri Riska dan Sdri Pika mengembalikan uang dan emas milikTerdakwa

kalau malam iko aku dak bisa selanjutnyaTerdakwa mengatakan kau harus nian kesitu aku minta tolong kek kau, kalauidak kau datang ke situ waktu tinggal dikit lagi, aku nengok ke dukun la 4Hal. 3 dari 11 hal.

kalau malam iko akudak bisa selanjutnya Terdakwa mengatakan kau harus nian ke situ akuminta tolong kek kau, kalau idak kau datang ke situ waktu tinggal dikit lagi,aku nengok ke dukun la 4 (empat) orang, kalau lambat balik dalam jangkadua atau tiga hari ko akan muntah darah kemudian Terdakwa bersamasaksi Ya pulang;Bahwa menurut keterangan saksi Susi alias Cinui Binti Baksir yangberada di rumah saksi Fitri cara penyampaian Terdakwa kepada Sdri FitriAdalah Fit, sampaikan kek Yati kalau Pika samo Riska

25 Tahun diSorake itu dan kemarin masih KTP Lagundri itu baru pindah dan saksibangun rumah di situ dan sudah lama di situ;Bahwa saksi bangun Losmen di situ dan saksi yang pertama bukapenginapan di situ;Bahwa tanah saksi disitu sebelum tahun 1988 sudah ada tanahsaksi di situ dan saksi masih kecil masih SD;Bahwa bangun Losmen di situ tahun 1988;Bahwa umur saksi ada 7 tahun atau 8 Tahun kelas 2 SD saksi;Bahwa bangun Gubukgubuk itu karena orang Turis itu katanyabagus dibangun itu dan dimodali;Bahwa

bangunannya sekarang sudah Beton dan bangunan rumahsendiri dan ada juga bangunan penginapan di situ;Bahwa sebelum tahun 1988 ada tanah Penggugat di lokasi itu;Bahwa tanah saksi dan Penggugat disitu Samasama ada disitu dantanah itu sudah kian ada disitu;Bahwa bukan samasama belinya tanah itu, dan tanah Penggugat itudari Kakek dan itu tanah adat dan dibagikan untuk Penggugat dan saksimembelinya kepada orang Botohili;Bahwa yang saksi maksud adalah orangtua Penggugat, karenasaksi panggil kakek kepada

orang tuanya;Bahwa tidak ingat saksi nama orang tua Penggugat karena sudahlama sekall;Bahwa saksi panggil kekek sama orang tua Penggugat danbegitulah kalau sudah tua panggil kekek;Bahwa Sejak tahun 1986 sudah ada tanah Penggugat di situ;Bahwa yang ada di atas objek perkara sekarang ada pisang yangbaru ditanami, kelapa, ubi jalar;Bahwa pinggir jalan objek perkara itu;Bahwa objek perkara itu sebelumnya ada 4 patok dan sekarang ada5 atau 4 patok yang ada di situ kalau tidak salah;Bahwa PT Samaeri itu

dan saksi tahu tentang tanah itu milikPenggugat;Bahwa tidak pernah saksi lihat cek cok mulut antara Penggugatdengan Tergugat I;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat datang di objek perkarakarena saksi tinggal di situ;Bahwa rumah Penggugat di Teluk dalam;Bahwa bukan tinggal di situ Penggugat;Bahwa yang menanam kelapa di objek perkara itu Tergugat ;Bahwa bibit kelapa itu di tanah oleh Tergugat masuk di tanahPenggugat melewati pilar yang di pasang oleh Penggugat;Bahwa Tergugat menanam kelapa itu melewati

Samaeri menanamubi di situ;Bahwa tidak ada para Tergugat menyewa tanah itu kepada PT.Samaeri; Bahwa luas tanah PT. Samaeri itu;Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi dab Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi dab Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Mochamad Situ Charom Bin Mochamad Yoesoef ) terhadap Penggugat ( Iik Nur Widyawati Binti Sulaji ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 201/1951 tanggal 5 November 2019 di situ tertulis telah lahir Tjhin, Muryani Soetanto anak dari suami istri Tjhin Njan Tjam dan Lie Fa Tjiouw diubah/diganti menjadi telah lahir Muryani Soetanto anak dari

Kelahiran Nomor : 201/1951tanggal 5 November 2019 atas nama Tjhin, Muryani Soetanto anak dari Suami istriTjhin Njan Tjam dan Lie Fa Tjiouw yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 1591/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :201/1951 tanggal 5 November 2019 di situ

digantimenjadi telah lahir Muryani Soetanto anak dari suami istri Tjhin Njan Tjam dan LieFa Tjiouw; Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama ini adalah agar sesualdengan nama di dokumendokumen yang lain; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis kepada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 201/1951tanggal 5 November 2019 di situ

suami istri istri Tjhin Njan Tjam dan Lie Fa Tjiouw;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi iin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 201/1951tanggal 5 November 2019 di situ

bukti surat atausaksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Halaman 5 Penetapan Nomor 1591/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar Pemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 201/1951tanggal 5 November 2019 di situ

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 201/1951 tanggal 5November 2019 di situ tertulis telah lahir Tjhin, Muryani Soetanto anak dari suami istriTjhin Njan Tjam dan Lie Fa Tjiouw diubah/diganti menjadi telah lahir Muryani Soetantoanak dari suami istri Tjhin Njan Tjam dan Lie Fa Tjiouw;3.

pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579CL1803199306752, tanggal 28 November 2008 di situ

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 3579CL1803199306752,tanggal 28 November 2008 di situ tertulis telah lahir YOHAN IVANKRISANDY anak dari suami istri : SUWIRYO dan WINARTI diubahmenjadi telah lahir YOHAN IVAN KRISANDI anak dari suami istri : SUWIRYOdan WINARTI .

Bahwa adapun alasan pembetulan Nama ini adalah untuk menyamakanidentitas nama akta kelahiran dengan ijazah.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor3579CL1803199306752, tanggal 28 November 2008 di situ tertulistelah lahir YOHAN IVAN KRISANDY anak dari

Saksi SUWIRYO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Bapak Kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan inginmengganti Nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat jin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor3579CL1803199306752 tanggal 28 November 2008 di situ tertulistelah lahir YOHAN

Saksi KHIM KHOI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan inginmengganti Nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat jin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu) Nomor3579CL1803199306752 tanggal 28 November 2008 di situ tertulistelah lahir

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batu Nomor: 3579CL1803199306752,tanggal 28 November 2008 di situ tertulis telah lahir YOHAN IVANKRISANDY anak dari suami istri : SUWIRYO dan WINARTIdiubah menjadi telah lahir YOHAN IVAN KRISANDI anakdari suami istri : SUWIRYO dan WINARTI.3.

PENETAPANNOMOR: 136/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : KIKI SYAMSIAH binti EMPAT PADMA umur 76 = tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan KarapyakRT 01/08, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang,sebagai *PEMOHON.

Bahwa setelah menikah pemohon dengan AAT DJUMAT BINJUMLI membina rumah tangga di Lingkungan Karapyak,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang ; 5. Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan AAT DJUMATBIN JUMLI tidak pernah bercerai dan suami pemohontidak pernah berpoligami; 6.

Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Situ ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang Nomor:474.3/238/Kel, tanggal Ol Maret 2010, yang bermateraicukup.5.

Bahwa pemohon dengan suaminya, AAT DJUMAT BIN JUMLI,membina rumah tangga di Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, KabupatenSumedang ; Bahwa pemohon dengan suaminya, AAT DJUMAT BIN JUMLI,tidak pernah bercerai dan suami pemohon tidak pernahberpoligami. Bahwa suami pemohon meninggal dunia, dikarenakansakit.

Bahwa pemohon, dengan suaminya AAT DJUMAT BINJUMLI, membina rumah tangga di Kelurahan Situ,Kecamaran Sumedang Utara, KabupatenSumedang; Bahwa pemohon dengan suaminya, AAT DJUMAT BINJUMLI, tidak pernah bercerai dan suami pemohontidak pernah berpoligami. Bahwa suami pemohon meninggal dunia,dikarenakan sakit.

Babakan Situ Rt. 02 Rw.08 Desa Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaCileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 Desa CileunyiWetan Kec. Cileunyi Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( TigaRatus DelapanPuluh Satu Ribu Rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurimama Binti Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terus-menerus, atau tidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau atas permintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk

Kemudian di situ pihakkeluarga sepakat untuk membicarakan masalah ini dengan keluarga Korban dan disitu Ibu Terdakwa sendiri Saudari Ainan Rabo yang langsung pergi ke rumahSaudara Azam Abd. Muttalib (adik Saksi Korban) untuk memanggilnya denganmaksud ingin membicarakan permasalahan tersebut dan kemudian beberapamenit kemudian Ibu terdakwa Saudari Ainan Rabo kembali ke rumah disusul olehSaudara Azam Abd. Muttalib dan di situ Saudara Azam Abd.

Muittalio untuk pergimemanggil kakaknya Korban, namun dia tidak mau karena dia takut dan dia jugajuga sempat berkata bahwa sudah saya juga takut jangan sampai dia jugamemakan Anak dan Istri saya dan di situ Saudara Azam Abd.

Muttalib menyuruhSaudara Usman Fal Fal untuk pergi ke rumah Korban untuk memanggil danmenanyakan langsung permasalahan tersebut dan di situ Saudara Usman Fal Falpergi dan kami beberapa orang keluarga mengikuti dari belakang dan setelah itusekitar Jam 11.00 Wit kemudian Saudara Usman Fal Fal bersama dengan Korbandatang ke rumah dan di situ Terdakwa lihat masyarakat sudah banyak berkumpul diluar rumah maupun di dalam rumah dan berteriak, dan karena Terdakwa sendiriNurlis Ishak dan Saudara Munir Abdul

namun di situ fikiran Terdakwa tidak hilang karena Terdakwa masih mendengarkendaraan yang bolak balik ke Kampung sebelah, kemudian setelah itu Terdakwamelihat Korban sudah agak jauh dari Terdakwa kemudian Terdakwa langsungbergegas mengambil atap yang ada di situ kemudian berjalan meninggalkantempat tersebut dan sebelum Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutKorban berkata kepada terdakwa hatihati e, ini rahasia, kalo ngana bongkar dancerita masalah ini ke orangorang kita kasi ngana waktu 2 (dua

Sesampainya Terdakwa di rumah di Desa Kacepi, KecamatanPulau Gebe, Terdakwa langsung mandi dan setelah mandi di situ terdakwamerasakan sakit yang luar biasa di sekujur tubuh, di situ terdakwa langsungmemanggil anak perempuan Terdakwa untuk mengurut badan terdakwa, sambilsesekali dia berkata kepada Terdakwa, Bapak kenapa sampai terjadi seperti inikemudian terdakwa menjawab, bilang sama keluarga yang lain kalau mau kekebun jangan pernah pergi sendiri harus berdua, karna di kebun itu ada Suanggi(setan

dan dijawab saksi korban adanya rokoknya di Jok,tapi hondanya jauh, kemudian Mamak Indri menjawab dan berkata berarti Bapaksi Anggrek yang salah, dan saat itulah terdakwa menjawab dan berkata kepada saksikorban ribut kali kau situ, sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau,kemudian saksi korban menolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambilberkata heboh kali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian terdakwatidak senang dan memakimaki saksi korban dengan mengatakan hei babi,pukimakmu

yang selanjutnya Saksimenyahut adanya rokoknya di Jok, tapi hondanya jauh;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;Bahwa mendengar perkataan Saksi, Terdakwa mengambil sepotong bambudari samping kedai tersebut

yang selanjutnya Saksi Korban menyahut adanya rokoknya di Jok, tapihondanya jauh;e Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Korban ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;e Bahwa mendengar perkataan Saksi Korban, Terdakwa mengambil sepotongbambu

yang selanjutnya Saksi Korban menyahut adanya rokoknya di Jok, tapihondanya jauh;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Korban ribut kali kau situ,sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata thebohkali kau, apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwamenjawab hei babi, pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksimamakmu lah lonte arab;Bahwa mendengar perkataan Saksi Korban, Terdakwa mengambil sepotongbambu dari

Pada saat itu Saksi Korban mengatakan ributkali kau situ, sebentar lagi mau diceraikan suamimu nya kau, kemudian Saksimenolakkan kepala terdakwa dengan jari tangannya sambil berkata theboh kali kau,apa urusanmu dirumah tangga orang, kemudian Terdakwa menjawab hei babi,pukimakmu, lonte arab, dan dijawab Saksi mamakmu lah lonte arab;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa mendengar perkataan tersebut, Terdakwa menjadi emosidan mengambil sepotong bambu dari samping kedai

KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya di jalan umum tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu berupa wang tunaikurang lebih berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jualbeli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giroBank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm, polis asuransiJasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP, SITU

SAHIDRIStanpa seijin dari saksi korban mengambil tas milik korban yang digantung disepeda motor yang berisi uang tunai kurang lebih berjumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jual beli barang, bukupiutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giroBank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm,polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP,SITU, TDP dan NPWP; Setelah berhasil mengambil tas milik

SAHIDRIS tanpa seijin dari saksi korban mengambil tas milik korbanyang digantung di sepeda motor yang berisi uang tunai kurang lebihberjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktujual beli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bankmandiri, kertas giro Bank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yangpanjangnya 15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu)bundle surat SIUP, SITU, TDP dan NPWP; Setelah berhasil mengambil tasmilik

MEGAH SATRIA Bin M.SAHIDRIS, yakni dalam mengambil barang sesuatu berupa uang tunai kurang lebihberjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembar faktu jual beli barang,buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bank mandiri, kertas giro Bank BNI,kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya 15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu)buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat SIUP, SITU, TDP dan NPWP, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi

SAHIDRIS telah mengambil uang tunaikurang lebih berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), beberapa lembarfaktu jual beli barang, buku piutang sebanyak 3 (tiga) buah buku, kertas giro Bankmandiri, kertas giro Bank BNI, kertas giro Bank Riau, kunci brankas yang panjangnya15 cm, polis asuransi Jasindo, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bundle surat STUP,SITU, TDP dan NPWP milik saksi korban FARMI DESTU Bin MAHYUDIN;Bahwa Para Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor merek Yamaha Yupiter

1. Menyatakan Terdakwa Melyana alias Meme telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti yang

ROSI menuju Situ Patenggangsaksi bersama Sdri.

ROSI, namun oleh saya tidak diberikan kemudian dari situpelaku yang tidak dikenal tersebut langsung memukul kearah mukasaya dengan menggunakan keling,dan selanjutnya karena sayaketakutan saya berusaha melarikan diri,dan ketika saya melarikan dirisaya dikejar oleh dua orang temannya, namun karena saya sudah tidakkuat karena pusing akibat dari pemukulan tersebut, maka saya terjatuhdan dari situ salah satu pelaku memukul kepala saya menggunakanHelm,selanjutnya dan situ saya berusaha melawan dua orang

ROSI dilukai saksi berusahamencegah salah satu pelaku yang akan mengejar Sdri, ROSI namundari situ saya malah ditusuk kembali kearah punggung saya dansayapun tidak lagi kuasa menahan pelaku yang mengejar Sdri. ROSIdan kemudian salah satu pelaku mengejar Sdri ROSI dan langsunglangsung menusuk Sdri. ROSsehingga Sdri. ROSI terjatuh,selanjutnyadari situ para pelaku meninggalkan saksi dengan Sdri.

muhammad kosim takut Saya dilukai berusaha mencegahsalah satu pelaku yang akan mengejar Saya namun dari situ muhammadkosim malah ditusuk kembali kearah punggung muhammad kosim dansayapun tidak lagi kuasa menahan pelaku yang mengejar Sdri.

RIZKYTRISNOAJI Bin DJUADI menyanggupinya atau menyetujui ajakantersebut, ke esokan harinya tanggal 06 Mei 2012 kami bertiga berangkatmenuju ke ciwidey kekawasan Pariswita situ patenggang di peijalanansebelum sampai dikawasan patenggang kami bertiga mampir dulu kerumah saya di Kp. Ciseupan Rt.05/10 Desa Cibodas Kec. PasirJambu Kab.