Muhammad Rangga als Rangga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu-Sabu Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Rangga als Rangga

als Rangga ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan jenis sabusabu bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Rangga alsRangga selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Muhammad Rangga als Angga datang kerumah sdri.Manja (DPO) di Dusun VII Simpang Balai Gajah Desa Air Hitam Kec.Gebang Kab. Langkat saat itu selain sdri. Manja ada seorang perempuan temansdri. Manja.

Selanjutnya terdakwa Muhammad Rangga als Angga menelponsaksi Ikhsan Fahmi als Fahmi (berkas terpisah) untuk datang ke rumahsdri.Manja. sekira jam 23.00 WIB, saksi Ikhsan Fahmi als Fahmi (berkasterpisah) datang, kKemudian teman sdri.

Manja keluar dari pintu belakangsedang terdakwa Muhammad Rangga als Angga dan Saksi Ikhsan Fahmials Fahmi berhasil diamankan oleh polisi dari Polsek Gebang9.

Muhammad Rangga als Rangga tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana.

Menyatakan terdakwa RANGGA RAMANDA alias RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RANGGA RAMANDA alias RANGGA

PUTUS ANNomor: 732/Pid.B/2014/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANGGA RAMANDA alias RANGGA;Tempat lahir : Perbaungan;Umur/tanggallahr : 25 tahun/05 Mei1989;Jenis kelamin >: Lakila ki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II Bukit Mas Desa Bukit LamaKecamatanBesitang Kabupaten

10 Nopember 2014 s/d 09 Desember 2014;Perpanjangan KPN Stabat sejak 10 Desember 2014 s/d 07 Pebruari2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 10 Nopember2014 dengan dakwaan tunggalyaitu sebagai berikut :Terdakwa RANGGA

RAMANDA Als RANGGA pada hari Senin tanggal01 September 2014 sekira pukul 03.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2014 bertempat di Dsn I Desa PekubuanKec.Tanjung Pura Kab.Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau

Menyatakan terdakwa RANGGA RAMANDA Als RANGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA RAMANDA AlsRANGGA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa RANGGA RAMANDA alias RANGGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RANGGA WIBOWO Als ANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersbut ;3. Menyatakan terdakwa RANGGA WIBOWO Als ANGGA telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta dalam permainan judi4.

Rangga Wibowo Als Rangga ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu Rupiah);

Pidana- RANGGA WIBOWO Alias RANGGA

RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RANGGA WIBOWO Alias RANGGATempat lahir : Aek NabaraUmur/Tgllahir : 25 Tahun/ 05 Juni 1987Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Bina Wadya Nomor 09 Desa PerbaunganKec. Bilah Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa RANGGA WIBOWO Alias RANGGA, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpermainan judi sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPdalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA WIBOWO AliasRANGGA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Sidabukesedang melaksanakan tugas tentang penyelidikan terhadap tindakpidana perjudian Dadu Kopyok dan telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Cinta Makmur Dusun Pondok Batu Kec.Billah Hulu tepatnya di rumah terdakwa ada yang sedang melakukanpermainan judi, sehingga atas informasi tersebut saksisaksi dari pinakKepolisian langsung mencek kebenaran tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sunarmin dan Rangga Wibowo AlsAngga (terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu oleh

Menyatakan Terdakwa RANGGA WIBOWO Als ANGGA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersbut ;3. Menyatakan terdakwa RANGGA WIBOWO Als ANGGA telah terbuktisecarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutserta dalam permainan judi4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5.

Rangga Wibowo AlsRangga ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (SeribuRupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari : SELASA tanggal 03 APRIL 2012oleh kami SABARULINA Br.

RANGGA ADITYA PUTRA Panggilan RANGGA

PUTUS ANNOMOR 76/PID.SUS/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : RANGGA ADITYA PUTRA Panggilan: RANGGA;Tempat lahir : Pariaman;Umurftanggal lahir : 30 tahun/20 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

Bahwa perbuatan terdakwa untuk menjual, membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan berupa shabushabuseberat 25 gram bruto tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa RANGGA ADITYA PUTRA panggilan RANGGA padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu, secara tanoa hakdan melawan hukum memiliki

Razie dokter pemerintah di POLDASumbar di Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaanterhadap RANGGA ADITYA PUTRA pgl RANGGA setelah diadakanpemeriksaan urine secara Laboratorium medis pada hari Minggu tanggal11 Desember 2016 ternyata didapat hasil sebagai berikut : METHAMPHETAMINE (shabu) : (+) Positif dan MOP (Morphin) : (+) Positif.v Bahwa Narkotika golongan milik terdakwa RANGGA ADITYAPURA tersebut setelan dilakukan penimbangan sesuai denganBerita Acara Penimbangan Perum Penggadaian

Reg Perkara : PDM23/PARIA03/02/2017, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negen Pariaman yang memerksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RANGGA ADITYA PUTRA panggilan RANGGA terbuktibersalah melakukan tindak Pidana tanoa hak dan melawan hukum meniual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yang beratnya melebihh 5 gramsebagaimana diatu' dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UURINo.35

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANGGA ADITYA PUTRAPanggilan RANGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdialani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MUHAZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MUHAZAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Rangga Saputra Als Rangga Bin Muhazar

PU TU S ANNOMOR : 291/ PID.B/ 2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkansebagai berikut dalam perkara anak terdakwa :Nama lengkap Rangga Saputra Als Rangga BinMuhazarTempat/ lahir : ToboaliUmur/Tgl.Lahir : 16 tahun / 17 September 1996Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ampera Kelurahan Toboali Kec.

Hal 1 dari 6 HalTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat untuk memutus sebagai berikut :dlMenyatakan terdakwa Rangga Saputra als Rangga BinMuhazar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana;.

Saputra Als Rangga Bin Muhazar baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi NoviAnggun Nanda Bin Mase (alm), saksi Hendri als Hen Bin saprudin (dalampenuntutan terpisah), sdr.

Menyatakan terdakwa RANGGA SAPUTRA Als RANGGA BinMUHAZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANGGA SAPUTRA AlsRANGGA Bin MUHAZAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama : DENI WILLIAM, Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 DESEMBER 2008 anak kandung ke I (satu) dari perkawinan RANGGA SUPRIADI dengan KASIYANI ; ------------3.

RANGGA SUPRIADI

ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar sudilah menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama : DENI WILLIAM , jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 DESEMBER 2008 anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara RANGGA

Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIYANI, diberitanda P.2., 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto copy bermeterai cukup Akta Kutipan akta Nikah, antara RANGGA SUPRIADIdan KASIYANI , diberi tanda P.3 ; Foto copy bermeterai cukup Surat kelahirann dari Kepada Desa Krisik tertanggal2262012, diberi tanda P.4 ; Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama kepala keluara RANGGASUPRIADI, diberi tanda P.6 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing

Menyatakan Terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl RANGGA BIN NAZIRMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl RANGGA BIN NAZIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Rangka JFM216EK213072;Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl. RANGGA Bin NAZIRMAN.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

RANGGA NAZIRMAN Pgl RANGGA BIN NAZIRMAN

Nama lengkap : RANGGA NAZIRMAN Pgl RANGGA BINNAZIRMAN.2. Tempat lahir : Padang.3. Umurfanggallahir :20 Tahun/10 Juni 1995.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Rel Kereta Api No.8 RT.002 RW.004Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan PadangTimur Kota Padang.7. Agama : Islam.8.

RANGGA BinNAZIRMAN, tidak terobukti melanggar Pasal Primair oleh sebab ituterdakwa dibebaskan dari dakwaan tersebut.. Menyatakan terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl.

Rangka JFM216EK213072 ;Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl.RANGGABin NAZIRMAN.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 270Pid.Sus/2016./PN Pdg5.

Menyatakan Terdakwa RANGGA NAZIRMAN Pgl RANGGA BINNAZIRMAN tidak terobukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Rangka JFM216EK213072;Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA NAZIRMAN PglI. RANGGA BinNAZIRMAN.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, olehSRI HARTATI, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, LIFIANA TANJUNG, S.H.

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10 Februari 1993, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu ; 4.

RANGGA SAPUTRA

Foto copy Ijazah atas nama RANGGA SAPUTRA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dariSI ALI (ayah) dan NIAN (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RANGGA SAPUTRA tersebut ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 800/60 tertanggal 5 Juli 2006 atasnama RANGGA SAPUTRA, diberi tanda P.4 ;5.

Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs. 013/03.01/PP.01.1/120/2009tertanggal 20 Juni 2009 atas nama RANGGA SAPUTRA, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama

Menyatakan bahwa RANGGA SAPUTRA, lahir di Koto Lamo, pada tanggal 10Februari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dari SI ALI(ayah) dan NIAN (ibu) ;Penetapan No.63/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman J dari 63.

Menyatakan Terdakwa RANGGA SATRIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

RANGGA SATRIYO

PUTUS ANNomor : 239/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANGGA SATRIYO.Tempat lahir : Jakarta.Umur /tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Oktober 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa RANGGA SATRIYO bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA SATRIYOdengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdfakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUoon Bahwa ia terdakwa RANGGA SATRIYO pada hari Senin tanggal 29Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014 bertempatHal. 3 dari 15 Putusan No. 239/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.di Waning Bakso di Gg. Gambreng Kel. Senen, Kec.

Unsur Setiap orang.Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa RANGGA SATRIYO dengan segala identitasnya, sesuai dengansurat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.

Cempaka PutihJakarta Pusat, sering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu,selanjutnya para saksi langsung melakukan penyelidikan dan mencurigaiseorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa RANGGA SATRIYOsedang makan bakso di warung bakso yang berada di Gg.

Menyatakan terdakwa RANGGA RAMANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;----------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------- 2 (dua) buah kipas angin dinding merek Yundai dikembalikan kepada Mesjid Baitu Rahmah melalui saksi Mahmudi;------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitam biru BK 6110 PAL di kembalikan kepada terdakwa RANGGA RAMANDA sebagai pemegang terakhir;----------------- 1(satu) buah celana ponggolan warna abu rokok merek ACTION, 1 (satu) buah celana panjang warna abu- abu merek Kiss Rock, 1(

RANGGA RAMANDA

,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah lagi di jual kepadaorang yang bernama IPEH Di Dusun Halaban JatiDesa ,Halaban Kecamatan Besitang dengan harga Rp.200.000,(Dua ratus ribue Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa RANGGA RAMANDAmemperoleh kipas angin tersebut,namun terdakwa menyatakankipas Angin tersebut adalah miliknya, e Bahwa pada saat terdakwa RANGGA RAMANDA datang kewarungsaksi dengan membawa kipas angin bersama dengan seoranglakilaki yang saksi tidak kenal e Bahwa sekitar awal bulan Nopember

RAMANDA dengan membawa dua buahkipas angin Merk YUNDAI selanjutnya terdakwa RANGGA RAMANDAmenawarkan kipas angin tersebut kepada saksi;e Bahwa selanjutnya saksi menyatakan tidak mempunyaluang ,dan saat itu datanglah saksi IPEH kewarung saksi lalusaksi menyatakan kepada saksi IPEH bahwa ada orang yangmau menjual kipas angin lalu dijawab oleh saksi IPEH tidakada uang ,selanjutnya terdakwa RANGGA RAMANDA mengatakane Bahwa saksi IPEH menjawab bahwa uangnya ada hanya RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah

) selanjutnya 1 (satu) buahkipas angin tersebut di jual kepada saksi IPEH sehargaRP. 200.000,(dua ratus ribu rupiah),sedangkan 1(satu) buahkipas angin di jual terdakwa RANGGA RAMANDA kepada saksidengan harga RP. 100.000,(seratus ribu rupiah; e Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimengenal dan membenarkannya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan, tidak keberatany =o Sees Se Se ee3.

Br LUBIS 1 (satu) buah seharga RP.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah lagi dijual kepada saksi IPEH dengan harga RP.200.000, (dua ratusribuBahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa RANGGA RAMANDAmemperoleh kipas angin tersebut,namun terdakwa mengatakanbahwa kedua kipas angin tersebut adalahmiliknyaBahwa pada saat terdakwa RANGGA RAMANDA datang ke warungsaksi dengan membawa kipas angin tersebut terdakwa bersamaseorang lakilaki yang saksi tidakBahwa sekitar awal bulan November 2013, terdakwa

Menyatakan terdakwa RANGGA RAMANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGUD. 3 ET I i I I4, Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

RANGGA RAMANDA

Menyatakan Terdakwa RANGGA ANTAUFAN sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA ANTAUFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( Lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar Tterdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

RANGGA ANTAUFAN

PUTUSANNo. 676PID/B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalam pekara terdakwa :Nama lengkap : RANGGA ANTAUFANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 27 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Taman Wisma Asri Jl. Nangka IIIf Blok E 33 No. 1 Rt.02/16 Kel.

Negeri tanggal 18 Juni 2013 No.676/Pen.Pid/2013/PN.Bks. sejaktanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 26 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa RANGGA

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa RANGGA ANTAUFAN dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.2. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warana hitam putih No. Pol B3202KDSe 1 (satu) buah plat sepeda motor No. Pol B3982FCIDikembalikan Kepada saksi MUHAMAD IMAM4.

rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Bekasi denganSurat Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia terdakwa Rangga

Menyatakan Terdakwa RANGGA ANTAUFAN sebagaimana tersebut di atas, telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA ANTAUFAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5( Lima )bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Tterdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

RANGGA BP

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Rangga jaya menjadi Rangga jayadi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 14276/1994 tertanggal 15 Agustus 1994 diganti menjadi Rangga jayadi sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Rangga jayadi ; 3.

RANGGA JAYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RANGGA JAYADI, beralamat di Jalan Tambak Adi Nomor 118 RT.05 RW.07 Kel.Tambakrejo Kec.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 30 Juli 1994 dandiberinama Rangga jaya; nnn nn enon nnn nnnHalaman penetapan Nomor 588/Pdt.P/2015/PN.Sby2.

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk KelurahanTambakrejo,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578113007940001 tertanggal28 April 2012 nama Pemohon tertulis Rangga jayadi dan daftar KartuKeluarga Nomor 3578110201082384 tertanggal 03 Februari 2011 namaPemohon tertulis Rangga jayadi yang dikeluarkan oleh camat Simokerto Kota Surabaya 5nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cn ccc ncn ncn ccc sa scans4.

Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktekelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada ljazah, Kartu TandaPenduduk, dan Daftar Kartu Keluarga seperti tersebut diatas, yaitu : NamaPemohon yang semula tertulis Rangga jaya dibetulkan menjadi Rangga6.

Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula Rangga jaya menjadi Rangga jayadi, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 14276/1994 tertanggal 15 Agustus 1994diganti menjadi Rangga jayadi sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi Rangga jayadi:; 3.

RANGGA ARISTA alias RANGGA bin SUHANDA

Menyatakan Terdakwa Rangga Widyarachman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kesatu Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kesatu Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Rangga Widyarachman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 4.

- Rangga Widyarachman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Widyarachmandengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

Membebaskan Terdakwa RANGGA WIDYARACHMAN dari DakwaanKesatu Subsidair melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi berat 5 (lima) gram sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa RANGGA WIDYARACHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua Pasal 127 ayat (1), huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4. Menyatakan Terdakwa RANGGA WIDYARACHMAN wajib menjalankanRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial;5.

RANGGA WIDYARACHMAN tanggal 13 Mei 2015setelah dilakukan pemeriksaan urine pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015didapat hasil positif mengandung zat Methamphetamine.Perbuatan Terdakwa RANGGA WIDYARACHMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 52 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN.BgrMenimbang, bahwa selanjutnya dibebankan kepada Penuntut Umumuntuk membuktikan dakwaannya atas diri Terdakwa, dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa Rangga Widyarachman, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan KesatuSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairdan Dakwaan Kesatu Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Rangga Widyarachman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri4.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SIMON RANGGA) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yang bernama YOANA THEOLA NENA RANGGA untuk menjaminkan :- Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 808 luas 97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.627 Luas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi

) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;3.

SIMON RANGGA

untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yangbernama YOANA THEOLA NENA RANGGA untuk menjaminkan :Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 808 luas 97 M2(sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.627 Luas 72 M2 (tujuh puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan LawangKabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA

atas nama Kepala KeluargaSIMON RANGGA, diberi tanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1MIKAEL RAGA, dan 2.

, dan SHM Nomor627 Desa Bedali, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang atas nama Simon Rangga ; Bahwa pemohon mempunyai satu orang anak yang masih dibawah umur, yaitu YoanaTheola Nena Rangga (2 tahun); Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit dengan jaminan dua buah sertifikat tersebutadalah untuk menambah modal usaha dan keperluan biaya hidup Pemohon sertaanaknya ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dalam Pasal 47 UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa :(1).

permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SIMON RANGGA) yang dalam halini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yangbernama YOANA THEOLA NENA RANGGA untuk menjaminkan :e Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 808 luas 97 M2(sembilan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.627 Luas 72 M2

(tujuh puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan LawangKabupaten Malang, tertulis atas nama SIMON RANGGA (Pemohon) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan No.69/Pdt.P/2015/PN.Kpn.3.

Rangga Lawe Alias Rangga Bin Carisah ( Terdakwa )

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2017/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rangga Lawe Alias Rangga Bin Carisah;Tempat lahir : Cirebon;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/28 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sindanghayu Rt. 001 Rw. 003, Kec. Beber,Kab.

Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rangga Lawe Alias Rangga Bin Carisah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.BrPenyidik sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal28 Juni 2017;.

Menyatakan Terdakwa Rangga Lawe alias Rangga Bin Carisah, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Lawe alias RanggaBin Carisah selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdaka tetap ditahan;3.

LAWE Als RANGGA Bin CARISAH padahari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira pukul. 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat dirumah Terdakwa di Desa Sendanghayu Rt 001 Rw 003 Kec.

Menyatakan Terdakwa Rangga Lawe Alias Rangga Bin Carisah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke satu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dnegan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKAR

PUTUS ANNomor : 54/PID.Sus/2016/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang Memeriksa dan Mengadili PerkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam Perkara Terdakwa :Nama : RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKARTempat Lahir : Halangan RatuUmur/ Tanggal Lahir : 19 tahun/ 28 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Halangan Ratu RT 002

Menyatakan terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Permufakatan jahat tanpa hak atau mealwan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukantanaman, seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami yaitu melanggar pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BINABU BAKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,(satu. milyar Rupiah) Subs 6. (enam) bulan Kurungan2dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan Terdakwatetap ditahan.3.

Rangga Aulian bin Abu Bakar positifmengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 LampiranUU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABU BAKARbersamasama dengan Sadr Ismi (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 November 2015sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember

Menyatakan Terdakwa RANGGA AULIAN ALS RANGGA BIN ABUBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan8tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak MenyimpanNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman2.

Menyatakan Terdakwa MF RANGGA WITANDRA Als RANGGA Bin RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

MF RANGGA WITANDRA Als RANGGA Bin RASYID

RANGGA WITANDRA Als. RANGGA BinRASYID;Tempat lahir : Curup;Umur/ Tanggallahir : 21 Tahun/ 07 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Air Bang Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari2017;2.

RANGGA WITANDRA Als RANGGA Bin RASYIDpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suau waktu di bulan Agustus 2016 bertempat di Sebuah Rumah diBTN Air Bang Kec. Curup Tengah Kab.

RANGGA WITANDRA Als RANGGA Bin RASYID1. Setiap Orang;2. Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, AtauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

RANGGA WITANDRA Als RANGGA Bin RASYID