terdakwa pulangnamun karena saksi lelah kemudian saksi SADAM HUSAIN menyuruh adik saksiyaitu saksi AHMAD M.YUNUS untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru Nopol DR 4564 CI beserta HP Samsung warna putih;Bahwa didalam perjalanan di Dusun Lagara Desa katua Kec Dompu KabDompu sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksi AHMAD M.YUNUS mampir diwarung pinggir jalan untuk minum kopi selanjutnya setelah beberapa

ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri dan orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang dengan cara :Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi SADAM HUSAIN kemudian pukul 16.00 wita terdakwameminta kepada saksi SADDAM HUSAIN untuk mengantar

terdakwa pulangnamun karena saksi lelah kemudian saksi SADAM HUSAIN menyuruh adik saksiyaitu saksi AHMAD M.YUNUS untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru nopol DR 4564 CL;Bahwa didalam perjaianan dt Dusun lagara Desa katua Kec.

kasuspenggelapan sepeda motor Yamaha R15 warna putih biru nopol DR 4564 CImilik saksi SADAM HUSAIN; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 pukul 14.00 witaterdakwa datang kerumah saksi SADAM HUSAIN kemudian pukul 16.00wita terdakwa meminta kepada saksi SADAM HUSAIN untuk mengantarterdakwa; Bahwa setiba di Dompu, terdakwa menyatakan kepada saksi SADAMHUSAIN untuk mengantar teman di Lagara; Bahwa setibanya dilagara terdakwa mengajak saksi AHMAD M.

YUNUS mengantar terdakwa dansetelah tiba di Dusun Lagara tepatnya di pinggir jalan terdakwa meminta berhentidengan alasan minum kopi dan selang beberapa lama terdakwa menyampaikankepada saksi AHMAD M. YUNUS untuk menunggu sehingga terdakwa pergimembawa sepeda motor serta HP korban AHMAD M. YUNUS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut, Terdakwadipandang sebagai orang yang telah menguasai sesuatu benda yang bertentangandengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda tersebut.

., harena sebelumnya saya bersama saksi Tri Maskodah telahmenangkap terlebih dahulu Dedik Setiyawan, kemudian atas pengembanganperkaranya Dedik Setiyawan , bahwa terdakwa pernah kali mengantar pesanan pilXanak dari Dedik Setiyawan pesan ke tempatnya IPANG,, selanjutnya atasketerangan saksi Dedik Setiyawan, kemudian saksi untuk menangkap terdakwamenyuruh Dedik Setiyawan memesan pil Xanak ke tempat IPANG, atas pesanan pilXanak tersebut yang mengantar terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan

untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, bahwa pil Xanax didapatkan disawah dari seorang yang tidak dikenal, karena terdakwa hanya seorang kurir untukmemberikan pesanan pil Xanax kepada Dedik Setiyawan.. dan setiap terdakwa disuurhmengantar.diberi ongkos sebesar Rp.50.000,Bahwa saksi tahu, menurut keterangan dari terdakwa , bahwa terdakwa pernahdisuruh mengantar pesanan pil Xanax kepada Dedik Setiyawan sebanyak 2 kaliBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang

pesanan pilXanak dari Dedik Setiyawan pesan ke tempatnya IPANG,, selanjutnya atasketerangan saksi Dedik Setiyawan, kemudian saksi untuk menangkap terdakwamenyuruh Dedik Setiyawan memesan pil Xanak ke tempat IPANG, atas pesanan pilXanak tersebut yang mengantar terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menanyakan' kepada terdakwa, bahwa pil Xanax didapatkan disawah dari seorang yang tidak dikenal, karena terdakwa hanya seorang kurir untukmemberikan

pesanan pil Xanax kepada Dedik Setiyawan.. dan setiap terdakwa disuurhmengantar.diberi ongkos sebesar Rp.50.000,Bahwa saksi tahu, menurut keterangan dari terdakwa , bahwa terdakwa pernahdisuruh mengantar pesanan pil Xanax kepada Dedik Setiyawan sebanyak 2 kaliBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kuli bangunan , tidak ada hubungan dengan bidangkesehatan atau terdakwa bukan seorang dokter / apoteker .10Bahwa menurut keterangan terdakwa perbuatan

Kapten Tendean Kelurahan NegronggoKecamatan Kota Kediri, pada saat terdakwa dittangkap sedang menunggu saksi.Bahwa awalnya saksi terlebih dahulu ditangkap, setelah ditangkap kemudianperkaranya dikembangkan bahwa saksi pernah memesan Pil Xanak ke tempat IPANGsatu kali dan yang mengantar terdakwa, selanjutnya saksi memesan untuk keduakalinya kepada IPANG disuruh saksi Gunawan Wibisono dan saksi Tri Maskodah danyang mengantar juga terdakwa sehingga terdakwa bisa ditangkap petugas.Bahwa yang pertama

Selanjutnya saksi GILANGHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor : 217/Pid.B/2018/PN Stgmenurut dan mengantar terdakwa RIAN TRI YANTO kembali ke warnetyang berada di jalan padat karya. Sesampainya di warnet saksi GILANGberkata katanya ban motornya pecah dimerano, saya antar Sampai meranoya bang sekalian saya mau pulang.

Selanjutnya saksi GILANGmenurut dan mengantar terdakwa RIAN TRI YANTO kembali ke warnetyang berada di jalan padat karya. Sesampainya di warnet saksi GILANGberkata katanya ban motornya pecah dimerano, saya antar Sampai meranoya bang sekalian saya mau pulang.

AFAT (DPO) saya di depan toko samuderaada motornya ndak NYEN Terdakwa bilang ada tunggu jak di situ FATkemudian Terdakwa menyuruh Saksi GILANG untuk mengantar Terdakwake Jalan Tengah/Jalan DI Panjaitan Sintang untuk menemui temanTerdakwa yaitu Sdr.

AFAT(DPO) saya di depan toko samudera ada motornya ndak NYEN Terdakwabilang ada tunggu jak di situ FAT kemudian Terdakwa menyuruh SaksiGILANG untuk mengantar Terdakwa ke Jalan Tengah/Jalan DI PanjaitanSintang untuk menemui teman Terdakwa yaitu Sdr.

kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September2012 sekitar jam 14:00 WIT ketika saksi Nachriani Sandiyah Alias Yani(korban) yang lahir pada tanggal 12 Nopember 2012 1996 dan masihduduk dibangku SMK Kelas II pulang bersama dengan saksi Satini, tiba tiba datang terdakwa yang tidak lain adalah pacar korban mengendaraimobil angkutan umum warna biru nomor polisi DG 1101 LU dan menyuruhkorban bersama dengan saksi sartini naik ke dalam mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan alasan hendak mengantar

korban kerumah teman korban yang bernama Anitadi kelurahan Goto, Kecamatan Tidore dan terdakwa mengantar korban kerumah teman korban, setelah korban turun dari mobil lalu terdakwameninggalkan korban, selanjutnya pada malam harinya sekitar jam 20:00Wit terdakwa menjemput korban untuk diajak jalan jalan dan setelah ituterdakwa mengajak korban pergi kerumah temannya yang bernamaMuhdar Idris Alias Uda dan terdakwa mengajak korban menginap ditempattersebut, pada tengah malam ketika terdakwa dan korban

dan Satini naik ke dalam mobilangkutan umum yang dikemudikan oleh terdakwa selanjutnya terdakwamengemudikan mobilnya menuju rumah terdakwa kemudian terdakwamenghentikan mobilnya didepan rumah lalu terdakwa masuk kedalamrumahnya dan tidak beberapa lama kemudian datang kembali dan padasaat itu saksi satini dijemput oleh temannya sehingga pergi meninggalkankorban bersama dengan terdakwa, setelah saksi satini pergi terdakwakemudian membawa korban jalan jalan dan setelah itu korban menyuruhterdakwa mengantar

:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 14.00 Wibbertempat di jalan Pelabuhan Kel Rimba Melintang Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan Hilir terdakwa datang ke toko pelanggan saksi dan mengambiluang setoran dari pelanggan saksi dengan mengatasnamakan saksiBahwa saat saksi akan mengutip setora kredit dari pelanggan saksi saat itu saksimengetahui kalau uang setoran kredit sudah diambil oleh terdakwaBahwa saksi tidak ada hubungan kerja dengan terdakwaBahwa terdakwa pernah mengantar

tidak pernahdisetor kepada saksi namun dipergunakan sendiri oleh terdakwaBahwa setoran yang diambil terdakwa kurang lebih Rp. 560.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi GUNAWAN ALS IWAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 14.00 Wibbertempat di jalan Pelabuhan Kel Rimba Melintang Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan HilirBahwa saat saksi akan mengantar

barang mengutip setora kredit dari pelanggansaksi saksi biasa mengajak terdakwa untuk mengantar saksi karena terdakwatukang becakBahwaterdakwa ada mengutip setoran dari pelanggan saksi yang besarnyahampir Rp. 7.000.000,Bahwa terdakwa pernah mengantar saksi untuk membawa barang ke rumah rumahpelanggan saksi dan terdakwa hanya saksi sewa becaknyaBahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengutip setorane Bahwa uang yang diambil terdakwa dari pelanggan saksi tersebut tidak pernahdisetor kepada

persidangan telah didengar keterangan Terdakwa EDIKURNIAWAN SIREGAR BIN MONANG SIREGAR yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 14.00 Wib bertempatdi jalan Pelabuhan Kel Rimba Melintang Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir terdakwa datang ke toko saksi Sapnun dan mengambil setoran kreditmilik saksi Nenna R Malau dengan mengatasnamakan Nenna R MalauBahwa saksi Nenna R Malau tidak ada hubungan kerja dengan terdakwaBahwa terdakwa pernah mengantar

puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 14.00 Wib bertempatdi jalan Pelabuhan Kel Rimba Melintang Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir terdakwa datang ke toko saksi Sapnun dan mengambil setoran kreditmilik saksi Nenna R Malau dengan mengatasnamakan Nenna R Malaue Bahwa saksi Nenna R Malau tidak ada hubungan kerja dengan terdakwae Bahwa terdakwa pernah mengantar

MAKARENA Binti PETTANGERRE yang berhenti didekat saksiBenny yang saat itu berada dibawah Gapura dan saat itu saksi Benny, saksiSupriyadi, dan saksi Exnatius melihat terdakwa menaruh sesuatu barang dibawah Gapura dan langsung didekati oleh saksi Benny, saksi Supriyadi,dan saksi Exnatius dan saksi Benny memegang tangan terdakwa danternyata barang yang ditaruh tersebut adalah 1 (satu) poket barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi terdakwa mengakudisuruh oleh saudari ANA untuk mengantar

kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menyimpan nomor telepon orang yang mengakubernama BASRI dan bertanya mau diantar kemana dan saat itu dijawaboleh saudari ANA jika saudara BASRI menunggu disamping kantor PajakBontang selanjutnya terdakwa bertanya kepada saudari ANA mana barang(sabu) yang mau diantar kemudian saudari ANA menunjukkan kepadaterdakwa jika sabunya disamping dvd player dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) poket sabu yang berada disamping dvd playerselanjutnya terdakwa pergi mengantar

;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa ini adalah orang yangdisuruh Ana untuk mengantar barang pesanan saksi, karena saksi sudahjanjian dengan Ana untuk membeli sabu dan saksi menunggu di KantorPajak ternyata yang datang adalah terdakwa;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa dan sabu tersebut tidakada surat ijinnya;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yangsudah memesan sabu kepada saksi Ana;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saat itu ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan dibawah gapurasamping kantor pajak bontang dan setelah diminta oleh polisi menunjukkantempat penyimpanannya selanjutnya sabu tersebut tersangka ambil danterdakwa serahkan kepada polisi;Bahwa sabu

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yang sudahmemesan sabu kepada saksi Ana;.

Untuk mengantar pesanan di Purworejodan Kutoarjo.Bahwa sebelum berangkat ke mengantar kue ke Kutoarjo dan Purworejosaksi sempat mengetahui kalau Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri memintaijin utuk pulang ke rumahnya di Banyumas dan meminta ijin untukmeminjam mobil milik saksi Sukirno untuk dibawa ke Banyumas selama 1hari.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017, pada saatsaksi masuk kerja lagi di rumah saksi Sukirno, saksi Sukirno mengatakanbahwa Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri sejak mengantar

pesanan di Purworejo danKutoarjo.Bahwa sebelum berangkat ke mengantar kue ke Kutoarjo dan Purworejosaksi sempat mengetahui kalau Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri memintaijin utuk pulang ke rumahnya di Banyumas dan meminta ijin untukmeminjam mobil milik saksi Sukirno untuk dibawa ke Banyumas selama 1hari.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 27 Juni 2017, pada saatsaksi masuk kerja lagi di rumah saksi Sukirno, saksi Sukirno mengatakanbahwa Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri sejak mengantar pesanan kuepukis

Magelang milik saksi Sukirno yangdilakukan oleh Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri;Bahwa Saksi Muhodin Bin Muh Sumeri bekerja di tempat saksi Sukirnodan mempuyai tugas mengantar barang dagangan berupa kue Pukis ketoko milik saksi Sukirno yang berada di Purworejo dan Kutoarjo denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil panter;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 08.00 wib dirumah saksi Sukirno yang beralamat JI. Jenggolo No. 18 Rt 5 Rw 1 Kel.Kemirirejo Kec.

Magelang Tengah Kota Magelang Saksi Muhodin BinMuh Sumeri sebelum melaksanakan tugasnya mengantar barangmeminta izin kepada saksi Sukirno bahwa mobil panter tersebut setelahdigunakan untuk mengantar barang berupa kue Pukis kedaerahPurworejo dan Kutoarjo akan dibawa oleh Saksi Muhodin Bin MuhSumeri dibawa ke Bayumas namun setelah batas waktu mobildikembalikan kepada saksi Sukirno oleh Saksi Muhodin Bin Muh Sumerimobil tidak dikembalikanBahwa selanjutnya saksi salaku petugas dari Polres Magelang berhasilmenangkap

Magelang Tengah Kota Magelang Saksi Muhodin BinMuh Sumeri sebelum melaksanakan tugasnya mengantar barangmeminta izin kepada saksi Sukirno bahwa mobil panter tersebut setelahdigunakan untuk mengantar barang berupa kue Pukis kedaerahPurworejo dan Kutoarjo akan dibawa oleh Saksi Muhodin Bin MuhSumeri dibawa ke Bayumas namun setelah batas waktu mobildikembalikan kepada saksi Sukirno oleh Saksi Muhodin Bin Muh Sumerimobil tidak dikembalikan.Bahwa selanjutnya saksi salaku petugas dari Polres Magelang berhasilmenangkap

Penggugat pulang ke rumah saksi dikabupaten Boyolali ; Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat datang lagi dngan membawa pakaianPenggugat diserahkan kepada Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang,tapi menurut penuturan Penggugat katanya habis bertengkar masalah ekonomi; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak pernah datang dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Boyolali

, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2009 ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Tergugat mengantar Penggugat pulang

ke rumahnya dikabupaten Boyolali ; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak pernah datang kepadaPenggugat lagi;Nomor Perkara : 0638/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara

Bahwa pada tahun 2011 Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Ampel kabupaten Boyolali sampai sekarang Tergugat tidak pernah datangdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta membiarkan Penggugat;Nomor Perkara : 0638/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat

mengantar Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di kabupaten Boyolali sampai sekarang Tergugat tidak pernah datang dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak angka2 yaitu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat lebih dari tiga bulan, danangka 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, oleh karena itu harusdinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang

tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena pada saatsaat penggugat harusberangkat ke kantor tempat kerja dengan jarak sekitar 30 Km dari rumah sudah barang tentuharus membutuhkan persiapan lebih awal akan tetapi tergugat seringkali enggan untuk cepatmenyiapkan diri bahkan jika dibangunkan dari tidurnya sering marahmarah lalu tidak maumengantarkan penggugat dengan alasan yang tidak bisa diterima akan sehat padahal tugastergugat hanya mengantar

masa depan yang lebih baiksakinah mawaddah marahmah akan tetap hasilknya nihil sehingga pada puncaknya karenavolume kerja penggugat di kantor sangat padat dan memerlukan lembur karena menghadapitutrup tahun 2007 tanggal 25 Desember 2007 atas ijin tergugat dan orang tua penggugat,penggugat memilih kost untuk sementara dengan pertimbangan tenaga dan waktu tanggal 26Desember 2007 ketika penggugat pulang kantor jam setengah delapan malam penggugat mintatolong pada teman kantor (Cleaning Service) untuk mengantar

bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena pada saatsaat penggugat harusberangkat ke kantor tempat kerja dengan jarak sekitar 30 Km dari rumah sudah barang tentuharus membutuhkan persiapan lebih awal akan tetapi tergugat seringkali enggan untuk cepatmenyiapkan diri bahkan jika dibangunkan dari tidurnya sering marahmarah lalu tidak maumengantarkan penggugat dengan alasan yang tidak bisa diterima akan sehat padahal tugastergugat hanya mengantar

Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena pada saatsaat penggugat harus berangkat ke kantor tempat kerja dengan jaraksekitar 30 Km dari rumah sudah barang tentu harus membutuhkan persiapan lebih awal akantetapi tergugat seringkali enggan untuk cepat menyiapkan diri bahkan jika dibangunkan daritidurnya sering marahmarah lalu tidak mau mengantarkan penggugat dengan alasan yang tidakbisa diterima akan sehat padahal tugas tergugat hanya mengantar

Seringnyaterjadi tergugat tidak mengalah pada anaknya dimana kue snack kesukaan anaknya direbut dandiambil oleh tergugat karena memang tergugat juga menuntut hal yang sama dengan anaknyapada penggugat bahkan anak sampai menangis karena tidak kebagian, dengan teganya tergugatmembiarkan anaknya tanpa peduli, sikap itu sering pula dilakukan tergugat jika anak ataupenggugat sakit, tergugat tidak peduli bahkan tidak bersedia mengantar ke dokter padahal danauntuk dokter sudah penggugat sediakan.

No. 18 PK/ PID.SUS / 2015untuk mengantar Terdakwa ke Lubuk Linggau guna mengantar pesananshabu; Bahwa dari uang sewa mobil tersebut baru dibayarkan oleh Sagap sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu), dan sisanya akan dibayarkansetelah mengantarkan pesanan shabu ke Lubuk Linggau; Bahwa kemudian ketika berada di SPBU Wijaya Megang Sagapmengubungi Tika, kemudian Terdakwa, Tika dan Despriyanto langsungmenuju ke Tugu Mulyo untuk mengantar shabu.

KemudianTerdakwa Despriyanto menyetujui untuk mengantar Terdakwa ke LubukLinggau guna mengantar pesanan shabu; Bahwa dari uang sewa mobil tersebut baru dibayarkan oleh Sagap sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu), dan sisanya akan dibayarkansetelah mengantarkan pesanan shabu ke Lubuk Linggau; Bahwa kemudian ketika berada di SPBU Wijaya Megang, Sagapmengubungi Tika, kemudian Terdakwa, Tika dan Despriyanto langungmenuju ke Tugu Mulyo untuk mengantar shabu.

Lalu Terdakwa mencarter mobil Terdakwa Despriyanto untukdiantar ke Lubuk Linggau guna mengantar pesanan shabu kepada Tikadengan ongkos carter Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan1 (satu) paket shabu.

Kemudian Terdakwa Despriyanto menyetujuiuntuk mengantar Terdakwa ke Lubuk Linggau guna mengantar pesananshabu;Bahwa dari uang sewa mobil tersebut baru dibayarkan oleh Sagap sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu), dan sisanya akan dibayarkansetelah mengatarkan pesanan shabu ke Lubuk Linggau;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

No. 18 PK/ PID.SUS / 2015Bahwa kemudian ketika berada di SPBU Wijaya Megang Sagap mengubungiTika, Kemudian Terdakwa, Tika dan Despriyanto langung menuju ke TuguMulyo untuk mengantar shabu.

Sony Ericson type K 550no. panggil 085372250455; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan di tanganTerdakwa tetapi sabusabu tersebut adalah milik Saksi; Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa mengantar narkotika jenissabusabu tersebut semenjak Januari 2014 sampai denganMaret 2014 sudah 4 (empat) kali; Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa mengantar narkotika jenissabusabu tersebut dengan harga 1 (satu) paket seberat 1(satu) gram dengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa

memperoleh upah dari mengantar narkotikajenis sabusabu tersebut sekali mengantar sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah PembantuRumah Tangga di rumah Saksi dengan gaji perbulannyasebesar Rp. 300.000.

narkotika jenissabusabu tersebut sekali mengantar sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);11 Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah Pembantu RumahTangga di rumah Sri Lestari Als Bu Ulis dengan gaji perbulannyasebesar Rp. 300.000.

Binjai Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengantar narkotika jenissabusabu kepada Roni Lubis atas suruhan Sri Lestari Als Bu Ulis; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Sri Lestari Als Bu Ulis sudah12ditangkap sebelumnya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014sekira pukul 16.30 Wib di rumah Saksi sendiri di Jl. PerintisKemerdekaan No. 72 Kel. Pahlawan Kec.

Narkotika jenis sabutersebut diserahkan Terdakwa kepada Roni Lubis pada hari Minggu,tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 Wib di rumah Roni Lubis.Setiap kali Terdakwa disuruh oleh Sri Lestari Als Bu Ulis untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Roni Lubis akanmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)setiap kali mengantar.

SaksiBahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena setahu saksi Penggugat sering pulang ke rumahOrangtuanya kemudian saksi mengantar ke rumah Tergugatlagi dan hanya bertahan 1 bulan kemudian Penggugat pulanglagi ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi sudah dua kali ikut mengantar Penggugat untukkembali hidup bersama dengan Tergugat namun untuk keduakalinya Tergugat sudah tidak mau menerima Penggugat

;Bahwa saksi mengantar Penggugat ke rumah Tergugatbersama dengan Kepala Dusun dan orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat terungkap ketika saksi mengantar Penggugatuntuk didamaikan, katanya pertengkaran mereka disebabkanTergugat suka keluar rumah dan mabukmabukan;Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat danTergugat sudah pisah sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui sudah tidak ada lagi upaya damaisetelah keduanya berpisah tempat tinggal

RT.02,Desa Soritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai Ibu tiri Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan awalnya hidup bersama di rumah orangtua diDesa Songgaja;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena setahu saksi Penggugat sering pulang ke rumahOrangtuanya kemudian saksi mengantar

ke rumah Tergugatlagi dan hanya bertahan 1 bulan kemudian Penggugat pulanglagi ke rumah orangtuanya;Bahwa saksi sudah dua kali ikut mengantar Penggugat untukkembali hidup bersama dengan Tergugat namun untuk keduakalinya Tergugat sudah tidak mau menerima Penggugat lag!

;Bahwa saksi mengantar Penggugat ke rumah Tergugatbersama dengan Kepala Dusun dan orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat terungkap ketika saksi mengantar PenggugatHim. 5 dari 12 Him.Putusan No. 0338/Pdt.G/2018/PA Dp.untuk didamaikan, katanya pertengkaran mereka disebabkanTergugat suka keluar rumah dan mabukmabukan;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat danTergugat sudah pisah sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahul sudah tidak ada

Royi didesa Posong Tulis, tidak lamakemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik Royi dengan mengatakanuntuk mengantar korban pulang kerumahnya, selanjutnya terdakwa mengedaraisepeda motor berboncengan dengan korban dengan maksud mengantar pulangkerumahnya, pada saat dalam perjalanan mengantar korban pulang melewatijalan dekat areal kebun tebu karena situasi sepi, terdakwa timbul niat inginmelampiaskan nafsu birahinya, pada hari itu sekira pukul 22.00 Wibsesampainya dijalan diareal kebun tebu desa

Royididesa Posong Tulis, tidak lama kemudian terdakwa meminjam sepeda motormilik Royi dengan mengatakan untuk mengantar korban pulang kerumahnya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor memboncengkan korbandengan maksud mengantar pulang, pada saat dalam perjalanan mengantarkorban pulang tersebut terdakwa timbul niat untuk melampiaskan nafsubirahinya pada hari itu juga sekira pukul 22.00 Wib sesampainya diareal kebuntebu desa Posong Kecamatan Tulis Kabupaten Batang situasi sepi , laluterdakwa

Selanjutnya terdakwa dan Tmengennakan celana masingmasing, setelah itu terdakwa mengantar Tpulang tetapi terdakwa tidak berani mengantar sampai rumahnya, danterdakwa turunkan di perempatan dekat rumahnya, kemudian terdakwamenuju rumah ROYI di Desa posong ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) Unit sepeda motor honda beat X1BO2NO04L0 A/T Nopol G 6483 ZL warna putih, 1 (satu) buah celana jenaswarna hitam dan 1 (satu) buah celana dalam

Royi didesa Posong Tulis;Bahwa setelah ngobrolngobrol selanjutnya terdakwa purapura inginmengantar pulang korban membujuk korban mau diantar pulang, setelahkorban mau , tidak lama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milikRoyi dengan mengatakan untuk mengantar korban pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor memboncengkankorban dengan maksud mengantar pulang dengan tujuan ditengah jalanterdakwa akan menyetubuhi korban, pada saat dalam perjalanan mengantarkorban pulang

Royi didesa Posong Tulis, saat itu 20 sudah malam terdakwa ingin melampiaskan nafsunya lalu terdakwa meminjamsepeda motor milik Royi dengan mengatakan untuk mengantar korban pulang,lalu terdakwa mengatakan maksudnya mengantar pulang karena sudah malamkarena diantar pulang mengendarai sepeda motor sehingga korban mauselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor memboncengkan korbandengan maksud mengantar pulang, pada saat dalam perjalanan mengantarkorban pulang tersebut dan saat itu terdakwa ingin

Sugitidak ada;Bahwa selanjutnya terdakwa bingung, padahal terdakwa harus membayar uang sewa,lalu terdakwa menghubungi teman terdakwa yang lain agar dicarikan penumpang.Kemudian terdakwa mengantar penumpang dari pelabuhan veri ke Tanah Grogot, lalumengantar penumpang lagi ke Balikpapan.

Dari mengantar penumpang tersebut,terdakwa memperoleh uang sekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) an;Bahwa setelah itu terdakwa menemui istri ke empat yang bernama Lestari di DesaSepunggur, lalu Lestari minta terdakwa mengantarnya ke rumah saudara di13Kandangan yang sedang sakit.

Dari mengantar penumpang tersebut,terdakwa memperoleh uang sekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) an;Bahwa benar setelah itu terdakwa menemui istri ke empat yang bernamaLestari di Desa Sepunggur, lalu Lestari minta terdakwa mengantarnya kerumah saudara di Kandangan yang sedang sakit.

Taher untuk mengantar bosnya ke Batulicin. Oleh karena terdakwa adalahseorang sopir dan sering mampir di travel milik saksi Taher sehingga saksi Taher percaya danmenyerahkan mobil tersebut. Kemudian terdakwa membawa mobil dan mengantar bosnya keHotel Friendship, terdakwa lalu menunggu di parkiran, ternyata setelah ditunggu bosnyatersebut sudah kabur tanpa membayar sewa. Mengetahui hal tersebut, terdakwa justru tidaksegera mengembalikan mobil kepada sdr.

WASSER, selaku atasan Terdakwa keGedung Musyawarah Mufakat Menggala dengan menggunakan kendaraan dinasNISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T ;3 Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.

Bahwa benar pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksiIr. Drs. WASSER, selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah MufakatMenggala dengan menggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2Nopol BE47T. Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs.

WASSER.Bahwa dengan tugas tersebut, maka Terdakwa seharihari bertugas mengantar saksiIr. Drs.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksi Ir. Drs. WASSER,selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah Mufakat Menggala denganmenggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T.Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.

Saksi ke Samarinda, kemudian Saksi dan TerdakwaMUHAMMAD JAELANI menuju Samarinda, sampai di Samarinda sorehari kKemudian Saksi ditelpon oleh PUTRA yang isinya menyuruh Saksimengambil sabu di depan karaoke QQ di jalan Sirad Salman, kemudianSaksi meyuruh Terdakwa MUHAMMAD JAELANI mengantar Saksi kejalan Sirad Salman untuk mengambil Sabu dan setelah mengambilbarang tersebut, Saksi diteloon PUTRA untuk mengantar sabu tersebutke jalan Pinang daerah Gunung Sampah Samarinda dan sesampainyadi jalan Pinang

mengambil barang (Sabu) Terdakwa tidakdijanjikan mendapat sesuatu, Terdakwa mau mengantar RUSLANkarena merasa berhutang budi, sebelumnya sepeda motor TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.

RUSLAN ke Samarinda,kemudian kami berdua menuju Samarinda, sampai di Samarinda sore hari,kemudian RUSLAN menyuruh Terdakwa mengantar RUSLAN ke jalanSirad Salman untuk mengambil barang, setelah mengambil barangtersebut, Terdakwa bersama RUSLAN menuju ke jalan Pinang daerahHalaman 21 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.

mengambil barang (Shabu) Terdakwa tidakdijanjikan mendapat sesuatu, Terdakwa mau mengantar RUSLAN karenamerasa berhutang budi, sebelumnya sepeda motor Terdakwa telahdiperbaiki oleh RUSLAN;Bahwa Terdakwa kenal dengan RUSLAN karena sebelumnya TerdakwaHalaman 22 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.

, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas denganTerdakwa mengantar mengambil dan mengantar shabu ke suatu tempat atasatas ajakan RUSLAN dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa danRUSLAN merupakan satu kesatuan kehendak / satu kesatuan kesepakatandari lebih satu orang untuk melakukan perbuatan yang dilarang oleh undangundang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Kesatu telahdapat dibuktikan selurunnya maka dakwaan Kesatu Penuntut

Terdakwapulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor Pixion milikSaksi, setelah itu Saksi pulang ke rumah; Bahwa tujuan Terdakwa mengantar sepeda motor dan senapanangin dipondok tersebut untuk disembunyikan; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan sepeda motor dansenapan angin tersebut; Bahwa tidak ada perintah dari Saudara Pandi untuk menjualsepeda motor tersebut; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut terhadap barang yangdisimpan tersebut adalah Saksi bersama saudara Pandi yang sekarangDPO

baranghasil curian tersebut adalah Saudara Pandi (Orang Tua Terdakwa); Bahwa Saudara Pandi menyuruh Terdakwa mengantar barang hasilCcurian untuk disimpan tersebut pada hari Jumat tanggal 17 maret 2017sekira pukul 03.00 WIB di rumah Saudara Pandi di Desa Dusun BaruKecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma, saat itu Terdakwa sedang tidurdirumahnya, lalu Terdakwa dibangunkan oleh Saudara Pandi bersamaSaksi Alvin; Bahwa barang hasil curian tersebut diantar ke Desa Paluwa TerapKecamatan llir Talo Kabupaten

Seluma terhadapsaksi HOTLAN GUNTUR SIHOMBING ANAK DARI BANU SIHOMBING; Bahwa benar pada saat itu barangbarang milik saksi HOTLAN GUNTURSIHOMBING ANAK DARI BANU SIHOMBING yang diambil oleh saksiALPIN dan sdr .PANDI tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda revo Absolut warna hitam BD 4476 PF dengan nomor rangka:MH1JBC1159K157557 dan nomor mesin: JBC1E1141937, 1(satu) buahparang/ golok dan 1 (satu) buah senapan angin jenis Gujlok; Bahwa benar kemudian Terdakwa disuruh mengantar barang hasil

curiantersebut oleh Saudara Pandi (Orang Tua Terdakwa) karena yang tahutempat penyimpanannya dengan diiringi oleh saksi Alpin; Bahwa benar Saudara Pandi menyuruh Terdakwa mengantar baranghasil curian untuk disimpan tersebut pada hari Jumat tanggal 17 maret 2017sekira pukul 03.00 WIB saat berada di rumah Saudara Pandi di Desa DusunBaru Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma, dan saat itu Terdakwa sedangtidur dirumahnya, Terdakwa dibangunkan oleh Saudara Pandi bersamaSaksi Alpin; Bahwa saudara Pandi

sepeda motor tersebut ke pondok di Desa PaluwaTerap; Bahwa saat itu Terdakwa yang disuruh Saudara Pandi, kemudianTerdakwa berangkat diantar oleh Saksi Alpin, dan setelah itu Terdakwadiantar pulang ke rumah oleh saksi Alpin dengan menggunakan sepedamotor Pixion milik Saksi Alpin, setelah itu Saksi Alpin pergi; Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama Saksi Alpin mengantar sepedamotor dan senapan angin dipondok tersebut untuk disembunyikan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini mengakibatkan saksi HOTLANGUNTUR

Siagian, dan Bripta Lambok Sinurat;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat dalam tindak pidana narkotikadimana peran Terdakwa pada perkara ini sebagai pemilik sabu yangdibawa oleh Saksi Rio, yang ditangkap di Jalan Poros Mulya Asri,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Baratkarena kedapatan membawa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu;Bahwa Saksi Rio membawa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabutersebut karena diperintahkan oleh Terdakwa untuk mengantar kepadapemesan

bernama Sandi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekirapukul 20.00 WIB di depan Toko Sempulur;Bahwa dalam memerintahkan Saksi Rio untuk mengantar sabu tersebutkepada Sandi, Terdakwa tidak menjanjikan imbalan berupa uang, namunTerdakwa berjanji kepada Saksi Rio untuk membelikan Saksi Rio ayambakar setelah Saksi Rio berhasil mengantarkan sabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyuruh Saksi Rio untukmengantarkan sabu miliknya, yang pertama yaitu sekira awal bulanNovember 2019 dimana Saksi

Rio mengantarkan sabu yang dijualseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di depan PT BAJ (BW),Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dan yangkedua yaitu pada tanggal 3 Januari 2020 dimana Saksi Rio, berencanauntuk mengantar kepada pemesan bernama Sandi yang akan dilakukandi depan Toko Sempulur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi untuk mengantarkan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu pada seorang pemesan yang bernamaSandi pada hari Jumat tangal 3 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIByang mana penyerahan direncanakan akan dilakukan di depan TokoSempulur; Bahwa dalam memerintahkan Saksi untuk mengantar sabu tersebutkepada Sandi, Terdakwa tidak menjanjikan imbalan berupa uang, namunTerdakwa berjanji kepada Saksi untuk membelikan Saksi ayam bakarsetelah Saksi Rio berhasil mengantarkan

kepadapemesan bernama Sandi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekirapukul 20.00 WIB di depan Toko Sempulur;Bahwa dalam memerintahkan Saksi Rio untuk mengantar sabu tersebutkepada Sandi, Terdakwa tidak menjanjikan imbalan berupa uang, namunTerdakwa berjanji kepada Saksi Rio untuk membelikan Saksi Rio ayambakar setelah Saksi Rio berhasil mengantarkan sabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyuruh Saksi Rio untukmengantarkan sabu miliknya, yang pertama yaitu sekira awal bulanNovember

muatan,dimana sisa tangki jalan atau sisa pengiriman ada yang disedot langsung daritangki jalan truk tersebut atau para sopir sendiri yang mengantar yang dimuatkedalam jerigen sekitar Wang febih 400 liter untuk setiap truk tangki yangmengantar, dan ketika BBM jenis solar tersebut dipindahkan kedalam 2 buah drumuntuk diukur jumlahnya yangmana pemuatan truk tangki kapasitas 5000 literdilakukan selama 3 hari sejak tanggal 07 09 Agustus 2014 dan pemuatan truktangkl kapasitas 10.000 liter dilakukan selama

muatan , dimana sisa tangkijalan atau sisa pengiriman, ada yang disedot langsung dari tangki jalan truktersebut atau para sopir sendiri yang mengantar yang dimuat kedalam jerigensekitar kurang lebdi 400 liter untuk setiap truk tangki yang mengantar, dan ketikaBBM jenis solar tersebut dipindahkan kedalam 2 buah drum untuk diukurjumlahnya yang mana permuatan truk tangki kapasitas .5000 titer dilakukanselama 3 hari sejak tanggal 07 09 Agustus 2014 dan pemuatan truk tangkikapasitas 10.000 liter dilakukan

Gubernur Subarjo Lingkar Selatan KotaBanjarbaru.e Bahwa menurut keterangan berdakwa, BBM Jenis solar sebanyak 15.000liter tersebut dikumpulkan dengan cara membeli langsung dari para sopirtruk tangki industri yang kebetulan lewat atau yang datang langsung setelahpulang mengantar muatan, dimana dari sisa tangki jalan atau sisapengiriman, ada yang disedot langsung dari tangki jalan truk tersebut ataupara sopir sendiri yang mengantar yang dimuat kedalam jerigen sekitarkurang lebih 400 liter untuk setiap

truk tangki yang mengantar, ketikadatang BBM jenis solar tersebut dipindahkan kedalam 2 buah drum untukdiukur jumlahnya, dan terdakwa bayar sesuai dengan jumlah BBM jenissolar, kemudian dari drum dipindahkan kedalam tangki pada truk tersebutmenggunakan mesin pompa pada tiap truk tangki tersebut, dimana untukpemuatan truk tangki kapasitas 5.000 liter dilakukan selama 3 hari sejaktanggal 0709 Agustus 2014, kemudian pemuatan truk tangki kapasitas10.000 liter dilakukan selama 4 hari sejak tanggal 0912

Gubernur Subarjo Lingkar Selatan KotaBanjarbaru.e Bahwa menurut keterangan berdakwa, BBM jenis solar sebanyak 15.000liter tersebut dikumpulkan dengan cara membeli langsung dari para sopirtruk tangki industri yang kebetulan lewat atau yang datang langsung setelahpulang mengantar muatan, dimana dari sisa tangki jalan atau sisapengiriman, ada yang disedot langsung dari tangki jalan truk tersebut ataupara sopir sendiri yang mengantar yang dimuat kedalam jerigen sekitarkurang lebih 400 liter untuk setiap

Setelah beberapa lama ngobrol diteras rumahterdakwa, kemudian saksi korban meminta terdakwa untuk mengantar saksikorban pulang kerumah saksi korban yang mana jarak antara rumahterdakwa dengan saksi koban tidak terlalu jauh sehingga terdakwamengantar saksi korban pulang hanya dengan beralan kaki, namun saat ituterdakwa bersama dengan saksi korban berjalan tidak melalui jalan depanmelainkan melalui jalan yang ada dibelakang rumah rumah terdakwa yangsituasinya gelap dan sepi;Bahwa dalam pernalanan menuju

Setelah beberapa lama ngobrol diteras rumahterdakwa, kemudian saksi korban meminta terdakwa untuk mengantar saksikorban pulang kerumah saksi korban yang mana jarak antara rumahterdakwa dengan saksi koban tidak terlalu jauh sehingga terdakwamengantar saksi korban pulang hanya dengan berjalan kaki, namun saat ituterdakwa bersama dengan saksi korban berjalan tidak melalui jalan depanmelainkan melalui jalan yang ada dibelakang rumah rumah terdakwa yangsituasinya gelap dan sepi;Bahwa dalam perjalanan

;Bahwa kejadiannya berawal ketika malam itu saksi bersama dengan TIKA yangbaru pulang dari sholat Tarwih bertemu dengan Terdakwa didepan MasjidRaya BoneBone dimana Terdakwa mengajak saksi dan TIKA untukkerumahnya namun TIKA waktu itu tidak singgah dan langsung pulangsehingga hanya saksi yang ikut kerumah Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan lamanya dansaat itu kami sedang berpacaran;Bahwa setelah beberapa lama bercerita diteras rumah Terdakwa, Terdakwakemudian mengantar

saksi pulang namun saat melewati belakang rumahnya,Terdakwa memeluk dan mencium saksi;Halaman 6 Putusan Nomor : 168/Pid.Sus/2016/PN MsbBahwa Terdakwa mengantar saksi dengan berjalan kaki karena jarak rumahsaksi dengan rumah Terdakwa tidak terlalu jauh apalagi jika melewati jalanyang ada dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa benar keadaan dibelakang rumah Terdakwa waktu situasinya gelap dansepi;Bahwa setelah Terdakwa memeluk dan mencium saksi, Terdakwa kemudianmenyuruh saksi untuk berbaring ditanah kemudian

saksi MITASARI Alias MITA pulang namun saat melewatibelakang rumahnya, Terdakwa memeluk dan mencium saksi MITASARI AliasMITA;Halaman 12 Putusan Nomor : 168/Pid.Sus/2016/PN MsbBahwa benar Terdakwa mengantar saksi MITASARI Alias MITA denganberjalan kaki karena jarak rumah saksi MITASARI Alias MITA dengan rumahTerdakwa tidak terlalu jauh apalagi jika melewati jalan yang ada dibelakangrumah Terdakwa;Bahwa benar keadaan dibelakang rumah Terdakwa waktu itu situasinya gelapdan sepi;Bahwa benar setelah