Sallo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu DenganMemakai Kekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman KekerasanBaik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kemudian saksi korban meminta maaf atas kejadian itu tetapiTerdakwa menyuruh saksi korban untuk mengikutinya ke Lipa sehingga saksikorban dibonceng oleh teman Terdakwa yang bernama Riski;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa takut, trauma danmerasa tidak aman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, apabiladikaitkan dengan pengertian dari memaksa dan ancaman kekerasan yang telahdisebutkan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yangmenodongkan

pisau dapur ke perut sebelah kanan saksi korban sambil berkata lu larilu lobang dan menyuruh saksi korban untuk mengikuti Terdakwa ke Lipa dengandibonceng oleh Terdakwa dan temannya adalah suatu bentuk paksaan Terdakwakepada saksi korban untuk mengikuti atau melakukan apa yang diperintahkanTerdakwa dengan menggunakan ancaman kekerasan, dikarenakan perbuatanTerdakwa dapat diartikan apabila saksi korban tidak mengikuti kKemauan Terdakwamaka pisau dapur tersebut akan ditusukkan Terdakwa ke perut saksi

korban yangmana perbuatan Terdakwa tersebut juga membuat saksi korban merasa takut hinggaakhirnya saksi korban mengikuti kKemauan Terdakwa;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu Dengan MemakaiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN KlIbKekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain telah

Sallo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainuntuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rachman Nasrudin B. Sallooleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopi Karyadi Bin Ahmad Nawawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nopi Karyadi Bin Ahmad Nawawi dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan.

Menyatakan Terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan Cabul " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;

3.

Menyatakan terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Dummemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHPidana.2.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IKMALUDIN Als IKMAL Bin MUSIPUDIN padaSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di JI.Nerbit Kecil Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Menimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifatalternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun unsur pasali ini telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu berawal padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 06.30

Menyatakan Terdakwa IKMALUDIN ALIAS IKMAL BIN MUSIPUDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

M E N G A D I L I1. .Menyatakan Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

menanyakankepada anak saksi Cheiza Mida Dividescka dan Cheiza Mida Dividesckamembenarkan perbuatan terdakwa ;Bahwa menurut Cheiza Mida Dividescka cara terdakwa melakukanperbuatannya adalah dengan menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan anak saksi Cheiza Mida Dividescka dan lalu memasukkan jaritangannya ke kemaluan Cheiza Mida Dividescka sehingga CheizaMida Dividescka merasa kesakitan ;Bahwa menurut Cheiza Mida Dividescka, iadiancam oleh terdakwaagar tidak menceritakan kepada siapapun sehingga dengan ancaman

Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Ad. 1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsama dengan yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalpikirannya dan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa

semuanya telah dibenarkan oleh Terdakwaserta selama pemeriksaan perkara ini berlangsung tidak terdapat tandatanda pada diri Terdakwa yang menunjukkan Terdakwa tidak sehat akalpikirannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa sehat akalpikirannya dan kepada terdakwa dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Mida Dividescka pada saat kejadiantanggal 03 Mei 2014 baru berumur 6 ( enam ) tahun 5 ( lima ) bulan, lahirpada tanggal 3 Desember 2007 yang berarti saksi koroban korban CheizaMida Dividescka termasuk Anak sebagaimana yang dimaksud pasal 1 hurufa Undangundang No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak karenabelum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu dengansengaja melakukan ancaman

telah membuat trauma bagi saksi korban ; Perbuatan terdakwa membuat malu keluarga korban ;HalHal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa masih anakanak ;Memperhatikan pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta ketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI.Menyatakan Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakitpidana Dengan sengaja melakukan ancaman

Menyatakan Terdakwa YUSMAN AHMAD Alias YUSMAN Bin AHMAD MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan menggunakan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari; 3.

Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUSMAN AHMAD Alias YUSMAN BinAHMAD MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, DenganMemakai Kekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan,Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Warnet VCM Net milik saksi yang terletak di JalanEkonomi Kelurahan Tonggoni

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN Alias ERWIN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana yakni Barang Siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau bertentangan dengan kewajiban hukumsipelaku, dalam hal ini adalah memaksa orang lain dengan kekerasan ataupun dengan ancaman kekerasan agar

orang lain tersebut melakukansesuatu atau tidak melakukan sesuatu atau pun membiarkan sesuatuterjadi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpandanganbahwa ancaman kekerasan dan memaksa merupakan dua elemen yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2021/ PN Dobsaling komplomenter, dalam arti tidak ada ancaman kekerasan tanpaSsuatu paksaan dan sebaliknya tidak ada paksaan tanpa ancamankekerasan;Menimbang, bahwa paksaan dengan ancaman kekerasan akanmelakukan suatu tindakan itu dapat pula

Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2021/ PN Dobmelawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untukmelakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ANWAR AHMAD, B.A Alias NAWAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

suatu waktu dalam bulanDesember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di persawahan DiDusun I Desa Pematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabuaten SerdangBedagai atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi , dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang ta menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman

dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 8 Desember sekira pukul 09.00 Wib saksi Yusnanimendatangi sawah yang digadaikan oleh mertua terdakwa pada Tahun 1990 denganjaminan 15 gram milik saksi Yunani dengan perjanjian apabila emas tersebut belumdikembalikan maka Yusnani berhak mengerjai sawah seluas

YUSNANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan melarang Saksi untuk mengerjakan sawahdengan mengucapkan katakata ancaman awas kalau kau kerjai sawah ini..ku cangkol kau, ini sawah isteriku

dengan melawan hukum pada pokoknya adalah bertentangan denganketentuan Perundangundangan yang berlaku serta bertentangan dengan kepatutandi dalam pergaulan masyarakat, dengan demikian perbuatan Terdakwa yang telahmemaksa Saksi korban dengan memakai ancaman kekerasan yaitumengacungkan cangkul dan parang kepada Saksi korban agar Saksi korbantidak mengerjakan sawah adalah merupakan perbuatan yang telahbertentangan dengan hukum dan bertentangan dengan pergaulan masyarakat,dengan demikian unsur Secara

Menyatakan Terdakwa ANWAR AHMAD, B.A Alias NAWAI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARDINAN MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDINAN MOKOAGOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa Made Widiada alias Lolak yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

1951AtauKeduaBahwa terdakwa MADE WIDIADA Alias LOLAK, pada hari Rabutanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dalam persidangan.Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa mencari saksi Gede Subawa di rumahnya sambil membawasebuah tombak yang dipegang menggunakan tangan kanandibagian tengah tangkai kayu, dengan posisi bagian yang tajammenghadap keatas, manun tidak ketemu kemudian terdakwamengeluarkan katakata ancaman

Bahwa benar mencari saksi Gede Subawa di rumahnya sambilmembawa sebuah tombak yang dipegang menggunakan tangankanan dibagian tengah tangkai kayu, dengan posisi bagian yangtajam menghadap keatas, manun tidak ketemu kemudian terdakwamengeluarkan katakata ancaman keluar kamu Subawa aku ataukamu yang mati, sambil memegang tombak yang ujungnyaruncing.

Menyatakan terdakwa Made Widiada alias Lolak yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan dengan ancaman kekerasan terhadaporang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Supri Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dimana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Gerak Bawah : Memar pada betis kiri, luka lecet pada lututkanan dengan bentuk tak beraturan.Kesimpulan :Kelainan yang terdapat pada tubuh orang tersebut diduga disebabkan olehsentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa unsur ini pun telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur dari Pasal tersebutdiatas Majelis Hakim telah memperoleh bukti yang dipandang cukup sertamenyakinkan untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahn melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan dan ancaman

Menyatakan Terdakwa Supri Bambang Susilo Bin Aan Sarmidi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dimana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIAN Bin PARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

:wenn ne ne nn ne = Bahwa terdakwa MUHAMMAD DIAN Bin PARTA, pada hari Kamis tanggal 25Desember 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014, bertempat di gudang kosong bekas bengkel mobil di KampungPesanggrahan Desa Tanjung Baru Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi atauZsetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukankekerasan atau ancaman

milik MUHAMMAD DIAN ;e Bahwa tidak lama MUHAMMAD DIAN kemaluannya masih berdiri dan berusahalagi untuk dimasukkan ke dubur saksi namun tidak bisa masuk kemudian pantat saksidibasahin menggunakan air ludah miliknya, Kemudian kemaluanya bisa masuk kedubursaksi dengan perlahanlahan dan kemaluannya dikocok berulang kali hingga kemaluanMUHAMMAD DIAN mengeluarkan sperma dan setelah selesai Kemudian saksi memakaibaju lagi ; Bahwa setelah beberapa kali MUHAMMAD DIAN melakukan sodomi kepada saksidengan ancaman

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap Orang.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DIAN Bin PARTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA? ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama3 (tiga) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM alias ADI bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN SESUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM alias ADI bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

telah memenuhiseluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur "Barangsiapa telah terpenuhi secarahukum;Ad.2 Secara melawan hukumIOIMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan unsur sesudahnyayaitu unsur ketiga memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman

kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan dan unsur keempat Baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, oleh karena itu terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur ketiga dan kempattersebut sebelum mempertimbangkan unsur secara melawan hukum (unsurkedua )tersebut;Ad.3 memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau,membiarkan sesuatu: dengan memakai kekerasan,e sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan,e dengan memakai ancaman

inianjing" kemudian terdakwa mengambil batu) sambil mengancam untukdilempar, kemudian terdakwa keruma Terdakwa mengambil sebilah parangpanjang dalam keadan terhunus sambil diacungkan dan mengancam saksi AndiWahida dengan berkata "awas dalam jangka satu minggu saya bunuhko satukeluarga, nanti saya panggil saudaraku yang anak matador nabunuhko satukeluarga" adalah perbuatan yang tidak menyenangkan, dan karenanya menurutMajelis Hakim sub unsur memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman

PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Terdakwa tersebut telah terbuktimelakukan tindak pidana dan ternyata Terdakwa dinilai adalah orang yangmampu bertanggung jawab dalam arti pada diri Terdakwa tidak ditemukanadanya halhal yang dapat membenarkan ataupun memaafkan perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKANSESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM alias ADI binABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN=13=KEKERASAN SESUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUANYANG TAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM alias ADIbin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan para terdakwa 1 KASMUN Bin LAMIRIN dan terdakwa 11 SUBANDI Bin KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan ancaman pencemaran nama baik dengan lisan maupun tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia memaksa seseorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain",
2.

Menyatakan Terdakwa JUNALDI alias JUNAL Bin TAJRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu tindakan nyata, atau denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Snj.memakai ancaman kekerasan, sesuatu ancaman tindakan nyata yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Ketika Lelaki Faisal Hamid Bin H.

Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan MemakaiKekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik TerhadapOrang Itu Sendiri Maupun Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Paksaan supaya membiarkan sesuatu baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang dilakukan dengan memakai kekerasan denganmemakai ancaman kekerasan;dan konsekwensi dari sifat alternatif ini adalah bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tidak perlu meliputi semua perbuatan tersebut, melainkan cukupsalah satunya saja.

Dalam hal terdapat beberapa perbuatan yang dilakukanadalah merupakan pertimbangan untuk menjatuhkan pidana yang lebih berat;Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah yangmenyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan ini merasa sakit ataudengan ancaman kekerasan adalah suatu perbuatan ataupun perkataan yangmenyebabkan korban atau orang lain karena ancaman kekerasan tersebutHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN

Menyatakan Terdakwa JUNALDI alias JUNAL Bin TAUJRI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukansesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan", sebagaimana dakwaantunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Snj.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa MARDIANTO Alias IYAN Bin SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIANTO Alias IYAN Bin SUSANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa MARDIANTO Alias TYAN Bin SUSANTO, pada hari jumadtanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindidalam bulan oktober 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat dijalan H.Abdul Manaf Sungai Guntung kecamatan Keteman Kabupaten Indragiri hilirriau, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

2002 tetang perlindungan anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARDIANTO Alias TYAN Bin SUSANTO, pada hari jumadtanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindidalam bulan oktober 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat dijalan H.Abdul Manaf Sungai Guntung kecamatan Keteman Kabupaten Indragiri hilirriau, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

satu dakwaan alternatif tersebut terbuktimaka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan dakwaan yang lain ;Menimbang, bahwa dalam hali ini Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkan dakwaan Alternatif Kedua ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan kesatu terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap Orang2 Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anakMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 poin 1 UU.RI.

terjadi dan terdakwalah sebagai pelakunya ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan kesatu yaitu pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi maka dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa tersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan1920bersalah melanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,dengan kualifikasi melakukan tindak pidana Melakukan ancaman

Menyatakan Terdakwa LIFADDLI WALLY alias FADD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

TendeanKabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamenghubungi Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando melaluiSMS untuk datang kerumah

Saksi Korban) dan saat itupula Saksi Korban masih duduk dibangku kelas 3 (tiga) Sekolah MenengahPertama dan hal itu telah di benarkan oleh Terdakwa, namun oleh karenaTerdakwa terus mengajak dan memaksa Saksi Korban untuk melakukanbersetubuh dengannya, sehingga sekalipun menyadari kesadaranya yangmasih anak dan belum pantas untuk melakukan perbuatan persetubuhantersebut, saksi korban akhirnya melakukan juga persetubuhan denganTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanatau ancaman

kekerasan memaksa adalah suatu perbuatan yangmenggunakan tenaga atau suatu perbuatan yang dilakukan tersebut tidakakan terjadi bila tidak dilakukan secara paksa dengan menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan untuk mencapai tujuannya;Menimbang, bahwa begitu pula yang dimaksud anak berdasarkanketentuan pasal 11 angka 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yaitu seseorang yang belum berumur 18tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis

Menyatakan Terdakwa FADDLI WALLY alias FADDLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Ancaman Kekerasan MelakukanPersetubuhan Terhadap Anak';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

Ikbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Menyatakan terdakwa Basuki Mucharom Bin Kartodiharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Secara Melawan hukum melakukan ancaman kekerasan untuk memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Termasuk pula tindakan mengancamdengan kekerasan.Menimbang,Bahwa sekarang hakim akan meneliti, menelaah, menganalisis danmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapat dikualifisir sebagaiperbuatanDengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa pada saat kejadian saksi Agus Syakur berada di Teras Mushola, tibatibaTerdakwa datang sambil berteriakteriak dan berjarak 2 meter sambil berkatatidak senonoh serta membawa sabit ; Bahwa pada saat itu saksi Sdr

kekerasanyang mana kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut Maka menurut majelis hakimbahwa kekerasan atau ancaman kekerasan dipandang sebagai sarana bagi terdakwaagar perbuatan terlaksana.

Bahwa dari fakta persidangan dapat diperoleh fakta bahwaketika terdakwa mendatangi korban Sdr Agus Syakur terbukti bahwa dari kesaksianbaik dari kesaksian Sdr Agus Syakur, Istrinya maupun anaknya maupun dari pengakuanterdakwa bahwa terdakwa mendatangi korban sambil mencaci maki dengan membawasabit dan dari keterangan saksi diperoleh fakta bahwa sabit yang dibawa tersebut jugadiangkat keatas maka menurut majelis hakim bahwa perbuatan terdakwa dapatdipandang sebagai ancaman kekerasan apabila permintaan

tidak terpenuhi:Menimbang, Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur Kekerasanatau Ancaman Kekerasan menurut Majelis hakim terpenuhi dan terbukti .Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah, menganalisisdan mempertimbangkan unsur ad. 3, Menyuruh orang lain untuk melakukan , tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;Menimbang yang dimaksud Menimbang yang dimaksud Menyuruh oranglain untuk melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu maka dapatdiartikan bahwa tujuan dari

ancaman kekerasan ini ditujukkan untuk orang lain agarorang lain melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah, menganalisisdan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapat dikualifisir sebagai perbuatanMenyuruh orang lain untuk melakukan , tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikute Bahwa pada saat itu saksi Sdr Agus Syakur dan istrinya sedang melakukanBerjanjen ( mengaji ) dipondoknya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ello tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ello dengan pidana penjara selam 6 (Enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa terdakwa CHARLES LEDRIK RUHULESSIN Alias CHARLESALIAS ELLO pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 wit atau padabulan Mei 2021 atau dalam tahun 2021 bertempat di Halong Tanah Merah Kec.Baguala Kota Ambon tepatnya di dalam rumah milik tantenya terdakwa, atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon Dengan Kekerasan Atau Ancaman

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul:;Ad.1.

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan menurut R.

karena korban berteriak dan terus melakukan perlawanan dengan carakorban berteriak dan menendang untuk lepas dari Terdakwa, setelah lepas dariTerdakwa lalu korban mengambil tas dan korban lari keluar dari dalam rumahsekitar pukul 01.00 atau 01.30 WIT, kKemudian korban menghubungi teman korban,lalu ke koskosan teman korban untuk tenangkan diri, barulah korban menghubungikeluarga di Ambon dan paginya baru lapor ke Polisi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur Dengankekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ellotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charlesalias Ello dengan pidana penjara selam 6 (Enam) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa MUS ALS ANTON BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MUS als ANTON bin AHMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu, melanggar Pasal335 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUS als ANTON bin AHMAD denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan danterdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di divisi IV Blok 91 petak D kebun HIkmah III DesaBalian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain, ataudengan ancaman

kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.

pernah dihukum dalam kasus penadahan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailahkami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, yakniPasal 335 ayat (1) KUHPidana dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukanatau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman

Benar kemudian keributan tersebut dipisah oleh Seman dan saksi langsung berlarikarena merasa jiwanya terancam.Bahwa keterangan terdakwa yang pada pokoknya sama dengan keterangansaksisaksi, sehingga unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan, telah terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa MUS als ANTON bin AHMAD terbukti telah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk