gini Penggugat ini sangatmengadaada, tidak berdasar, kabur, dan Non Eksekutorial, karena : Sudah ada Akta Perdamaian No.2 Tanggal 01072011, Yang dibuat oleh dandihadapan Notaris XXXX, dan sudah ada pembagian gono gini, dimanaPenggugat sudah menerima uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dan atas uang itu sudah ada kuitansi penerimaan dari Penggugat;Bahwa tidak ada tekanan, dan paksaan dalam penandatanganan aktaperdamaian itu, Penggugat siap menghadirkan notarisnya.

Tidak jelasnyagugatan gono gini, mengakibatkan harus di N.O, karena tidak jelasnya luas,batasbatasnya juga tidak jelas, tidak jelas juga bukti kepemilikannya dan atasnama siapa?. Sehingga karenanya gugatan yang tidak jelas ini harus ditolakseluruhnya.2 unit AC juga tidak jelas merek apa? Warna apa? Letaknya saat ini dimanajuga tidak jelas?

Tidak jelasnya gugatan gono gini, mengakibatkan harus di N.O,karena tidak jelasnya luas, batasbatasnya juga tidak jelas, tidak jelas jugabukti kKepemilikannya dan atas nama siapa?. Sehingga karenanya gugatanyang tidak jelas ini harus ditolak seluruhnya.Note book juga kabur? Karena senyatanya mereknya adalah HP (buakn acer)sehingga karenanya layak ditolak seluruhnya gugatan gono gini Penggugatini.

Tidak jelasnya gugatan gono gini, mengakibatkan harus di N.O,karena tidak jelasnya luas, batasbatasnya juga tidak Jelas, tidak jelas jugabukti kKepemilikannya dan atas nama siapa?. Sehingga karenanya gugatanyang tidak jelas ini harus ditolak seluruhnya.Note book juga kabur? Karena senyatan ya mereknya adalah HP (buakn acer)sehingga karenanya layak ditolak seluruhnya gugatan gono gini Penggugatini.

Tidak jelasnya gugatan gono gini, mengakibatkan harus di N.O,karena tidak jelasnya luas, batasbatasnya juga tidak jelas, tidak jelas jugabukti kKepemilikannya dan atas nama siapa?. Sehingga karenanya gugatanyang tidak jelas ini harus ditolak seluruhnya. Note book juga kabur? Karena senyatanya mereknya adalah HP (buakn acer)sehingga karenanya layak ditolak seluruhnya gugatan gono gini Penggugatini.

gini yang berupa :a.

telah dijual kepada Penggugat dan Tergugatsebagai harta bersama atau gono gini, dengan batasbnatassebagai berikut : Utara : Tanah P. Sumani. Timur : Tanah B. Samsul / Ilbunya Penggugat. Selatan : Tanah Pak Jo. Barat : Tanah Pak SahriDalam hal ini mohon disebut sebagai Obyek Sengketa I ;b.

LUTFI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa yang disengketakan adalah Penggugat maumeminta harta gono gini yang menjadi haknya kepadamantan suaminya ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat danTergugat dulunya adalah suami istri dan sekarang telahbercerai, dan telah memiliki satu anak yang bernamaRocky Turyadi umur 14 tahun sekarang sudah SMP;Bahwa sepengetahuan saksi , gono gini yang dimilikiadalah 2 ekor sapi jenis jantan dan

Saksi SUDAHRI, dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa yang disengketakan adalah Penggugat maumeminta harta gono gini yang menjadi haknya kepadamantan suaminya ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat danTergugat dulunya adalah suami istri yang menikah tahun1999 dan sekarang telah bercerai, dan telah memiliki satuanak yang bernama Rocky Turyadi umur 14 tahunsekarang sudah SMP ;Bahwa sepengetahuan saksi, gono gini yang dimilikiadalah

gini ?

Bahwa, sebelum, selama, dan sesudah pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada Perjanjian Perkawinan yang berkaitan denganPembagian harta bersama ( gono gini );4.

Bahwa, harta bersama ( gono gini ) sebagaimana yang tersebut dalamPosita angka 3, huruf a sampai dengan huruf g, tersebut pada saat inisemuanya dalam penguasaan Tergugat, maka Penggugat meminta agarharta bersama ( gono gini ) tersebut di bagi 2, untuk Penggugat %(Seperdua) bagian , dan Tergugat 1% ( seperdua ) bagian;7.

Bahwa, mengingat harta bersama ( gono gini )sebagaimana yangtersebut dalam Posita angka 3, huruf a sampai dengan huruf g, tersebutpada saat ini semuanya dalam Penguasaan Tergugat, oleh karenayaselain dihukum untuk membagi harta bersama ( gono gini ) menjadi 2bagian yaitu : % ( seperdua ) bagian untuk Penggugat dan % ( seperdua )bagian lagi untuk Tergugat, Tergugat juga harus di hukum untukmenyerahkan % ( seperdua ) bagian dari harta bersama ( gono gini )tersebut kepada Penggugat, dengan tanpa beban

gini ) Penggugat dan Tergugat;3) Menetapkan menurut hukum 1% ( seperdua ) bagian dari harta bersama(gono gini) sebagaimana tersebut dalam Petitum angka 2 diatas adalahmilik Penggugat, dan % ( seperdua ) bagian lagi milik Tergugat;Hal.8 dari 11 hal.

Pwd.4) Menghukum Tergugat untuk membagi Harta bersama ( gono gini )sebagaimana yang tersebut dalam Petitum angka 2 di atas menjadi 2bagian , yaltu: % ( seperdua ) bagian untuk Penggugat, dan yang %(Seperdua ) bagian lagi untuk Tergugat;5) Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1% ( seperdua ) bagian dariHarta bersama ( gono gini ) sebagaimana yang tersebut dalam Petitumangka 2 di atas, kepada Penggugat, dengan tanpa beban apapun yangmelekat di atas bagian Penggugat tersebut;6) Menyatakan Putusan dalam

batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bpk BB/lbu DH Sebelah Timur : Jalan Perumahan Sebelah Selatan : Rumah (Alm) AQSebelah Barat : Rumah Bpk DD/lbu YN4.2 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage, warna putih mutiara, tahun 2014, Nomor Polisi W XXX RS, dengan BPKB atas nama TERBANDING;4.3 1 (satu) unit motor Honda Vario, warna putih, Nomor Polisi L XXXX F;4.4 1 (satu) unit Kamera DSLR Canon;4.5 1 (satu) unit Keyboard Yamaha dan perlengkapannya; adalah harta bersama (gono-gini

Menolak sita jaminan atas harta gono-gini tersebut di atas;7. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing (setengah) bagian dari harta bersama (gono-gini) tersebut dalam diktum angka (4);8.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh bagian harta bersama (gono-gini) kepada Penggugat secara natura, dan apabila tidak dapat di bagi secara natura, maka pembagian gono-gini tersebut dilakukan penjualan melalui lelang di muka umum dan hasil penjualan mana di bagi secara merata dengan bagian 50 % (lima puluh persen) untuk Penggugat dan 50 % (lima puluh persen) untuk Tergugat;9. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi:1.

PerumahanSebelah Selatan : Rumah (Alm) AQSebelah Barat : Rumah Bpk DD/lbu YN4.2. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage, warna putih mutiara, tahun2014, Nomor Polisi W XXX RS, dengan BPKB atas namaTERBANDING;2.4.3. 1 (satu) unit motor Honda Vario, warna putih, Nomor Polisi L XXXXF;4.4. 1 (satu) unit Kamera DSLR Canon senilai Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);4.5. 1 (satu) unit Keyboard Yamaha dan perlengkapannya senilaiRp.15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);adalah harta bersama (gono

gini) antara Penggugat dengan Tergugat;Menolak gugatan Penggugat berupa:5.1.

Nafkah madliyah selama 5 bulan;5.2. 1 (satu) unit Apartemen Puncak Central Bisnis & Distrik (CBD)Tower C lantai X Unit 1, Kota Surabaya;5.3. 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Tahun 2011, warna Hijaumetalik, Nomor Polisi W XXXX PM, atas nama PEMBANDING;Menolak sita Jaminan atas harta gono gini tersebut diatas;Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing 1/2(setengah) bagian dari harta bersama (gono gini) tersebut dalamdiktum angka (4);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separuh bagian hartaBersama

(Gono Gini) kepada Penggugat secara natura, dan apabilatidak dapat dibagi secara Natura, maka pembagian harta gono ginitersebut di lakukan penjualan melalui lelang di muka umum dan hasilpenjualan mana dibagi secara merata dengan bagian 50% (lima puluhpersen) untuk Penggugat dan 50 % (lima puluh persen) untukTergugat;Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;Menetapkan ANAK1, lahir tanggal 19 Februari 2002 dan ANAK2

PENETAPANNomor : 1904/Pdt.G/2015/PA.SdaReteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara gugatan GONO GINI antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Lumajang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada AEP GANDAPERMANA,SH Advokat yang berakntor di Jalan M.

gini) antara Penggugatdan Tergugat II telah dikuasai oleh Tergugat I;Bahwa Tergugat I mengaku kepada Penggugat telah membeli rumah gono gini milikPenggugat dan Tergugat II tanpa seizin Penggugat;10111213Bahwa ketika Penggugat bertanya pada Tergugat I apakah ada bukti jual beli rumahatas harta gono gini antara Tergugat I dan Tergugat II.

Melakukan Sita Marital atas Harta Bersama/gono gini milik Penggugat danTergugat II yang penguasaannya pada Tergugat I;3.

Menyatakan Harta Bersama/gono gini tersebut dibawah ini adalah Harta BersamaPenggugat dan Tergugat II berupa :e Sebidang tanah berikut rumah tinggal diatasnya,seluas 120 M2 terletak diKabupaten Sidoarjo, sesuai sertifikat Hak Bangunan Nomor 1133 atas namaTergugat II yang diperoleh pada tahun 2003 dengan batasbatas :Sebelah Utara : rumah TetanggaSebelah Timur : SelokanSebelah Selatan : rumah Tergugat ISebelah Barat : JalanHIm.3 dari 6 him. Putusan No.1904/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk segera mengeluarkan barangbarang danmengosongkan rumah harta bersama/gono gini Penggugat dan Tergugat II atau jikaperlu dengan bantuan aparat penegak hukum;7. Menyatakan sah dan berharga Sita Marital atas harta bersama/gono gini yangpenguasaannya berada pada Tergugat I;8. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupunada upaya banding,kasasi maupun perlawanan tanpa tanggungan apapun;9.

Bahwa untuk menjamin keutuhan dan keselamatan harta bersama(gono gini) tersebut Penggugat berkepentingan untuk diletakan sitajaminan (conservatoir beslag) terlebin dahulu terhadap harta bersama(gono gini) antara lain :a. Tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jl.Kalibaru Barat No.206, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, dengan Sertifikat Hak Milik No. 693/Bungurseluas 145 M2 (seratus empat puluh lima meter persegi) atasnama Suprapto Teh (Teh Bu Huat);b.

Menyatakan semua harta bersama/harta gono gini telah dibagi2 (dua) antara Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensidengan Penggugat Rekopensi Tergugat Konpensi;3. Menyatakan tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak diJI, Kali Baru Barat Nomor : 206 Kel. Bungur Kec.

gini), namun dari gugatan khususnya pada point 3 huruf b, adalah harta bawaanTergugat bukan harta bersama (gono gini);Menimbang, bahwa tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI.

Mesin658828, buatan tahun 1976 ;1 (satu) unit mesin Piatemakaer ;+1 (satu) unit mesin Piatemakaer;(satu) unit mesin pond ;=> a1 )1 (satu) unit mesin Pond ;1 (satu) unit mesin potongAdalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Tergugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama (gono gini) menurut hak masingmasing ;3.

Mesin 658828, buatan tahun 1976 ;1 (satu) unit mesin Piatemakaer;1 (satu) unit mesin pond ;1 (satu) unit mesin Pond ;1 (satu) unit mesin potongAdalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama(gono gini) masingmasing % (seperdua) bagian ;4.

atas namaPemegang Hak ASNAN ; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, makaPemohonlah yang menjadi tulang punggung keluarga mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan keluarga dan pada saat iniPemohon sangat membutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhankeluarga, maka Pemohon bermaksud menjual harta bersama (gono gini), yaitu berupa : Sebidang tanah kosong terletak di Kelurahan Petahunan, Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatertulis pada Sertipikat Hak Milik No. 311, gambar

situasi Nomor :566 tertanggal 6 Oktober 1993, luas 508 M2, atas nama Pemegang Hak ASNAN ; Sebidang tanah kosong terletak di Kelurahan Petahunan, Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatertulis pada Sertipikat Hak Milik No. 310, gambar situasi Nomor :565 tertanggal 6 Oktober 1993, luas 507 M2, atas namaPemegang Hak ASNAN ; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual harta kekayaanbersama (gono gini) tersebut adalah sematamata untukmemenuhi kebutuhan hidup Keluarga Pemohon, terutama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum untuk mewakili kKepentingan anaknya yang bernama : NURVAIZATUL AYSI, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 26 Juli 1999,untuk menjual harta bersama (gono gini), berupa Sebidang tanah kosong terletak di Kelurahan Petahunan, Kec.Gadingrejo, Kota Pasuruan Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatertulis pada Sertipikat Hak Milik No. 311, gambar situasi Nomor :566 tertanggal 6 Oktober 1993, luas 508 M2, atas nama Pemegang Hak ASNAN ; Sebidang tanah

Gatot Subroto Rt003 Rw.0031Kel.PetahunanKec.Gadingrejo Kota Pasuruan, menerangkansebagai berikut : e Bahwa benar saksi masih ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu. sebagai keponakan dari Pemohon ; e Bahwa saksi mengatahui kalau) Pemohon bermaksudmengajukan penetapan ijin menjual harta gono gini untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur; Bahwa yang akan dijual oleh Pemohon tersebut berupa tanahsawah 1 (satu) bidang tetapi terbagi atas dua sertifikat ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat

adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon =; Bahwa saksi mengatahui kalau Pemohon bermaksudmengajukan penetapan ijin menjual harta gono gini untuk10mewakili anaknya yang masih dibawah umur; Bahwa yang akan dijual oleh Pemohon tersebut berupa tanahsawah 1 (satu) bidang tetapi terbagi atas dua sertifikat ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah sawah milikPemohon tersebut tapi saksi tidak ingat nomornya =; Bahwa sertifikat tanah yang akan dujual tersebut atas namaalmarhum suami Pemohon

gono gini sebesar bagian Tergugat Rekonvensi sebesar/senilai50% x 3.572.500.000, = Rp. 1.786.250.000, ( satu miliard tujuhratus delapan puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )sedang harta gono gini yang sudah dibawa Tergugat Rekonvensikeluar dari rumah sebelum mengajukan gugatan cerai dan dikuasaisampai sekarang adalah sebesar Rp. 1.860.000.000, ( satu miliarddelapan ratus enam puluh juta rupiah ).Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengambil dan menguasai hartagono gini, melebihi haknya

suami istri datang membangun lumbungdi mertua, itu termasuk harta gono gini, kalau lumbung itu lakilaki dan kalaurumah jatuh kepada perempuan;Bahwa menurut saksi biaya untuk memperbaiki rumah itu juga termasukharta gono gini;Bahwa menurut saksi apabila setelah menikah orang tua bantu, tutermasuk utang;Bahwa menurut saksi harta yang diberikan kepada mertua itu dihitung jugasebagai harta gono gini;Bahwa menurut saksi Kalau mertua bantu mantu itu termasuk hutang;Bahwa menurut saksi Seandainya ada orang

gini, yangmendapat harta gono gini yang ditinggalkan;Bahwa menurut saksi Kalau perceraian ada anak yaitu Status anak ada 4(empat) yaitu Anak Biologis, anak Buah, anak Ate, anak maringan pudu,maringaan Lentek dan maringan lima;Halaman 31 dari 41 halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2016/PN.MakBahwa menurut saksi Anak maringan lentek itu artinya mencari pembeli bilaada yang mau dijual;Bahwa menurut saksi Kalau status anak angkat itu Status anak angkat yangia miliki harta gono gini, harta bawaan kembali ke

gini, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa harta gono gini sebagaimana disebutkan dalam faktahukum tersebut diatas adalah harta gono gini yang sah didapat dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat;Halaman 34 dari 41 halaman Putusan No. 63/Pdt.G/2016/PN.MakMenimbang, bahwa Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat mengenai harta gonogini tersebut diatas kecualiyang mendalilkan tanah tempat membangun rumah di Rantelemo (KelurahanTadongkon

gini adalah perbuatanmelawan hukum?

Hayam Wuruk No.18Jelutung Kota Jambi, bertindak untuk dan atas nama PENGGUGAT, sesuai denganSurat Kuasa Khusus NO. 07 / PdtSK / KH.MA / VIII / 2017, Tertanggal 24 July 2017untuk mengajukan Gugatan Pembagian Harta Gono Gini pada Pengadilan AgamaJambi, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Nama : PENGGUGATUmur : 41 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : JI. XXXX Kel. XXXX Kec.

Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaPembagian Harta Gono Gini dapat dilaksanakan.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama Perkawinan ada memperoleh hartabersama berupa :Page 2 of 5a. Sebidang tanah dan bangunan, dengan sertifikat Hak Milik Nomor :8153 atas nama Tergugat, yang ditaksir seharga Rp. 400.000.000.( Empat Ratus Juta Rupiah ).b. Sebidang Tanah Kaplingan yang dibeli pada tahun 2011 atas namaTergugat yang terletak di Jl.

Satu unit sepeda motor besar Merk Jialing, yang ditaksir seharga Rp.5.000.000, ( Lima Juta rupiah ).Sehinga jumlah keseluruhan atas harta Gono Gini antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp. 612.500.000, ( Enam Ratus Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah ) dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugatdan Tergugat.6.

Bahwa sebelum dan sesudah Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugattidak ada perjanjian pembagian harta bersama. sehingga melalui GugatanPembagian Harta Gono Gini ini Penggugat meminta kepada Tergugat untukmembagi dua sama rata atas harta bersama tersebut, dan atau membagi sesuaidengan norma hukum yang berlaku.7.

Menyatakan secara hukum barang barang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana disebutkan dalam Posita point 5, adalah hartabersama ( gono gini ) Penggugat dan Tergugat. 3.

pada tanggal 19 Januari 2011, tidak perlu ditanggapi karena setelah 2(dua) tahun kemudian dengan diadakannya kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang dituangkan dalam Akta Notaris Nomor : 03, tanggal 08 Januari 2013,permasalahan tersebut sudah selesai dan tuntas;Bahwa menanggapi posita butir 4, benar antara Penggugat dan Tergugattelah saling sepakat dan setuju melaksanakan pembagian harta gono gini danTergugat bersedia dan sanggup menyerahkan bagian dari Penggugat terhadapharta gono gini milik

10, 11, 12, 13, 14, dan 15, karena sebagaimana telahdiuraikan diatas secara konkrit dijelaskan tentang definisi harta gono gini sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan dalildalil PenggugatButir 6 s/d 15 tersebut merupakan dalil tentang proses diperolehnya harta bendaselama masa perkawinan yang mencakup segala bentuk activa dan passiva, yangsecara hukum peristiwa tersebut adalah disebut harta gono gini (harta bersama).Dan mengenai penyelesaian harta gono gini pun Tergugat sudah

Bahwa dengankesepakatan tersebut diatas, maka masingmasing pihak dengan ini telah salingmelepaskan hakhaknya sesuai ketentuan Pasal 5 Butir 1 dan 2, dengan demikian parapihak tidak berhak dan menuntut lagi atas harta gono gini........

bagian dari Penggugat terhadap harta gono gini milik berdua sebesarRp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah), sesuai Pasal 6 Akta NotarisNomor : 03, tanggal 08 Januari 2013.

Dan mengenaipenyelesaian harta gono gini pun Tergugat sudah menjelaskan secara menyeluruh dankonkrit Sesuai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, semua berjalan denganbaik tanpa ada kendala sedikitpun.

Memerintahkan kepada Terbanding semula Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) Bagian dari Harta Bersama (Gono-Gini) tersebut kepada Pembanding semula Penggugat;5. Memerintahkan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap Putusan perkara ini;6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;7.

Gini) Antara PENGGUGAT danTERGUGAT;.

Bahwa terhadap Harta Bersama (Gono Gini) berupa sejumlah Uangtersebut saat ini Disimpan Dan/Atau Ditabung pada Bank Mandiri AtasNama TERGUGAT Dan untuk menjamin terpenuhinya tuntutanPENGGUGAT oleh TERGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar MAJELISHAKIM PEMERIKSA PERKARA Yih berkenan terlebih dahulu meletakkanSita Marital (Marital Beslag) terhadap Harta Bersama (Gono Gini)tersebut, Dan selanjutnya menyatakan Sah Dan Berharga (van wardeverklaard) terhadap Sita Marital (Marital Beslag) yang diletakkan olehJurusita

Menyatakan dan atau Menetapkan menurut hukum bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT masingmasing dari keduanya berhak atas 2 (seperdua)Bagian dari Harta Bersama (Gono Gini) tersebut;5. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menyerahkan '% (seperdua)Bagian dari Harta Bersama (GonoGini) tersebut kepada PENGGUGAT;6.

gini, karena Pembandingsemula Penggugat telah menerima hak harta bersama/ gono gini dariTerbanding semula Tergugat, yaitu sejumlah Rp 700.000.000, ( tujuh ratus jutarupiah).Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama seperti tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding akan mempertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut : Bahwa buku rekening nomor 146.0090061.505 Bank Mandiri A/ nTerbanding semula Tergugat adalah harta

bersama / gono gini dariperkawinan Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semulaTergugat yang dibuka atau dibuat dan atas nama Terbanding semulaTergugat pada tanggal 28 Desember 1998 nama Terbanding semulaTergugat , sedangkan perkawinan antara Pembanding semula Penggugatdengan Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 Mei 1995; Bahwa harta bersama/ gono gini adalah harta kekayaan dalam suatuperkawinan yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersamasama suamiistri selama dalam ikatan perkawinan

Memberikan Ijin kepada Pemohon sebagai Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, bersama-sama dengan ahli waris RACHMAT (Alm) lainnya untuk menjual atau mengalihkan dengan cara yang sesuai dengan hukum atas harta kekayaan bersama (Gono Gini) yaitu berupa: Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 03004/Kelurahan Babakan Sari, Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukur No. 10.15.16.02211/1998 tertanggal 06 Februari 1998 dengan luas

gini dengan Alm.

Suami Pemohonmempunyai harta bersama (gono gini) yaitu berupa: Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Babakan Sari Kecamatan KiaracondongBandung;> Bahwa sepengetahuan saksi pada saat ini Pemohon bermaksud akanMenjual harta gono gini dengan Alm.

Uang sebesar Rp.80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah) berada di rekening atas nama Tergugat pada Bank Rakyat Indonesia cabang Tanjungpinang ;adalah harta gono gini yang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalam ikatan perkawinan sah ;3. Menyatakan bahwa harta gono gini tersebut pada angka 2 dapat dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara Proporsional menurut Hukum, sebagai berikut:a.

Hasil keuntungan pengelolaan Koperasi Simpan Pinjam dengan omset perhari antara Rp.4.000.000.- (empat juta rupiah) hingga Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah);f. uang sebesar Rp.80.000.000,-(delapan puluh juta rupiah) berada di rekening atas nama Tergugat pada Bank Rakyat Indonesia cabang Tanjungpinang ;masing-masing pihak (Penggugat dan Tergugat) berhak atas setengah bagian dari harta gono gini tersebut.4.

Bahwa selama hidup berumah tangga sebagai suami isteri, selainmendapatkan keturunan seorang anak perempuan juga Penggugat sanTergugat memperoleh harta gono gini, baik berupa harta bergerak maupuntak bergerak ;Bahwa harta gono gini diperoleh berawal dari uang sebesarRp.3.000.000.

(seratus juta rupiah ) dikatagorisebagai harta gono gini dan wajib dibagi secara propesionalmenurut Hukum ;6.

(seratus juta rupiah ) dikatagori sebaipegangoleh Tergugat .adalah harta gono gini yang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalamikatan perkawinan sah ;4. Menyatakan bahwa Febe Christin Hutagalung adalah anak kandungdari Penggugat dan Tergugat dalam perikatan perkawinan yang sah.Dan hak mendapatkan bagian harta gono gini secara proporsionalmenurut Hukum ;5.

gini antara :1.

(lima juta rupiah);Uang sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) berada direkening atas nama Tergugat pada Bank Rakyat Indonesia cabangTanjungpinang ;adalah harta gono gini yang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalamikatan perkawinan sah ;. Menyatakan bahwa harta gono gini tersebut pada angka 2 dapat dibagikepada Penggugat dan Tergugat secara Proporsional menurut Hukum,sebagai berikut:32a.

tangga, pendidikanSarjana Ekonomi, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebutsebagai Pihak ke II (dua)/Tergugat;Setelah kami melakukan upaya damai pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018,yang dihadiri oleh kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat prinsipal) setelahmelakukan perundingan kami dapat menyepakati mengenai Gugatan Harta Bersamatersebut akan disepakati sebagai berikut:Bahwa gugatan Pihak Pertama terhadap Pihak Kedua mengenai Pembagian HartaBersama atau gono

gini seperti tertera dalam gugatan tersebut, ialan sebagaiberikut:1.

Bahwa Pihak Kedua setelah perceraian dengan Pihak Pertama tetap menjagadengan utuh semua harta bersama atau gono gini tersebut dan mengakuisemua harta bersama atau gono gini yang diajukan Pihak Pertama dalamGugatan tersebut;Hal 1 dari 5 halaman, putusan nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.BgrBahwa kedua belah pihak membuat Surat Perjanjian Perdamaian ini danmenuangkan pembagian harta bersama atau gono gini ini yang telah disepakatibersama untuk bagian masingmasing pihak akan memberikan ataumenyerahkannya dalam

Sebidang tanah dan bangunan rumah sewa/kontrakan 8 (delapan) pintu yangterletak di Belakang XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX6. 1 (Satu) unut kendaraan roda empat merk Honda Freed, Tahun 2014, NomorPolisi F1308EK warna Silver;Bahwa kedua belah pihak sepakat tetap akan menjaga silaturahim salingmengunjungi saling mempertemukan kedua anakanaknya satu sama lainnya dalamkeadaan apapun dan tetap saling hormat menghormati datu sama lainnya dan tidakakan saling menuntut kembali baik harta bersama atau gono gini

yang telahdibagikan maupun apabila ada harta lain yang telah menjadi hak pihak lain secarahukum baik secara perdata maupun pidana;Bahwa Surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam rangkap 2 (dua) satu rangkapdiberikan Pihak Kesatu, sedangkan rangkap yang lain diberikan kepada Pihak Keduabermaterai cukup sehingga mempunyai kekuatan hhukum yang sama;Demikian Surat Perjanjian Perdamaian pembagian harta bersama atau gono gini inidibuat agar dapat dipatuhi oleh Pihak Pertama dan oleh Pihak Kedua;PUTUSANNomor

Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat selaindikaruniai 1 (Satu) orang anak, Penggugat dan Tergugat juga memperolehharat bersama (gono gini ) berupa :6.1. 1 (Satu) unit rumah kayu / Panggung, atap seng, dinding Papan, LantaiPapan, dengan ukuran 6 x 17 m, yang terletak di Tanjung Manik DesaAssorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah H. Cangko Sebelah Selatan : Rumah Hj Leha Sebelah Barat : Rumah H.

Bahwa disamping hartaharta diatas yang merupakan Harta Bersama( Gono Gini ), Penggugat dan Tergugat juga mempunyai Utang sebesar Rp60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ).8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memohon kepada Ibu Ketua PengadilanAgama Sengkang C.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini membagi dan menentukan besar danatau jumlah bagian Penggugat dan Tergugat atas harta Gono Gini Penggugatdan Tergugat tersebut pada obyek sengketa 1 dan obyek sengketa 2 setelahutang Penggugat dan Tergugat dibayar lunas.9.

Menyatakan obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa 2 adalah Harta Bersama( Gono Gini ) antara Penggugat dan Tergugat.4. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama ( Gono Gini ) tersebut yaitu obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa2 setelah dikurangi atau dibayar utang dalam ikatan Perkawinan Penggugatdan Tergugat sebesar Rp 60.000.000, ( Enam Puluh Juta Rupiah ).O1.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat yang menjadibagian Penggugat atas harta bersama ( Gono Gini ) yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini.oO). Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Sengkang terhadap harta bersama ( Gono Gini ) Penggugat danTergugat yaitu obyek Sengketa 1 dalam perkara ini.7.

gini ) tersebut diatas, belumdilakukan pembagian antara Penggugat dan Tergugat, dimana untuk hartabersama dalam angka 1, angka 2 dan angka 4 semuanya dikuasai olehTergugat, sedangkan Penggugat hanya menguasai harta bersama ( harta gonogini ) dalam angka 3 saja.Bahwa oleh karenanya itu, Penggugat menuntut supaya harta bersama (harta gono gini ) sebagaimana tersebut dalam angka 1, angka 2, angka 3 danangka 4 diatas, dilakukan pembagian antara Penggugat dan Tergugat, denganhak bagian masing2 adalah

setengahnya.Bahwa apabila dalam pelaksanaan pembagian harta bersama ( hartagono gini ) termaksud tidak dapat dilakukan dalam bentuk barang ( inatura ),maka harta bersama ( harta gono gini ) tersebut dijual dan hasil penjualannyadibagi antara Penggugat dan Tergugat, dengan hak bagian masing2 adalahsetengahnya.Bahwa untuk menjamin gugatan ini, Penggugat dengan ini mengajukanpermohonan agar supaya terhadap harta bersama ( harta gono gini ) tersebutdilakukan Sita Jaminan ( conservatoir beslag ).Bahwa

gini ) tersebut adalah sah dan berharga.Menyatakan, bahwa barang barang yang tersebut bdiabawah ini,yaitu:a.

Menghukum Tergugat untuk melakukan pembagian terhadap hartabersama ( harta gono gini ) tersebut diatas dengan Penggugat,dengan hak bagian masing2 adalah:o Penggugat mendapat: 2 ( setengah) bagian.o Tergugat mendapat: 2 (setengah ) bagian..

Menyatakan, bahwa apabila dalam pelaksanaan pembagian hartabersama ( harta gono gini ) tersebut tidak dapat dilakukan menurutbentuknya ( inatura ), maka harta bersama ( harta gono gini ) tersebutdijual dan hasil penjualannya dibagi antara Penggugat dan Tergugat,dengan hak bagian masing2 sebagaimana tersebut diatas..

Bahwa selama terikat perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatmempunyai beberapa harta bersama (gono gini), baik berupa harta ataubenda bergerak maupun tidak bergerak, akan tetapi dalam gugatan iniPenggugat hanya menggugat harta bersama (gono gini) berupa harta ataubenda tidak bergerak, yaitu :a) Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Bakti Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Sertifikat Hak Milik No. 6905/Desa Bakti Jaya, seluas 102 m2,Hal 2 dari 9 hal.

Bahwa tanahtanah dan bangunan sebagaimana tersebut pada butir 4(empat) di atas adalah harta kekayaan yang diperoleh Penguggat danTergugat selama terikat masa perkawinan, yang oleh karenanya sesuaiketentuan hukum yang berlaku harta kekayaan tersebut merupakan hartabersama (gono gini) dimana antara Penggugat dan Tergugat masingmasingmemiliki hak yang sama terhadapnya.Hal 4 dari 9 hal. Tap. No. 2581/Pdt.G/2019/PA.Dpk7.

Bahwa sejak terjadinya perceraian berdasarkan Putusan Pengadilansampai dengan diajukannya gugatan a quo, harta bersama (gono gini) milikPenggugat dan Tergugat tersebut belum dilakukan pembagian sebagaimanamestinya.8.

Bahwa untuk mendapatkan hakhak Penggugat atas harta bersama(gono gini) tersebut Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah berupayamenghubungi Pihak Tergugat melalui Surat Undangan Musyawarah,Tanggal 09 Juli 2019 untuk dilakukan musyawarah secara kekeluargaanguna menyelesaikan masalah pembagian harta bersama (gono gini) namun,upaya yang dilakukan oleh Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutsampai dengan diajukannya gugatan a quo tidak mendapatkan respon yangbaik dari Tergugat.9.

Menyatakan sah menurut hukum harta bersama (gono gini)selama perkawinan suami isteri Penggugat dan Tergugat, yakni :a. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Bakti Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok Jawa Barat, sebagaimanaHal 5 dari 9 hal. Tap. No. 2581/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 6905/Desa Bakti Jaya, seluas102 m2, yang dikeluarkan dengan Gambar Situasi No. 9761, Tercatatatas nama Ny. Sri Lembayung Sari.b.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinantelah diperoleh harta kekayaan bersama/gono gini yang berupa barangbarang yang sebagaimana perinciannya tersebut di bawah ini ;a.

Kulkas 1 (Satu ) pintu merek Panasonic seharga Rp.2.000.000,(dua rupiah).Sehingga total perabot rumah tangga yang didaftarkan sebagai hartabersama/gono gini bernilai sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) ;4.

/gono gini tersebut ;5.

Ptsn.No 1256/Pdt.G/2017/PA.kKrwpenuh atas harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan,di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga) dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat.

Menyatakan secara hukum hartaharta benda tersebut diatas merupakanharta bersama/gono gini ;3. Menyatakan Penggugat berhak atas harta bersama/gono ginitersebut ;4. Menyatakan Penggugat sah dan berhak menurut hukum mengurus sertamenguasai harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga)dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat ;5.

Menghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi untuk mentaati apa yang telah disepakati yaitu tentang uang gono-gini sebesar Rp. 4500.000-, ( Empat Ratus Juta Lima Ratus Ribu rupiah ) bagia Penggugat rekopensi yang akan diserahkan oleh Tergugat rekopensi ke Penggugat Rekopensi ;-------------------------------------------- 3.

gini berupa rumah yang sekarangdikuasai Tergugat bila di taksir berupa uang sebesar Rp. 3000.000, ( TigaJuta Rupiah), sehingga jumlah total harta gono gini sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas Juta rupiah), dengan perincian yang Rp.12.000.000, ( Dua belas Juta) Penggugat yang mengusai dan Rp.3000.000, ( Tiga Juta) Tergugat yang mengusai; Bahwa, dengan demikian pembagian harta gonogini masingmasingmendapat Rp. 7500.000 ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu rupiah) dan untukmemudahkan pembagian harta gono gini

Bahwa selanjutnya telah terjadi kKesepakatan antara Penggugat denganTergugat tentang harta gono gini berupa uang Tergugat mendapat Rp.4.500.000,00 ( Empat juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa atas gugatan Penggugat tentang motor yang diklaim milikTergugat, Penggugat menyatakan bahwa sepeda motor tersebutpembelian bersama dan Penggugat tidak menuntut sepeda motor tersebutsebagai harta gono Qini.

gini yang diperoleh selama rukun Penggugat danTergugat uang sebesar Rp. 15.000.000,00 ( Lima belas juta rupiah ) dan jugasepeda motor yang diklaim milik Penggugat Rekopensi ;Menimbang, bahwa tentang gono gini berupa uang Rp.15.000.000,00 ( Lima belas juta rupiah ) dengan perincian Rp. 12.000.000 , (Dua Belas Juta Rupiah) dikuasai Penggugat dan Rp. 3000.000, ( Tiga JutaRupiah) dikuasai Tergugat Rekopensi dan antara Penggugat Rekopensi danTergugat Rekopensi telah terjadi kesepakatan yang pada pokoknya

TergugatRekopensi siap menyerahkan uang gono gini kepada PenggugatRekopensi sebesar Rp. 4.500.000,00 ( Empat juta lima ratus ribu rupiah ) danPenggugat Rekopensi mau menerimanya sebesar Rp. 4.500.000,00 ( Empatjuta lima ratus ribu rupiah ), maka berdasarkan kesepakatan tersebut Majelishakim akan menetapkan dalam diktum amar putusan, Tergugat Rekopensidihukum untuk menyerahkan uang gono gini sebesar Rp. 4.500.000,00( Empat juta lima ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekopensi sesaatsetelah putusan

Menghukum Tergugat Rekopensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekopensi uang Rp. 4.500.000,00 ( Empat juta lima ratusribu rupiah ) sebagai uang gono gini bagian Penggugat Rekopensisesaat setelah putusan dijatuhkan. ;04. Menolak gugatan Penggugat Rekopensi selain dan selebihnya yaitutentang sepeda motor ;2222nnn none nnn n ene nne neeDalam Kopensi dan Rekopensi :1.

jual beli nomor 333/2012adalah benar harta Bersama / gono gini antara Penggugat danTergugat.1 (satu) bidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunanrumah dengan luas + 50 M2 yang terletak di berdasarkan KwetansiPembelian tanggal 24 Agustus 2014 adalah benar harta Bersama /gono gini antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa sertifikat hak pakai /Akta jual beli dari gugatan harta Bersama /Gonogini tersebut di atas selama ini dipegang oleh Tergugat (TERGUGAT) denganalasan bukan untuk menguasainya atau

gini)sebagaimana disebutkan dalam surat gugatan tersebut.

gini) PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi.

sebuahbangunan rumah dengan luas + 73 M2 yang terletak di TANGERANG, atasnama PENGGUGAT, adalah harta Bersama (gono gini) Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi.

Tergugat Konpensi telah memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa luas tanah tersebut+ 73 M2 yang terletak di TANGERANG, atas nama PENGGUGAT,berdasarkan Akta jual beli nomor 333/2012, adalah benar harta bersama/Gono gini Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi. Dalam hal ini Majelisberpendapat terjadi perbedaan luas tanah antara Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi.