Setelah saksi korban sampai di WarnetBengkel IT tersebut, saksi korban berjumpa dengan terdakwa di Warnet Bengkel IT tersebut danterdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengantar terdakwa pulang, namun saksi korbanmenolak permintaan terdakwa.

Selanjutnya saksi korban melanjutkan bermain internet di WarnetBengkel IT tersebut, sedangkan terdakwa pergi menuju keluar dari dalam Warnet Bengkel IT.Selanjutnya setelah terdakwa keluar dari dalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembalimasuk kedalam warnet menemui saksi korban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwapulang, namun saksi korban juga tetap menolak permintaan terdakwa.

terdakwa, namun saksi Muhammad Ridwan BinAsril Anas menolak permintaan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa langsung keluar dari Warnet Bengkel IT tersebut.Bahwa setelah melihat sepeda motor saksi korban yakni sepeda motor jenissuzuki Sky Drive milik saksi Muhammad Ridwan Bin Asril Anas yangterparkir didepan Warnet Bengkel IT tersebut, kemudian terdakwa masukkembali kedalam Warnet Bengkel IT tersebut untuk menjumpai terdakwa dankembali meminta tolong kepada saksi Muhammad Ridwan Bin Asril Anasuntuk mengantar

Selanjutnya setelah terdakwa keluar daridalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembali masuk kedalam warnet menemui saksikorban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwa pulang, namun saksi korban juga tetapmenolak permintaan terdakwa.

Selanjutnya setelah terdakwa keluar daridalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembali masuk kedalam warnet menemui saksikorban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwa pulang, namun saksi korban juga tetap10menolak permintaan terdakwa.

No.59 PK/Pid.Sus/2012mengeluarkan air mani di luar Kemaluan korban dan Terdakwa merasa puas.Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Oktober tahun 2008, sepulang dari sekolah korban dijemput denganmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa di sekolah lalu diajakke lokasi air terjun dan sesampainya di lokasi air terjun lalu Terdakwamembuka baju dan celana yang dipakai oleh korban hingga telanjang bulat

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Desember tahun 2008, korban dijemput dengan menggunakan sepedamotor oleh Terdakwa di Langgar AlMuklis lalu diajak ke daerah Bukit Birudan sesampainya di lokasi perkebunan lalu Terdakwa membuka kancing bajukorban dan menghisap payudaranya, Terdakwa membuka celana dalamnyalalu Terdakwa menaikan rok dan melepas celana dalam korban, dalamkeadaan berbaring di

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal 10 Loa Kulu;e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalambulan Desember tahun 2008, sepulang dari sekolah korban dijemput denganmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa di belakang sekolah lalu diajakke Penginapan Simpang Tiga Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong dansesampainya di penginapan langsung memesan kamar, setelah di dalamkamar lalu Terdakwa menyuruh korban membuka baju dan celana yangdipakainya hingga telanjang

Setelah itu Terdakwa mengantar sampai di Pal 10 Loa Kulu;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNomor : 445/37N1/RSUAMP/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Aisyah Radiallah, SP.OG., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah A.M. Parikesit Tenggarong yang berdasarkan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :e Pemeriksaan luar (Palpasi) :e Tinggi Pundus Uteri, 3 jari dibawah panggul;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Setelah itu Terdakwa mengantar korban sampai di Pal10 Loa Kulu;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 445/37NI/RSUAMP/2009 tanggal 13 Juli 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Aisyah Radiallah, SP.OG., dokter pada Rumah SakitUmum Daerah A.M.

Selanjutnya saksiSUDARSONO als Pak SON menyuruh anaknya saksi DIMAS GEGERALFANDY NUGROSH untuk mengantar terdakwa . selanjtnya saksi DIMASGEGER ALFANDY NUGROSH mengantar/ membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha NMax warna biru No.Pol ; DK3971FBL.Berangkat dari Balangan yang mengendarai sepeda motor saat itu adalah saksiDIMAS GEGER ALFANDY NUGROSH, dalam perjalanan kemudian terdakwamenyuruh saksi .

ARIF meminta agar terdakwa mengantar(COD) kepada sdr. ARIF di Singaraja, tepatnya di depan BRI Ketewel,Jl.Raya Penarukan Singaraja. Saat itu terdakwa masih berfikir dan belummemberikan jawaban kepada ARIF karena tempatnya yang jauh. Sampaiakhirnya terdakwa memutuskan mau membawakan sepeda motorYamaha NMAX tersebut ke Singaraja.

HENDRA untuk mengantar ke warung sakiSUDARSONO als Pak SON yang ada di JI.Pantai Balangan Sekitar pukul10.00 wita terdakwa tiba ditempat tujuan, Kemudian saksi NI KETUT AYUHANDRIYANI membangunkan saksi SUDARSONO als Pak SON yangsaat itu sedang tidur, kKemudian setelah selesai ngobrol terdakwa hendakpulang ke tempat kostnya.

HENDRA untuk mengantar ke warungsaki SUDARSONO als Pak SON yang ada di JI.Pantai Balangan Sekitar pukul10.00 wita terdakwa tiba ditempat tujuan, kKemudian saksi NI KETUT AYUHANDRIYANI membangunkan saksi SUDARSONO als Pak SON yang saat itusedang tidur, kemudian setelah selesai ngobrol terdakwa hendak pulang ketempat kostnya.

MAKARENA Binti PETTANGERRE yang berhenti didekat saksiBenny yang saat itu berada dibawah Gapura dan saat itu saksi Benny, saksiSupriyadi, dan saksi Exnatius melihat terdakwa menaruh sesuatu barang dibawah Gapura dan langsung didekati oleh saksi Benny, saksi Supriyadi,dan saksi Exnatius dan saksi Benny memegang tangan terdakwa danternyata barang yang ditaruh tersebut adalah 1 (satu) poket barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi terdakwa mengakudisuruh oleh saudari ANA untuk mengantar

kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menyimpan nomor telepon orang yang mengakubernama BASRI dan bertanya mau diantar kemana dan saat itu dijawaboleh saudari ANA jika saudara BASRI menunggu disamping kantor PajakBontang selanjutnya terdakwa bertanya kepada saudari ANA mana barang(sabu) yang mau diantar kemudian saudari ANA menunjukkan kepadaterdakwa jika sabunya disamping dvd player dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) poket sabu yang berada disamping dvd playerselanjutnya terdakwa pergi mengantar

;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa ini adalah orang yangdisuruh Ana untuk mengantar barang pesanan saksi, karena saksi sudahjanjian dengan Ana untuk membeli sabu dan saksi menunggu di KantorPajak ternyata yang datang adalah terdakwa;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa dan sabu tersebut tidakada surat ijinnya;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yangsudah memesan sabu kepada saksi Ana;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saat itu ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan dibawah gapurasamping kantor pajak bontang dan setelah diminta oleh polisi menunjukkantempat penyimpanannya selanjutnya sabu tersebut tersangka ambil danterdakwa serahkan kepada polisi;Bahwa sabu

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yang sudahmemesan sabu kepada saksi Ana;.

Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN kemudianmenghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan meminta dibelikan narkotikasabu sebanyak 1 gram dan dijawab terdakwa bahwa harga sabunya Rp1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000 sehingga totalharganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANHalaman 3 dari 55 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Bjbmenyetujuinya.

Kemudian saksi MARHAT langsung berangkat menujuSPBU Jl Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU JI Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti teman terdakwa yaitu saksiMARHAT yang akan mengantar sabu sabunya ke Banjarbaru dan saksiFIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HP saksi MARHAT.

Bahwa setelah diinterogasi, saksi MARHAT mengakui bahwasaksi MARHAT hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yangmau membeli sabu setelah diminta oleh terdakwa dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah.

Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN kemudianHalaman 6 dari 55 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Bjbmenghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan meminta dibelikan narkotikasabu sebanyak 1 gram dan dijawab terdakwa bahwa harga sabunya Rp1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000 sehingga totalharganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.

Indragiri Hilir; Bahwa Saksi ditelepon Saudara Robi yang merupakan supir travel yangmeminjam motor milik Saksi untuk dipakai penumpangnya dengan alasanjalanan yang dituju penumpangnya tersebut tidak bisa dilalui mobil dannanti penumpangnya tersebut akan ikut kembali ke pekanbaru padamalam harinya; Bahwa Saksi mengantar motor tersebut ke Simpang Jalan Pelajar yangmana Terdakwa sudah menunggu disana dan menyerahkan motortersebut kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh

Indragiri Hilir Provinsi Riau, lalu Saksi Khalid dan SaksiAlexander melakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik asoy warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) paketsedang shabu yang dibungkus plastik putin bening klep merah yangTerdakwa buang sebelum penangkapan ke dalam pekarangan orang lain ; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut berasal dari SaudaraDaman yang akan diantarkan kepada Saudara Rafa yang memesan dariSaudara Daman tetapi sebelum Terdakwa mengantar shabu

shabu tersebut,Saudara Rafa mengajak terlebin dahulu untuk mengambil uang kepadateman Saudara Rafa, lalu pada saat Terdakwa akan mengambil uang untukupah mengantar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)bersama Saudara Rafa, telah terlebin dahulu ditangkap oleh PetugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Terdakwaberasal dari pemesanan Saudara Rafa kepada Saudara Daman yang nantinyaTerdakwa akan memperoleh keuntungan dari mengantar shabu tersebut, tetap!

tindakan mengantar tersebut belum selesai dilaksanakan Terdakwa dan belummemperoleh keuntungan dari proses mengantar shabu tersebut dikarenakanTerdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Satuan Narkotika Polres Indragiri Hilirsehingga belum dapat dibuktikan mens rea atau tujuan jahat dari penguasaanNarkotika Golongan tersebut dan dalam menguasai 2 (dua) paket shabutHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh.tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin baik untuk kepentingan pelayanankesehatan

uang tunai sekitarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) milik saksi korban SAKSIKORBAN tanpa seijin pemilknya terlebih dahulu dengan caraTerdakwa TERDAKWA pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekitar jam 23.000 wib berboncengan dengan saksi SAKSI III(dalam perkara lain) dengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam No Pol S6733CH milik saksi SAKSI III sedangkan saksiSAKSI IV (dalam perkara lain) berboncengan dengan saksiSUTAJI bin SUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam milik saksi SAKSI IV mengantar

= saksiSAKSI III (dalam perkara lain) dengan berboncenganmenggunakan SPM Honda CS1 warna hitam No Pol S6733CHmilik saksi SAKSI III sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahuluBahwa pada waktu. di perjalanan saksi SAKSI Illmemberitahu Terdakwa

saksi SAKSI III (dalam perkara lain)dengan berboncengan menggunakan SPM Honda CS1 warnahitam No Pol S6733CH milik saksi SAKSI III sedangkansaksi SAKSI IV (dalam perkara lain) berboncengan dengansaksi SUTAJI bin SUKIRNO dengan menggunakan SPM HondaCS1 warna hitam milik saksi SAKSI IV mengantar' ke11Ds.Kedalingan Kec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuanuntuk mengambil barang barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulue BAhwa pada waktu di perjalanan saksi SAKSI I/IImemberitahu Terdakwa

= saksiSAKSI III (dalam perkara lain) dengan berboncenganmenggunakan SPM Honda CS1 warna hitam No Pol S6733CHmilik saksi SAKSI III sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya13terlebih dahuluBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitar pukul

sedangkan saksi SAKSI IV (dalamperkara lain) berboncengan dengan saksi SUTAJI binSUKIRNO dengan menggunakan SPM Honda CS1 warna hitammilik saksi SAKSI IV mengantar ke Ds.KedalinganKec.Tambakromo Kab.Pati dengan tujuan untuk mengambilbarang barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknyaterlebih dahuluBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitar pukul 03.00 wib sesampainya di dekat rumahsaksi korban SAKSI KORBAN turut Kab.Pati lalu saksiSAKSI IIl dan saksi SAKSI IV turun dari SPM Honda

BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUSFALO dan ANTONIUS KAET untuk mengantar BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih pada hari Minggu, tanggal 2 Desember2018, sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di rumah saksi; Bahwa waktu itu Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUS FALO danANTONIUS KAET berangkat secara bersamasama dari rumah saksi padahari Minggu, tangga 2 Desember 2018, sekitar pukul 18.00 WITA,

BBM jenis premium dan solarkepada warga Negara Timor Leste, namun terkadang hanya satu atau duaorang saja yang mengantar BBM tersebut, tergantung pesanan dari pembelliyang berada di Negara Timor Leste; Bahwa Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO dan ANTONIUSKAET diamankan pihak kepolisian pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018,sekitar pukul 14.00 WITA; Bahwa alasan Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO danANTONIUS KAET mengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan solarpada malam hari, karena jika

BBM tersebut dibawa pada siang hari maka akanditangkap oleh petugas pengamanan perbatasan yang berjaga di perbatasanPos Desa Napan; Bahwa BBM jenis premium dan solar yang diangkut dan dibawa olehLORENSU NAITIO adalah milik LORENSU NAITIO sendiri, sedangkan BBMyang diangkut oleh AKUNDUS LITE alias KUNDUS adalah milik MAURISUBIAN; Bahwa saksi tidak mempunyai dokumen berupa surat izin kepadaTerdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO dan ANTONIUS KAET untukmengangkut dan mengantar serta melakukan penjualan

BBM Jenis premiumdan solar dengan menggunakan gerobak kayu (tukang ojek gerobak) dari rumahMAURISU BIAN menuju ke lokasi Gunung Putin yang berbatasan denganKampung Saben, Negara Timor Leste; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkut dan mengantar BBMjenis premium dan solar ke lokasi Gunung Putih adalan ALFREDO AIS; BahwaALFREDO AIS menyuruh Terdakwa mengangkut dan mengantar BBMjenis premium dan solar tersebut ke lokasi Gunung Putin melewati KampungSaben (Timor Leste) untuk dijual kepada seseorang

tersebut ke lokasi GunungPutih sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: pertama: Terdakwa mengantar 40 (empat puluh) jerigen yang berisikanBBM jenis premium/bensin, lalu Terdakwa kembali dan mengangkut lagi; kedua: Terdakwa mengantar 40 (empat puluh) jerigen yang berisikanBBM jenis solar, setelah itu Terdakwa kembali dan mengangkut lagi; ketiga: Terdakwa mengantar 39 (tiga puluh sembilan) jerigen yangberisikan BBM jenis premium/bensin;setelan semua BBM tersebut sudah berada di lokasi Gunung Putih, lalu Terdakwamenyimpan

BinLiono M.S., (dalam penuntutan terpisah) untuk mengantar sabusabusebanyak 2 (dua) kali ke Bontang ;Bahwa terdakwa mengetahui ketika saksi Gerry Yudhistira Mirandha M.

Bin LIONO M.S mengantar barangselalu bersama dengan terdakwa dan untuk saksi sendiri hanya teman dariSdri.UUM alias NYONYA;Bahwa saksi menerima sabusabu tersebut dari saksi GERRY YUDHISTIRAMIRANDHA M.

GERY memberitahu terdakwa jika tas tersebut berisipuah dan terdakwa mengerti kepergian saya ke Bontang tersebut adalahuntuk mengantar buah karena ketika diajak oleh Sdr. GERY saat itudiberitahu jika untuk mengantar buah;Bahwa setelah terdakwa menerima tas berisi buah tersebut terdakwa taruhkembali disamping Sdr. GERY atau disebelah handrem dan ketika itu saksitidak tahu apakah Sdr. EVA PURNAMA melihat atau tidak yang jelas ketikaitu Sdri.

GERY mengantar buah sudah 2 ( dua) kaliini yang pertama pada hari tanggal lupa bulan april 2016 ini sudah pernah 1(satu) kali mengantar ke Bontang namun terdakwa tidak pernah tahu berapabanyak buah yang diantar dan diserahkan kepada siapa terdakwa juga tidaktahu dan yang kedua adalah saat sekarang ini; Bahwa terdakwa tidak pernah menemani Sdri.

diantar terdakwa tidaklangsung kembali ke toko karena itu saksi menyuruh salah satu karyawan di toko untukmenyusul terdakwa, ternyata terdakwa sudah tidak ada di warung tersebut dan uangpembayaran barangbarang tersebut telah diserahkan kepada terdakwa sebanyakRp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin mengambil dan memakai uang tersebut darisaksi.Bahwa terdakwa mulai bekerja di toko saksi pada tanggal 29 Desember 2012 danbekerja sebagai driver kendaraan yang mengantar

Tanjung Pura Desa Sutera Kec.Sukadana Kab.Kayong Utara dansetelah terdakwa selesai mengantar barangbarang tersebut lalu pemilik tokomemberikan uang pembayaran kepada terdakwa sebesar Rp.2.100.000,(dua jutaseratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk mebeli makan dan minum dansisanya rencananya akan terdakwa gunakan untuk ongkos pulang ke Pontianak.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan uang tersebut dari pemiliknyayang berhak.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa

akanmengulanginya lagi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa dihubungkan yang apabila satu dengan lainnya dirangkaikan secara bersesuaian,maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah membawa lari uang hasil penjualan barang daganganmilik saksi HONGKY CHANDRALIMAN, S.Kom.Bahwa benar kejadiannya pada hari tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 15.00wib, terdakwa disuruh oleh istri bos terdakwa untuk mengantar

Tanjung Pura Desa Sutera Kec.Sukadana Kab.KayongUtara dan setelah terdakwa selesai mengantar barangbarang tersebut lalupemilik toko memberikan uang pembayaran kepada terdakwa sebesarRp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk mebeli makan dan minum dansisanya rencananya akan terdakwa gunakan untuk ongkos pulang ke Pontianak.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan uang tersebut daripemiliknya yang berhak.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa

Tanjung Pura Desa Sutera Kec.Sukadana Kab.Kayong Utara dan setelahterdakwa selesai mengantar barangbarang tersebut lalu pemilik toko memberikan uangpembayaran kepada terdakwa sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) laluterdakwa tidak langsung kembali ketoko namunpergi kearah Melano dan menggunakan uangtersebut untuk membeli makanan dan minuman dan sisanya rencananya terdakwa akangunakan untuk ongkos pulang ke Pontianak, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengunakanuang tersebut dari

disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir di PG (Pabrik Gula)Semboro yang dipasrahi untuk memegang inventaris trukToyota Dyna warna biru Nopol: P9290LE, yangmempunyai tugas mengantar

Putusan Nomor 723/Pid.B/2015/PN JMRditugaskan untuk mengantar dan menjemput pekerjatebang tebu di Dusun Jatian Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember denganmenggunakan truk Toyota Dyna warna biru Nopol: P9290LE, selain mengangkut pekerja tebu terdakwa jugamengangkut beberapa batang balok kayu yang digunakansebagai jembatan darurat untuk jalan truk tersebut, setiappembuatan jalan darurat tersebut biasanya ada balok kayusisa yang tidak digunakan, setelah itu balok kayu sisa yangtidak digunakan

danmenjemput para penebang tebu di PG Semboro;e Bahwa pada saat mengantar dan menjemput pekerja penebang tebu di DusunJatian Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember Terdakwajuga mengangkut beberapa batang balok kayu yang digunakan sebagaijembatan darurat untuk jalan truk yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa setiap membuat jalan darurat untuk truk biasanya ada sisa balok kayuyang tidak digunakan dan sisa balok kayu tersebut dinaikkan lagi ke atas truk;e Bahwa sisa balok kayu tersebut

saksiMesran yang seluruhnya berjumlah 27 (dua puluh tujuh)batang;Bahwa Terdakwa mengambil balok kayu bantalan rel loriyang digunakan untuk jembatan truk kemudian menyimpankayukayu tersebut di gudang rumah saksi Mesran dengancara ketika mengantar dan menjemput pekerja penebangtebu Terdakwa mengambil balokbalok tersebut di gudangtempat penyimpanan balokbalok di PTPN XI PG Semboroyang akan digunakan untuk jembatan truk pengangkut tebu,lalu setelah kayukayu tersebut selesai digunakan kayukayutersebut

Unsur yang ada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan, kayu bantanlan rel kereta lori milik PTPN Xl PG Semboro adapada penguasaan Terdakwa karena Terdakwa sebagai sopir truk PTPN XI PGSemboro yang bertugas mengantar dan menjemput pekerja penebang tebumengambil balokbalok tersebut di gudang tempat penyimpanan balokbalok diHal. 13 dari 18 Hal.

Batu Benawa.Setelah terdakwa datang ditempat tersebut, pada saat itu Abu Bakar, Firmansyah danKastal sedang bermain judi jenis kyukyu, kemudian terdakwa diminta mengantar Kastaldari pondok ke arah jalan, sesampainya dijalan Kastal menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa dan berpesan untuk diberikan kepada Pariadi Alias Aduk.

HST;Bahwa pada waktu melakukan penggerebegan, petugas menemukan satu paket sabusabu yang diselipkan di dinding pondok atau gubuk tersebut.Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 2010 sekitar jam 10.00Wita, FIRMAN dan SUPRI datang kegubuk didalam hutan untuk bermain judi yangmana saksi sudah ada digubug bersama dengan KASTAL, dan pembekal ADUK;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa, lalu Aduk meminta terdakwa untukmengantar KASTAL pulang;Bahwa setelah mengantar Kastal, terdakwa kembali

KASTAL pulang dengan berjalan kaki;e Bahwa setelah mengantar KASTAL sampai dijalan kirakira 50 meter dari gubug,laluKASTAL memberikan satu kotak rokok bokormas kepada terdakwa untuk diberikankepada ADUK;13e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke gubug dan langsung menyerahkan satu kotakrokok bokormas yang dititipkan KASTAL kepada ADUK.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa isi didalam kotak rokok bokormas yangdiserahkan terdakwa kepada Pembekal Aduk tersebut.e Bahwa terdakwa juga tidak menanyakan

KASTAL pulang dengan berjalan kaki;Bahwa setelah mengantar KASTAL sampai dijalan kirakira 50 meter dari gubug laluKASTAL memberikan satu kotak rokok bokormas kepada terdakwa untuk diberikankepada ADUK;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke gubug dan langsung menyerahkan satu kotakrokok bokormas yang dititipkan KASTAL kepada ADUK.Bahwa satu kotak rokok bokormas yang dititipkan KASTAL melalui terdakwa untukdiberikan kepada ADUK tersebut berisi 1 paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening

Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Dengan Sengaja dan Dengan RencanaTerlebih dahulu merampas Nyawa orang lain yaitu korban BIANARBATYAH HARTATI di ancam karena pembunuhan dengan rencana,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa pergi mengantar

KelurahanGedung Johor Kecamatan Medan Johor, dan setiba di rumah terdakwa melihat adasms di handphone (085361325285) milik terdakwa dari bos terdakwa yangbernama Johan Nasution agar supaya terdakwa mengantar barang tepung bakso(Kofta) kepada Poniah (Ibu korban) di Jalan Mesjid Simpang Dame No. DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan.

WASSER, selaku atasan Terdakwa keGedung Musyawarah Mufakat Menggala dengan menggunakan kendaraan dinasNISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T ;3 Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.

Bahwa benar pada hariKamis tanggal 21 Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksiIr. Drs. WASSER, selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah MufakatMenggala dengan menggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2Nopol BE47T. Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs.

WASSER.Bahwa dengan tugas tersebut, maka Terdakwa seharihari bertugas mengantar saksiIr. Drs.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2004 sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa mengantar saksi Ir. Drs. WASSER,selaku atasan Terdakwa ke Gedung Musyawarah Mufakat Menggala denganmenggunakan kendaraan dinas NISSAN TERANO SPIRIT S2 Nopol BE47T.Bahwa benar setelah mengantar saksi Ir. Drs. WASSER, Terdakwa membawakendaraan dinas tersebut kea rah Palembang tanpa ijin dari atasannya.

Pada sekitar bulan Desember 2016 terdakwa 1 mengantar terdakwa 2ke belakang terminal Landungsari kabupaten Malang dan barang yangdiambil oleh terdakwa 2 adalah 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fudengan nomor Polisi yang tidak diketahul;Halaman ke4 dari22 halaman, Putusan No234/Pid.B/2017/PNMlg2.

FAISAL AMIRULAH keberatankarena dirinya tidak ikut mencuri, hanya mengantar saja, terdakwa 2. ANGGAHalaman ke9 dari22 halaman, Putusan No234/Pid.B/2017/PNMlgEKA BIMA menyatakan bahwa dirinya ditangkap ditidar bukan di MegaMendung, selebihnya tidak keberatan.. Saksi FEBRIANTA NUR.

FAISAL AMIRULAH keberatankarena dirinya tidak ikut mencuri, hanya mengantar saja, terdakwa 2. ANGGAEKA BIMA menyatakan dirinya ditangkap di Tidar bukan di Mega mendung,selebihnya tidak keberatan ;6.

FAISAL keberatan karena tidak ikutmengambil hanya mengantar saja, terdakwa 2. ANGGA tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

maksudnyaadalah mengantar untuk mencari unit sepeda motor yang bisa diambil dandijual;e Bahwa terdakwa tidak pernah bilang dengan jelas pada saat mengajakFAISAL untuk mengantar, akan tetapi FAISAL sudah tahu bahwa akanmengambil sepeda motor dan FAISAL juga sudah tahu bahwa perananyaadalah mengantar saja;e Bahwa FAISAL juga mendapatkan bagian penjualan unit sepeda motor yangberhasil dijual sebesar kurang lebin Rp.200.000, dan juga ikut mendapattraktiran saat setelah menjual sepeda motor yang diambil

Sus/2019/PN Smr 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) Unit Hp Nokia; 1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (satu) buah amplop putih;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar disita dariterdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah milikPUTRA, terdakwa hanya diminta untuk mengambil dan mengantar sabutersebut dan Terdakwa dijanjikan akan diberi sepeda motor yang diposhting di Facebook;Bahwa Terdakwa tidak bekerja;Bahwa terdakwa, di dalam melakukan perbuatan mengambil danmenyerahkan

Sus/2019/PN Smrsetelah selesai MUHAMMAD JAELANI diminta terdakwa untukmengantar Terdakwa ke Samarinda, kemudian mereka berdua menujuSamarinda, sampai di Samarinda sore hari kemudian Terdakwa ditelponoleh PUTRA dan menyuruh Terdakwa mengambil sabu di depan karaokeQQ di jalan Sirad Salman, kemudian Terdakwa menyuruh MUHAMMADJAELANI mengantar terdakwa ke jalan Sirad Salman untuk mengambilSabu dan setelah mengambil barang tersebut, Terdakwa diteloon PUTRAuntuk mengantar sabu tersebut ke jalan Pinang

Terdakwa ke Samarinda,kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD JAELANI menuju Samarinda,sampai di Samarinda sore hari kemudian Terdakwa ditelpon olehPUTRA yang isinya menyuruh Terdakwa mengambil sabu di depankaraoke QQ di jalan Sirad Salman, kemudian Terdakwa menyuruhMUHAMMAD JAELANI mengantar terdakwa ke jalan Sirad Salman untukmengambil Sabu dan setelahn mengambil barang tersebut, Terdakwaditeloon PUTRA untuk mengantar sabu tersebut ke jalan Pinang daerahGunung Sampah Samarinda dan sesampainya di jalan

Terdakwa keSamarinda, kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD JAELANI menujuSamarinda, sampai di Samarinda sore hari kemudian Terdakwa ditelponoleh PUTRA yang isinya menyuruh Terdakwa mengambil sabu di depankaraoke QQ di jalan Sirad Salman, kemudian Terdakwa menyuruhMUHAMMAD JAELANI mengantar terdakwa ke jalan Sirad Salman untukmengambil Sabu dan setelah mengambil barang tersebut, Terdakwaditelpon PUTRA untuk mengantar sabu tersebut ke jalan Pinang daerahGunung Sampah Samarinda dan sesampainya di jalan Pinang

Sus/2019/PN Smrmengambil sabu di depan karaoke QQ di jalan Sirad Salman, kemudianTerdakwa menyuruh MUHAMMAD JAELANI mengantar terdakwa ke jalanSirad Salman untuk mengambil Sabu dan setelah mengambil barang tersebut,Terdakwa ditelpon PUTRA untuk mengantar sabu tersebut ke jalan Pinangdaerah Gunung Sampah Samarinda dan sesampainya di jalan Pinangterdakwa turun dari sepeda motor pergi ke suatu tempat sekitar 10 meter dariMUHAMMAD JAELANI dan tidak lama kemudian Terdakwa mendatang!

Maksud dan kehendak Tergugat hanya Penggugatberpakaian biasa saja;Bahwa, akibat Tergugat tidak lagi sayang dan cinta pada Penggugat, dimanaTergugat sekitar dua tahun dua bulan yang lalu telah mengantar Penggugatpada orang Tua Penggugat yang waktu itu Tergugat mengajak Tuha Peutdan juga Geuchik Lamtui serta kawankawan Tergugat yang tujuan untukmenyaksikannya;Bahwa sekitar seminggu setelah Tergugat mengantar Penggugat, Penggugatpulang ke rumah bersama untuk mengambil pakaian Penggugat, waktu ituTergugat

Bahwa, sejak tanggal 25 September 2011, Tergugat mengantar Penggugat padaorang tua Penggugat ke Kabupaten Aceh Jaya dan sampai sekarang Penggugattinggal bersama orang tua, akibat antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama dengan mengantarPenggugat kepada orang tua Penggugat;6.

Bahwa, alasan Tergugat mengantar Penggugat kepada orang tua Penggugat, karenaTergugat tidak suka lagi pada Penggugat, namun alasan yang jelas ketidakcintaannya lagi pada Penggugat tidak Penggugat ketahui secara pasti.

Di samping itu Tergugatbukan cemburu, akan tetapi sikap Penggugat yang suka memakai pakaianagak ketat sehingga membentuk lekuk tubuhnya, lalu Tergugat menegursupaya dapat berpakaian secara muslimah;e Bahwa, benar tentang Tergugat mengantar pulang Penggugat pada orangtuanya seperti dalam posita gugatan Penggugat yaitu bersama temanTergugat dan bukan dengan Tuha peut;Bahwa benar setelah mengantar Penggugat tersebut kemudian menjelangseminggu juga Tergugat pernah memberi uang kepada Tergugat sebanyakRp

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan upaya damai telah pula ditempuhmelalui lembaga mediasi dengan menunjuk Risnatul Aini, SHI sebagai HakimMediator, namun berdasarkan laporannya pada tanggal 31 Desember 2013 mediasidinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam rumah tangga, sehingga Tergugat telah mengantar

Zulfikar yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaaan orang lain yaitu, SaudariYulmetri dan barang itu ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karenakejahatan, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari kamis tanggai 26 mei 2016, saksi Sandi sebagaisopir Oplet BM 1283 AO Jurusan Panam dan terdakwa sebagai kernet nyasamasama mencari penumpang lalu Saksi sandi ada keperluan keluarga dantindak bisa melanjutkan membawa mobil oplet lalu saksi menyuruh terdakwauntuk mengantar sisa penumpang

Tampan Pekanbaru ;Bahwa saksi Sandi adalah sopir 1 (satu) unit mobil merek/type Suzuki$T100, mobil penumpang mikrolet, warna hijau rakitan tahun 2001,Nomor Rangka : MHYESL4101J619558, Nomor Mesin : F10A1ID619558, dengan Nomor Polisi BM 1283 AO ;Bahwa pada saat kejadian, saksi Sandi sedang membawa oplet namunkarena ada keperluan, saksi Sandi menyerahkan oplet kepada terdakwauntuk mengantar sisa penumpang oplet ;Bahwa saksi Sandi menyuruh terdakwa setelah mengantar penumpanguntuk menjemput kembali

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil merek/type Suzuki ST100,mobil penumpang mikrolet, warna hijau rakitan tahun 2001, Nomor Rangka :MHYESL4101J619558, Nomor Mesin : F10AID619558, dengan NomorPolisi BM 1283 AO, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, sekira pukul17.00 WIB ;yBahwa terdakwa mempunyai hutang kepada saksi Sandi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Sandi meminjamkan opletkepada terdakwa untuk mencari uang ;Bahwa setelah terdakwa mengantar

Zulfikar, milik saksi Yulmetri ; Bahwa Sandi sebagai sopir oplet dan terdakwa sebagai kenek bersamasama mencari penumpang dengan jurusan Panam ; Bahwa sebelum selesai mengantar penumpang, saksi Sandi yang waktu ituada keperluan keluarga, sehingga tidak bisa mengantar sisa penumpangyang masih ada di oplet ; Bahwa Sandi menyuruh terdakwa untuk mengantar sisa penumpangtersebut ketempat tujuan dan setelah itu Sandi memerintahkan terdakwauntuk menjemput Sandi di tempat diturunkan sebelumnya, yaitu di

bertujuantidak sematamata sebagai tindakan represif atau pembalasan dendam atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, namun lebih dari itu sebagaitindakan preventif (pencegahan) agar tindak pidana yang sama tidak dilakukanoleh terdakwa di kemudian hari serta untuk memulihkan keseimbangan rasakeadilan bagi saksi korban yang telah dirugikan ;10Menimbang, bahwa perlu juga dipertimbangkan aspek keadaan yangmengitari perbuatan terdakwa (circumstance) bahwa terdakwa membawa opletdengan ketentuan untuk mengantar

Kemudian pada pukul 21.15 Wita, Terdakwa ZABDI NATANAELBUNGA mengantar Saksi GABRIEL ANGELICA Anak dari AGUSTINUS pulangke rumah Saksi SARTIN NGOMBE Anak dari (Alm) Y. ROMBE di JalanPontingku RT.01, Kel. Kanaan, Kec.

KorbanGabriel Angelica anak dari Agustinus pulang ke rumah Saksi; Bahwa akibat pukulan dari Terdakwa, Korban Gabriel Angelica anak dariAgustinus mengalami luka robek pada bagian mata sebelah kiri; Bahwa keesokan harinya, Saksi langsung mengantar Korban GabrielAngelica anak dari Agustinus untuk melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi dan langsung dilakukan visum terhadap diri Korban Gabriel Angelicaanak dari Agustinus; Bahwa Saksi tidak mengetahui Korban Gabriel Angelica anak dariAgustinus akan

Saksi pulang ke rumah,melainkan terus berkeliling hingga ke arah Sekambing, sambil terusmemukuli Saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengembalikan handphone Saksi, laluTerdakwa mengantar Saksi pulang ke rumah paman Saksi yakni SaksiAndarias P.

Korban Gabriel Angelicaanak dari Agustinus pulang ke rumah, melainkan terus berkeliling hingga kearah Sekambing, sambil terus memukuli Korban Gabriel Angelica anak dariAgustinus; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengembalikan handphone KorbanGabriel Angelica anak dari Agustinus, lalu Terdakwa mengantar KorbanGabriel Angelica anak dari Agustinus pulang ke rumah Saksi Andarias P.Turiang anak dari Alm Daut P.

Korban GabrielAngelica anak dari Agustinus pulang ke rumah, melainkan terus berkelilinghingga ke arah Sekambing, sambil terus memukuli Korban Gabriel Angelicaanak dari Agustinus, selanjutnya Terdakwa mengembalikan handphone KorbanGabriel Angelica anak dari Agustinus, lalu Terdakwa mengantar Korban GabrielAngelica anak dari Agustinus pulang ke rumah Saksi Andarias P.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2018 yang disebabkan hal yang sama, karena Tergugatmembela anaknya, lalu Penggugat merasa tidak senang, kemudianTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat. Sejakitu. antar Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul baik lagi,Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugatyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.5.

saja, namun pada hari itu Tergugattidak jadi mengantar anak Tergugat ke pondok pesantren, karenaPenggugat marah marah, maka Tergugat mengantar Penggugat ke rumahorangtua Penggugat, namun Tergugat tidak ada bermaksud untukberpisah.

Bahwa setelah berpisah sekitar 5 bulan, Penggugat danTergugat berkumpul kembali, tetapi terjadi lagi pertengkaran masalahanak Tergugat mau mengantar anaknya yang besar ke Pondokpesantren, saat itu juga Penggugat mau minta antar ke Banjarmasinbeli obat, dan Tergugat mengatakan nanti setelan mengantar anaknyatetapi Penggugat marahmarah, sehingga Tergugat tidak jadimengantar anaknya, dan akhirnya Penggugat pulang lagi ke rumahorangtuanya dengan diantar oleh Tergugat bertepatan pada bulan Mei2018.

Bahwa pada posita nomor 4 adalah tidak benar penyebab puncakpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah yang samasebagaimana posita nomor 3, melainkan pada saat bersamaan anakTergugat setelah liburan pesantren minta diantar ke Pondok diBanjarmasin, dan pada saat yang sama penggugat juga minta diantar keBanjarmasin membeli obat di apotik, namun Penggugat marah marahkarena Tergugat akan terlebin dahulu mengantar anak Tergugat, sehinggapada saat itu Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orangtuaPenggugat