Menyatakan Terdakwa KARJITO Bin KARNO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.

- 1(satu) buah SIM B1 Umum atas nama KARJITO Bin KARNO UTOMO, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KARJITO Bin KARNO UTOMO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

KARJITO Bin KARNO UTOMO

PUTUSANNomor : 143/Pid.Sus/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARJITO Bin KARNO UTOMO;Tempat Lahir : Purworejo;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 19 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp. Bakom Rt.04/Rw.04 Kel. Linus NunggalKec.

MANGGALA KIATANANDA, TLK GONG RY BLK A/5 JAKUT. 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra nopol B 6807 SCM besertaSTNK nya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanAROHMAN. 1(satu) buah SIM B1 Umum atas nama KARJITO Bin KARNO UTOMO,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KARJITO BinKARNO UTOMO.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Saksi TITIK WANTINI Binti GITO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/201 7/PN.PwrBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Jl. Daendels / jalan Kutaorjo Congot km 1314 Hm.12, tepatnya didepan SDN Kumpulsari, desaKumpulsari, Kc. Ngombol, Kab.

Menyatakan Terdakwa KARJITO Bin KARNO UTOMO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan korban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MANGGALA KIATANANDA, TLK GONG RY BLK A/5 JAKUT. 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra nopol B 6807 SCM besertaSTNK nya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanAROHMAN. 1(satu) buah SIM B1 Umum atas nama KARJITO Bin KARNO UTOMO,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa KARJITO BinKARNO UTOMO.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN.Pwr6.

Pemohon:
REJO UTOMO

Menyatakan terdakwa UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENGGELAPAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit motor VR 100 Jt Z warna biru hitam DD 2670 KT2. 1 (satu) eksemplarBPKB sepeda motor merk Viar DD 2670 KT atas nama UTOMO Noka: MF 3VR10889, Nosin : YX 150 FM G090016563. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Viar DD 2670 KT atas nama UTOMO Noka: MF 3VR10889, Nosin : YX 150 FM G090016564. 1 (satu) buah freezer merk Sharp warna putih.5. 1 (satu) unit mesin wather heater merk Ariston warna putih.6. 1 (satu) set sofa warna merah7. 1 (satu)

Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar perjanjian kerja waktu tertentu No.034/KTR/000-D-EPN/2009,tanggal 1 Agustus 2009 tentang pelaksanaan tugas UTOMO sebagai Project Officer PT Elnusa Petrofin Parepare.2. 1 (satu) lembar Surat keputusan No.021/KPTS/000-D-EPN/2010 tentang pengangkatan UTOMO menjadi pegawai tetap.3. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot Parepare periode 11-20 Januari 2011 sebesar Rp.221.130.000 ( Dua ratus dua puluh satu juta seratus tiga

UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL

BUKRI BURONTJONGe Saksi sudah mengerti sehubungan dengan adanya tindak pidana dalam jabatanyang dilakukan oleh UTOMO yang merupakan manatan Project Officer PT.Elnusa Petrofin Parepare.e Saksi tidak kenal dengan DANNY ARDIA MUKTI dan untuk UTOMO saksikenal sekitar bulan April 2010 namun saksi tidak mempunyai keluarga tetapisaksi mempunyai hubungan pekerjaan dengan UTOMO dalam halpengadaan mesin Vulkanisir ban.e Bahwa system kerja sama saksi dengan UTOMO dalam hal pengadaan alatalat mesin vulkaniser

ban yaitu saksi memberikan uang tunai sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) kepada UTOMO untuk membeli (satu) mesin vulkanisir ban.e Bahwa UTOMO telah melakukan pembelian terhadap 1 (satu) unit mesinFulkanisir ban.e Saksi tidak mengetahui digunakan untuk apa mesin vulkanisir ban tersebutyang telah di beli UTOMO dan mesin tersebut UTOMO gunakan di bengkelUD.

Arsyad Soreang, Parepare.e Bahwa bentuk kerja sama saksi dengan UTOMO jyaitu saksimemberikan dana kepada UTOMO untuk dibelikan mesin vulkanisiryang selanjutnya mesin vulkanisir tersebut disewa oleh UTOMO setiapbulannya.e Saksi memberikan dana kepada UTOMO masingmasng:1) Tanggal 15 Juli 2010 saksi memberikan dana sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) melalui transfer ke rekening Bank Mandirimilik UTOMO.2) Tanggal, Bulan sudah lupa tahun 2010 saksi memberikan dana sebesarRp. 60.000.000,

Saksi Ebide Bahwa benar saksi tidak kenal dengan DANNY ARDIAH MUKTI danuntuk UTOMO saksi kenal sejak UTOMO mulai bekerjadi PT.

KhairunnisaKarya Mandiri dengan UTOMO dalam kerja sama pengadaan alatalatmobil tangki PT.

Pemohon:
1.EKO WAHYU UTOMO
2.YUNIARTI UTAMI
3.WAHYU ARISTRIONO UTOMO
4.PRIHANTO UTOMO

BROMO UTOMO dan AGUS UTOMO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

PENETAPANNOMOR : 196/G/2016/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telahmenetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti terurai di bawah inidalam sengketa antara:BROMO UTOMO dan AGUS UTOMO, warga negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sentra Darmo Villa C 2, Jl.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;----------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;----------------------------- Memerintahkan pidana tersebut

Sarmidi. ---------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO;----------------------------------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO

PUTUSANNomor : 87 /Pid.Sus / 2013 / PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUWADI bin (alm) PAWIRO UTOMO $:Tempat lahir : Sleman ;Umur/tgl Jahir : 52 tahun /5 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jermg VI Rt. 004 Rw.012, Desa Sidorejo KecamatanGodean

Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 18 September2013 nomor : NO.REG.PERKARA.: PDM 18 /WATES/Ep//07/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO

Unsur Setia Orang 22222 2 nnn nnn nne nnn eee ene nnn neeUnsur setiap orang dalam hukum pidana adalah subyek hukum atau pelakusuatu tindak pidana yaitu setiap orang atau manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dipertanggungjawabkan secara hokum ; Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa JUWADI BIN(alm) PAWIRO UTOMO dari hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwa telahmembenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat

Sarmidi ;Oleh karena disita dari terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO makaharuslah dikembalikan kepada Terdakwa JUWADI bin (Alm) PAWIRO UTOMO:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepada iaharuspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan lain

yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUWADI Bin (alm) PAWIRO UTOMOdengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudianhari ada perintah lain

BUDI UTOMO al. BODREK, terdakwa II. ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" ; 2. Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDI UTOMO al. BODREK, Dkk

Nama BUDI UTOMO al. BODREK.Tempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 3 Januari 1977Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab. Jombang.Agama IslamPekerjaan SwastaIl. Nama ABDUL MANANTempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 61 tahun / Tahun 1951. Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Bendet, Desa Bendet, Kec. Diwek, Kab.

BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDULMANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa ijin yang berwenang turut serta main judi dijalan umum" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BUDI UTOMO al. BODREK danterdakwa I.

BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab.

BUDI UTOMO als BODREK dan terdakwa 2 ABDULMANAN bersama dengan POR als GOPEK (melarikan diri) pula bari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekitar jam 00.15 Wib atau setidakhdakuya pada suatu waktu yang masih dalam bulanJanuari 2012. bertempat di Dsn. Bendet Ds Bendet Kec. Diwek. kab. Jomhang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang.

BUDI UTOMO al. BODREK dan terdakwa Il. ABDUL MANAN setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehatakal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;w Menimbang, bahwa terdakwa I. BUDI UTOMO al.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahirannya dimana Pemohon lahir pada tanggal 12 Oktober 1972, anak dari Ayah Zakaria Utomo dan Ibu Chadidjah Amin;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung mencatatkan tentang Kelahiran Pemohon tersebut pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yakni Hamdan Z Utomo sebagaimana

tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran dan Ijazah SD, SMP, SMK anak Pemohon, tanggal lahir : 12 Oktober 1972, anak dari Ayah : Zakaria Utomo dan Ibu : Chadidjah Amin;

Pemohon:
Hamdan Zakaria Utomo

Pemohon:
MUDI UTOMO/ BARDI

Pemohon:
WIRYO UTOMO WAGIMIN

HARI UTOMO Bin WIGNYO SUSANTO

Surat Keterangan/Pengecer Nomor: 474.1/06/XI/09 tanggal 1022009 yang ditanda tangani PJ Kepala Desa Banjarsari yang isinyamenunjuk Hari Utomo untuk mewakili sebagai Ketua KelompokTani untuk membantu kelancaran pupuk di Banjarsari;Hal. 8 dari 16 hal Put. No. 2391K/Pid.Sus/2013i. Tabungan BRI Simpedes No.

Rekening: 685501012934535atas nama Kelompok Tani Sido MakmurTentang bukti surat point (a) yaitu Surat Penunjukan dari KelompokTani Sido Makmur Desa Banjarsari kepada Hari Utomo untukmenebus pupuk urea ke pengecer UD.

Hari Utomo bentuknya pil/tablet dan tidak ada barang lain makasaya membelinya yang ada dan harga yang telah ditentukan oleh Sar.Hari Utomo.Sesuai keterangan saksi Susanto bin Sariman di BAP pada jawabannomor 17 saksi menerangkan Saya tidak pernah meminta HariUtomo untuk mengubah pupuk urea tabur menjadi pil/tablet, namunHari Utomo sendiri yang telah menyediakan pupuk urea bersubsidibentuk pil/tablet, karena Hari Utomo telah menyediakan pupuk ureabentuk tablet tersebut maka sayapun bersedia membelinya.Bahwa

Sumarmo mengetahui Kepala Desa BanjarsariHermawan Wahyu Utomo yang menunjuk Hari Utomo yang intinya,jika petani menginginkan pupuk urea tersebut dijadikan tablet mohonsegera direalisasikan, dan bagi petani yang menginginkan urea tabletmohon mengkonfirmasikan sesuai kebutuhanya dan dengan hargayang disepakati.

No. 2391K/ Pid.Sus/2013Hakim Menyatakan Terdakwa Hari Utomo Bin Wignyo Susanto telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tetapi bukan merupakan tindak pidana.Padahal dalam surat dakwaan, Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana ekonomi yang salah satunya melanggar ketentuan Pasal 13 ayat(2) Peraturan Menteri Perdagangan RI.

Menyatakan Terdakwa Seger Ripto Utomo Bin Soemardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Seger Ripto Utomo Bin Soemardi

RISETIO UTOMO.

RISETIO UTOMO status prajurit TNI AD denganpangkat LETTU CAJ Nrp. 548841 dan masih dinas aktif sampai dengansekarang di Pusdik Pengmilum Kodiklatad.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia,berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota INI.3.

Menyatakan Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDI PRIH UTOMO Bin SUPARMAN . Tempat Lahir Pea, sxessiensrnxennmnsnronsninnminiitonnnrinminitonnntinntentbonsntnsim mtnUmur/tanggal lahir =: 29 Tahun / 20 April 1983. Jenis kelamin = L@RIIAKL.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan Negara;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;- 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B-6173-H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI;

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2015/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut ini dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,;Tempat lahir: : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir =: 41 tahun /31 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYORIYADI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;Dikembalikan kepada saksi SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO;4.

Membebankan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya mengharapkan Majelis dapat memberikan putusan yang adil karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya.

Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar surat bukti penyerahan uang;e 1 (satu) lembar rekapan jumlah uang yang diserahkan kepada YULIANTO UTOMO;12Dikembalikan kepada saksi korban SUKILAN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RXZ Nopolo B6173H warna Ungu;Dikembalikan kepada terdakwa YULIANTO UTOMO Bin SUTOYO RIYADI,6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubah tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000 tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986 dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;
3. Mewajibkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan

Pemohon:
BUDI UTOMO, S.Pd

, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama Budi Utomo, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Meseran,diberi tanda bukti P3;Fotocopy ljazahn SDN Krebet 1 Kecamatan Jambon atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah SLTP Negeri 1 Jambon Ponorogo atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah SMA PGRI 1 Ponorogo atas nama Budi Utomo, diberi tandabukti P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 631/Padt.P/2019/PN

PngFotocopy ljazah Universitas Wijaya Kusuma Surabaya atas nama Budi Utomo,diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon, antara Budi Utomo dengan Dela DwiKresnawati, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon, antara Meseran denganSomiati, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas

yang lahir pada tanggal 4 April1986 atau Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986 adalah satuorang atau orang yang sama;Bahwa perubahan tanggal lahir pemohon tersebut belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan;Somiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Budi Utomo yang merupakan anakkandung saksiBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah tanggal lahir dari tanggal 4 April 1986 menjaditanggal

tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 4 April 1986yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana tanda bukti P1, sertanama Budi Utomo yang lahir pada tanggal 14 April 1986, yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazan SD, SMP, SMA dan Universitassebagaimana tanda bukti P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 adalah satu orang yangsama, dimana perbedaan tanggal lahir tersebut disebabkan kekeliruan dalamproses penerbitan dokumen;Menimbang

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon BUDI UTOMO untuk merubahtanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/08112/TERL/2000tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula lahir pada tanggal 4 April 1986dirubah menjadi tanggal 14 April 1986;3.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRI HADIYATI, terhadap seorang anak Laki-laki bemama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Oktober 1998 anak ke-tiga (3) dari pasangan Suami- Isteri sah PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l51.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

- SRI BUDI UTOMO- SRI HADIYATI

SRI BUDI UTOMO, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekeijaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Gribig Rt.004 Rw.007,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;2.

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak kandung,maka para Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilakibernama RENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan suami isteri PRTIYO UTOMOdan SRI PRIHATI ; 3. Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung RENALDYSETYA UTOMO masih ada hubungan persaudaraan ; 4.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon Suami Istri SRI BUDI UTOMO dan SRIHADIYATI terhadap seorang anak Lakilaki bemamaRENALDY SETYA UTOMO, lahir di Kudus pada tanggal 11Oktober 1998, anak ke tiga dari pasangan Suami Isteri PRTYOUTOMO dan SRIPRTE AT Teena cen3.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Lakilaki bernama RENALDYSETYA UTOMO dari PRIYO UTOMO dan SRI PRIHATI kepada SRIBUDI UTOMO dan SRI MHADIYATI bermeterai cukup diberitande ssssscssesacamsnnannnsannnananan eR P.i2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidikanak angkatnya bernama RENALDY SETYA UTOMO tersebutbermeterai cukup diberi tanda 0.0... cc cceeeeeeeeeeseeeceeceeceeeseeaeenes P2;3.

dengan SRI PRIHATI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutitdilaksanakan sejak lahir dari Ibu kandungnya ; Bahwa para Pemohon dan orang tua kandung RENALDY SETYA UTOMO masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkatbernama RENALDY SETYA UTOMO diadakan upacara selamatan sesuai adat yang berlaku diDesa Gribig, Kec.

Pemohon:
Agus Budi Utomo

DWI UTOMO VS ANITA MARINA

PENETAPANNo.684/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara 22292222 anno nn nnn nana nnn nanan nn nnn nnn nanan eneDWI UTOMO, beralamat di Jl.

Pemohon:
EKO BUDI UTOMO