Ditemukan 15609 data
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOOR HALIS Bin SARBANI
51 — 7
Dalam permainan Judi Togel (Judi On Line)yang dilakukan tersebut apabila pemasang memasangkan angka pasangandengan dengan jumlah minimal uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka akandapat bonus satu kali pasangan yang diberikan kepada pemasang tersebut, haltersebut berlaku sesuai dengan kelipatan uangnya, hal tersebut terdakwa lakukanuntuk menarik pelanggan agar tidak memasangkan angka pasangan permainanJudi Togel (Judi On Line) beralin kepada orang lain.Bahwa cara mengetahui jika pemasang menang
BILIN SANTORIKO SINAGA, SH
Terdakwa:
Syamsir Alam Lubis alias Ance
59 — 9
Anggi Afrines dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi telah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa yang tertangkap tangan melakukanpermainan judi jenis togel Sydney Tebak angka On Line denganmenggunakan taruhan uang pada Hari Jumat Tanggal 19 Februari 2021,sekitar pukul 11.00 Wib di Huta III Dolok Tenera Nagori Dolok Tenera Kec.Dolok Batu Nanggar Kab.
Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai Izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan Judi jenis togel Sydney Tebak angka On Line tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan2.
Bahwa terdakwa dalam melakukan judi jenis togel Sydney Tebak angka OnLine dengan menggunakan taruhan uang tersebut tanpa ijin / hak dari pihakyang berwenang dan tedakwa sudah melakukan perbuatan judi jenis togelSydney Tebak angka On Line tersebut selama 1 (Satu) bulan.
on line ;Menimbang, bahwa pengertian dalam Tanpa Hak dalam Hukum Pidanapada asasnya sama dengan pengertian melawan hukum yang artinyabertentangan dengan hukum atau mempunyai pengertian yang lebih khusus lagiyang berarti "Tanpa jin bahwa jjin melakukan penjualan atau Permainan JudiTogel jenis Sydney tebak angka on line ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anggi Afrianes dansaksi Wayan Masrian (keduanya anggota POLRI Polsek Serbelawan) yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang
dengan cara terdakwaSyamsir Alam Lubis Alais Ance dalam melakukan judi jenis togel SydneyTebak angka On Line dengan menggunakan taruhan uang tersebut tanpa jin /hak dari pihak yang berwenang dan tedakwa sudah melakukan perbuatan judijenis togel Sydney Tebak angka On Line tersebut selama 1 (Satu) bulan.Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah setiap pemain bebas memilin nomor kemudian mengirim nomorpasangan yang dipilin tersebut dibberikan kepada terdakwa sebagai juru
107 — 25
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45207/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut Pemohon :Menurut Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00, jenis barang imporberupa 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line with 155 ton Bridge Beam c/w Accessories, negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 470908
tanggal 13Desember 2011 yaitu Pembebanan Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00sebesar BM (ACFTA): 15% BBS 100%, dan yang ditetapkan Terbandingmenjadi Pembebanan Tarif Klasifikasi Pos Tarif 8716.39.90.00 sebesar BM(ACFTA): 15%;bahwa berdasarkan penelitian, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingberupa 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line With 155 Ton Bridge Beam c/w Accessories pos tarif 8716.39.90.00 sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 235/PMK.01 1/2008 tanggal 23 Desember 2008 termasuk barang
yangatas importasinya dikenakan tingkat tarif bea masuk ACFTA sebesar 15%;bahwa jenis barang yang Pemohon Banding import yaitu 2 Set ModularTrailer of 20 Excel Line 155 ton Bridge Beam c/w Accessories bukanmerupakan jenis Trailer biasa maupun Semi Trailer biasa yang tertera dalamdaftar tarif bea masuk yang dikenakan pada Pemohon Banding.
2008 pembebanan tarif bea masuk untukPos Tarif 8716.39.90.00 sebesar 15% (ACFTA), sehingga terhadap importasitersebut ditetapkan pembebanan bea masuknya dengan skema tarif bea masukACFTA sebesar 15%;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Keberatan Nomor: 040/KSI/II/12tanggal 21 Februari 2012 menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbandingdalam keputusan Nomor: KEP2080/KPU.01/2012 tanggal 16 April 2012terhadap pembebanan bea masuk barang impor Pemohon Banding berupa 2Set Modular Trailer of 20 Excel Line
Dengan demikian, koreksiTerbanding atas pembebanan tarif bea masuk tetap dipertahankan, sehinggabarang impor 2 Set Modular Trailer of 20 Excel Line With 155 Ton BridgeBeam c/w Accessories dengan pos tarif 8716.39.90.00 ditetapkanpembebanan bea masuknya sebesar 15% sesuai Keputusan TerbandingNomor: KEP2080/KPU.01/2012 tanggal 16 April 2012.: Surat Banding Pemohon Banding, Penjelasan Lisan dan tertulis para pihak,dan pengetahuan Majelis.: 1.
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
WAHYU KENCANA Alias WAHYU Bin SUPRAPTO
89 — 15
berikut Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00, (LimaJuta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saat itubertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salah satunyaadalah mengakses computer toko untuk melayani pembayaran, pembeliandan transfer secara on line
JutaRupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.116.030.271, (Seratus Enam belasJuta Tiga puluh Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Rupiah) tanpa izin pihakAlfamidi diambil oleh terdakwa WAHYU dengan cara ditransfer ke rekeningBCA milik terdakwa WAHYU dengan nomor 3431477651 Atas nama WAHYUKENCANA.Bahwa kedua pada hari Senin Tanggal 20 Juli 2020, terdakwa WAHYU yangpada saat itu bertugas menjaga Toko Alfamidi melayani penjualan danmengakses computer toko untuk melayani pembayaran, pembelian dantransfer secara on line
milikterdakwa WAHYU dengan nomor 3431477651 atas nama WAHYUKENCANA.Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PNPwkBahwa ketiga pada hari Selasa Tanggal 21 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang pada saat itu tidak bertugas untuk menjaga Toko Alfamidi memaksauntuk menjaga toko dan menukar sift kerja (jadwal jaga toko Alfamidi) dengansaksi RANDY dan kemudian setelah itu terdakwa WAHYU menjaga toko danmelayani penjualan dan mengakses computer toko untuk melayanipembayaran, pembelian dan transfer secara on line
terdakwa WAHYU dengancara ditransfer ke rekening BCA milik terdakwa WAHYU dengan nomor3431477651 atas nama WAHYU KENCANA.Bahwa keempat pada hari Rabu Tanggal 22 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang pada saat itu tidak bertugas untuk menjaga Toko Alfamidi memaksauntuk menjaga toko dan menukar sift kerja (jadwal jaga toko Alfamidi)dengansaksi RANDY dan kemudian setelah itu terdakwa WAHYU menjaga toko danmelayani penjualan dan mengakses computer toko untuk melayanipembayaran, pembelian dan transfer secara on line
berikut : Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020, terdakwa WAHYUyang bekerja di Alfamidi sebagai MERCHANDISER (berdasarkan SuratKeputusan tentang mutasi karyawan No.076915/SDMMIDIBKS/0320,tanggal 18 Maret 2020 ) dan mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.289.00,(Lima Juta Dua Ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) yang pada saatitu bertugas menjaga toko Alfamidi dan mempunyai tugas yang salahsatunya adalah mengakses computer toko untuk melayani pembayaran,pembelian dan transfer secara on line
65 — 8
.> Bahwa cara perjudian On Line jenis poker tersebut dilakukan terdakwadengan cara awalnya terdakwa mendeposit saldo sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ke rekening BNI milik ANDI CAHYADI dengan nomorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Byw.Rekening : 0448038059, selanjutnya terdakwa membuka situs INDOMINOkemudian masuk ke kolom log in lalu mengisi kolom dengan urutan kolomuser name yaitu KOMOM1NO, kolom password yaitu bagusx@22, kolomvalidation (nomor yang disediakan penyedia
taruhan yang dimenangkan oleh pemain tersebutmasuk kedalam chip namun apabila pemain ingin mengambil uang yangdimenangkan maka pemain masuk ke dalam kolom (situs yang sama)lobbi,Kemudian pemain bisa mengambil uang yang di transfer oleh bandar dinomor rekening milik pemain.> Bahwa terdakwa melakukan perjudian Online jenis poker denganmempertaruhakan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) yangselanjutnya para pemain bisa mempertaruhkan semua uang yang dimilikipara pemain.> Bahwa permainan judi On Line
Pebrin Putra Yasa dan saksi FerySubagyo (ketiganya petugas kepolisian) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Warnet Net Se7en yang dapat dikunjungi oleh umum seringdigunakan tempat perjudian On Line dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Heni Yuwono,saksi P Pebrin Putra Yasa dan saksi Fery Subagyo segera menuju lokasi danmelakukan penyelidikan dan ternyata benar ada beberapa pelaku yangsedang melakukan perjudian On Line diantaranya adalah terdakwa
Monitor LG 19 inch, keyboard,muse warna hitam.> Bahwa cara perjudian On Line jenis poker tersebut dilakukan terdakwadengan cara awalnya terdakwa mendeposit saldo sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ke rekening BNI milik ANDI CAHYADI dengan nomorRekening : 0448038059, selanjutnya terdakwa membuka situs INDOMINOkemudian masuk ke kolom log in lalu mengisi kolom dengan urutan kolomuser name yaitu KOMOMINO, kolom password yaitu bagusx@22, kolomvalidation (nomor yang disediakan penyedia situs),
melakukan perjudian On Line diantaranya adalah terdakwa BagusPrasetyo yang selanjutnya saksi Heni Yuwono, saksi P.
33 — 2
line akan membayar taruhan setiap nomor Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap per seribunya dan begitu seterusnya;Bahwa setiap kali putaran permainan judi kupon putih / togel tersebutterdakwa menyetor secara on line sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan dari permainan judi kupon putih /
line akan membayar taruhan setiap nomor Rp.1.000, (seriou rupiah) dibayar sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap per seribunya dan begitu seterusnya;Bahwa setiap kali putaran permainan judi kupon putih / togel tersebutterdakwa menyetor secara on line sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sgmmendapatkan
(seribu rupiah)Bandar on line akan membayar kepada Terdakwa Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dan Terdakwa akan kemudian akan memotong Rp1.000,00(seribu rupiah) kemudian sisanya yang Terdakwa setorkan kepada sipemesan nomor;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
di internet, maka pada setiap shio yang dipasang naiktersebut bandar on line akan membayar kepada Terdakwa uang sebesarsetiap Rp1000,00 (seribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp15.000,00 (limaberas ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa akan memotong Rp5.000,00(lima ribu rupiah) dan sisanya Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebutTerdakwa serahkan pada pemesan shio, namun untuk nomor yang dipesanoleh pemesan tersebut tembus maka maka per Rp1.000,00 (seribu rupiah)Bandar on line akan membayar kepada
di internet, maka pada setiap shio yang dipasang naiktersebut bandar on line akan membayar kepada Terdakwa uang sebesarsetiap Rp1000,00 (seribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp15.000,00 (limaberas ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa akan memotong Rp5.000,00(lima ribu rupiah) dan sisanya Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebutTerdakwa serahkan pada pemesan shio, namun untuk nomor yang dipesanoleh pemesan tersebut tembus maka maka per Ro1.000,00 (seribu rupiah)Bandar on line akan membayar kepada
41 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY, dengan nomor IMEI 3599610432339508, berwarna hitam line silver dan menggunakan sarung pelindung di badan HP tersebut beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi YABU KARANANDU;- 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9300, dengan nomor IMEI 3599610432339508;Dikembalikan kepada saksi LUKAS MILABANDA;- 1 (satu) unit handphone merk S-NEXIAN, dengan nomor IMEI 35161105865301, berwarna biru line hitam beserta
alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi BALI ATAHIU;- 1 (satu) unit handphone merk MITO dengan nomor IMEI 355266004975163, berwarna putih line silver berserta alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi DOMU MARAMBA TANA;- 1 (satu) unit HANDPHONE merk NOKIA model 1280 type RM-647, berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi OKTAVINA PAJI JERA;6.
silver dan menggunakan sarungpelindung di badan HP tersebut beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi YABU KARANANDU;e 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9300, dengan nomorIMEI 3599610432339508;Dikembalikan kepada saksi LUKAS MILABANDA;e 1 (satu) unit handphone merk SNEXIAN, dengan nomor IMEI35161105865301, berwarna biru line hitam beserta alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi BALI ATAHIU;e 1 (satu) unit handphone merk MITO dengan nomor IMEI355266004975 163, berwarna putih
silver dan menggunakan sarungpelindung di badan HP tersebut beserta alat chargernya;e 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9300, dengan nomorIMEI 3599610432339508;e 1 (satu) unit handphone merk SNEXIAN, dengan nomor IMEI35161105865301, berwarna biru line hitam beserta alat chargernya;e 1 (Satu) unit handphone merk MITO dengan nomor IMEI355266004975 163, berwarna putih line silver berserta alat chargernya;e 1 (satu) unit HANDPHONE merk NOKIA model 1280 type RM647,berwarna hitam;Menimbang,
silver danmenggunakan sarung pelindung di badan HP berserta chargernya, 1 (satu) unithandphone merk BLACKBERRY type 9300, (satu) unit handphone merk SNEXIAN,berwarna biru line hitam berserta chargernya, (satu) unit handphone merk MITOberwarna putih line silver beserta chargernya, 1 (satu) unit handphone merk NOKIAberwarna hitam;Menimbang, bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah DOMUMARAMBA TANA, melalui pintu rumah yang dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa melihat 2 (dua) inut handphone yang sementara
silver dan menggunakan sarung pelindung di badan HP berserta chargernya,1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY type 9300, 1 (satu) unit handphone merkSNEXIAN, berwarna biru line hitam berserta chargernya, (satu) unit handphonemerk MITO berwarna putih line silver beserta chargernya, (satu) unit handphonemerk NOKIA berwarna hitam.
line silver berserta alat chargernya;Dikembalikan kepada saksi DOMU MARAMBA TANA;e 1 (satu) unit HANDPHONE merk NOKIA model 1280 type RM647,berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi OKTAVINA PAJI JERA;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,(seribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu, pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015 oleh CAHYONO RIZAADRIANTO, SH.
64 — 7
Arpeni Ocean Line Tbk dan 1 set dokumen invoice pembayaran PT. Samudera Indonesia Tbk dikembalikan kepada saksi Atam Basri ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Arpeni Ocean Line Tbk dan 1 set dokumen invoicepembayaran PT. Samudera Indonesia Tbk dikembalikan kepada saksiAtam Basri ;4.
ArpeniOcean Line Tbk dan 1 set dokumen invoice pembayaran PT. SamuderaIndonesia Tbk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 2016 sekitar jam12.00 wib di Mesjid Baitut Taubah Lantai NM.
Arpeni Ocean Line Tbkdan 1 (satu) set dokumen invoice pembayaran PT.
Arpeni Ocean Line Tbk dan 1 set dokumeninvoice pembayaran PT. Samudera Indonesia Tok dikembalikan kepada saksiAtam Basri ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2016./PN.JKT.UTR...
Arpeni Ocean Line Tbk dan 1 set dokumen invoicepembayaran PT. Samudera Indonesia Tbk dikembalikan kepada saksiAtam Basri ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor:1621/Pid.B/2016./PN.JKT.UTR...oleh Dr.
450 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1422 K/Pid.Sus/20195. 1 (satu) lembar print out screenshot akun Line dengan nama Line IDrramanda8 nomor HP 087875265395;6. 1 (satu) lembar print out screenshot email yahoo alamat emailmonanksk8@yahoo.com, Nomor 16 tetap tertampir dalam berkasperkara;Nomor 16 tetap terlampir dalam berkas perkara;7. 1 (satu) unit HP merek Xiomi Redmi Note 3 warna gold kapasitas 32GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisichat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit olehRamanda Ade Putra
Filiang;Nomor 7 dikembalikan kepada Saksi Hanif Aqil Dzaky;8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan Nomor IMEI013408003730793 berikut simcard Nomor 087875265395:9. 1 (satu) buah akun instagram dengan nama akun rramanda8sberikut password;10. 1 (satu) akun Line nama akun rramanda berikut password;11. 1 (satu) buah akun WhatsApp dengan Nomor WA 087875265395;12.1 (satu) buah email dengan alamat email monank8@yahoo.comberikut password;13. 1 (satu) buah flasdisk merek Sandisk kapasitas 8GB
pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel hardcopy screenshot percakapan antara Geby Ardisadengan Ramanda Ade Putra Filiang berisi ancaman;2. 1 (satu) kertas berisi screenshot percakapan antara Hanif Aqil Dzakydengan Ramanda Ade Putra Huang;3. 1 (satu) lembar print out screenshot akun instagram dengan namaakun rramandaas;1 (satu) lembar print out screenshot nomor WA 087875265395;1 (satu) lembar print out screenshot akun Line
dengan nama Line IDrramanda8 nomor HP 087875265395;6. 1 (satu) lembar print out screenshot email yahoo alamat emailmonanksk8@yahoo.com, Nomor 16 tetap tertampir dalam berkasperkara;Nomor 16 tetap terlampir dalam berkas perkara;7. 1 (satu) unit HP merek Xiomi Redmi Note 3 warna gold kapasitas 32GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisiHal. 4 dari 10 hal.
No. 1422 K/Pid.Sus/2019chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit olehRamanda Ade Putra Filiang;Nomor 7 dikembalikan kepada Saksi Hanif Aqil Dzaky;8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan Nomor IMEI013408003730793 berikut simcard Nomor 087875265395;9. 1 (satu) buah akun instagram dengan nama akun rramanda8sberikut password;10. 1 (satu) akun Line nama akun rramanda berikut password;11. 1 (satu) buah akun WhatsApp dengan Nomor WA 087875265395;12. 1 (satu) buah email
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
27 — 17
Jawa Tengah terdakwa menerima Pesan dari Sdr.ALVIN (DPO) menggunkaan aplikasi LINE di kontak LINE di HP terdakwamerk Samsung Galaxy S6 edge+ warna Gold bernama alvin atha yangisinya Di ini ada bahan, patungan 1 jutanan mau apa tidak, terdakwajawab ya sudah vin ayo gas, uangnya langsung apa transfer, dibalastransfer aja, selang beberapa saat terdakwa menerima LINE dari SDrALVIN yang Isinya Nomor rekening atas nama wanita, terdakwa lupanomor rekening dan atas nama Siapa, selanjutnya sekira pukul 21.30
ALVIN melalui LINE terdakwa mengirim foto sliptransfer tunai dan terdakwa menulis pesan kalu sudah sampai kabaridijawab ok;Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019, sekira Pukul 08.00 WIB terdakwamenghubungi Sdr.
ALVIN melalui LINE menanyakan perihal Ganja yangterdakwa pesan, yang isinya vin bahan udah dikirim apa belum, dijawabudah dan dikirimi Foto Screanshot Traking Paket (terdakwa sudah lupakarena sudah terdakwa hapus), terdakwa jawab ya udah makasih;Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenerima LINE dari Sdr. ALVIN yang isinya DI barang udah onhen,terdakwa jawab mau ketemu di luar, apa lo kemari dijawab ya udahsaya kesana saja, sekira pukul 23.45 WIB Sdr.
ALVIN (DPO)menggunakan aplikasi LINE di kontak LINE di HP terdakwa merkSamsung Galaxy S6 edge+ warna Gold bernama alvin atha yang isinya Diini ada bahan, patungan 1 jutanan mau apa tidak terdakwa jawab yasudah vin ayo gas, uangnya langsung apa transfer, dibalas transferaja, selang beberapa saat terdakwa menerima LINE dari Sdr.
ALVIN melalui LINE menanyakan perihal Ganja yangterdakwa pesan, yang isinya vin bahan udah dikirim apa belum, dijawabudah dan dikirimi Foto Screanshot Traking Paket (terdakwa sudah lupakarena sudah terdakwa hapus), terdakwa jawab ya udah makasih;Pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2019, sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenerima LINE dari Sdr. ALVIN yang isinya DI barang udah onhen,terdakwa jawab mau ketemu di luar, apa lo kemari dijawab ya udahsaya kesana saja, sekira pukul 23.45 WIB Sdr.
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
KHABIB ASNGARI Bin Alm. AMIN
21 — 4
memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN.BItbermain judi, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yangdi terima petugas Polres Blitar Kota tentang adanya kegiatan perjudianjenis togel secara on line
Saksi Willy Puguh Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:@ Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian on line jenis Togelpada hari padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 22.45 Wib.Di pinggir jalan rayaSrengat tepatnya didepan pasar Srengat Kelurahan Srengat, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar;@ Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karena mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Kaliputih Desa Pasirharjo RT.04RW.02 Kecamatan Talun Kabupaten
Dalam Permainan judi jenis togel secara on line inidalam 1(satu) minggu berlangsung 5 (lima) kali putaran yaitu. Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu, Omset terdakwa dalam permainan judi togel inisekitar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Dan terdakwa mendapatkan komisiatau keuntungan sebesar 29 % setiap kali putaran.
Dalam Permainan judi jenis togel secara on line ini dalam 1(satu) mingguberlangsung 5 (lima) kali putaran yaitu. Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu,Omset terdakwa dalam permainan judi togel ini sekitar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah). Dan terdakwa mendapatkan komisi atau keuntungan sebesar 29 % setiapkali putaran.
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
SAMUEL PONTOH Bin MATEUS PONTOH,Almarhum
56 — 17
Negeri Jember, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi EDY PUJIANTORO dan HENDIK W mendapat informasidari masyarakat jika terdakwa SAMUEL PONTOH Bin MATEUSPONTOH sering kali melakukan perjudian jenis judi togel on line
Bahwa terdakwa menjadi anggota judi togel on line bernama PIONTOGEL kurang lebih 2 bulan yang lalu dengan cara terdakwa membukaOperamini lalu menulis nama terdakwa Samuel, lalu ada petunjukmasukan nomor rekening lalu terdakwa masuk nomor rekening bankBCA Nomor 6150141590, atas nama terdakwa SAMUEL PONTOH, adaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN Jmrpetunjuk taransefer uang minimal Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )namun terdakwa trasefer Rp. 100.000 ( seratusribu rupiah ), kemudianterdakwa
kopimilik LATIF Dusun Purwosari Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, menggunakan kesempatan untukmain judi, yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi EDY PUJIANTORO dan HENDIK W mendapat informasidari masyarakat jika terdakwa SAMUEL PONTOH Bin MATEUSPONTOH sering kali melakukan perjudian jenis judi togel on line
Dkk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan telah menerima pembelian nomor toto gelap;Bahwa saat ditangkap/diamankan Terdakwa baru saja menerima pembeliannomor togel online dari penombok;Bahwa Terdakwa mengikuti judi online melalui website POIN TOGEL denganmenggunakan Hp ASUS dan menerima pembelian nomor secara langsungdari pembeli dengan cara dicatat nomor togel yang dijual dicatat di kertas,selanjutnya nomor togel dimasukan ke judi togel on line Poin Togel;Bahwa pemainan togel
online melalui website POIN TOGEL adalah togelhongkong dan untuk mengetahui nomor judi togel yang keluar hari itu dapatdillhat secara on line, begitu juga jika ada pembeli judi togel yang nomornyakeluar maka uang kemenangan langsung masuk ke dalam rekening BCAmilik terdakwa yang telah didaftarkan di akun milik Terdakwa;Bahwa barang bukti yang didapat saat penangkapan Terdakwa adalahHandphone merk Asus ZENPON 3MIX dengan no Hp 085735431488, bukutabungan/ATM/ rekening bank BCA Nomor 6150141590, atas
1.ANTON SUJARWO
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
3.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.YULI IRAWAN BIN BARLEN
2.SARKOWI ALS KOWI BIN MUSTAR
14 — 5
Selanjutnya 2 (dua) orang yangtidak dikenal para terdakwa tersebut memotong pipa besi line sebanyak 66 (Enampuluh enam) dengan menggunakan alat potong lampu (LAS GAS ELPIJI) yangdisiapkan oleh Sdr. NYOMAN sebelumnya. Kemudian setelah selesai dipotong besiHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 189/Pid B/2019/PN Mretersebut diangkut ke dalam bak mobil truck oleh terdakwa YULI, terdakwa IlSARKOWI, Sdr. SUR dan Sdr. GUWE. Pipa line besi tersebut rencananya akandibawa oleh Sdr.
Namun sebelum selesaipipa line besi tersebut dipindahkan, datang anggota Polsek Penukal Abab lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa YULI dan terdakwa Il SARKOWI,namun Sdr. NYOMAN, Sdr. SON BIN SEMAR, Sdr. SUPRIYANTO ALS UCUP BINJUNAIDI, Sdr. SUR BIN BARSUMI, Sdr.
GUWE BIN BERKAT, dan 2 (dua) orangyang tidak dikenal berhasil melarikan diri;Bahwa para terdakwa dan rekan mengambil pipa besi line ukuran 4 (empat)inchi dengan panjang Ik 4 (empat) meter sebanyak 66 (enam puluh enam) batangtanpa jjin. Akibat perbuatan tersebut, PT.
PALI;Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 189/Pid B/2019/PN MreBahwa saksi merupakan anggota TNI yang bertugas menjaga keamanan PT.Pertamina Aset II Field Adera, pada saat itu anggota Polsek Penukal Ababyang sedang melakukan patrol menelpon saksi bahwa ada orang yangsedang memuat pipa line air di areal wilayah PT. Pertamina Aset II FieldAdera Desa Purun Induk, kec. Penukal Kab.
PALI; Bahwa saksi merupakan anggota TNI yang bertugas menjaga keamanan PT.Pertamina Aset II Field Adera, pada saat itu anggota Polsek Penukal Ababyang sedang melakukan patrol menelpon saksi bahwa ada orang yangsedang memuat pipa line air di areal wilayah PT. Pertamina Aset II FieldAdera Desa Purun Induk, kec. Penukal Kab.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mentari Line Pelabuhan Lalong Luwuk KabupatenBaggai dan dimasukkan pada container Nomor : DRYU 2110102untuk selanjutnya akan di jual atau dipasarkan oleh Terdakwa diSurabaya Provinsi Jawa Timur dengan harga Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) untuk jenis kayu Palapi, Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah) masingmasing untuk jenis kayukomea dan kayu lasi dengan menggunakan jasa ekspedisi PT.Hal. 2 dari 8 hal. Put.
No. 663 K/PID.SUS/2015Mentari Line dengan biaya angkut sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) per container;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf E UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Luwuk tanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut :1.
Mentari Line No Conteiner :DRYU 2110102;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Lwk tanggal 7 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Arifin alias Anto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Mentari Line No.
Mentari Line No.Container : DRYU 2110102;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 oleh Dr.Salman Luthan, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H.dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.
37 — 9
Container FCIU8984660:40"/FCL asal barang Xingang, nama barang Paddy Clean Line danestimasi kedatangan Kapal tanggal 16 Maret 2013.
yang beralamat di JalanKapten Tendean No.8 JaKarta Selatan;Bahwa sebelumnya PT.DEVGEN SEED AND CROP TECHNOLOGYCLEANING LINE yang 1 (satu) set of Paddy Cleaning Line(mesin pembersih gabah) dari Negara Cina yang sebentarlagi akan tiba di pelabuhan tanjung Priok Jakarta yangakan menunggu proses pengeluaran dari Bea Cukai dan mesintersebut diperkirakan datang pada tanggal 16 Maret 2013;Banwa pada tanggal 14 Maret 2013 jam 10.00 WIB Lati (stafadministrasi dan keuangan PT.DEVGEN SEED AND CROPTECHNOLOGY
DEVGENSEED AND CROP TECHNOLOGY CLENING LINE tersebut merupakan hasil dariperbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang berlaku didalamkehidupan masyarakat.
LEDY JHON UNEPUTTY
Tergugat:
PT. SIOEN INDONESIA
289 — 168
AO1dan AO4 menjadi Bagian Pengendalian Mutu (QualityControl ) di Line Fusing dengan tujuan agar Penggugatlebih memperbaiki hasil kinerjanya sebagai Quality Control(QC ) dimana di Line Fusing ini proses nya lebih mudahdibandingkan dengan Pengendalian Mutu (Quality Control )di Line AO1 dan AO4 dengan rincian kerja memeriksa/mengecek hasil dari penempelan reflective atau hasilHalaman 27 dari 96 Putusan Akhir Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.bagian dari Jacket / Celana yang tanpa dijahi ( denganpemanasan
pengerjaan menjadi 2 ( dua ) kali lipat aliaspemborosan biaya, oleh karena itu pada awal Oktober2019 sampai Nopember 2019, Penggugat kembalidipindah ke QC Line Fusing, namun tetap Penggugatmasih sering membuat kesalahan ;3811.
AOL dan AO4 menjadi BagianPengendalian Mutu (Quality Control ) di Line Fusing dengan tujuan agarPenggugat lebin memperbaiki hasil kinerjanya sebagai QualityControl( QC ) dimana di Line Fusing ini proses nya lebih mudahdibandingkan dengan Pengendalian Mutu (Quality Control ) di Line AO1dan AO4 dengan rincian kerja memeriksa/ mengecek hasil dari penempelanHalaman 39 dari 96 Putusan Akhir Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.182021reflective atau hasil bagian dari Jacket / Celana yang tanpa dijahi
AOL dan AO4 menjadi BagianPengendalian Mutu (Quality Control ) di Line Fusing dengan tujuan agarPenggugat lebin memperbaiki hasil kinerjanya sebagai QualityControl( QC ) dimana di Line Fusing ini proses nya lebih mudahdibandingkan dengan Pengendalian Mutu (Quality Control ) di Line AO1dan AO4 dengan rincian kerja memeriksa/ mengecek hasil dari penempelanreflective atau hasil bagian dari Jacket / Celana yang tanpa dijahi ( denganpemanasan saja ) di samakan dengan standard yg sudah di setujul olehQA
AO1 dan AO04 menjadi Bagian Pengendalian Mutu (QualityControl ) di Line Fusing dengan tujuan agar Penggugat lebih memperbaikihasil kinerjanya sebagai Quality Control( QC ) dimana di Line Fusing iniproses nya lebih mudah dibandingkan dengan Pengendalian Mutu (QualityControl ) di Line AO1 dan AO4 dengan rincian kerja memeriksa/ mengecekHalaman 63 dari 96 Putusan Akhir Nomor 109/Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst.161719hasil dari penempelan reflective atau hasil bagian dari Jacket / Celanayang tanpa dijahi
26 — 4
Pasangan judi yang ditebak oleh para pemasang oleh pengecerlangsung disetorkan kepada saksi Johan Alamsyah untuk disetorkankepada Bandar lain (situs on line);e.
Pasangan judi yang ditebak oleh para pemasang oleh pengecerlangsung disetorkan kepada saksi Johan Alamsyah untuk disetorkankepada Bandar lain (situs on line);.
Pasangan judi yang ditebak oleh para pemasang oleh pengecerlangsung disetorkan kepada saksi Johan Alamsyah untuk disetorkankepada Bandar lain (situs on line);Halaman 17 dari 36 halaman putusan nomor 165/Pid.B/2014/PN Pw.18e.
42 — 13
Bank Syariah Bukopin)maksimal Rp. 12.000.000.000, (Dua belas milyar rupiah);3Bahwa, berdasarkan pasal 5 ayat 1 Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari2008, bahwa jangk. k k: Jah 1Pebruari 2008 s/d 01 Maret 2009.4Bahwa, Akad Facility Line No. tanggal 1 Februari 2008 ditanda tangani olehPenggugat (PT. Bank Syariah Bukopin) dengan Tergugat I (PT. Ibnu Taryu) denganPersetujuan Dewan Komisaris PT. Ibnu Taryu, masingmasing : Drs. H. Edie Sufyan Soekardi, SH selaku Komisaris Utama Ny.
Arief Gunawan yang padasaat pencairan pembiayaan (pinjaman ) Rp. 7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah) adalah sebagai berikut :a Pencairan pinjaman setelah Jangka waktu akad facility line berakhir.Berdasarkan pasal 5 ayat 1 Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari 2008,jangka waktu akad facility line berakhir pada tanggal 01 Maret 2009,11sedangkan pencairan pinjaman Rp. 7.000.000.000,(Tujuh milyar rupiah)dilakukan kirakira bulan Juni 2009 jauh setelah jangka waktu akad facilityline berkahir.Perjanjian
Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari 2008 tidak pernah adaperpanjangan atau perubahan, karena Dewan Komisaris PT.
Pasal 4A butir i Akad Facility line No. 1/2008),Sesuai ketentuan pasal 4A butir 11 Akad line facility No. 1 Tahun 2008bahwa apabila pembiayaan telah mencapai Rp. 6.000.000.000, (Enam milyarrupiah) maka jaminan ditambah dengan tagihan efektif atas nama nasabah,dimana pasal 4A butir 11 ini berkaitan langsung dengan pasal 4A butir 1bahwa menandatangani akad pembiayaan Line Fasility akad murabahah setiappencairan dan pengikatan jaminan dimana pengikatan jaminan dihadirioleh pemilik jaminan beserta istri.Maksud
berakhir(melanggar pasal 5 ayat 1 Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari2008).Berdasarkan pasal 5 ayat Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari 2008,jangka waktu akad facility line berakhir pada tanggal 01 Maret 2009,sedangkan pencairan pinjaman Rp. 7.000.000.000,(Tujuh milyar rupiah)dilakukan kirakira bulan Juni 2009 jauh setelah jangka waktu akad facilityline berkahir.Perjanjian Akad Facility Line No. 1 tanggal 1 Februari 2008 tidak pernah adaperpanjangan atau perubahan, karena Dewan Komisaris
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAMADONI ALS DONI Bin ASMAN
38 — 5
LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham meminta persyaratan yangharus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yang mana persyaratantersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinya sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah), menandatangani suratperjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yang ditanda tangani oleh saksiLia Endrana dan sdr. Rizki Perdana selaku saksi.
LINE TRIP Pekanbaru;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa Riski bersama Lia Endranaberupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza B 2967 TFJ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari saksi M.
Riski Perdana menghubungi saksi Irham dan memintauntuk menyewa mobil jenis Avanza atau Xenia yang akan disewa selama 1(satu) hari yang mana untuk keperluan dalam kota Pekanbaru, dan ternyatamobil yang dimaksud oleh Riski Perdana ada di kantor LINE TRIP, kemudiansaksi Irham meminta persyaratan kepada Sdr. Riski Perdana sebagaijaminan; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr. Rizki Perdana datangke Kantor LINE TRIP bersama saksi Lia Endrana dan menjumpai saksi Irhamselaku direktur CV.
LINE TRIP, kemudian saat itu saksi Irham memintapersyaratan yang harus dilengkapi oleh Rizki dan saksi Lia Endrana, yangmana persyaratan tersebut antara lain membayar uang muka (DP) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari biaya sewa atau rental per harinyasebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima raibu rupiah),menandatangani surat perjanjian yang diterbitkan oleh CV. LINE TRIP yangditanda tangani oleh saksi Lia Endrana dan sdr.
Line Trip yang bergerak dibidang usaha rentalmobil.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JOHANIS FATARI
2.BRATO BABERE ALS JEK
3.RENALDO MIRINO
31 — 22
strong>,Terdakwa III RENALDO MIRINOtetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic,
- 1 ( satu) buah Rice Cooker,
- 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan),
- 1 (satu) unit route wifi,
- 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic,
- 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam,
- 1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam ,
- 1 (satu) unit mike line
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1 (satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (Satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban) ROMYMINTARYAHalaman 4 dari 17 Putusan
Terdakwa menerangkan barangbarang yang diambil para terdakwaadalah 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic,1 ( satu) buah RiceCooker, 1 (Satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan),1 (Satu) unitroute wifi,2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic,2 (dua) buahloundspeseker warna hitam,1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1(Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (Satu) TelevisiMerek Samsung Ukuran 42 Inci Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi..Menimbang
, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1 (satu) buah Rice Cooker,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Son 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (Satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;Menimbang, bahwa
Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Televisi LCD merekPanasonic,1 ( satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesinpengasapan makanan),1 (satu) unit route wifi,2 (dua) unit power supply APCdan kabel optic,2 (dua) buah loundspeseker warna hitam,1 (satu) unit blenderJus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Son(satu) Televisi Merek Samsung Ukuran
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi LCD merek Panasonic, 1( satu) buah Rice Cooker, 1 (satu) mesin Fog (mesin pengasapan makanan), 1 (Satu) unit route wifi, 2 (dua) unit power supply APC dan kabel optic, 2 (dua) buah loundspeseker warna hitam, 1 (satu) unit blender Jus Warna Hitam , 1 (Satu) unit mike line mixer warna hitam merek Mackie, 1 (Satu) Televisi Merek Samsung Ukuran 42 Inci;6. Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi (Korban)ROMY MINTARYA7.